Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Melsig 1 080]

хорошо у семьи запасную пару девяток держать

я пока ограничился там запасной парой сонек 3000 и викторов ДХ1000, все равно там не до открытых.

[Pipha 305 3 Тракты]

хорошо у семьи запасную пару девяток держать

я пока ограничился там запасной парой сонек 3000 и викторов ДХ1000, все равно там не до открытых.

 

родители рано ложатся спать - полагаю, эти открытые наушники не хуже их хоть и hifi колонок - в том числе в три ночи - ж)

так вы серьёзно про продать или просто к слову пришлось?

[лишний бес 1 566]

Pipha, личку посмотрите

[Nomad2k 7]

Дима, аналогично...

В личку написал.

[Pipha 305 3 Тракты]

Pipha, личку посмотрите

Дима, аналогично...

В личку написал.

 

Всем ответил

[levap 2 729]

Мини-анонс от Лакоников

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27333entry639376

[Pipha 305 3 Тракты]

... писал похожие вопросы в другие темы - пока не дало результата - решил и здесь посоветоваться:

хочется недорогой (примерно в том же диапазоне - до 50 т.р.) усилитель на третий электростатический тракт. При том, что не люблю заморачиваться с лампами смотрю в сторону 727 (из Японии). Предпочёл бы серийное изделие (а не заказ у мастеров) - также как некое предубеждение. Собственно особо альтернатив не вижу - но может быть кто что подскажет? В последнее время попадаются отзывы, что у 323s есть свои преимущества. При том, что он вдвое дешевле. Кто-нибудь сравнивал? Может быть какие-нибудь комментарии будут?

[only_a_lad 1 915]

Жаль, совсем чуть-чуть поздно увидел, очень интересно было бы купить 007 с номером 70004, т.е. это «всего четвертые» 007 произведенные после банкротства Stax:

http://www.head-fi.org/t/718576/stax-sr-007-mk1-very-rare-collectors-item-price-reduced-sold-pending-funds

 

Многие считают 007 серии 70ххх вторыми после первых Омег. Если на форуме кто-то купит эту серию – буду очень рад сравнить!)) Судя по потенциалу 007мк2 на супер-усилении – самые первые 007 могут оказаться очень интересными. Планирую при оказии прикупить 007 этой же серии (70ххх) для коллекции.

Изменено 6 июня, 2014 пользователем only_a_lad

[лишний бес 1 566]

@only_a_lad, цена какая то невменяемая

[only_a_lad 1 915]

@only_a_lad, цена какая то невменяемая

Цена за 007 серии 70хххх выше примерно в 2 раза по сравнению с 007мк2 или 007мк1 начиная с серии драйвкров 72ххх (а 71ххх - примерно в полтора раза) - в зависмости от состояния (и, частично, от репутации продавца).

Изменено 6 июня, 2014 пользователем only_a_lad

[Ashaman 8]

@Pipha,Я не так давно стал владельцем KGSS, на днях сравнивал по памяти с неизвестным ламповым усилком "директсаунд" в докторхеде.

[Urez 2 505]

@Ashaman,и как сравнение?

[Ashaman 8]

На моей системе звучание несколько ярковатое, качественней мид бас, ламповый усилок показался мягче, меньше баса, натуральней тембры и очень комфортное звучание. Возможно, повлиял не очень подходящий цап.

Изменено 6 июня, 2014 пользователем Ashaman

[levap 2 729]

В выходные побывал в гостях у only_a_lad (еще раз огромное спасибо радушному хозяину за приглашение!), удалось послушать четверку топовых электростатов и примкнувшие к ним Sony R10. Для референса привез свой экземпляр 800-х Зеннов. Слушался по большей части рок классический прогрессивный, джаз. ну и металл (куда ж без него у автора соответствующей ветки), по большей части неэкстремальный. Только 007 отслушивались в основном на тяжелой музыке, причем на разнообразной. Результирующие впечатления на удивление банальны, но надеюсь кому-то из начинающих стаксофилов будут полезны.

 

Заранее прошу прощение за поспешные и тенденциозные выводы по результатам беглой прослушки (на все ушло около 2 часов).

 

Первыми и последними слушались Омеги. Собственно они и понравились более всего из опробованного за вечер. Высочайший технический уровень с каплей "магии" (чуть теплые они, но окрасом это не выглядит, как например у Денонов 7000). 009 на их фоне все-таки излишне формально-аналитичны, 007 грубоваты, Орфеи... Черт его знает, не той системы у них "магия", не цепляет Зеннхайзеровкий почерк настолько, как Омеги. Главное - в них затягивает прослушивание, не анализ, технический разбор, а именно прослушивание музыки. В общем, для неметаллической части своих музыкальных приоритетов вершина мне теперь известна )

 

009 - идеальный инструмент для любителей "оценить авторский замысел" звукорежиссера. Высочайший уровень детальности, нейтральности, прозрачности. Причем (в отличие например от AKG 812) детали не выскакивают прямо под нос, а демонстрируются весьма деликатно, но предельно точно и дотошно. Но... Как дань абсолютно нейтральности - нет такого "вовлекатора" как у коллег. Или точнее нейтральность и является "вовлекатором" для ценителей, к которым я увы (или к счастью) не отношусь.

 

007 - на фоне 009 и Омег пожестче и погрубее, побасовитее. Если на коллегах не было особого желания ставить металл (разве из любопытства), здесь оно возникло и удовлетворилось. Собственно металл - естественная ниша в которой 007 оказались интереснее остальных наушников отслушанных в этот вечер, включая Омеги. От дальнейших "поспешных и тенденциозных выводов" воздерживаюсь. Оставлю только один вывод - обязательно надо добыть к домашнему прослушиванию эти ушки.

 

Орфеи. Когнитивные способности на четвертой паре ушек стали объективно проседать. Не мог отделаться от впечатления, что слушаю Зеннхайзеры 600 объективно поднятые до технического уровня 009 и Омег (Без наезда на 600 или Орфеи, просто было ощущение, что присутствует что-то родовое из почерка 600 в звуке)) Подозреваю, что если бы я был энтузиастом 600/650 на первом месте субъективно оказались бы именно они, но т.к. это не так - и у Орфеев оказался не вполне мой звук.

 

Sony R10. Снова не буду оригинален. Действительно середина "электростатическая", не слышал такого от других динамических или изодинамических ушей. Такой легкости, воздуха и чистоты не попадалось, те же 800 на фоне смотрелись как 007 на фоне 009...

 

Вот как-то так, если коротенько и верхнеглядски )

Изменено 24 июня, 2014 пользователем levap

[frol77 67]

@levap, коротенько,но очень информативно. Где только взять Омеги!?

[gray50 483 1 Тракты]

Периодически всплывают на аукционах, но если ушки в хорошем состоянии ценник конский......

[levap 2 729]

А еще и усиление требуется адекватное. Конская тематика в итоге весьма смущает...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Смущать-то смущает...а как прикинешь сколько уже бабок потрачено не пойми на что (включая аудиозаморочки), так вроде и недорого получается

[gray50 483 1 Тракты]

Дак ведь на это не пойми что всё равно бабки бы ушли с Омегами или без них, так что......

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@gray50, Я к тому, что покупка Омег на фоне произошедших и происходящих трат, не выглядит безумием

[gray50 483 1 Тракты]

Дак и я про то же, все мы постоянно что то покупаем в систему иногда дорогое, иногда не очень, но в купе если подсчитать то ого-го сколько получится, но все эти приобретения достаточно растянуты во времени и поэтому не сильно ощущаются, а тут за старые (пусть даже очень хорошие наушники) которые незвестно сколько проживут нужно вывалить около 5к $. Безумству храбрых (ну или богатых)..........

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@gray50,

Судя по последним тенденциям, заплатить 5k$ за старые омеги - это еще достаточно дешево "отделаться"

[gray50 483 1 Тракты]

@Ilya-s, Очень даже могет быть, просто примерно месяц назад именно за эту цену висели Омеги на спам провисели две сессии ставок не было не зню продались ли.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@gray50,

они и сейчас там висят, но вместе с налогом цена почти 6500USD ((

[molokoff 26 250]

 

Орфеи. Когнитивные способности на четвертой паре ушек стали объективно проседать. Не мог отделаться от впечатления, что слушаю Зеннхайзеры 600 объективно поднятые до технического уровня 009 и Омег (Без наезда на 600 или Орфеи, просто было ощущение, что присутствует что-то родовое из почерка 600 в звуке)) Подозреваю, что если бы я был энтузиастом 600/650 на первом месте субъективно оказались бы именно они, но т.к. это не так - и у Орфеев оказался не вполне мой звук.

 

 

Можно поинтересоваться, что значит "не мой звук"? Где грешат родимые - в тембральной достоверности, сцене, детализации, динамике? Или еще в чем? Вот в недавнем обзоре на head-fi (http://www.head-fi.org/products/sennheiser-orpheus-he-90/reviews/11167) аглицкий товарищ написал прямо и естественно: "нет суббаса" и проблемы с "микродетальностью". Правда, в списке материала, который он привел не было НИ ОДНОГО трека с суббасом. Поэтому, если можно, скажите чем вам, конкретно, не угодили Oрфеи, где они гадко врали и на каких произведениях это проявилось? И еще, в каких аспектах вы наблюдали сходство между Орфеями и 650?