HE-6 (обсуждение)

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Не думаю что инженеры этих уважаемых фирм такие тупые

Ну фиг его, я 990 не слышал

А Т1 было у Кроноса и Nifrigel длительное время, они должны быть в курсе.

 

Просто у меня слух очень восприимчив ко всяких ЦЦ СС, поэтому я люблю темные ушки, а на светлых утомляюсь быстро. Не говоря уже про сибилянты. Так что тут может быть просто разница в слухе. Для Вас вполне возможно 990-е бы звучали комфортно, а я бы уставал от них, но это не значит, что ушки плохие, просто по-разному воспринимаем одни и те же звуки, и это нормально

[Serg53 6 984]

Не думаю что инженеры этих уважаемых фирм такие тупые

Ну фиг его, я 990 не слышал

А Т1 было у Кроноса и Nifrigel длительное время, они должны быть в курсе.

 

Просто у меня слух очень восприимчив ко всяких ЦЦ СС, поэтому я люблю темные ушки, а на светлых утомляюсь быстро. Не говоря уже про сибилянты. Так что тут может быть просто разница в слухе. Для Вас вполне возможно 990-е бы звучали комфортно, а я бы уставал от них, но это не значит, что ушки плохие, просто по-разному воспринимаем одни и те же звуки, и это нормально

 

Согласен...с возрастом восприятие меняется. Хотя я пару лет назад проходил процедуру в госпитале...оказалось реагирую даже на 14Кгц ...насчёт сибилянтов(не знаю как другие...может поделятся )-я например на САКД их вообще не слышу -на виниле скорей просто искажения бывают(запил пласта)

[Serg53 6 984]

Честно говоря я не слышу например на Баерах 990(600ом) цыканья и сильных сибилянтов(может тракт у меня такой-или слух )-хотя многие жаловались.

я музыку где цыкает или сибилирует уже давно не слушал, решил проблему кардинально

 

Поделитесь ! На некоторых РСМ 16\44.1 достают!

[Nibelung 2 129]

про тяжеляк согласен, black, doom, gothic даже в названии тяготеют к темному звуку

 

 

На 5 кстати очень неплохо звучат эти стили но не все подряд. иногда попадаются особенно противные гитарные комбики.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Serg53

В 990-600 цыканья гораздо страшнее выражены, чем в Т1. А у вас возможно какая-то старая редакция 990-ых.

АЧХ это подтверждают: http://h1813090.stratoserver.net/files/ ... adDRMA.jpg

[Fireblade 951]

А сравнения 880-600 нет с Т1?

[Serg53 6 984]

Serg53

В 990-600 цыканья гораздо страшнее выражены, чем в Т1. А у вас возможно какая-то старая редакция 990-ых.

АЧХ это подтверждают: http://h1813090.stratoserver.net/files/ ... adDRMA.jpg

 

Спасибо за график -похоже у этих наушников(с большой ценовой разницей ) почти одинаковые драйверы . Шучу -разницу понимаю. Но то что называют ЦИКАНЬЕМ не слышу (наверно слух в этом диапазоне просел )-хотя ВЧ нравятся даже больше чем в Градо РС1-они поострее.(хотя может и не воздушные). А сибилянты....да есть ....но в основном на РСМ 16\44.1) ...на САКД ( вокал фон Отер или неТРЕБКО -не люблю после казуса Киркорова)-не слышу тоже

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Возможно Баеры 880 с рекаблингом спасут от сибилянтов. Но как то боязно в слепую заказывать 600омники.

Куда их потом девать.

[nuhhler 4]

Serg53

послушайте вступление Билли Джин у Джексона)

не знаю как на 990-х(600), а на 770Про, это было страшно...

[Serg53 6 984]

Возможно Баеры 880 с рекаблингом спасут от сибилянтов. Но как то боязно в слепую заказывать 600омники.

Куда их потом девать.

 

На мой взгляд 600 ом Баеры не такая уж серьёзная нагрузка даже для Лаконика ЗД( не говоря уж о Концерто )-зато какой звук чистый !

[Serg53 6 984]

Serg53

послушайте вступление Билли Джин у Джексона)

не знаю как на 990-х(600), а на 770Про, это было страшно...

 

Если в РСМ 16\44.1 то может быть Эх...жаль в САКД нет ...или виниле...не знаю почему-но не слышно сибилянтов на этих форматах!!!

[_Vetal_ 248]

Вставлю своих 5 копеек)

 

Что-то в LCD-2 есть, но расслушать что их что HE-06 на всех интересующих меня стилях даже того времени что мы там тусовались не хватило. Самый большой косяк LCD - это подача СЧ. Как по мне этот провальчик на вокале(да и не только на нем) отразился не с самой хорошей стороны. Ладно бы просто вокал оказался чуть отстраненней от общей звуковой картины, имхо там так же еще была потеря в детальности, в частности вокала, хотя вцелом мне не показалось что LCD уступают в детальности HE-6, а местами даже показалось что LCD были чуть детальнее. Собсно поэтому вокал на HE-6 мне показался однозначно более правильным(и вообще по натуральности вокала HE-06 меня сильно впечатлили, многие динамические наушники остаются далеко позади, и вообще это наверное самое сильное что сегодня впечатлило). HE-6 более сибилятивны. У ортодинамики, кстати, сибилянты вцелом подаются как-то по своему относительно динамических ушей..более ядовито что-ли, но сибилянты даже HE-06 я бы не назвал какими-то критическими.

 

Мне плохо дается описание сцены в наушниках но в LCD кажется звучит всё как-то чуть более сжато. По басу отдать кому-то предпочтение тоже оказалось сложно..количественно примерно одинаково..проработка тут тоже всё неоднозначно, LCD явно оставляет ситуацию достаточно интригующей. По эмоциональности для меня тоже было всё неоднозначно. Ставил трек Бреговича - Tango, старался слушать просто музыку цельным образом без всяких выслушиваний и в LCD меня цепануло сильнее, а вот других участников наоборот.

 

Выше уже правильно подметили - вот так без особого разбора HE-6 понравятся бОльшему количеству народа, но у LCD однозначно найдутся свои ценители, а тем более если не сравнивать их в лоб, могз думаю сможет что-то придумать с этой злополучной серединой, не зря те же DT-48 могут вставлять нипадеццки) Ну и последнее что можно упомянуть - LCD однозначно более комфортные уши в плане длительного прослушивания.

[Khronos 1 003]

Чтобы было понятно о чем вообще речь. А так же тут в сравнении прекрасно видно, насколько HE-6 сложнее раскачать, чем LCD-2.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Осталось подобрать кабель, чтобы полосочка после 3 кГц стала ровной.

[Drug 17]

полка на нч у НЕ-6 - это реально круто, таких нч я еще не слышал

[Khronos 1 003]

полка на нч у НЕ-6 - это реально круто, таких нч я еще не слышал

 

Согласен, причем я бы не сказал, что LCD-2 меня как-то вообще впечатлили своими НЧ на фоне HE-6, т.е. все круто, но видно это тупо особенность этих двух моделей, крутые НЧ. Откуда там обозреватели навысасывали их пальца мегя разницу я фиг знает.

Забыл написать про сцену, 100% не меньше, чем у Т1, строится поразному, в целом HE-6 в этом плане понравились больше, но были моменты, когда отдал бы предпочтение Т1. C HD800 не сравнивал было реально впадлу. Тембрально HE-6 точнее, чем Т1, ВЧ явно лучше, у T1 они казались иногда с грязнотой, мусором. В целом сибилятывный характер Т1 ощущался, но видно флюкс такой усилитель, сибилянты были выражены намного меньше, чем то, что я слышал от Т1 с B880. В плане раскачки B880 их 100% качал, зря я жаловался, т.е. на большее Т1 не способны. Да и пожалуй HE-6 первые наушники на фоне которых я могу не кривя душой заявить, что СЧ у Т1 мутные. Лично мое ИМХО HE-6 просто выше классом, ровно на ступеньку.

По поводу сибилянтов согласен с Виталиком и у LCD-2 и HE-6 есть особенность, они ядовитые. Не чистого цика, просто нет.

Слушал так же DT48 200 Ом они явно на СЧ были хуже, чем HE-6 и Т1. Более басовитые (по памяти, чем 25 Омники). Разрешающая способность снижена, звук проще. В сравнении с HE-6 это пипец как в глаза бросается. Вообще DT48 200 Ом удивили, у них были и НЧ и ВЧ, 25 Омники явно звучат иначе.

Еще слушал ультрасоны 10, тут без коментариев, может им нужно прогрется, но как я не крутил громкость, драйва я так и не получил, было ощущение, что наушники тупо не раскачиваются... Короче не могу ничего сказать. Вообще такие дорогие наушники, если они с прогревом улучшат звучание, лучше прогреть зарание иначе как-то странно...

[Fireblade 951]

Не в балансе же слушали ультрасоны? Все же в балансе мощность почти в 4 раза становится выше (теоретически правда, есть ограничения), напряжение на выходе в два.

[AlAnBek 748]

Да и пожалуй HE-6 первые наушники на фоне которых я могу не кривя душой заявить, что СЧ у Т1 мутные.

 

Ну вот и Вы это отметили.

[Drug 17]

Еще мне показалось, что тракт NFB-1 -> Flux сам по себе немного форсирует низы (как минимум в небалансном включении), если тут поиграться, то возможно получить более спокойное звучание на низах и может быть поинтереснее на середине.

[Fireblade 951]

Да он умеет их очень сильно собирать в кучу Symphony говорят тоже так умеет. А более спокойное звучание на низах это более размазанное звучание с меньшим контролем.

[Khronos 1 003]

Не в балансе же слушали ультрасоны? Все же в балансе мощность почти в 4 раза становится выше (теоретически правда, есть ограничения), напряжение на выходе в два.

 

Они динамические, 99 dB чуйка, 32 Ома, нафига им баланс? Там просто звучание само себе странное, я покрутил тупо громкость, понял, что от ВЧ уши порвет скоро, а НЧ все нет и нет...

[Fireblade 951]

Пардон тогда...

[Drug 17]

Да это просто мысли в слух. Проблема в том, что поначалу слушаешь не музыку, а одни нч, настолько они офигительные. И лично у меня остается вопрос открытым, можно ли к ним со временем привыкнуть и не обращать уже такого пристального внимания.

[Khronos 1 003]

Да это просто мысли в слух. Проблема в том, что поначалу слушаешь не музыку, а одни нч, настолько они офигительные. И лично у меня остается вопрос открытым, можно ли к ним со временем привыкнуть и не обращать уже такого пристального внимания.

 

Нет. Я уже заметил, что стал больше слушать ту музыку, где есть хороший бас.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

+1 Я так вообще к басу всегда был неравнодушен. Тот же OST Ergo Proxy отчасти за басовитость и тёмность люблю.