Может я что-то пропустил, но состоялось ли обещанное грандиозное столкновение НЕ-6 и Одиссеев или нет? Праздники прошли, наступают будни.

 

Как всегда всё утонуло в тонне флуда...ищите со 102й страницы применив фильтр по никам Lukich, Khronos, Drug, _Vetal_

 

 

Как всегда всё утонуло в тонне флуда...ищите со 102й страницы применив фильтр по никам Lukich, Khronos, Drug, _Vetal_

Да уже на 6moons тестили. ЗДЕСЬ. Если в кратце под HE-6 брали Burson 160, Schiit Valhalla и Meier Audio Concerto. Valhalla неплохое впечатление оставила, уступив Бурсону. Кто силен в английском то опять же на 6moon обзор.

там же Valhalla. Он не тянет HE-6, это и на хед фае говорили и сам производитель говорил. Lyr новый усилитель, гибридник, и он должен без проблем раскачать HE-6, собственно для них (HE-* и LCD-2) и создан

там же Valhalla. Он не тянет HE-6, это и на хед фае говорили и сам производитель говорил. Lyr новый усилитель, гибридник, и он должен без проблем раскачать HE-6, собственно для них (HE-* и LCD-2) и создан

 

Хоть кто-то из производителей честно что-то признает, остальыне больше предпочитаю пиз....ть не по теме...

оригинальный пост

Hey all,

 

Thanks for the feedback so far. A few answers:

 

1. Power is rated per channel, both channels driven, RMS power.

 

2. As far as power into 50 ohms goes, it calculates out to 4W. For other calculations, figure Lyr will put out 40V+ p-p into virtually any headphone. We rate at 6W at 32 ohms, which is Lyr's design peak.

 

Stealing from Wikipedia:

 

Ppeak = (20 V)2 / 50 ? = 8 watts peak instantaneous

The RMS value is 20 V ? 0.707 = 14.14 VRMS. This voltage into a load of 50 ? gives a power of:

Pavg = (14.14 V)2 / 50 ? = 4 watts RMS continuous

 

For much more info than you would ever want on calculating RMS power: http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_power

 

3. As far as tube OTL (Valhalla) doing driving HE5/6--not a chance. 30V into 600 ohms, yep. 30V into 32? No way. Consider the output impedance of Valhalla is 20+ ohms, and pure Class A limits the amount of current it can source. Just a fact of life with tube OTLs.

 

4. Swapover from Class A? Pretty darn high. Lyr is still biased very heavily into Class A--it runs more bias than Sumo's old 60W speaker amp! Figure over half a watt of single-ended Class A, and even more before it gets out of push-pull operation.

 

5. Balanced? Sure, someday. Not today.

 

Цены конечно, мягко говоря, удивляют

там же Valhalla. Он не тянет HE-6, это и на хед фае говорили и сам производитель говорил. Lyr новый усилитель, гибридник, и он должен без проблем раскачать HE-6, собственно для них (HE-* и LCD-2) и создан

Ааа..прошу прощения, попутал . Ну а коли так, то за такие деньги отличный девайс.

У меня деревянные со звездочкой, т.е. по сути, как я понял изначальные 5LE

имхо, раз деревянные, то это все таки HE-5... просто HE-5 есть разных модификаций, в одной из ранних - звездочки не было, а в более поздней есть. HE-5LE вышли позже, и с пластиковым корпусом, так как были жалобы от некоторых владельцев HE-5, что деревянный корпус трескался. поэтому и у HE-6 корпус из пластика.

 

Фишка в том что первые 5 LE тоже были деревянными, насколько я помню. А отличия 5 от LE были именно в этой звездочке.

А потом 5 Фанг на Head-Direct продавать перестал, оставив только 5 LE с пластиковым корпусом.

Кстати, в 5LE она легко снимается. в 5 говорят металлическое кольцо вклеенное, хотя я визуально в этом не уверен.

Единственный вопрос, Андрей, вызывает долговечность конструкции. Кстати, 262 по сигнатуре очень похожи на 5, чуть может, попроще, но узнаваемы. А учитывая что это затычки, которые можно слушать в дороге, это очень позитивно.

но какие красивые все-таки, какая пафосная упаковка

но какие красивые все-таки

Легкие, удобные, но...

Настолько кривые, что просто даже непонятно, что о них можно написать.

Я удивлен, насколько HD800 и HE-5 похожи.

 

Интересная информация. Спасибо.

C HD800 не сравнивал было реально впадлу.

Все-таки нужно было сравнить. Я удивлен, насколько HD800 и HE-5 похожи. Интересно было бы сравнить HD800 и HE-6.

 

Тоесть для тюжелой музыки их лучше не брать?

тюжелой музыки

Это на какой, например?

Единственный вопрос, Андрей, вызывает долговечность конструкции. Кстати, 262 по сигнатуре очень похожи на 5, чуть может, попроще, но узнаваемы. А учитывая что это затычки, которые можно слушать в дороге, это очень позитивно.

 

А долговечность...в смысле деревянный корпус...или как ТДС со временем магнитная система слабеет и чувствительность ещё больше падает

NIK

Ну, на вскидку, для Металлики, Rage Arainst The Machine, The Mars Volta, Dream Theatre, Soungarden, SOAD и всякого олдскульного рока типа Deep Purple. )

NIK

Ну, на вскидку, для Металлики, Rage Arainst The Machine, The Mars Volta, Dream Theatre, Soungarden, SOAD и всякого олдскульного рока типа Deep Purple. )

 

HE-6 это все отыграют, а вот 800е нет.

800е с басами не всегда дружат... иногда басов просто нет.

NIK

Ну, на вскидку, для Металлики, Rage Arainst The Machine, The Mars Volta, Dream Theatre, Soungarden, SOAD и всякого олдскульного рока типа Deep Purple. )

 

HE-6 это все отыграют, а вот 800е нет.

800е с басами не всегда дружат... иногда басов просто нет.

 

А как с басами у 800х по сравнению с 650ми ?

 

Larin, а вы свой Luxman не сравнивали с Audio Valve на HD800?

Konserv

Тоесть для тюжелой музыки их лучше не брать?

Это зависит от того, по каким критериям подбираются наушники под тяжеляк. Например, я слушаю в 800-х павер-, спид-, симфо-метал. И мне нравится. Кто-то считает, что для такой музыки 800-е не подходят, а идеальны Деноны; мне же они не понравились. Так что, тут каждый сам должен разобраться, какие наушники подойдут под тяжеляк, а какие нет.

 

+1 Для этих жанров 800е хорошо подходят.

800е с басами не всегда дружат... иногда басов просто нет.

Если в записи есть с чем дружить, то басы нормальные.

 

+1 Есть такое и это огорчает. Слишком не универсально.

Слушал в ДХ HD 800, в моем понимании они все же для другой музыки, они честные, но я не против если уши немного подкрашивают те жанры под которые заточены при условии что в итоге звук получается более интересным и увлекательным. И для этих жанров лучше бы сцену немного поуже чем у 800ых.

Хотя спору нет, HD 800 отличные уши и в них есть те качества которые я ценю на легкой музыке. Тем более слушал непрогретые и не очень долго, так что впечатления весьма поверхностные.

И все же, басы у HE-5 похожи на HD 800, или нет? )

Слушал в ДХ HD 800, в моем понимании они все же для другой музыки, они честные, но я не против если уши немного подкрашивают те жанры под которые заточены при условии что в итоге звук получается более интересным и увлекательным. И для этих жанров лучше бы сцену немного поуже чем у 800ых.

Хотя спору нет, HD 800 отличные уши и в них есть те качества которые я ценю на легкой музыке. Тем более слушал непрогретые и не очень долго, так что впечатления весьма поверхностные.

И все же, басы у HE-5 похожи на HD 800, или нет? )

А Вы какие наушники считаете идеальными для тяжеляка?

И все же, басы у HE-5 похожи на HD 800, или нет? )

Басы похожи. Ой, боюсь, придет Кронос, и будет ругаться сильно на меня.

Пока из того что слышал, сильнее всего зацепили AT w1000X, но это был докторхэдовский тракт. Пока свой не соберу, об объективных сравнениях говорить трудно.

Larin

 

Для меня ситуация с закрытыми наушниками сложнее, чем с открытыми.

 

Sony Z1000 уже не радуют?

 

Larin

Прочитал ваше сравнение 800 и HE-5 в другой ветке, в принципе то что и хотел узнать.

"у 5-к подача более энергичная, драйвовая, бас чуть острее, чуть лучше очерчен и определен."

Если так, очень интересны должны быть ушки. Спасибо за отзыв.

Хотя, конено надо самому слушать. ))

 

А по поводу сцены, все же в моем понимании она не везде такая широкая нужна (то же и к K601 относится).