Fostex T-50RP

[prav88 21]

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

[AlAnBek 748]

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Ирония, конечно, жесткая. Но справедливо.

[Alexander 717]

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Я бы не стал их сравнивал с другими топами, учитывая их цену.

[AlAnBek 748]

Я бы не стал их сравнивал с другими топами, учитывая их цену.

 

Кто спорит. У меня, кстати, осталось впечатление, что самая музыкальная модель Фостексов из ныне выпускаемых -это Т7.

[derbanner 605]

я бы вообще не стал их сравнивать с другими наушниками, поскольку очень уж специфичны. тем более с современными, у которых детальнее звук на ВЧ. у них есть свои плюсы, но и минусов конечно хватает - это скорее очень "узкие" наушники, которые вряд ли надо покупать как основные.

[derbanner 605]

AlAnBek

а на какой музыке? и за счет чего музыкальность? баланс?

[AlAnBek 748]

AlAnBek

а на какой музыке? и за счет чего музыкальность? баланс?

 

Если Выв про Т7, то классика, джаз и т.п. На другом материале их не слышал.

[marxmarx 0]

Пару слов в защиту Fostex T-50RP.

Первый аспект цена - я покупал новые за 70 долларов в Америке . Согласитесь не дорого.

Второе (мое мнение) считаю их довольно удобными (я приклеил мягую подушечку от Sennheiser под "надголовник") + качественные и мягкие амбюшуры, конструкция неубиваемая.

Третье -для этих наушников очень необходима небольшая доработка и мощный усилитель. Тогда они покажут на что спообны . Доработка заключается в устранении внутренних резонансов . Устраняется обклеиванием тонкой кожей или кожзамом (прочитал про варианты доработки на форуме IXBT). Звук преображается очень сильно. Я их слушаю или с NAIM Headline или совсем винтажным усилителем Toshiba SC-330. Сильная сторона данных наушников средние частоты, поэтому и старые записи 70-80 в них и звучат просто великолепно (как не смешно на старой Тошибе мне звук Fostex нравится больше, так как там выход на наушники мощнее наимовского). Думаю характерная особенность данных наушников какая запись , такой и звук в наушниках. Звук красят мало .

Все ИМХО !

[Lorenzo 5]

Не знаю, почему сказки об их якобы замыленном звуке сейчас популярны. Наверное, это очередное проявление пагубной тенденции, что один сказал, а сотня бездумно повторила.

[prav88 21]

Не знаю, почему сказки об их якобы замыленном звуке сейчас популярны. Наверное, это очередное проявление пагубной тенденции, что один сказал, а сотня бездумно повторила.

Я начинаю уже убеждаться в этом...

[derbanner 605]

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

[VVK 465]

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

Я когда-нибудь куплю себе 40 (то же самое что и 50 только закрытые)- мне нравятся Фостексы.

[lcf220 4]

"всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам."

 

тяжмет не музыкально не убогий

[AlAnBek 748]

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

 

"Аналоговость" и замыленность - совсем не идентичные понятия.

[AlAnBek 748]

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Кстати говоря, а "неадекватные личности на head-fi" имели в виду именно T50RP? Или T-50? Это ведь совсем разные наушники!

[AlAnBek 748]

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

Я когда-нибудь куплю себе 40 (то же самое что и 50 только закрытые)- мне нравятся Фостексы.

 

Валера, это , скорее всего, ностальгические воспоминмния о "том звуке". Вы сейчас на куда более высоком уровне и возврат к Фостексам вряд ли покатит. Я это уже проходил, как Вы знаете.

[Lorenzo 5]

"Аналоговость" и замыленность - совсем не идентичные понятия.

Вообще что значит "аналоговость"? Меньше фазовых искажений излучателя скорее всего. Да, это сразу заметно после динамических наушников. Особенно если слушать на повышенной громкости. В этом заключается основная суть изодинамики. Когда мембраны у обычных наушников начинают вилять и проминаться в хаотичном порядке, рождая тем самым различные эффекты овердрайва, Фостексы сохраняют своё нейтральное звучание. Для того и создавались. Задача выполнена. А все эти разговоры про замыленность, недостаок низких частот и тому подобные бредни - это всего лишь вкусовщина людей, далёких от студийной работы. Печально, что именно по этим отзывам и создаётся основное мнение о продукте.

[AlAnBek 748]

А все эти разговоры про замыленность, недостаок низких частот и тому подобные бредни - это всего лишь вкусовщина людей, далёких от студийной работы.

 

Даа, видимо сии гениальные мысли приходят в голову только тем, кто не далек "от студийной работы".

[prav88 21]

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Кстати говоря, а "неадекватные личности на head-fi" имели в виду именно T50RP? Или T-50? Это ведь совсем разные наушники!

RP, конечно.

P.S. И по поводу разрешающей способности моей системы - она не хуже, чем у большинства здесь пишущих, кроме того, она музыкальна Тут один фраер купил у меня фостексы, у него система - сильно твикнутый TEAC VRDS-25+ сильно доведённый до ума M3, наушники K601. Вот, усилитель его явно мой переигрывает, а вот источник, здесь не всё так однозначно. Чтобы сделать шаг вперёд нужно сильно больше 1000$ на ЦАП, да ещё нужно очень постараться найти тот звук, который нужен. Ну я не об этом, примерно также всё у него относительно выводов по Fostex T50RP. А разрешение системы - это не панацея, 24/96 чаще бывает данью моде...Это такой же обман, как и всё в нашей жизни. Идеальный выход - полный переход на винил и абсолютная отвязка от компьютера, который является злом, как и любая цифра...

[Lorenzo 5]

Даа, видимо сии гениальные мысли приходят в голову только тем, кто не далек "от студийной работы".

Ближе, чем вы можете представить.

Идеальный выход - полный переход на винил и абсолютная отвязка от компьютера, который является злом, как и любая цифра...

Винил не панацея, увы.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Фостексы создавались для работы. Не для получения удовольствия от музыки. Чего спорить то.

[AlAnBek 748]

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Кстати говоря, а "неадекватные личности на head-fi" имели в виду именно T50RP? Или T-50? Это ведь совсем разные наушники!

RP, конечно.

P.S. И по поводу разрешающей способности моей системы - она не хуже, чем у большинства здесь пишущих, кроме того, она музыкальна Тут один фраер купил у меня фостексы, у него система - сильно твикнутый TEAC VRDS-25+ сильно доведённый до ума M3, наушники K601. Вот, усилитель его явно мой переигрывает, а вот источник, здесь не всё так однозначно. Чтобы сделать шаг вперёд нужно сильно больше 1000$ на ЦАП, да ещё нужно очень постараться найти тот звук, который нужен. Ну я не об этом, примерно также всё у него относительно выводов по Fostex T50RP. А разрешение системы - это не панацея, 24/96 чаще бывает данью моде...Это такой же обман, как и всё в нашей жизни. Идеальный выход - полный переход на винил и абсолютная отвязка от компьютера, который является злом, как и любая цифра...

 

 

Т.е. Ваша система по разрешающей способности равноценна твикнутому Тику? Чем же они так сильно Тик твикнули? Хотя на Фостексах разницы можно и не заметить.

 

Что же касается цифры, то не стоит считать ее абсолютным злом, а винил панацеей.

[prav88 21]

 

 

Т.е. Ваша система по разрешающей способности равноценна твикнутому Тику? Чем же они так сильно Тик твикнули? Хотя на Фостексах разницы можно и не заметить.

 

Что же касается цифры, то не стоит считать ее абсолютным злом, а винил панацеей.

 

И Раньше Вы же писали, что мои выводы по Fostex в ветке "наушники глазами владельца" верны для моей системы

 

Вот так...

[AlAnBek 748]

 

 

Т.е. Ваша система по разрешающей способности равноценна твикнутому Тику? Чем же они так сильно Тик твикнули? Хотя на Фостексах разницы можно и не заметить.

 

Что же касается цифры, то не стоит считать ее абсолютным злом, а винил панацеей.

 

И Раньше Вы же писали, что мои выводы по Fostex в ветке "наушники глазами владельца" верны для моей системы

 

Вот так...

 

Это Вы к чему?

Ну а Ваши выводы о фостексах более или менее справедливы для систем начального уровня. По мере роста уровня системы фостексы быстро становятся слабым звеном.

[Bimber 1]

prav88

А Вы толковый винил слушали или опять ля-ля? А цапы толковые? А то только тра-та-та про цап сильно за 1000. Того что Вы понаписывали уже достаточно чтобы Вас в стройные ряды ..... записать. Может стоит думать, хорошо думать, а уже потом писать?