Lorenzo

Не правду говорят. Я в них работал много лет и до сих пор считаю лучшими студийными наушниками. Для слабых источников есть какая-то юбилейная версия.

С нижними частотами у них не всё хорошо. Звучат как-то слишком молодёжно-попсово.

Наушники Grado не предназначены для игр и кино. И не каждый музыкальный жанр в них раскрывается адекватно. Джаз, блюз, рок, возмножно фолк - вот их стезя. Какой бы избитой не была эта фраза, она действительно имеет под собой основания. В зависимости от источника, эти показатели могут меняться. Например, я бы не сказал, что верхнего баса у них маловато. Вам, наверное, лучше посмотреть на старшие Denon.

Я к тому, что природа отличий в звучании плееров может скрываться в "плавающем" питании процессора, либо проблем с чтением хаотично разбросанных блоков при фрагментации данных на HDD.

Для тех, кто явно слышит значительную разницу между плеерами: попробуйте воспроизвести один и тот же трек сперва на не нагруженной системе, а затем на сильно нагруженной. Нагружать лучше какими-либо серьёзными программами проверки стабильности работы. Для процессора это OCCT Perestro?ka или Prime95, для жесткого диска - HD Tune (режим Random Access). На ноутбуках это делать не желательно. Есть отличия в звуке?

Зависит от жанра!

Так ставить вопрос не совсем правильно. Они имеют другой звуковой почерк. Но по совокупности характеристик выдаваемого звука - да, они лучше.

Из затычек лично мне ближе по духу кастомные EarSonics. Но это не обязательно значит, что вам они подойдут.

Зависит от того, какие записи слушать и зачем. Если обсуждать по принципу "сферического коня в вакууме", то я бы сделал ставку на DT 990 Pro.

Не в упрёк будет сказано, но цены на продукцию у него такие, что без доли эзотерики никак не обойтись.

Всё воспроизводится без проблем. Процессор у вас какой? Смахивает на нехватку ресурсов. Может фоновые программы нагружают шину HDD и буфер не успевает заполняться.

Следуя такой логике, можно взять хорошего спринтера и поставить на марафонскую дистанцию. 100м вон как быстро бежит, значит на 40км тоже будет первым. Однако в жизни такие методы дают плохой результат.

В плане различий диэлектриков - конечно влияют.

Каким уровнем? Если смотреть по импульсной характеристике, то почти любым динамическим собратьям до студийных баеров очень далеко. Многие подразумевают субъективные впечатления от формы АЧХ, но это не уровень, а индивидуальные предпочтения в конкретных случаях.

Начиная с определённой ценовой планки (обычно чуть ниже средней ценовой категории), важнее точный подбор в пары по параметрам, чем марка комплектующих. Но бывают и разного рода исключения, например с потенциометрами. В целом, покупая комплектующие уважаемого бренда, вы несколько уменьшаете шанс столкнуться с браком и повышаете шанс того, что разброс параметров в рамках одной партии будет ниже, чем у безымянных. Насколько это существенно - решайте сами. Ну уж не на декамегаметровых. А если смотреть по составляющим эфирного сигнала, то ниже 100 Гц как раз идёт спад. Или вы что-то другое имеете в виду?