но иногда тдс3 чуть ярчат, а фостекс нет

по посадке тдс лучше почти всего, только закрытость мешает, в тишине чувствуешь себя на подлодке

но иногда тдс3 чуть ярчат, а фостекс нет

по посадке тдс лучше почти всего, только закрытость мешает, в тишине чувствуешь себя на подлодке

 

не чуть, а сильно. и к тому же всегда) поролоновые фильтры штоль намутить к ним.. надо заняться

у меня еще терпимо) надо тоже откопать дискмен и послушать

danik97

а это чего же так? а все так хвалят..

У меня был момент, когда я услышал случайный кашель в зале на записи, хотя в Beyerdynamic T1 я этого почему-то не слышал. Хотя диск этот слушал в баерах раз 15. Фишка в том, что они не имеют тех изрезанных верхов и пиков на ВЧ, которые так популярны у современных ушей. Слушаешь и кажется, что звук замыленный, ватный какой-то, только вот не понятно почему при этой ватности слышны чей-то кашель в зале, скрип стула под музыкантом, шелест его одежды.

 

Ну, если кашель и шорохи слушать, то фостексы подойдут, пожалуй А вот для музыки вариант довольно лихой.

 

Они на НЧ не то что пиков не имеют, у них НЧ в такой попе, что их, считай, вообще нет. У них самый низкий бас звучит, как пальцем по столу постукивания. Если такая подача музыки нравится - бога ради, но вслепую их покупать - это лотерея.

 

ВЧ хорошие, да. Их немного, но детальные, разборчивые. Тут уже вкусовой момент.

ну хоры там, бардов всяких слушать - нормалек) особенно за 75 баксов..

Soviet_Man

Лучше думать о достаточном усилении. Если с этим порядок, то проблем с басом не будет. Ну для тыц-тыц конечно всё равно не подойдут.

Я покупал их в глухую. Меня тоже пугали отсутствием баса, но как только я одел их и включил в нормальный усил, я понял, что это были эстетические дегенраты, слушающие электронику и клубняк всякий. Так что всё тип-топ . Не пугайте людей.

По опыту могу сказать, что усилитель выдающий 60мВт при 100Ом-ной нагрузке - для этих фостексов, как слону дробина.

 

З. Ы. Ну и разумеется понимающий человек не станет их втыкать в ламповый усилитель.

75 баксов?? мне за 200рэ достались

desert.snake

про т50 речь..

Soviet_Man

Лучше думать о достаточном усилении. Если с этим порядок, то проблем с басом не будет. Ну для тыц-тыц конечно всё равно не подойдут.

Я покупал их в глухую. Меня тоже пугали отсутствием баса, но как только я одел их и включил в нормальный усил, я понял, что это были эстетические дегенраты, слушающие электронику и клубняк всякий. Так что всё тип-топ . Не пугайте людей.

По опыту могу сказать, что усилитель выдающий 60мВт при 100Ом-ной нагрузке - для этих фостексов, как слону дробина.

 

З. Ы. Ну и разумеется понимающий человек не станет их втыкать в ламповый усилитель.

Моя самая басовитая музыка это Алан Парсонс потом идет Journey, Mike Oldfield, Mehdi итд.

Конечно, за такую цену не жалко взять их ради интереса, потом также можно будет подумать о замене кабеля.

А если за демпфировать чашки, не снимая заводского демпфера с излучателя, можно надеяться на улучшение звука?

danik97

Сожалею, но ничего из перечисленного мне не знакомо. У сабжа адекватный бас с точки зрения спокойных уравновешенных людей.

andrey83ru

А если за демпфировать чашки, не снимая заводского демпфера с излучателя, можно надеяться на улучшение звука?

Ну а что вы вкладываете в понятие улучшения звука? Резче атаки отрабатывать что ль? У них с этим проблем в общем-то нет. Если нужно ещё резче, в таком случае вам лучше было изначально другие наушники купить.

Я от демпфирования вообще то баса жду.

Я от демпфирования вообще то баса жду.

 

Не поможет. Если драйвер ковырять, говорят, помогает. А так - мертвому припарки. Это как настенное радио демпфировать.

 

PS Сейчас Щитер придет, и продолжит рассказывать про тупое, никчемное быдло, которому подавай НЧ, и про возвышенные, утонченные натуры, которым агрессивные НЧ мешают наслаждаться поскрипыванием стульев под оркестрантами и не дают в полной мере ощутить ту мощь и экспрессию, с которой условный Герберт фон Караян прорезает консерваторский воздух своей дирижерской палочкой

Я от демпфирования вообще то баса жду.

Меняйте на баеры верхние, если хотите с яркостью. Если потемнее - сенх.

 

З.Ы. А вы случаем не Andrew?

Я от демпфирования вообще то баса жду.

Бас - не проблема, из них можно выжимать и выжимать и выжимать.

 

Но, необходима замена амбюшур. Используют обычно амбушюры от Shure 840 либо от FA-003. Первые крепятся аналогично родным, вторые нужно не натягивать, а приклеивать к перегородке.

 

Далее, нужно закрыть (хотя бы изолентой снаружи) 3 из 4х прорезей в чашке, которые находятся под креплением оголовья.

 

Третье, нужно нагрузить перегородку, чтобы она не вибрировала так сильно. Это можно сделать, например, просто замазав все "секции" с внутренней стороны перегородки пластилином. Со стороны уха можно покрыть перегородку звукопоглощающим покртыием, исключая драйвер, конечно.

 

Также стоит обратить внимание на щель между чашкой и перегородкой. Нужно заполнить периметр перегородки пластилином, или, лучше, мягким невысыхающим силиконовым герметиком.

 

Это тот минимум, что нужно сделать для получения баса. Далее идет уже все остальное - покрытие чашки изнутри звукопоглотителем, набивка минеральной ватой, непосредственное демпфирование драйвера.

Для усиления баса демпфирование должно слабеть к середине драйвера. Например, квадрат плотного войлока, плотно прилепленный по краям, с отверстием над центральной секцией драйвера.

Если нужно, могу поподробнее.

Я от демпфирования вообще то баса жду.

Меняйте на баеры верхние, если хотите с яркостью. Если потемнее - сенх.

 

З.Ы. А вы случаем не Andrew?

Нет, Andrew, это не я.

А баса мне зпредельного не надо, просто что бы хватало на старенький прогрессив,

если склероз не изменяет - у т20 и т40 баса чуть больше чем у т50

Я от демпфирования вообще то баса жду.

Меняйте на баеры верхние, если хотите с яркостью. Если потемнее - сенх.

 

З.Ы. А вы случаем не Andrew?

Нет, Andrew, это не я.

А баса мне зпредельного не надо, просто что бы хватало на старенький прогрессив,

 

А то я одному вашему тёске на другом форуме продал свои когда-то T50RP.

ИМХО там баса для этого должно хватать.

 

Вообще моё отношение к твику не хорошее. Лучше уж наушники менять, чем ковыряться в них и пытаться что-то получить.

Вообще моё отношение к твику не хорошее. Лучше уж наушники менять, чем ковыряться в них и пытаться что-то получить.

менять не обязательно фостексы вполне годятся как вторые наушники в системе (как альтернатива динамическим) да и по ковыряться в них, для некоторых людей даже в радость (я к таким людям тоже отношусь)

nomod современные изо фостексы - ни рыба ни мясо

 

только в студию

goalexgo

И в студию и домой...

Я свои продавал исключительно ради смены ощущений, а не потому что они мне не нравились. Ну не могу же я коллекционировать наушники? У меня и так уже четыре пары. Короче жалею немного что продал фостекс.

Вообще моё отношение к твику не хорошее. Лучше уж наушники менять, чем ковыряться в них и пытаться что-то получить.

Это зря вы так.

Конечно, есть наушники, которые как ни ковыряй - лучше не станут.

А вот с фостексами - потенциал для доработки очень большой.

В сравнении с HiFiMan HE-5LE доработанные фостексы не сильно отстают. Это с выпиливанием передней стенки драйвера и полным передемпфированием.

По детальности даже чуть выигрывают из-за более легкой мембраны.

Проигрывают чуть по тональному балансу - суббасов нет практически и провальчик на 2,5 кГц устранить не получается.

Я вот планирую с деревянными чашками с закрытым оформлением еще поэкспериментировать, как на хедфае описано.

 

Кстати, может кто подскажет, чем можно локальный провал на 2,5 кГц исправить?

как сабж в плане построения сцены и стоит ли в них слушать БСО?

В доработанном виде неплохо. В стоке - никакие.

Ох уж эти модеры, ну зачем в ветке про СТОКОВЫЕ писать? Отличные уши, для ценителей. Schepke что такое сцена в наушниках я не знаю. По-моему это словосочетание в отношении наушников - бред. Главное достоинство Фостексов - это натуралистичные тембры и бесподобная атака.