Кстати, совершенно случайно наткнулся на http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=123&pr=51

Прочитал там:

Рейтинг Doctorhead: 8.7

FOSTEX T 50 RP Рейтинг выставлен в зависимости от ценовой категории.

Звучание * * * * * * * * * 9.4

Удобство * * * * * * * * 7.9

Надёжность * * * * * * * * * 8.7

 

Рейтинг Посетителей: 9.1

Звучание * * * * * * * * * * 10

Удобство * * * * * * * 7.3

Надёжность * * * * * * * * * * 9.9

 

Doctorhead Рекомендует !!!

P.S. AlAnBek

Александр, так что не так уж и сильно я пиарю

 

К подобным рейтингам Вы относитесь серьезно?

 

К подобным рейтингам Вы относитесь серьезно?

Отношусь к ним очень критически, но именно по этой модели таких примерно рейтингов, отзывов и обзоров предостаточно в самых различных местах и на самых разных языках. Это я к чему, не так уж и сильно я всё идеализировал по сравнению со многими дифирамбами, даже здесь как этой, так и к другим брэндам и моделям. Не стоит приводить всё это, думаю. Кстати, я ради спортивного интереса провёл ещё одно небольшое исследование, из которого для меня стало очевидно, те у кого эти наушники есть или были, соседствуют с ними или заменяют их топы других брэндов, как правило, значительно более высокой ценовой категории. Поэтому, T50RP, даже для цен сложившихся в РФ, выглядят достаточно интересной покупкой. Мне кроме... фишеров ничего не приходит в голову в ценовой категории до 200$ по РФ ценам, что можно было бы поставить в один ряд с ними. Ну разве что средние модели AKG, которые совсем с другим звуком. А ничем неприметных моделей с существенными недостатками в звуке, эргономике и качестве изготовления до 10000р будет предостаточно. В принципе, я больше и ничего не хотел сказать. Сравнение с моделями из более высоких ценовых категорий часто используется при тестировании в Hi-Fi.

P.S. Внимательно посмотрел Ваши фото Вашей системы, система неординарна, используются винтажные наушники, система построена в отличие от моей не случайно, с любовью и пониманием. Но за те средства, которые я вложил в свою, принципиально ничего лучше сделать уже нельзя. Вот, если всё срастётся к концу года, поговорим на равных. Но я и так знаю, что все мои наушники будут интереснее почти всех наушников в ценовой категории до 300$, а винтажу и топам уступят, в чём-то сильно, в чём-то не очень. Мне интересно Ваше мнение, можете написать в соответствующую ветку о GMP8.300, я подправил название. Кстати, я учёл Ваши рекомендации при написании отзыва.

 

К подобным рейтингам Вы относитесь серьезно?

Отношусь к ним очень критически, но именно по этой модели таких примерно рейтингов, отзывов и обзоров предостаточно в самых различных местах и на самых разных языках. Это я к чему, не так уж и сильно я всё идеализировал по сравнению со многими дифирамбами, даже здесь как этой, так и к другим брэндам и моделям. Не стоит приводить всё это, думаю. Кстати, я ради спортивного интереса провёл ещё одно небольшое исследование, из которого для меня стало очевидно, те у кого эти наушники есть или были, соседствуют с ними или заменяют их топы других брэндов, как правило, значительно более высокой ценовой категории. Поэтому, T50RP, даже для цен сложившихся в РФ, выглядят достаточно интересной покупкой. Мне кроме... фишеров ничего не приходит в голову в ценовой категории до 200$ по РФ ценам, что можно было бы поставить в один ряд с ними. Ну разве что средние модели AKG, которые совсем с другим звуком. А ничем неприметных моделей с существенными недостатками в звуке, эргономике и качестве изготовления до 10000р будет предостаточно. В принципе, я больше и ничего не хотел сказать. Сравнение с моделями из более высоких ценовых категорий часто используется при тестировании в Hi-Fi.

P.S. Внимательно посмотрел Ваши фото Вашей системы, система неординарна, используются винтажные наушники, система построена в отличие от моей не случайно, с любовью и пониманием. Но за те средства, которые я вложил в свою, принципиально ничего лучше сделать уже нельзя. Вот, если всё срастётся к концу года, поговорим на равных. Но я и так знаю, что все мои наушники будут интереснее почти всех наушников в ценовой категории до 300$, а винтажу и топам уступят, в чём-то сильно, в чём-то не очень. Мне интересно Ваше мнение, можете написать в соответствующую ветку о GMP8.300, я подправил название. Кстати, я учёл Ваши рекомендации при написании отзыва.

 

Спасибо за отзыв о системе. Она еще не совсем закончена, на днях должен приехать усилитель оригинальной, т.с. конструкции. Ну и Грюндик 7550 надо будет довести до ума. И хватит пока!

Наушники не столь уж "винтажны" - 911-е выпускались в начале 90-х. 48-е выпускаются уже давно, но думаю, что нынешняя версия отличается от действительно винтажных не только амбушюрами и сопротивлением.

 

Что касается Фостексов - я ведь против них ничего не имею. Очень неплохие уши в своем классе для соответствующих источников. В свое время я первый раз серьезно послушал их на довольно забавной системе - источником был старый портативный CD-плеер, а усилителем 06-й лаконик. И наушники мне очень понравились, особенно для архивных записей + очень натуральное звучание живых инструментов и вокала, по сравнению с имеющимися у меня тогда 80-ми Градо и 271-ми АКГ. А стационарным домашним источником у меня тогда был (он, впрочем, и сейчас есть, использую в паре с 06-м лакоником для прогрева проводов, усилителей, наушников) JVC 232! Но купил я Фостексы намного позже. Купил почти без прослушивания вместе с понравившимися мне в свое время 150-ми баерами. Купил буквально по воспоминаниям о том, что раньше когда-то слышал. И сильно ошибся, ибо за это время много воды утекло. Вместо 80-х Градо у меня уже были RS1, основным источником стал мультибитный филлипс. Все еще так совпало, что в это же время у меня появился и вскоре был доработан 08-й лаконик и прошел апгрейд сидюка. Уровень системы резко повысился, и ни фостексы, ни 150-е баеры ее уровню уже несоответствовали. Причем открылась интересная вещь - Фостексы звучали ощутимо натуральней, естественней и Градо, и 150-х баеров, но последние с их ненатуральным, тембрально неверным звучанием играли ощутимо эмоциональней, вовлеченней, живее Фостексов!

Ну а столь пристальное внимание на ваши обзоры и отзывы я обратил внимание не только по причине их слишком сильной восторженности, а в основном потому, что в них не описывалось почти никаких недостатков или спорных особенностей этих наушников и выражалась уверенность, что они будут прекрасно играть и в любой системе высокого уровня наравне со многими топовыми моделями. А это, к сожалению, не так.

AlAnBek

Александр, вроде про этот плеер ещё писали в Аудиомагазине когда там ещё нормально писали и были толковые обзоры и сравнения. Вот обзорчик по нему http://www.tnt-audio.com/sorgenti/jvc_xlz232_e.html Я вообще заметил за собой такую особенность, меня вообще пугает сверхдетальность, хочется чего-то мягкого и тёплого...Хотя я понимаю, что детальность может тоже быть мягкой и тёплой, но стоит это всё весьма приличных денег. Мне вообще со своей системой повезло исходя из затраченных средств, она меня не раздражает и уже 3-и наушники на ней худо-бедно звучат. Главное сейчас, чтоб не испортить музыкальность при дальнейшем апгрейде. Я планирую поэтому начать с усилителя, сейчас мне кажется, что он тормозит в основном. Хотя понимаю, что и источник менять нужно. Планирую в 2000-3000$ уложиться на всё. Хотя если будет больше возможностей, то увеличу бюджет. Промежуточные решения, думаю, в моём случае не актуальны, не считая того, что сначала планирую усилитель, потом источник.

AlAnBek

Александр, вроде про этот плеер ещё писали в Аудиомагазине когда там ещё нормально писали и были толковые обзоры и сравнения. Вот обзорчик по нему http://www.tnt-audio.com/sorgenti/jvc_xlz232_e.html Я вообще заметил за собой такую особенность, меня вообще пугает сверхдетальность, хочется чего-то мягкого и тёплого...Хотя я понимаю, что детальность может тоже быть мягкой и тёплой, но стоит это всё весьма приличных денег. Мне вообще со своей системой повезло исходя из затраченных средств, она меня не раздражает и уже 3-и наушники на ней худо-бедно звучат. Главное сейчас, чтоб не испортить музыкальность при дальнейшем апгрейде. Я планирую поэтому начать с усилителя, сейчас мне кажется, что он тормозит в основном. Хотя понимаю, что и источник менять нужно. Планирую в 2000-3000$ уложиться на всё. Хотя если будет больше возможностей, то увеличу бюджет. Промежуточные решения, думаю, в моём случае не актуальны, не считая того, что сначала планирую усилитель, потом источник.

 

Да, этот обзор я помню. Еще была коротенькая веточка по этому аппарату на хай-фае. Аппаратик по-своему уникальный. При своей цене (около 100 долларов) играет интереснее и музыкальней ряда аппаратов куда более высокой ценовой категории. В свое время сравнивал и с популярным 640-м Кембриджем. На мой взгляд дживисишка играет музыкальней. Да и вообще я неравнодушен к продукции этой компании. Она очень сильно отличается от остальных японцев. Если бы не филипки, купил бы себе 900-й Виктор и все!

 

Что касается бюджета на апгрейд системы, то он, на мой взгляд, вполне реальный. Единственный момент - цены на старые хорошие компоненты растут на глазах, так что старайтесь с этим сильно не затягивать.

Не могли бы Вы подробно описать Ваш вариант демпфирования? Я со своими немного экспериментировал, но так и не получил удовлетворительных вариантов. Этим летом планирую продолжить и был бы Вам весьма благодарен за дополнительную информацию.

 

Первоначальная идея переделать демпфирование капсюля пришла в голову пользователю PHD он ее выкладывал на lossy.ru и по-моему на head-fi.org. Похоже изначально капсюль сильно недодемпфирован, отсюда и все беды. Заводская бумажка явно не справлялась с демпфированием, к тому-же возможно и отражения от корпуса тоже через нее проходили. Поэтому решено было ее удалить и заменить плотным демпфером позади драйвера. Вот тут уже возможны варианты, например сэндвич как у PHD или фетр и вата как на википфонии. Но мне показалось, что трудно будет равномерно и одинаково в обоих чашках прижать демпфер ватой, учитывая сложный рельеф чашки. К тому-же проблематично подобрать при этом нужную степень демпфирования. Поэтому я решил прикрепить демпфер к корпусу драйвера и регулировать степень демпфирования подбирая размер калиброванного отверстия, это и проще и технологичнее. Заводскую бумагу я перед этим удалил, сделав таким образом мод необратимым. В принципе необязательно было удалять ее всю, достаточно было вырезать только центральный квадрат. Тогда при желании можно было заклеить его чем нибудь, вернув заводской вариант. Но я к нему в любом случае не собирался возвращаться.

Итак, осмотрев драйвер, я обнаружил 4 технологических отверстия, нашел 8 коротких саморезов, подходящего размера и кусок перфорированной жести от старого компъютерного БП. Жесть может быть и сплошная, просто перфорированная удобней - меньше сверлильных работ. Драйвер целиком закрывается например фетром, войлоком итд и прижимается пластиной. Я использовал исскуственный материал от воздушного фильтра, плотный и с хорошими звукоизолирующими свойствами. Толщина от 2 до 3 мм. Толще не желательно, иначе пластинка с отверстием упрется в выступ чашки. Да, предварительно в материале и в пластине по центру надо сделать отверстие в 3-4 мм. Нужное демпфирование подбирается по слуху на свой вкус наклеиванием шайб из картона или тонкого пластика с отверстиями разного размера от 1 до 2,5 мм. Надо сказать драйвер реагирует довольно резко даже на небольшое изменение диаметра отверстия. У меня например 1.5 мм было мало, а 2 мм уже слишком много. При передемпфировании пропадает бас и звук становится сипло-звенящим, а при недодемпфировании звук становится похожим на заводской. Устраивающий меня, на мой вкус сбалансированный вариант получился при отверстии примерно в 1,7 мм. Такого сверла я не нашел и разрабатывал от 1,5 мм круглым надфилем. Внутри чашки обклеены кожей - от старых модов осталось, причем и решетка заклеена. Так что наушники теперь полностью закрытые. Больше никаких модов не планирую, наушники полностью устраивают. Середина ровная, натуральная, высокие тоже хороши - тарелки без песка и шипения, медные духовые без искажений. Наушники хорошо реагируют на эквалайзер, иногда, если запись глуховатая или хочется сделать повеселей чуть приподнимаю высокие графическим эквалайзером Electri-Q, он корректно работает на мой слух. Низов в большинстве случаев хватает при нормальных записях.

Прилагаю старое фото драйвера с модом

 

Спасибо! Сейчас будет немного больше времени - обязательно попробую "заниматься тупыми модами и задроством" (с) Khronos

Товарищи! На всех современных изодинимиках от Фостекс прилеплены неправильные амбушюры! Именно по этому у них такой своеобразный звук. На самом деле, им нужны плоские амбушюры, порядка 10 мм толщиной, с центральным отверстием малого размера. Только тогда появляется, свойственный изодинамике, быстрый и точный бас, хрустальные ВЧ. Детализация вырастет на порядок.

 

Товарищи! На всех современных изодинимиках от Фостекс прилеплены неправильные амбушюры! Именно по этому у них такой своеобразный звук. На самом деле, им нужны плоские амбушюры, порядка 10 мм толщиной, с центральным отверстием малого размера. Только тогда появляется, свойственный изодинамике, быстрый и точный бас, хрустальные ВЧ. Детализация вырастет на порядок.

Они же тогда накладными станут, а это не есть гуд.

Товарищи! На всех современных изодинимиках от Фостекс прилеплены неправильные амбушюры! Именно по этому у них такой своеобразный звук. На самом деле, им нужны плоские амбушюры, порядка 10 мм толщиной, с центральным отверстием малого размера. Только тогда появляется, свойственный изодинамике, быстрый и точный бас, хрустальные ВЧ. Детализация вырастет на порядок.

Они же тогда накладными станут, а это не есть гуд.

 

Кстати, Вы уже занимались доработкой своих?

Кстати, Вы уже занимались доработкой своих?

 

Никак руки не доходят, а времени на это осталось совсем не много (скоро мои приедут и снова доработка как минимум на год отложится). Они у меня уже больше года в шкафу лежат, с одним разобранным ухом.

Кстати, Вы уже занимались доработкой своих?

 

Никак руки не доходят, а времени на это осталось совсем не много (скоро мои приедут и снова доработка как минимум на год отложится). Они у меня уже больше года в шкафу лежат, с одним разобранным ухом.

 

Да, сейчас Вам явно не до этого.

Они же тогда накладными станут, а это не есть гуд.

Дык, придется смириться. Согласен, комфорту станет поменьше. Но, ведь тут эстеты собрались?

 

Фостексы такие амбушюры уже когда то делали.

 

 

По поводу доработок. Там на самом деле работы не много. Нужно всего лишь удалить заводской демпфер, положить за излучателем друг на дружку пару ватных тампонов для снятия макияжа (так, что бы они зажимались между излучателем и чашкой) и равномерно заполнить объем чашки опять таки ватой.

По поводу доработок. Там на самом деле работы не много. Нужно всего лишь удалить заводской демпфер, положить за излучателем друг на дружку пару ватных тампонов для снятия макияжа (так, что бы они зажимались между излучателем и чашкой) и равномерно заполнить объем чашки опять таки ватой.

 

Я так делал, звучало хуже, чем со стоковым демпфированием. Амбушюры, конечно, были штатные.

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

 

А у Вас появились старые 50-ки?

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

А при чем здесь Fostex T-50RP?

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

 

http://moon-audio.com/

 

http://www.headphile.com/page8.html

 

вот тут есть что-то похожее

Я так делал, звучало хуже, чем со стоковым демпфированием. Амбушюры, конечно, были штатные.

При чём значительно хуже.

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

 

А у Вас появились старые 50-ки?

 

Друзья из Харькова пообещали аж 2 пары за символическую цену-вот и подумал-новыми рисковать не хочется(хотя на Западе читал именно новые вставляют в деревянные корпуса(получается не хуже чем Хаймен 5 )-за одно хочу Флюкс 04 достать-кстати не слышали о нем отзывы -говорят для орто самое то С уважением.

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

 

А у Вас появились старые 50-ки?

 

Друзья из Харькова пообещали аж 2 пары за символическую цену-вот и подумал-новыми рисковать не хочется(хотя на Западе читал именно новые вставляют в деревянные корпуса(получается не хуже чем Хаймен 5 )-за одно хочу Флюкс 04 достать-кстати не слышали о нем отзывы -говорят для орто самое то С уважением.

 

Вам можно позавидовать - такие уши и за символическую цену. Да еще в двух экземплярах. Вот только зачем вам после этого новые нужны будут? Не понимаю.

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

 

А у Вас появились старые 50-ки?

 

Друзья из Харькова пообещали аж 2 пары за символическую цену-вот и подумал-новыми рисковать не хочется(хотя на Западе читал именно новые вставляют в деревянные корпуса(получается не хуже чем Хаймен 5 )-за одно хочу Флюкс 04 достать-кстати не слышали о нем отзывы -говорят для орто самое то С уважением.

 

Вам можно позавидовать - такие уши и за символическую цену. Да еще в двух экземплярах. Вот только зачем вам после этого новые нужны будут? Не понимаю.

 

Я их никогда не слушал (была только советская орто) -в каком состоянии не знаю (может из 2 одни собрать и получиться ) Неужели они настолько интересней новых ( я понимаю винтаж ) -но новые это ступенька к ЛСД и хаймен 6

 

Я их никогда не слушал (была только советская орто) -в каком состоянии не знаю (может из 2 одни собрать и получиться ) Неужели они настолько интересней новых ( я понимаю винтаж ) -но новые это ступенька к ЛСД и хаймен 6

Намного, если усилитель их потянет.

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

 

А у Вас появились старые 50-ки?

 

Друзья из Харькова пообещали аж 2 пары за символическую цену-вот и подумал-новыми рисковать не хочется(хотя на Западе читал именно новые вставляют в деревянные корпуса(получается не хуже чем Хаймен 5 )-за одно хочу Флюкс 04 достать-кстати не слышали о нем отзывы -говорят для орто самое то С уважением.

 

Вам можно позавидовать - такие уши и за символическую цену. Да еще в двух экземплярах. Вот только зачем вам после этого новые нужны будут? Не понимаю.

 

Я их никогда не слушал (была только советская орто) -в каком состоянии не знаю (может из 2 одни собрать и получиться ) Неужели они настолько интересней новых ( я понимаю винтаж ) -но новые это ступенька к ЛСД и хаймен 6

 

Интересней - мягко сказано. Если наушники, конечно, в порядке.

Кто нибудь знает умельцев делающих вот такой тюнинг

 

А у Вас появились старые 50-ки?

 

 

 

Интересней - мягко сказано. Если наушники, конечно, в порядке.

 

Говорят из Германии среди прочего аудио барахла еще лет 5 назад привезли-Флюкс оказалось тоже харьковская фирма-усилитель вроде мощный-хочу с прицелом на Хаймен 6 взять -отзывов пока вроде нет-надо подождать как он в сравнении с ЛСД 2. Вааще понял что эта технология рулит по музыкальности-динамические скоро буду отдыхать у настоящих любителей живой музыки

Вааще понял что эта технология рулит по музыкальности-динамические скоро буду отдыхать у настоящих любителей живой музыки

 

Не стоит преувеличивать. Это зависит от производителей тех и других.