Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Ирония, конечно, жесткая. Но справедливо.

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Я бы не стал их сравнивал с другими топами, учитывая их цену.

Я бы не стал их сравнивал с другими топами, учитывая их цену.

 

Кто спорит. У меня, кстати, осталось впечатление, что самая музыкальная модель Фостексов из ныне выпускаемых -это Т7.

я бы вообще не стал их сравнивать с другими наушниками, поскольку очень уж специфичны. тем более с современными, у которых детальнее звук на ВЧ. у них есть свои плюсы, но и минусов конечно хватает - это скорее очень "узкие" наушники, которые вряд ли надо покупать как основные.

AlAnBek

а на какой музыке? и за счет чего музыкальность? баланс?

AlAnBek

а на какой музыке? и за счет чего музыкальность? баланс?

 

Если Выв про Т7, то классика, джаз и т.п. На другом материале их не слышал.

Пару слов в защиту Fostex T-50RP.

Первый аспект цена - я покупал новые за 70 долларов в Америке . Согласитесь не дорого.

Второе (мое мнение) считаю их довольно удобными (я приклеил мягую подушечку от Sennheiser под "надголовник") + качественные и мягкие амбюшуры, конструкция неубиваемая.

Третье -для этих наушников очень необходима небольшая доработка и мощный усилитель. Тогда они покажут на что спообны . Доработка заключается в устранении внутренних резонансов . Устраняется обклеиванием тонкой кожей или кожзамом (прочитал про варианты доработки на форуме IXBT). Звук преображается очень сильно. Я их слушаю или с NAIM Headline или совсем винтажным усилителем Toshiba SC-330. Сильная сторона данных наушников средние частоты, поэтому и старые записи 70-80 в них и звучат просто великолепно (как не смешно на старой Тошибе мне звук Fostex нравится больше, так как там выход на наушники мощнее наимовского). Думаю характерная особенность данных наушников какая запись , такой и звук в наушниках. Звук красят мало .

Все ИМХО !

Не знаю, почему сказки об их якобы замыленном звуке сейчас популярны. Наверное, это очередное проявление пагубной тенденции, что один сказал, а сотня бездумно повторила.

Не знаю, почему сказки об их якобы замыленном звуке сейчас популярны. Наверное, это очередное проявление пагубной тенденции, что один сказал, а сотня бездумно повторила.

Я начинаю уже убеждаться в этом...

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

Я когда-нибудь куплю себе 40 (то же самое что и 50 только закрытые)- мне нравятся Фостексы.

"всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам."

 

тяжмет не музыкально не убогий

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

 

"Аналоговость" и замыленность - совсем не идентичные понятия.

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Кстати говоря, а "неадекватные личности на head-fi" имели в виду именно T50RP? Или T-50? Это ведь совсем разные наушники!

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

Я когда-нибудь куплю себе 40 (то же самое что и 50 только закрытые)- мне нравятся Фостексы.

 

Валера, это , скорее всего, ностальгические воспоминмния о "том звуке". Вы сейчас на куда более высоком уровне и возврат к Фостексам вряд ли покатит. Я это уже проходил, как Вы знаете.

"Аналоговость" и замыленность - совсем не идентичные понятия.

Вообще что значит "аналоговость"? Меньше фазовых искажений излучателя скорее всего. Да, это сразу заметно после динамических наушников. Особенно если слушать на повышенной громкости. В этом заключается основная суть изодинамики. Когда мембраны у обычных наушников начинают вилять и проминаться в хаотичном порядке, рождая тем самым различные эффекты овердрайва, Фостексы сохраняют своё нейтральное звучание. Для того и создавались. Задача выполнена. А все эти разговоры про замыленность, недостаок низких частот и тому подобные бредни - это всего лишь вкусовщина людей, далёких от студийной работы. Печально, что именно по этим отзывам и создаётся основное мнение о продукте.

А все эти разговоры про замыленность, недостаок низких частот и тому подобные бредни - это всего лишь вкусовщина людей, далёких от студийной работы.

 

Даа, видимо сии гениальные мысли приходят в голову только тем, кто не далек "от студийной работы".

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Кстати говоря, а "неадекватные личности на head-fi" имели в виду именно T50RP? Или T-50? Это ведь совсем разные наушники!

RP, конечно.

P.S. И по поводу разрешающей способности моей системы - она не хуже, чем у большинства здесь пишущих, кроме того, она музыкальна Тут один фраер купил у меня фостексы, у него система - сильно твикнутый TEAC VRDS-25+ сильно доведённый до ума M3, наушники K601. Вот, усилитель его явно мой переигрывает, а вот источник, здесь не всё так однозначно. Чтобы сделать шаг вперёд нужно сильно больше 1000$ на ЦАП, да ещё нужно очень постараться найти тот звук, который нужен. Ну я не об этом, примерно также всё у него относительно выводов по Fostex T50RP. А разрешение системы - это не панацея, 24/96 чаще бывает данью моде...Это такой же обман, как и всё в нашей жизни. Идеальный выход - полный переход на винил и абсолютная отвязка от компьютера, который является злом, как и любая цифра...

Даа, видимо сии гениальные мысли приходят в голову только тем, кто не далек "от студийной работы".

Ближе, чем вы можете представить.

Идеальный выход - полный переход на винил и абсолютная отвязка от компьютера, который является злом, как и любая цифра...

Винил не панацея, увы.

Фостексы создавались для работы. Не для получения удовольствия от музыки. Чего спорить то.

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения:

1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами )

2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей...

3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было)

4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть.

5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить...

6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными )

7. Минимальный вред здоровью

8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники.

9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере.

10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

 

Кстати говоря, а "неадекватные личности на head-fi" имели в виду именно T50RP? Или T-50? Это ведь совсем разные наушники!

RP, конечно.

P.S. И по поводу разрешающей способности моей системы - она не хуже, чем у большинства здесь пишущих, кроме того, она музыкальна Тут один фраер купил у меня фостексы, у него система - сильно твикнутый TEAC VRDS-25+ сильно доведённый до ума M3, наушники K601. Вот, усилитель его явно мой переигрывает, а вот источник, здесь не всё так однозначно. Чтобы сделать шаг вперёд нужно сильно больше 1000$ на ЦАП, да ещё нужно очень постараться найти тот звук, который нужен. Ну я не об этом, примерно также всё у него относительно выводов по Fostex T50RP. А разрешение системы - это не панацея, 24/96 чаще бывает данью моде...Это такой же обман, как и всё в нашей жизни. Идеальный выход - полный переход на винил и абсолютная отвязка от компьютера, который является злом, как и любая цифра...

 

 

Т.е. Ваша система по разрешающей способности равноценна твикнутому Тику? Чем же они так сильно Тик твикнули? Хотя на Фостексах разницы можно и не заметить.

 

Что же касается цифры, то не стоит считать ее абсолютным злом, а винил панацеей.

 

 

Т.е. Ваша система по разрешающей способности равноценна твикнутому Тику? Чем же они так сильно Тик твикнули? Хотя на Фостексах разницы можно и не заметить.

 

Что же касается цифры, то не стоит считать ее абсолютным злом, а винил панацеей.

 

И Раньше Вы же писали, что мои выводы по Fostex в ветке "наушники глазами владельца" верны для моей системы

 

Вот так...

 

 

Т.е. Ваша система по разрешающей способности равноценна твикнутому Тику? Чем же они так сильно Тик твикнули? Хотя на Фостексах разницы можно и не заметить.

 

Что же касается цифры, то не стоит считать ее абсолютным злом, а винил панацеей.

 

И Раньше Вы же писали, что мои выводы по Fostex в ветке "наушники глазами владельца" верны для моей системы

 

Вот так...

 

Это Вы к чему?

Ну а Ваши выводы о фостексах более или менее справедливы для систем начального уровня. По мере роста уровня системы фостексы быстро становятся слабым звеном.

prav88

А Вы толковый винил слушали или опять ля-ля? А цапы толковые? А то только тра-та-та про цап сильно за 1000. Того что Вы понаписывали уже достаточно чтобы Вас в стройные ряды ..... записать. Может стоит думать, хорошо думать, а уже потом писать?