Большое путешествие Рагнара

[donPedro 3 788]

на коаксиале снятие T-коннектора с компа не разрыта всю сеть,

Знаю, знаю, но это уж совсем архаика. Сейчас сетевых плат с коаксиалами наверно не купить уже даже.

"Эх, молодость, молодость... членом суда, членом туда." (с)

Изменено 5 июня, 2019 пользователем donPedro

[Pers102 1 498]

@Ragnar-BY,

Я и тогда Эдварду вопросы задавал и сча опять вспомнил. Кабели внутри квартиры то поменять не проблема, но магистралье кабели то и как они проложены одному создателю извесно. Как этот кусок в квартире менее 1% общей длины так координально может влиять на звук не очень понятно.

[Ragnar-BY 3 132]

кстати, ТТ2 очень интересная штука. подумываю потенциально ее на работу в офис купить, если будут деньги и попадется хорошее предложение в штатах. вы то сами где купили, у нас? действительно впечатляет? какова роль в этом скалера и насколько он вообще нужен если есть хороший комп и можно поставить hqp?

Я же не из России, в Европе покупал. В начале года их раскупали просто молниеносно, под заказ очереди по два-три месяца были. Да и сейчас не всегда есть в наличии, поэтому лучше договариваться предварительно. Мне тут пришлось за ним немало поездить. В штатах ценник не очень, мне кажется вам проще слетать в любую страну ЕС и с оформлением taxfree вывезти.

 

Звук мне очень нравится. И не в последнюю очередь благодаря м-скейлеру. Это совсем не то, что программный апскейлинг. Объяснить сложно, так как оно ни на что привычное не похоже. Чтобы легко услышать, нужно взять хорошие записи, где будет вокал, живые инструменты и, желательно, слышно помещение. Что-нибудь из Chesky Records, например. Послушать на миллионе тэпсов какое-то время (хоть минут 15-20), расслабиться, а потом переключить в pass-through (там удобно, есть кнопка его прямо на в процессе включать-выключать) - тут то глаза на лоб и лезут, когда понимаешь как оно деградировало с выключением M Scaler. За неделю так привыкаешь, что без него уже совсем не торт.

 

Отдельно ТТ2 оценить мне сложно. Он лучше Терминатора с Иггдрасилем (ну, по крайней мере я так слышу), а с MSB или Лампизаторами я не могу сравнить, поскольку их не слушал (и не буду, пожалуй, потому как не хочу опять что-нибудь услышать и ввязаться в очередную затратную авантюру).

 

На мой взгляд, у Chord получились просто гениальные аппараты, что один, что другой. Но если ТТ2 силён с точки зрения практичности и некоторой экономии (покупаешь классный ЦАП и получаешь в подарок не менее классный усилитель), то M Scaler совершенно особенная, ни на что не похожая штука.

[lisiv 1 250]

магистральные да - никак не заменить. но самый важный кабель обычно это последний.

 

[Дед 919]

пользуюсь 40 Гигабитным спутниковым интернетом, жду 100 ку, ну очень быстрый, зараза))

нулевой джиттер сети..

 

Я точно могу отставать от молодых...

 

Получается мы ждем связь 5g скоростью 20 гбит в сек. А вы уже имеете 40 гбит?

Какой же провайдер такую скорость предоставил? У меня 80 мБит и то думаю быстро...

[Бруно 5 403]

Получается мы ждем связь 5g скоростью 20 гбит в сек. А вы уже имеете 40 гбит? Какой же провайдер такую скорость предоставил? У меня 80 мБит и то думаю быстро...

Starlink

 

https://www.starlink.com

 

Изменено 5 июня, 2019 пользователем Bruno

[Аштынбек 605]

] Starlink

 

https://www.starlink.com

 

 

Сделали из Планеты микроволновку... Беда.

Морально и физически, я за любое внешнее управление, которое нас остановит.

Даже за ПГМ Стерлигова.

[individuuum 2 719]

пользуюсь 40 Гигабитным спутниковым интернетом, жду 100 ку, ну очень быстрый, зараза))

нулевой джиттер сети..

 

Я точно могу отставать от молодых...

 

Получается мы ждем связь 5g скоростью 20 гбит в сек. А вы уже имеете 40 гбит?

Какой же провайдер такую скорость предоставил? У меня 80 мБит и то думаю быстро...

Да не, это он перепутал мегабиты с гигабитами. Бывает.

[Бруно 5 403]

Да не, это он перепутал мегабиты с гигабитами. Бывает.

40 Гбит/с, порты устройств самые быстрые нынче - только гигабитные, т.е. всё на мусорку..

[individuuum 2 719]

порты устройств самые быстрые нынче - только гигабитные

10 гигабитные

[vlad07 619 16 Тракты]

, дождь\снег\плотная облачность - все пофиг?

[Бруно 5 403]

дождьснегплотная облачность - все пофиг?

увы, всё как и у НТВ+

[Ragnar-BY 3 132]

Наконец-то выяснилось почему у Бруно периоды активности чередуются с периодами затишья Облачность интернет закрывает )))

[Ragnar-BY 3 132]

Очередной разрыв шаблона. Услышал вчера ночью разницу между lossless форматами

 

Хорошо, что я не участвовал особо в недавней форумной дискуссии про FLAC vs. WAVE. Помню как читал те споры с о-о-очень большой долей скептицизма, поскольку я же знаю про контрольные суммы и всё такое прочее.

 

Вчера ночью почему-то вдруг вспомнил про это. Слушал «Теорию Струн» Чайф и решил проверить опытным путём. Раньше я разницы между этими форматами не слышал, но как бы и не слушал прям вот специально, да и система тогда ещё не была настолько прозрачной, как сейчас. Решил для порядка проверить. Включил XLD, распаковал альбом, скормил Руну, без каких либо ожиданий включаю…

 

Твою ж мать! Слышно!

 

И нормально так слышно, вполне отчётливо. Не «небо и земля», конечно. Но изменения есть, и они в очень хорошую, правильную сторону. Вокал как-то округлился, голос Шахрина стал более объёмным. Скрипки полились свободнее, да и сам их звук стал более телесным и осязаемым. FLAC в сравнении с WAVE уже звучит как будто с налётом какой-то серости. Конечно, это очень тонкие нюансы. Но разве выводить тонкие нюансы звучания на новый уровень не есть важная часть нашего хобби?

 

Я рад, что перестал рассуждать про контрольные суммы, а взял и сам попробовал. Не знаю чем обусловлен этот эффект. Может быть стриммер меньше гадит электрическим шумом, когда выполняет меньше вычислений, а может ещё что-нибудь. В сущности, неважно что там происходит, важно, что что-то хорошее. Самое любимое точно буду распаковывать, а постепенно и всю фонотеку, пожалуй.

 

[Дед 919]

Очередной разрыв шаблона. Услышал вчера ночью разницу между lossless форматами

 

Хорошо, что я не участвовал особо в недавней форумной дискуссии про FLAC vs. WAVE. Помню как читал те споры с о-о-очень большой долей скептицизма, поскольку я же знаю про контрольные суммы и всё такое прочее.

 

Вчера ночью почему-то вдруг вспомнил про это. Слушал «Теорию Струн» Чайф и решил проверить опытным путём. Раньше я разницы между этими форматами не слышал, но как бы и не слушал прям вот специально, да и система тогда ещё не была настолько прозрачной, как сейчас. Решил для порядка проверить. Включил XLD, распаковал альбом, скормил Руну, без каких либо ожиданий включаю…

 

Твою ж мать! Слышно!

 

И нормально так слышно, вполне отчётливо. Не «небо и земля», конечно. Но изменения есть, и они в очень хорошую, правильную сторону. Вокал как-то округлился, голос Шахрина стал более объёмным. Скрипки полились свободнее, да и сам их звук стал более телесным и осязаемым. FLAC в сравнении с WAVE уже звучит как будто с налётом какой-то серости. Конечно, это очень тонкие нюансы. Но разве выводить тонкие нюансы звучания на новый уровень не есть важная часть нашего хобби?

 

Я рад, что перестал рассуждать про контрольные суммы, а взял и сам попробовал. Не знаю чем обусловлен этот эффект. Может быть стриммер меньше гадит электрическим шумом, когда выполняет меньше вычислений, а может ещё что-нибудь. В сущности, неважно что там происходит, важно, что что-то хорошее. Самое любимое точно буду распаковывать, а постепенно и всю фонотеку, пожалуй.

 

 

А вдруг ваш распаковщик внес изменения в ввиде прикрас в звуке? Где гарантия, что при манипуляциях с материалом или трактом не будут происходить изменения?

Или есть гарантии?

[individuuum 2 719]

Очередной разрыв шаблона. Услышал вчера ночью разницу между lossless форматами

Я тоже както занимался этой темой. Потом взял и записал два варианта внешним устройством. Сравнил файлы. Побитное совпадение. Вопрос закрыл.

[CHAY 6 403]

Мы все периодически закрываем подобные вопросы.

Но все - по-разному)

[baton66 199]

Самое любимое точно буду распаковывать, а постепенно и всю фонотеку, пожалуй.

очень мудрое решение

объёмы хранилища не так важны в сравнении с удовольствием от Звука

и да, вы не один на этом пути

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Включил XLD, распаковал альбом, скормил Руну

Сносим Рун, пацаны!

[Pers102 1 498]

Слушаем ушами на самом конце тракта на наушниках. Формат с другой стороны тракта в самом начале. Меняем всю цепочку чтобы получить именно в конце тракта то что нравится.

По идее нужно сравнивать спектрограмму именно на самих ушах.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Изменено 8 июня, 2019 пользователем Pers102

[Ragnar-BY 3 132]

А вдруг ваш распаковщик внес изменения в ввиде прикрас в звуке? Где гарантия, что при манипуляциях с материалом или трактом не будут происходить изменения?

Или есть гарантии?

Как раз таки сам процесс распаковки-упаковки .wav файла - единственный этап, где есть гарантия. Информация, содержащаяся в файле не меняется, там вполне понятная математика. Я думаю, что разница в звучании обусловлена чем-то в работе стриммера и/или ЦАП.

 

Я тоже както занимался этой темой. Потом взял и записал два варианта внешним устройством. Сравнил файлы. Побитное совпадение. Вопрос закрыл.

А побитное совпадение записанного потока ничего не доказывает. Такая методика никак не учитывает качество клоков и уровень электрического шума, которые оказывают влияние на конечный результат (аналоговый сигнал на выходе ЦАП).

 

Сносим Рун, пацаны!

Рун то за что?

[individuuum 2 719]

Я тоже както занимался этой темой. Потом взял и записал два варианта внешним устройством. Сравнил файлы. Побитное совпадение. Вопрос закрыл.

А побитное совпадение записанного потока ничего не доказывает. Такая методика никак не учитывает качество клоков и уровень электрического шума, которые оказывают влияние на конечный результат (аналоговый сигнал на выходе ЦАП).

 

 

Но ведь качество клока и шум цапа можно вывести за скобки. Ведь и в том и в том случае цап не менялся?

Изменено 8 июня, 2019 пользователем individuuum

[Ragnar-BY 3 132]

Но ведь качество клока и шум цапа можно вывести за скобки. Ведь и в том и в том случае цап не менялся?

Сталкивались с влиянием электросети? Когда аппаратура работает по разному днём и ночью, а звучание улучшается от применения сетевого фильтра? А ведь и в том случае тоже ни ЦАП, ни файл не меняется.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Я думаю, что разница в звучании обусловлена чем-то в работе стриммера и/или ЦАП.

Плеера (точнее кодека), либо юзера, который запаковал flac. Виновник ищется путем самостоятельной конвертации форматов и их сравнении. Если разницы нет - виноват автор файла, если есть - виноват плеер.

Именно поэтому

Сносим Рун, пацаны!

Такая методика никак не учитывает качество клоков и уровень электрического шума

Это никак не связано с форматами. Изменено 8 июня, 2019 пользователем kleymor.metal

[Pers102 1 498]

Не смогешь

Форум затягивает