Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

[Revolution 738]

43 минуты назад, avdrool сказал:

что значит плоская сцена в вашем понимании?

То, что в других наушниках уходит в глубину, здесь расположено по высоте.

Практически в плоскости.

[DoomsdayMan 142]

1 минуту назад, Retweak сказал:

У меня были три модели во владении на разных усилителях и цапах. Если что-то включить с хорошей динамикой, да погромче, то сразу слышно, что мембрана играет плоско. А хайфаймены даже в обзорах за это ругают. Дофазорные двойки ещё ничего в этом плане, но я бы всё равно выбрал динаму. 

На вкус и цвет, как по мне Анада играет на голову выше любой динамы сопоставимой стоимости ~ 30 - 40к

[Retweak 75]

1 минуту назад, DoomsdayMan сказал:

На вкус и цвет, как по мне Анада играет на голову выше любой динамы сопоставимой стоимости ~ 30 - 40к

Выше в чем? В разрешении? 

[DoomsdayMan 142]

4 часа назад, Retweak сказал:

Выше в чем? В разрешении? 

Динамика, объем, сцена, воздушность, разрешение там +- сопоставимое, разница считай чуть чуть.

У меня есть фостексы tr 90 250ом которые для меня в свое время (2017) переиграли 880 баеры, 600 зенхи, АКГшки сопоставимые не помню уже какие именно, и та же Ананда Нано их переиграла в принципе во всех жанрах кроме медленного блека, причем на спид/треш метале динамика Ананды для Фостексов вообще не достижима. Я много хейта прочитал перед покупкой, как и хвалы, но ушки оказались в принципе вообще универсальные, музыкально вовлекающие, веселые и без проблемные. Касательно плоскости звучания, я их пускал для теста через стационар, пиратов карибского моря в обработке лондонской филармонии погонять, так там колокольчики по ощущениям в десятке метрах от меня и общее впечатления что сижу я в зале, тот же xduoo как усилитель более камерно их дает, комната, а не зал, как внезапно выдал на гора Denon       

 

Изменено 4 июня, 2024 пользователем DoomsdayMan

[Retweak 75]

Мне кажется, мы разное вкладываем в понятие динамика. 

[Aektann767 14]

В 01.06.2024 в 14:14, DoomsdayMan сказал:

Там продаван кидон, ждешь 5 дней он тебе потом напишет извините на складе пересорт, давайте я вам отправлю то же самое но с другими букофками 

 

Это Great wall audio который? 

[DoomsdayMan 142]

22 минуты назад, Aektann767 сказал:

 

Это Great wall audio который? 

Да, у него еще прикол нельзя заказать цап, не проходит по габаритам в результате не возможно получить ни курьером ни самовывозом, какие то мусорные объявления 

2 раза пробовал у него купить, хотя отзывы у него есть на часть товаров, может и правда ошибка менеджеров... в том числе озона

Изменено 3 июня, 2024 пользователем DoomsdayMan

[DoomsdayMan 142]

19 минут назад, Retweak сказал:

Мне кажется, мы разное вкладываем в понятие динамика. 

Не исключено

[avdrool 1 198]

16 часов назад, Revolution сказал:

То, что в других наушниках уходит в глубину, здесь расположено по высоте.

Практически в плоскости.

у меня поначалу тоже такое ощущение иногда складывалось, но потом почему-то стало все норм и стало уходить в глубину. Тут все зависит от того как в мозгу строится сцена. Если представить, что она уходит вперед, то она и будет туда уходить. Плюс этих наушников действительно, что звук по высоте очень хороший, в отличии от например хартлендов. У хартлендов кенннертон сцена строится в глубь, даже слои ощущаются, но сверху и снизу сцена ограничена как в тоннеле. У Хайфайменов же все интереснее. По крайней мере у арьи органик

 

16 часов назад, Retweak сказал:

Планары часто обладают низкой динамикой. Это их важнейший недостаток. Можно простить скудные тембры и низкую эмоциональность. Но без динамики никуда не уедешь. 

у планаров нет скудных тембров, по крайней мере у тех, что мне попадались. Но создавалось ощущение, что динамические уши играют более драйвово, экспрессивно и разухабисто. Планары просто более строгие, сдержанные, утонченные. Ну и опять же это от конкретных наушников зависит. Сравнивал кенннертон хартленд планарные и динамические. Динамические более живо играют, они плавнее. У планарных чуть более роботизированное звучание. Ну и в данном случае если кому интересно, динамические чуть более высокое разрешение и лучшие вч имеют

[Retweak 75]

Вот, кстати, насчёт их планаров. Виннета  - модель с крайне приятным звуком. Был сильно удивлён. Их можно брать вслепую, если в приоритете не металл. 

[Revolution 738]

13 часов назад, avdrool сказал:

У хартлендов кенннертон сцена строится в глубь, даже слои ощущаются, но сверху и снизу сцена ограничена как в тоннеле

У Heartland она строится по всем осям, никакого тоннеля там и близко нет, это же не утопии.

 

13 часов назад, avdrool сказал:

У Хайфайменов же все интереснее

У 1000- ных мне точно не интересна неестественная широченная и плоская сцена.

[avdrool 1 198]

9 часов назад, Revolution сказал:

У 1000- ных мне точно не интересна неестественная широченная и плоская сцена.

возможно это от сетапа зависит

[Edger 19]

В 30.05.2024 в 17:35, skyfly сказал:

Еше СМСЛ H300 очень плотно звучит, настолько плотно и мощно, что даже страшно, не лопнет ли мембрана от него.

СМСЛ контролирует наушники полностью, каждая мелочь слышна, очень плотный мощный бас, прям как глыба.

Для сравнения, СМСЛ с переносным плеером, звучит в разы лучше, чем этот К9 ПРО ЕСС

Это с какими наушниками? На скрине HE1000 и Ananda Nano. Какие впечатления от пары Ananda Nano - SMSL H300?

[Revolution 738]

10 часов назад, avdrool сказал:

возможно это от сетапа зависит

Возможно, что то стоящее подобрать и можно.

Я слушал в ДХ v2, вместе с HD800 и TH900.

А таких отзывов о своеобразном построении сцены, много:

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/29071-hifiman-he-1000/?do=findComment&comment=910832

 

[skyfly 133]

3 часа назад, Edger сказал:

Это с какими наушниками? На скрине HE1000 и Ananda Nano. Какие впечатления от пары Ananda Nano - SMSL H300?

Отличные.

Сам усилитель просто зверь. С ним играет все. От Баеров 1990 до ХЕ1000.

У Нано с ним очень детальный, быстрый, чистый звук. У ХЕ1000 после Нано, деталей чуть меньше, но сам звук очень мягкий, обволакивающий, как будто ухватил тебя и не хочет отпускать, слушать ХЕ1000 очень приятно, играет все жанры. Нано более техничные, а 1000 более музыкальные и теплые. Как то так. Я бы не сказал что Нано прям сильно хуже или лучше, просто у них разный звук, но уровень звука примерно одинаковый, может ХЕ1000 процентов на 15-20 все таки получше(музыкальнее) в общей массе своей.

ХЕ1000 это те уши, которые точно зайдут, даже если брать их не слушая. Сам их когда нибудь куплю, уж очень звук понравился в них своей "теплотой" и приятностью.

Изменено 6 июня, 2024 пользователем skyfly

[Ganionteja 33]

В 30.05.2024 в 17:35, skyfly сказал:

Фиио вообще не бери.

Слушал в ДХ к9про есс, хлам.

Слушал на Хайфайменах HE1000.

Звук пластиковый и не естественный, зажатый (возможно из за усилка в нем) слушал через баланс естественно.

К9 АКМ скорее всего еше хуже хлам.

Круто звучал Шанлинг ЕХ3, естественный, натуральный звук, который просто хочется слушать и слушать без остановки, максимально приятный. А Фиио это просто выброс денег. Предположу что какой нить топпинг л50 и 50 и тот будет лучше этого фиио звучать.

Еше СМСЛ H300 очень плотно звучит, настолько плотно и мощно, что даже страшно, не лопнет ли мембрана от него.

СМСЛ контролирует наушники полностью, каждая мелочь слышна, очень плотный мощный бас, прям как глыба.

Для сравнения, СМСЛ с переносным плеером, звучит в разы лучше, чем этот К9 ПРО ЕСС

 

Не соглашусь насчет FiiO. Все усилители звучат по-своему хорошо, и у каждого усилителя свой характер звучания, добавим сюда характер звучания наушников. По сути, это вкусовщина. Судя по фото, вы слушали наушники HiFiMAN HE1000 Stealth и Ananda Nano, а эти наушники не склонны к органичному и басовитому звуку, как HiFiMAN Arya Organic. Я слушал практически все модели HiFiMAN в рамках своего бюджета до 120 000 руб., и только HiFiMAN Arya Organic звучат великолепно. У HiFiMAN HE1000 Stealth и Ananda Nano звучание светлое, детальное, ВЧ пестрят, а НЧ слабо выражены, нет органичного и естественного звучания, как у HiFiMAN Arya Organic. Поэтому неудивительно, что самые басовитые FiiO K9 PRO ESS вам не понравились. Потом, вы не меняли фильтры у FiiO K9 PRO ESS, а для HiFiMAN лучше выставить фильтр Apodizing fast roll-off filter type 1, который имеет сбалансированное звучание, и можно слушать звук как есть, без окрашивания. Звучание будет таким, как должны звучать наушники, т. е. усилитель не будет окрашивать звук и будет выдавать ровное и нейтральное звучание. Так и должен звучать усилитель, он не должен окрашивать звук наушников, он просто подает качественный звук, а уже сами наушники, имея свою АЧХ, могут окрашивать звук, и вы будете слышать либо сбалансированное звучание, либо темное, либо светлое. Слушал Topping DX7 PRO+, Topping DX9, SMSL SU9 Pro, SMSL SU10, FiiO K7, FiiO K9, FiiO K9 PRO ESS, FiiO K19, EarMen ST-Amp. Разные модели по-разному звучат. У Topping и SMSL ВЧ не сглажены, что делает звук более резким, зато звучание воздушнее, светлее и детальнее, а вот НЧ слабые, хотя НЧ лучше всего выражены у Topping DX9. SMSL SU9 Pro и SMSL SU10 имеют слабые басы и склонны к высоким частотам, обеспечивая более яркий и насыщенный звук в средних и высоких частотах. EarMen ST-Amp имеет ламповое и теплое звучание и звучание схоже с FiiO K9 PRO ESS, только звучание теплее. Среди всех моделей FiiO интереснее звучит FiiO K19, а в защиту FiiO K9 PRO ESS я могу сказать, что это прекрасный усилитель. FiiO K9 PRO ESS имеет нейтральное звучание с хорошими упругими басами, мало того, FiiO K9 PRO ESS имеет 7 фильтров, которые влияют на характер звучания, и FiiO K9 PRO ESS может звучать мягко, нейтрально и агрессивно. Фильтры можно менять через приложение FiiO Control в разделе Audio и фильтр низких частот. Мне не нравится характер звучания Topping и SMSL, они не звучат нейтрально и комфортно, как FiiO, и у FiiO мне больше нравится характер звучания, но я не скажу, что Topping и SMSL — хлам, и язык у меня не поворачивается так сказать. Кому какое звучание больше нравится, то и выбираем. Теперь про FiiO K19. FiiO K19 сильно ушел по качеству звучания от FiiO K9 PRO ESS и лучше, чем SMSL SU10, Topping DX9. FiiO K19 первые 2–3 часа звучал плоско, ровно, неэмоционально. Спустя 3 часа прослушивания FiiO K19 стал раскрываться, звучание становилось интереснее, эмоциональнее, насыщеннее, а спустя еще 6 часов звучание стало еще круче. Звучание сбалансированное, комфортное, ясное, сверхдетальное, очень классные басы, и они другие, более качественные, детальные, упругие. Голоса естественные и сочные, а ВЧ не пестрят. Я обалдел, когда в FiiO K19 я услышал разницу звучания между 16, 24 и 32 бит и частотой дискретизации 44,100 Гц и 384,000 Гц, и это очень отчетливо слышно. Ранее я этого не слышал. Я молчу про разницу звучания между небалансным и балансным подключением. Подключив HiFiMAN Arya Organic к балансному разъему, я услышал, что звучание стало яснее, четче, бас стал более четким, упругим, а если я подключаю стандартный кабель от HiFiMAN Arya Organic к небалансному разъему 6,35 мм, то звучание уже приглушенное. Выбирая, к примеру, 16 бит и любую частоту, то звучание острое, некомфортное, звуки резкие. Выбирая 24 бит, слышится мягкость, а выбирая 32 бит, слышится мягкое и многослойное звучание, и чем выше частота дискретизации, тем объемнее, насыщеннее и богаче слышится звучание. При формате 32 бит 384,000 Гц слышится мягкое, естественное, органичное, мощное, объемное и детальное звучание. Фильтры у FiiO K19 Fast, Slow, Apodizing, Mini, Mini Slow, Hybrid Fast, Brick Wall отличаются по звучанию с FiiO K9 PRO ESS.

Краткое сравнение фильтров между FiiO K9 PRO ESS и FiiO K19

FiiO K9 PRO ESS
1) Фильтр Sharp Roll-Off Filter - ослаблены НЧ, ВЧ усилены. Усилена детализация, больше ясности и после FiiO K19 слышны кричащие НЧ и ВЧ. Отлично подходит для компьютерных игр. HiFiMAN Arya Organic звучат не очень хорошо, а Beyerdynamic MMX150 великолепно и слушать компьютерные игры в них очень классно.

2) Фильтр Slow Roll-Off Filter - Усилены НЧ, а ВЧ ослаблены. Мягкое, комфортное и эмоциональное звучание. Отличное подходит для музыки и фильмов. Для игр не подлходит. Не подходит для HiFiMAN Arya Organic, а Beyerdynamic MMX150 звучат великолепно, смотреть кино и слушать музыку одно удовольствие.

3) Фильтр Apodizing fast roll-off filter type 1  - сбалансированное и менее насыщенное звучание. С этим фильтром HiFiMAN Arya Organic звучат красиво, а Beyerdynamic MMX150 нет. 

4) Фильтр Short Delay Sharp Roll-Off Filter - точно также как и фильтр Sharp Roll-Off Filter, только усилены НЧ и ВЧ. Отлично подходят для игр и если нужны сильные басы. Музыку слушать не интересно. Фильмы так себе.

5) Фильтр Short Delay Slow Roll-Off Filter - точно также как и фильтр Sharp Roll-Off Filter, только усилены ВЧ, а НЧ средние. Отлично подходят для игр и если нужны средние басы. Музыку слушать не интересно. Фильмы так себе.

FiiO K19
1) Фильтр Fast - звучание сбалансированное, комфортное, нет кричащих НЧ и ВЧ, но немного приглушенное. Отлично для компьютерных игр и идельно подходит для наушников Beyerdynamic MMX150, где в играх я слышу больше грохота, деталей и просто круто слушать такой звук, а вот HiFiMAN Arya Organic звучат неочень хорошо.

2) Фильтр Slow - НЧ усилены, ВЧ немного ослаблены, детализация на высоком уровне и очень объемное звучание. Идеально для фильмов. Хорошо подходит для Beyerdynamic MMX150 и HiFiMAN Arya Organic.
3) Фильтр Apodizing - естественное и светлое звучание с очень высокой детализацией. С этим фильтром HiFiMAN Arya Organic звучат очень красиво и божественно, а Beyerdynamic MMX150 звучат не так хорошо. С этим фильтром слушать в HiFiMAN Arya Organic можно все, фильмы, музыку и игры. Этот фильтр раскрывает HiFiMAN Arya Organic на все 100%
4) Фильтр Mini - звучание такое же как у фильтра Fast, только нет приглушенности, звук яснее
5) Hybrid Fast - это Fast и Apodizing. Мне не нравится. НЧ чутку ослаблены, звучание светлое и сверхдетальное, ясное. С таким фильтром ни одни наушники не звучат классно.

 

У FiiO K19 классный эквалайзер DSP PEQ. Сравнил звучание через DSP PEQ и Aqua Equalizer APO на Windows, и я услышал разницу. Если гнать звук через Aqua Equalizer APO, то после DSP PEQ слышу приглушенный звук, не хватает ясности, воздуха, мощности, энергии. Включая DSP PEQ, звук невероятно чистый, ясный, мощный и красивый.

 

FiiO K19 - классный и умный усилитель, который после прогрева будет дарить сбалансированный, объемный, многослойный, насыщенный и качественный звук. Через эквалайзер Aqua Equalizer APO для FiiO K9 PRO ESS я не смог добиться такого уровня звука как у FiiO K19. Можно усилить частоты, но не будет такого детального и теплого баса, не будет естественного звучания и не будет высокой разборчивости в ВЧ. Вы можете услышать, как звучат фильтры, как меняется звук при смене битности и частоты дискретизации. Эквалайзер тоже вносит изюминку. Я часто играю в компьютерные игры, и ради интереса я включил эквалайзер, и играть было интереснее. Я получил массу удовольствия и мурашился. На ультравысокой мощности усиления наушники не звучат резко, они звучат очень комфортно и красиво. FiiO K19 бережно работает с наушниками, а FiiO K9 PRO ESS такого не умеет, и при включении высокого уровня усиления 16 и 32 Ом наушники звучат резко, некомфортно, чего нет у FiiO K19. FiiO K19 не греется, он холодный, а FiiO K9 PRO ESS горячий, и даже в режиме ожидания, только если его перевести в спящий режим, тогда FiiO K9 PRO ESS будет холодным. FiiO K19 сам может переходить в спящий режим как прекращает поступать звук, выбрав время ожидания 2/10/30 минут. Можно установить ограничение на громкость, выбрать время выключения экрана, менять эквалайзер. Есть программный софт для Windows управления эквалайзером. 

  

 

[Dima Rodionov 6 077 5 Тракты]

3 часа назад, Ganionteja сказал:

Не соглашусь насчет FiiO. Все усилители звучат по-своему хорошо, и у каждого усилителя свой характер звучания, добавим сюда характер звучания наушников. По сути, это вкусовщина. Судя по фото, вы слушали наушники HiFiMAN HE1000 Stealth и Ananda Nano, а эти наушники не склонны к органичному и басовитому звуку, как HiFiMAN Arya Organic. Я слушал практически все модели HiFiMAN в рамках своего бюджета до 120 000 руб., и только HiFiMAN Arya Organic звучат великолепно. У HiFiMAN HE1000 Stealth и Ananda Nano звучание светлое, детальное, ВЧ пестрят, а НЧ слабо выражены, нет органичного и естественного звучания, как у HiFiMAN Arya Organic. Поэтому неудивительно, что самые басовитые FiiO K9 PRO ESS вам не понравились. Потом, вы не меняли фильтры у FiiO K9 PRO ESS, а для HiFiMAN лучше выставить фильтр Apodizing fast roll-off filter type 1, который имеет сбалансированное звучание, и можно слушать звук как есть, без окрашивания. Звучание будет таким, как должны звучать наушники, т. е. усилитель не будет окрашивать звук и будет выдавать ровное и нейтральное звучание. Так и должен звучать усилитель, он не должен окрашивать звук наушников, он просто подает качественный звук, а уже сами наушники, имея свою АЧХ, могут окрашивать звук, и вы будете слышать либо сбалансированное звучание, либо темное, либо светлое. Слушал Topping DX7 PRO+, Topping DX9, SMSL SU9 Pro, SMSL SU10, FiiO K7, FiiO K9, FiiO K9 PRO ESS, FiiO K19, EarMen ST-Amp. Разные модели по-разному звучат. У Topping и SMSL ВЧ не сглажены, что делает звук более резким, зато звучание воздушнее, светлее и детальнее, а вот НЧ слабые, хотя НЧ лучше всего выражены у Topping DX9. SMSL SU9 Pro и SMSL SU10 имеют слабые басы и склонны к высоким частотам, обеспечивая более яркий и насыщенный звук в средних и высоких частотах. EarMen ST-Amp имеет ламповое и теплое звучание и звучание схоже с FiiO K9 PRO ESS, только звучание теплее. Среди всех моделей FiiO интереснее звучит FiiO K19, а в защиту FiiO K9 PRO ESS я могу сказать, что это прекрасный усилитель. FiiO K9 PRO ESS имеет нейтральное звучание с хорошими упругими басами, мало того, FiiO K9 PRO ESS имеет 7 фильтров, которые влияют на характер звучания, и FiiO K9 PRO ESS может звучать мягко, нейтрально и агрессивно. Фильтры можно менять через приложение FiiO Control в разделе Audio и фильтр низких частот. Мне не нравится характер звучания Topping и SMSL, они не звучат нейтрально и комфортно, как FiiO, и у FiiO мне больше нравится характер звучания, но я не скажу, что Topping и SMSL — хлам, и язык у меня не поворачивается так сказать. Кому какое звучание больше нравится, то и выбираем. Теперь про FiiO K19. FiiO K19 сильно ушел по качеству звучания от FiiO K9 PRO ESS и лучше, чем SMSL SU10, Topping DX9. FiiO K19 первые 2–3 часа звучал плоско, ровно, неэмоционально. Спустя 3 часа прослушивания FiiO K19 стал раскрываться, звучание становилось интереснее, эмоциональнее, насыщеннее, а спустя еще 6 часов звучание стало еще круче. Звучание сбалансированное, комфортное, ясное, сверхдетальное, очень классные басы, и они другие, более качественные, детальные, упругие. Голоса естественные и сочные, а ВЧ не пестрят. Я обалдел, когда в FiiO K19 я услышал разницу звучания между 16, 24 и 32 бит и частотой дискретизации 44,100 Гц и 384,000 Гц, и это очень отчетливо слышно. Ранее я этого не слышал. Я молчу про разницу звучания между небалансным и балансным подключением. Подключив HiFiMAN Arya Organic к балансному разъему, я услышал, что звучание стало яснее, четче, бас стал более четким, упругим, а если я подключаю стандартный кабель от HiFiMAN Arya Organic к небалансному разъему 6,35 мм, то звучание уже приглушенное. Выбирая, к примеру, 16 бит и любую частоту, то звучание острое, некомфортное, звуки резкие. Выбирая 24 бит, слышится мягкость, а выбирая 32 бит, слышится мягкое и многослойное звучание, и чем выше частота дискретизации, тем объемнее, насыщеннее и богаче слышится звучание. При формате 32 бит 384,000 Гц слышится мягкое, естественное, органичное, мощное, объемное и детальное звучание. Фильтры у FiiO K19 Fast, Slow, Apodizing, Mini, Mini Slow, Hybrid Fast, Brick Wall отличаются по звучанию с FiiO K9 PRO ESS.

Краткое сравнение фильтров между FiiO K9 PRO ESS и FiiO K19

FiiO K9 PRO ESS
1) Фильтр Sharp Roll-Off Filter - ослаблены НЧ, ВЧ усилены. Усилена детализация, больше ясности и после FiiO K19 слышны кричащие НЧ и ВЧ. Отлично подходит для компьютерных игр. HiFiMAN Arya Organic звучат не очень хорошо, а Beyerdynamic MMX150 великолепно и слушать компьютерные игры в них очень классно.

2) Фильтр Slow Roll-Off Filter - Усилены НЧ, а ВЧ ослаблены. Мягкое, комфортное и эмоциональное звучание. Отличное подходит для музыки и фильмов. Для игр не подлходит. Не подходит для HiFiMAN Arya Organic, а Beyerdynamic MMX150 звучат великолепно, смотреть кино и слушать музыку одно удовольствие.

3) Фильтр Apodizing fast roll-off filter type 1  - сбалансированное и менее насыщенное звучание. С этим фильтром HiFiMAN Arya Organic звучат красиво, а Beyerdynamic MMX150 нет. 

4) Фильтр Short Delay Sharp Roll-Off Filter - точно также как и фильтр Sharp Roll-Off Filter, только усилены НЧ и ВЧ. Отлично подходят для игр и если нужны сильные басы. Музыку слушать не интересно. Фильмы так себе.

5) Фильтр Short Delay Slow Roll-Off Filter - точно также как и фильтр Sharp Roll-Off Filter, только усилены ВЧ, а НЧ средние. Отлично подходят для игр и если нужны средние басы. Музыку слушать не интересно. Фильмы так себе.

FiiO K19
1) Фильтр Fast - звучание сбалансированное, комфортное, нет кричащих НЧ и ВЧ, но немного приглушенное. Отлично для компьютерных игр и идельно подходит для наушников Beyerdynamic MMX150, где в играх я слышу больше грохота, деталей и просто круто слушать такой звук, а вот HiFiMAN Arya Organic звучат неочень хорошо.

2) Фильтр Slow - НЧ усилены, ВЧ немного ослаблены, детализация на высоком уровне и очень объемное звучание. Идеально для фильмов. Хорошо подходит для Beyerdynamic MMX150 и HiFiMAN Arya Organic.
3) Фильтр Apodizing - естественное и светлое звучание с очень высокой детализацией. С этим фильтром HiFiMAN Arya Organic звучат очень красиво и божественно, а Beyerdynamic MMX150 звучат не так хорошо. С этим фильтром слушать в HiFiMAN Arya Organic можно все, фильмы, музыку и игры. Этот фильтр раскрывает HiFiMAN Arya Organic на все 100%
4) Фильтр Mini - звучание такое же как у фильтра Fast, только нет приглушенности, звук яснее
5) Hybrid Fast - это Fast и Apodizing. Мне не нравится. НЧ чутку ослаблены, звучание светлое и сверхдетальное, ясное. С таким фильтром ни одни наушники не звучат классно.

 

У FiiO K19 классный эквалайзер DSP PEQ. Сравнил звучание через DSP PEQ и Aqua Equalizer APO на Windows, и я услышал разницу. Если гнать звук через Aqua Equalizer APO, то после DSP PEQ слышу приглушенный звук, не хватает ясности, воздуха, мощности, энергии. Включая DSP PEQ, звук невероятно чистый, ясный, мощный и красивый.

 

FiiO K19 - классный и умный усилитель, который после прогрева будет дарить сбалансированный, объемный, многослойный, насыщенный и качественный звук. Через эквалайзер Aqua Equalizer APO для FiiO K9 PRO ESS я не смог добиться такого уровня звука как у FiiO K19. Можно усилить частоты, но не будет такого детального и теплого баса, не будет естественного звучания и не будет высокой разборчивости в ВЧ. Вы можете услышать, как звучат фильтры, как меняется звук при смене битности и частоты дискретизации. Эквалайзер тоже вносит изюминку. Я часто играю в компьютерные игры, и ради интереса я включил эквалайзер, и играть было интереснее. Я получил массу удовольствия и мурашился. На ультравысокой мощности усиления наушники не звучат резко, они звучат очень комфортно и красиво. FiiO K19 бережно работает с наушниками, а FiiO K9 PRO ESS такого не умеет, и при включении высокого уровня усиления 16 и 32 Ом наушники звучат резко, некомфортно, чего нет у FiiO K19. FiiO K19 не греется, он холодный, а FiiO K9 PRO ESS горячий, и даже в режиме ожидания, только если его перевести в спящий режим, тогда FiiO K9 PRO ESS будет холодным. FiiO K19 сам может переходить в спящий режим как прекращает поступать звук, выбрав время ожидания 2/10/30 минут. Можно установить ограничение на громкость, выбрать время выключения экрана, менять эквалайзер. Есть программный софт для Windows управления эквалайзером. 

А мне наоборот Shanling EH3 и Shanling EM7 стали полным разочарованием. Когда вышел EM7 у меня дома был Yulong DA11 и после Юлонга Шанлинг оказался полной деградацией звука по всем параметрам. Звучал шанлинг хуже во всём: ни глубины, ни объёма, ниже разрешение, меньше телесности, суше, проще тембры. Из Шанлингов я могу ещё слушать М30, но EM7 и EH3 по мне так стрёмные комбайны.

 

Комбайны Fiio я не слышал, только читал про них много хвалебных отзывов. Раньше мне плееры Fiio не нравились по их концепции звука. Но FiiO M17 перевернул мои взгляды - отличный плеер, себе очень такой хочу. Понравилась связка  FiiO M17 и HiFiMan Arya Stealth Magnets - во всём звучит очень приятно и достойно.

 

У вас на фото iBasso DX320MAX Ti? Как вам плеер?

[Dimitry188 817]

4 часа назад, Ganionteja сказал:

FiiO K9 PRO ESS
1) Фильтр Sharp Roll-Off Filter - ослаблены НЧ, ВЧ усилены.
(...)
HiFiMAN Arya Organic звучат не очень хорошо

2) Фильтр Slow Roll-Off Filter - (...) Не подходит для HiFiMAN Arya Organic, .(...)

3) Фильтр Apodizing fast roll-off filter type 1  - сбалансированное и менее насыщенное звучание. С этим фильтром HiFiMAN Arya Organic звучат красиво(...)

4) Фильтр Short Delay Sharp Roll-Off Filter - точно также как и фильтр Sharp Roll-Off Filter, только усилены НЧ и ВЧ. 

У меня fiio K9 Pro ESS было около 2 лет одним из базовых устройств. С довольно большим количеством разных наушников.

 

И у меня выводы по итогам получились гораздо более простые:
1. Разница в звучании разных фильтров даже с хорошими наушниками у этого устройства находится на грани слухового восприятия.

Ну, то есть нужно очень сильно вслушиваться. Даже на музыке высокого разрешения.

Чтобы с одним фильтром наушники "звучали плохо", а с другим "звучали хорошо" - такого и близко не было.

 

В итоге выбрал один фильтр, звук с которым понравился чуть больше других (но опять таки - на грани слышимости), кажется "быстрый и острый", и дальше его использовал без особых сомнений.

 

2. Арью и другие предтоповые и топовые планары (Thekk, Ether С Flow, HFM 1000se) Fiio k9 Pro раскрывает плохо.

Банально не хватает уровня.

 

Но при этом возможностей K9 Pro вполне хватает для практически полного раскрытия возможностей Мундроп Венус, Ананды и DC AEON2 Noir.

[skyfly 133]

7 часов назад, Ganionteja сказал:

Не соглашусь насчет FiiO.

Спасибо за столь развернутый ответ.

Но я слушал всю Линейку Хайфайменов кроме Сунсвары и Шангрила.

Арья Органик в том числе.

Не соглашусь что у Нано бас не очень, у Нано как раз бас такой, что один из лучших если не лучший в линейке. Он очень глубокий, быстрый, мощный.

По поводу к9про есс, все равно не переубедите, мне звук этого цапа очень не понравился, фильтры менял, кстати, ничего почти не дают. Там проблема более глубокая. Он звучит пластиково и не естественно, и бас как будто размазывает, и динамика не очень. От такого аппарата ждешь другого звука.

[Ganionteja 33]

2 часа назад, Dima Rodionov сказал:

А мне наоборот Shanling EH3 и Shanling EM7 стали полным разочарованием. Когда вышел EM7 у меня дома был Yulong DA11 и после Юлонга Шанлинг оказался полной деградацией звука по всем параметрам. Звучал шанлинг хуже во всём: ни глубины, ни объёма, ниже разрешение, меньше телесности, суше, проще тембры. Из Шанлингов я могу ещё слушать М30, но EM7 и EH3 по мне так стрёмные комбайны.

 

Комбайны Fiio я не слышал, только читал про них много хвалебных отзывов. Раньше мне плееры Fiio не нравились по их концепции звука. Но FiiO M17 перевернул мои взгляды - отличный плеер, себе очень такой хочу. Понравилась связка  FiiO M17 и HiFiMan Arya Stealth Magnets - во всём звучит очень приятно и достойно.

 

У вас на фото iBasso DX320MAX Ti? Как вам плеер?

 

Цитата

У вас на фото iBasso DX320MAX Ti? Как вам плеер?

Это не iBasso DX320MAX Ti, а FiiO, но не скажу, какая модель, так как не интересовался им. Мне его дали, чтобы я прослушивал стационарные усилители.

 

Цитата

Комбайны Fiio я не слышал, только читал про них много хвалебных отзывов. Раньше мне плееры Fiio не нравились по их концепции звука. Но FiiO M17 перевернул мои взгляды - отличный плеер, себе очень такой хочу. Понравилась связка  FiiO M17 и HiFiMan Arya Stealth Magnets - во всём звучит очень приятно и достойно.

Обзоры и отзывы — это хорошо, но для себя я сделал вывод, что самый верный подход — это когда наши уши делают выбор. Я заметил, что, смотря обзоры и читая отзывы про одно, а беру другое, и то, о чем я не был в курсе, про которые не смотрел обзоры. Нагляделся обзоров про FiiO K7, а уехал с FiiO K9 Pro ESS. Насмотрелся и начитался обзоров про наушники, а, услышав их, я не понял, где их хваленный звук. Кеннертоны не звучат так хорошо, как Beyerdynamic, Sennheiser, MoonDrop, HiFiMAN. На голове сидят неудобно, соскальзывают с ушей, материалы хорошие, но не звук. Я не смотрел обзоры про HiFiMAN Arya Organic и понятия не имел про брэнд HiFiMAN, а когда посмотрел обзоры про HiFiMAN Arya Organic, то был удивлен, что за наушники я такие взял. Смотрел обзоры и грезил про Topping DX9 и SMSL SH-X, а в итоге взял FiiO K19.

 

[Rastaman 1 332]

22 минуты назад, Ganionteja сказал:

 

Кеннертоны не звучат так хорошо, как Beyerdynamic

 

А какие конкретно Beyerdynamic сравнивали с ними?

[Ganionteja 33]

2 часа назад, Dimitry188 сказал:

У меня fiio K9 Pro ESS было около 2 лет одним из базовых устройств. С довольно большим количеством разных наушников.

 

И у меня выводы по итогам получились гораздо более простые:
1. Разница в звучании разных фильтров даже с хорошими наушниками у этого устройства находится на грани слухового восприятия.

Ну, то есть нужно очень сильно вслушиваться. Даже на музыке высокого разрешения.

Чтобы с одним фильтром наушники "звучали плохо", а с другим "звучали хорошо" - такого и близко не было.

 

В итоге выбрал один фильтр, звук с которым понравился чуть больше других (но опять таки - на грани слышимости), кажется "быстрый и острый", и дальше его использовал без особых сомнений.

 

2. Арью и другие предтоповые и топовые планары (Thekk, Ether С Flow, HFM 1000se) Fiio k9 Pro раскрывает плохо.

Банально не хватает уровня.

 

Но при этом возможностей K9 Pro вполне хватает для практически полного раскрытия возможностей Мундроп Венус, Ананды и DC AEON2 Noir.

Я слушаю игры через усилитель, и в играх очень отчетливо слышны звуки при смене фильтров. Играя в игру Horizon Forbidden West, мне больше нравился фильтр Short Delay Slow Roll-Off Filter, и с этим фильтром лучше звучали Beyerdynamic MMX150, потому что в Beyerdynamic MMX150 я слышал больше басов, больше грохота, больше звона, если я подключаю HiFiMAN Arya Organic, то вместо нейтрального и спокойного звучания я слышу кричащие ВЧ и НЧ, что некомфортно воспринимается слухом, чего нет у Beyerdynamic MMX150. Меняя фильтр с Short Delay Slow Roll-Off Filter на Sharp Roll-Off Filter, я слышу, когда Элой сражается с машинами или прыгает на базу на деревьях или летит на щите, то слышно, что НЧ ослаблены, удары слышатся уже не такими звонкими, лязг металла уже не такой сочный и детализированный, взрывы огнежаров какие-то неестественные, больше на хлопок похоже, чем на настоящий такой бум с грохотом, а с фильтром Short Delay Slow Roll-Off Filter лязг металла звонкий, более детализированный, взрывы бочек с огнежарами звучат уже более интереснее и правильно, а при фильтре Short Delay Sharp Roll-Off Filter уже избыток НЧ, что делает лязг металла уже избыточно звонким, взрывы бочек с огнежарами с переизбытком НЧ, плавание под водой более гулкое звучание. Играя в Assassin’s Creed Valhalla, мне нравится фильтр Sharp Roll-Off Filter, потому что избыток НЧ в фильтре Short Delay Sharp Roll-Off Filter создает неестественные звуки открывания дверей, взрывов масляных кувшинов, звуки, когда ставим кувшин на твердую поверхность, выстрел из стрел, когда дракар ударяется об камни или берег, и слышны скрипы и удары, звуки скачущего коня, а фильтр Sharp Roll-Off Filter лучше с этим справляется, слышно, что НЧ ослаблены и меньше влияют на игровые звуки, и звучание более правильное, слышны обертоны, как классно открывается дверь с таким характерным хлопком, когда ставим кувшины с маслом на землю, то слышен такой классный упругий и четкий удар, словно поставили что-то тяжелое на деревянный стол, драки оружием, слышно больше звона при ударе оружием, и звоны не забиваются усиленными НЧ, слышны как капли дождя ударяются об крылья ворона когда управляем им во время дождя. Все эти мелочи в звуках очень хорошо слышны при смене фильтров. Просто играйте в игру, запомните, как звучит что-то, меняете фильтр и заметите, как это действие в игре стало звучать по-другому. Также фильтры я слышу в фильмах. Например, посмотрите фильм Годзилла и Конг: Новая империя 2024 года, там очень хорошо можно расслышать работу фильтров. Фильтр Slow Roll-Off Filter в этом фильме усиливает НЧ и снижает ВЧ, что создает теплое и объемное звучание, избыточная детализация не утомляет слух, а стоит включить фильтр Sharp Roll-Off Filter, то пропадает теплое и объемное звучание, появляется детализация, точность, собранность частот, и фильм слушать неинтересно. 

[Ganionteja 33]

10 минут назад, Rastaman сказал:

А какие конкретно Beyerdynamic сравнивали с ними?

Я слушал эти модели Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro 250 Ом и слушал давно, 5 месяцев назад. Сейчас у меня Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом и Beyerdynamic MMX150. В целом, если говорить обобщенно про Beyerdynamic, то звучание у них естественное, с теплым оттенком, хороший бас, живое и эмоциональное звучание. Сидят на голове очень удобно, они легкие и комфортные.

 

Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом — имеет сильный и объемный бас, голос отдаленный, ВЧ яркие, но для меня они комфортные и не пилят мне слух. Звучание живое, эмоциональное.

 

Beyerdynamic DT 880/990 Pro 250 Ом — скажу по памяти и они мне так зашли. Слабоваты НЧ, ВЧ не такие яркие, как у Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом, и звучание более сбалансированное, но не такое эмоциональное и живое, и нет такого объемного звука, как у Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом.

 

Beyerdynamic DT 1770 Pro 250 Ом — сбалансированное и естественное звучание, не хватает им эмоциональности и яркого звучания, и тогда я предпочел им Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом

 

Beyerdynamic MMX150  — полностью противоположные Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro. Beyerdynamic MMX150 хорошие, аудиофильские игровые наушники и они лучше, чем Beyerdynamic MMX300. Beyerdynamic MMX300 звучит также как и Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ом и в играх не хватает СЧ и ВЧ. Beyerdynamic MMX150 специально созданы для игр. У них усиленные СЧ и ВЧ, а НЧ ослаблены, но их достаточно в играх. Звучание органичное и с высокой детализацией, грохота достаточно. Звук вообще не похож на Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro. Если Beyerdynamic DT 770/880/990/1770 Pro в музыке и кино звучат масштабно, объемно, эмоционально, то в играх им не хватает СЧ и ВЧ, теряется ясность, детализация и объемность звуков, а Beyerdynamic MMX150 как раз в играх звучат ясно, масштабно, объемно, эмоционально и детально.

 

Из *** слушал эти модели Magni, Vali Neoteric, Rognir Dynamic.

 

 

*** Magni — звучание светлое, нет глухоты, прикольная середина, хорошая детализация звуков, басы какие-то странные, слабые и отдаленные. Качество материалов не понравилось, сидят на голове не очень удобно, амбушюры жесткие, у амбушюр маленький внутренний диаметр. 

 

*** Vali Neoteric сидят на голове не так удобно, нет четкой фиксации на голове, сползают с ушей, амбушюры классные, а звук мне не понравился из-за открытости. Вся звуковая сцена куда-то улетела, чего нет у открытых HiFiMAN, звучание несбалансированное, пестрят на ВЧ, очень слабые НЧ, речь такая, словно вода в ушах. Несмотря на то, что Beyerdynamic и HiFiMAN открытые, звук слышится великолепно, звучание живое, эмоциональное, а у Vali Neoteric этого нет. 

 

Rognir Dynamic, качество материалов на высоте, очень понравилось, в руках чувствуется, что это качественная вещь, классные и мягкие амбушюры, классные деревянные чашки, сидят на голове не так удобно, нет четкой фиксации на голове, сползают с ушей. Звук у них отвратительный. ВЧ пилят мозг, СЧ такие, что вода в ушах, неприятные мне на слух, а НЧ не услышал, ну нет таких шикарных НЧ, как у Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом. 

[Ganionteja 33]

5 часов назад, skyfly сказал:

Спасибо за столь развернутый ответ.

Но я слушал всю Линейку Хайфайменов кроме Сунсвары и Шангрила.

Арья Органик в том числе.

Не соглашусь что у Нано бас не очень, у Нано как раз бас такой, что один из лучших если не лучший в линейке. Он очень глубокий, быстрый, мощный.

 

Ну как вам сказать. Бас то у HiFiMAN Ananda Nano есть, но у HiFiMAN Arya Organic бас другой, он более качественный, глубокий, насыщенный и мягкий, без излишней агрессивности, т.е органичный, а еще у Organic мне нравится в СЧ и ВЧ комфорт. Звучание менее резкое, приятное, естественное и в тоже время имеет высокую разрешающую способность с масштабной сценой. Я не знаю как объяснить. Когда одел HiFiMAN Ananda Nano, HiFiMAN HE1000 Stealth, HiFiMAN Edition XS, то мне понравился звук, но не было такого, что я хочу их и все, а когда надел HiFiMAN Arya Organic, то я уже не хотел с ними расставаться. Но это не значит, что другие модели HiFiMAN плохо звучат. Нет, и у меня язык не повернется так сказать и я очень рад, что познакомился с HiFiMAN. На сегодняшний день у меня теперь два любимых бренда Beyerdynamic и HiFiMAN.

 

Цитата

По поводу к9про есс, все равно не переубедите, мне звук этого цапа очень не понравился, фильтры менял, кстати, ничего почти не дают. Там проблема более глубокая. Он звучит пластиково и не естественно, и бас как будто размазывает, и динамика не очень. От такого аппарата ждешь другого звука.

 

Про FiiO K9 Pro соглашусь, но у меня по прежнему о нем теплые воспоминания и я с грустью с ним распрощался. FiiO K9 Pro хорош, но не без минусов.

[skyfly 133]

20 минут назад, Ganionteja сказал:

Ну как вам сказать. Бас то у HiFiMAN Ananda Nano есть, но у HiFiMAN Arya Organic бас другой, он более качественный, глубокий, насыщенный и мягкий, без излишней агрессивности, т.е органичный, а еще у Organic мне нравится в СЧ и ВЧ комфорт. Звучание менее резкое, приятное, естественное и в тоже время имеет высокую разрешающую способность с масштабной сценой. Я не знаю как объяснить. Когда одел HiFiMAN Ananda Nano, HiFiMAN HE1000 Stealth, HiFiMAN Edition XS, то мне понравился звук, но не было такого, что я хочу их и все, а когда надел HiFiMAN Arya Organic, то я уже не хотел с ними расставаться. Но это не значит, что другие модели HiFiMAN плохо звучат. Нет, и у меня язык не повернется так сказать и я очень рад, что познакомился с HiFiMAN. На сегодняшний день у меня теперь два любимых бренда Beyerdynamic и HiFiMAN.

 

 

Про FiiO K9 Pro соглашусь, но у меня по прежнему о нем теплые воспоминания и я с грустью с ним распрощался. FiiO K9 Pro хорош, но не без минусов.

А мне наоборот звук Нано понравился больше Органик и обычной Арьи. А вот ХЕ1000 звучат очень сладко. Я не вижу смысла с какой нить Ананды переходить на Арью, если и переходить, то уже на 1000.