Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

[веществО 1]

4 минуты назад, Даниил сказал:

 

L1387A 8X Hifi 

 

Спасибо, зачет!

[basketbolide 541]

веществО А у вас какой ПК? Он позволяет поставить PCIe карту?

 

Ну и, сначала общие соображения:

1. Так как нет опыта и понимания, какое звучание будет строиться, я бы не рассчитывал на конечный результат с первой попытки - в будущем тракт может меняться.

2. Не смотрел бы на хайповые и, тем более, бюджетно-хайповые решения.

3. При прочих равных отдал бы предпочтение российским производителям - звуковую аппаратуру у нас делать умеют.

4. Если есть возможность предварительно прослушать варианты - воспользовался бы. Покупать вглухую всегда хуже.

5. Чем меньше компонентов в тракте, тем проще и дешевле начать. Здесь такое соображение - отдельные компоненты гораздо гибче в подборе, но при их покупке по отдельности придется соблюдать последовательность, если нет никакой другой аппаратуры, дабы проверить работоспособность нового компонента.

Изменено 9 марта пользователем basketbolide

[Rastaman 1 757]

1 час назад, веществО сказал:

Привет. Выбираю планарные наушники для прослушивания классики (пока по отзывам, из:  Snorry Si-6, FiiO ft7 или что-то из б/у Кенов, типа Veritas, в бюджете 60-80 т.р.). Хотел узнать в этой теме, что для этих целей лучше присмотреть в тракт (ничего нет): стационар комбайн (или, если есть лучшее решение за те же деньги, ЦАП + усилитель) который раскроет наушники (источник – ПК, слушаю флак в foobar2000, негромко).  Желательно, уложиться в 60 т.р. (можно б/у). 
Из комбайнов выбирал (по отзывам и обзорам) из:  

DAART Yulong Aquila lll (60 т.р.), для классики – годный (с чипами AK4191 и AK4499EX), Yulong Aurora (в 2 раза дешевле Aquila lll), но судя по отзывам, не лучший выбор для классики (чип ESS9068AS);
Дешевый R2R наверное не годится для классики? типа HIFIMAN EF400 или FiiO K13 R2R (старшие FiiO не заинтересовали, так как не буду пользоваться эквалайзерами и т.п.); 

Aune s9c pro (чип ES9068A) также рассматривал, но смутил совет Molochnika докупать к нему внешний clock (sc1 audio clock), что более чем вдвое скажется на цене.  

(HiFiMan Serenade не рассматриваю как комбайн, так как Дима Р. писал на форуме, что звук сильно портит встроенный усилитель. Сеты ifi zen тоже нет).
Если отдельно, из усилителей смотрел:

SINGXER SA2 (и Singxer SA-1V2). 

Также, есть на вторичке SQtech GreenWitch (за 40 т.р.).
Если лучше взять из усей Мусатова, то сейчас на Ави есть  несколько б\у Musatoff HA-4 (и Musatoff HA-8) за пол цены. Можно ли брать такую б\у технику, если совсем не разбираешься в ней? Может быть, неспроста их сейчас сбрасывают за пол цены? Читал, про HA-4, что греется и  уходит в защиту часто, особенно летом. Да и выход на уши только один 6.35mm jack (еще выход и вход RCA, а XLR нет), т.е. через балансный наушники не подключить. Стоит ли брать? И, если несмотря на эти недостатки, это лучший выбор уся для моих целей и в моем бюджете, то какой цап к нему лучше подойдет для подключения по RCA? Если бы нашел б/у комбайн Musatoff HD-15 взял бы его, чтобы избежать вопросов со связкой (отдельных его цапов не нашел). Если у кого-то есть опыт использования этих аппаратов Мусатова, просьба ответить.
Из цапов смотрел:

Fiio Warmer R2R,

на вторичке SQtech matrix r2r (за 44 т.р., если он будет норм в связке с HA-4, то бюджета хватит). SQtech matrix r2r + SQtech GreenWitch наверное были бы лучше в связке – к сожалению уже за рамками моего бюджета, но если это лучший вариант связки и выбора для моих целей, буду искать их на вторичке. Я не разбираюсь какой усь подружится с каким цапом для моих целей, буду благодарен за совет. 

Поясню, для меня нет смысла больше платить за стремление к идеалу в тракте, к сожалению, избавиться от «грязи в канале» я не смогу ни за какие деньги, так как уже давно есть шум в ушах (высокочастотный писк) и сужение диапазона слышимых частот.  Несмотря на это, я не могу отказать себе в удовольствии слушать музыку, хотя бы иногда. Приходится слушать в наушниках, так как дома иначе не получается. 

Если из китайских комбайнов за эти деньги выбирать, то думаю Aune s9c будет наверняка интереснее. Про совет Молочника можете не заморачиваться, с внешним клоком, как он писал, аппарат выходит уже в другую лигу и конкурирует с более дорогими аппаратами. Классику он вполне хорошо играет. На дешевых R2R наверняка будет упрощение и обрезание по ВЧ.  И думаю с FT7 они могут вполне неплохую связку за эти деньги создать. И даже если вдруг не зайдет или захочется шагнуть выше, то на вторичке s9c всегда был ликвиден почти за те же деньги.

Изменено 10 марта пользователем Rastaman

[веществО 1]

В 09.03.2026 в 20:44, basketbolide сказал:

веществО А у вас какой ПК? Он позволяет поставить PCIe карту?

 

Ну и, сначала общие соображения:

1. Так как нет опыта и понимания, какое звучание будет строиться, я бы не рассчитывал на конечный результат с первой попытки - в будущем тракт может меняться.

2. Не смотрел бы на хайповые и, тем более, бюджетно-хайповые решения.

3. При прочих равных отдал бы предпочтение российским производителям - звуковую аппаратуру у нас делать умеют.

4. Если есть возможность предварительно прослушать варианты - воспользовался бы. Покупать вглухую всегда хуже.

5. Чем меньше компонентов в тракте, тем проще и дешевле начать. Здесь такое соображение - отдельные компоненты гораздо гибче в подборе, но при их покупке по отдельности придется соблюдать последовательность, если нет никакой другой аппаратуры, дабы проверить работоспособность нового компонента.

Спасибо за ответ.

Изменено 11 марта пользователем веществО

[веществО 1]

В 09.03.2026 в 22:03, Rastaman сказал:

Если из китайских комбайнов за эти деньги выбирать, то думаю Aune s9c будет наверняка интереснее. Про совет Молочника можете не заморачиваться, с внешним клоком, как он писал, аппарат выходит уже в другую лигу и конкурирует с более дорогими аппаратами. Классику он вполне хорошо играет. На дешевых R2R наверняка будет упрощение и обрезание по ВЧ.  И думаю с FT7 они могут вполне неплохую связку за эти деньги создать. И даже если вдруг не зайдет или захочется шагнуть выше, то на вторичке s9c всегда был ликвиден почти за те же деньги.

Спасибо, подумаю. Про Молочника понятно.

Изменено 11 марта пользователем веществО

[Ganionteja 81]

Решил сравнить FiiO K19 с Gustard R26II и X26III в связке с усилителем Gustard H26. Было интересно послушать устройства разных концепций и понять, насколько велика разница между ними на практике. В качестве наушников использовал HIFIMAN Arya Organic. Сначала пришлось пройти этап вау-эффекта. При первом знакомстве оба Gustard производят очень сильное впечатление. Возникает ощущение более дорогого и взрослого звука, и в какой-то момент мне даже показалось, что пора прощаться с FiiO K19. Однако спустя некоторое время эмоции улеглись, и появилась возможность более трезво оценить сильные и слабые стороны каждого устройства.

 

 

Gustard X26III + Gustard H26

Эта связка демонстрирует очень нейтральное и чистое звучание без заметной теплоты. Детализация находится на высоком уровне, бас мощный и хорошо контролируемый. Звуковая сцена воспринимается большой и просторной, инструменты хорошо разделены между собой. При этом лично мне такой характер показался несколько отстранённым. Все детали присутствуют, но эмоциональная вовлечённость в музыку и игровые сцены оказалась ниже, чем я ожидал.

 

Gustard R26II + Gustard H26

По сравнению с X26III звук становится заметно более тёплым и насыщенным. Средние частоты звучат плотнее и телеснее, бас приобретает глубину и масштаб, а высокие частоты становятся более мягкими и комфортными.

На акустической музыке, джазе, блюзе, вокале и записях с живыми инструментами такая подача может звучать очень красиво. Гитары приобретают вес и наполненность, а общее звучание воспринимается более цельным и музыкальным. Однако в процессе длительного сравнения мне начало казаться, что за эту мягкость приходится платить некоторой потерей чёткости и контрастности. На динамичном материале и в играх временами возникало ощущение лёгкой сглаженности атак и недостатка текстуры по сравнению с FiiO K19.

 

FiiO K19

На фоне Gustard K19 может показаться менее эффектным при первом знакомстве. Он не пытается впечатлить объёмом сцены или подчёркнутой подачей деталей. Однако чем больше времени я проводил с ним, тем больше начинал ценить его сильные стороны. K19 сочетает нейтрально-тёплый баланс с отличной передачей микродинамики. Звуки обладают хорошей плотностью, бас быстрый, тяжёлый и текстурный, а переходы между тихими и громкими событиями передаются очень убедительно. Особенно хорошо это проявляется в играх. Звуковая картина воспринимается более контрастной и живой, лучше ощущается разница между фоновыми звуками и ключевыми событиями. Благодаря этому появляется более сильное чувство присутствия и эмоциональной вовлечённости в происходящее. В электронной музыке K19 также понравился мне больше благодаря лучшей атаке, собранности баса и более выраженной энергетике. При этом на некоторых джазовых и гитарных композициях Gustard R26II способен звучать более полно и насыщенно.

 

Итоги

После длительного сравнения я пришёл к выводу, что все три устройства хороши, но ориентированы на разные предпочтения.

 

Gustard X26III — максимально нейтральный, просторный и аналитичный звук.
Gustard R26II — более мягкая, насыщенная и музыкальная подача с красивой работой на живых инструментах.
FiiO K19 — наиболее универсальный вариант для моих задач, сочетающий хорошую детальность, микродинамику, плотные тембры и высокий уровень эмоциональной вовлечённости.

 

В конечном итоге именно FiiO K19 оказался тем устройством, к которому мне хотелось возвращаться чаще всего. Возможно, он не всегда впечатляет с первых минут, но именно с ним я получал больше удовольствия от музыки, фильмов и особенно игр.