Да, мы вчера с Димой (Gruda) немного погоняли беринджер с его железяками. Лично моё впечатление от не слишком вдумчивого прослушивания следующее: ЦАП беринджера выглядел молодцом и на фоне аудио-гада, и в сравнении с NAD M51. По характеру поближе к Гаду, Над потемнее будет, но это и так очевидно. А вот встроенный усилитель беринджера "рвётся" усилителем того же Гада на раз - разница в классе была слышна с первых аккордов. Что и требовалось доказать.

 

Тоже хочу теперь недорогой авторский усилитель, который хорошо кочегарит низкоомы (включая Одиссеи, понятно) и будет сильно лучше беринджеровской встройки. Совсем дурацкая мысль закрадывается - самому какой-нибудь кит собрать (под чьим-нибудь руководством, понятно, сам осилю едва ли, но понюхать канифоли хочется). Открою-ка я на днях соответствующую тему.

Сегодня провёл простейший слепой тест усилителей - сравнивал выход Беринджера с АМВ М3. Поручил отцу случайным образом выбирать устройство и подключать наушники. Разумеется, я закрывал уши, чтобы не слышать характерный звук подключения. В качестве тестовго трека использовал Pyramaze - Disciples Of The Sun. Всего 5 попыток сделал, но угадал все. Различия действительно есть, на плацебо не спишешь.

Небольшое обновление.

 

У меня оставалось явно слабое звено в тракте: Behringer не имеет USB, так что цифру приходилось брать с компьютера через коаксиальный RCA выход на материнке. Поскольку проводить эксперименты с дорогими конвертерами я был не готов, решил взять недорогую юзанную звуковую карточку для вывода цифры. Эта вещь мне в любом случае пригодится при апгрейде ПК: на новых материнках я как-то не наблюдаю коаксиальных выходов RCA, зато слоты PCI производители размещают до сих пор.

 

Итак, вот и малютка - M-Audio Revolution 5.1:

 

 

Так вот, с различиями в звучании пока не определился. Но теперь самое интересное: подключил К612 к этой звуковушке - а ведь хорошо звучат на ней! Карта прилично себя чувствует на фоне связки Беринджер + усилитель, никакой ущербности не ощущаю, резкости Asus Xonar Essence ST нет. Серьезно говорю, что вполне мог бы обойтись такой картой в плане звука. Это значительно лучше, чем смартфоны, планшеты, встроенные кодеки. Единственное "но" - запаса мощности встроенного ушного выхода маловато для особо тихих композиций и фильмов.

Изменено 3 октября, 201510 г пользователем GigArt

А у нас тут свой Big Sound 2015. Ламповый OTL "Урал" от Danfi.

 

 

У меня были звуковые карты, комбайны, транзисторные усилители, но ламповую технику я как-то обходил стороной. Решил исправиться и попробовать ламповый звук на вкус. Покупать дорогой ламповый усилитель я был не готов, но и крохотные китайские коробочки остерегся брать, дабы не подпортить первое знакомство с лампой.

 

Изучая форум, обнаружил среди бескомпромиссных творений наших мастеров недорогие изделия от Александра (Danfi). В первую очередь интерес у меня вызвал OTL на пяти лампах (четыре 6С19П и одна 6Н23П). Просмотрев положительные отзывы и пообщавшись с Danfi, принял решение взять такой усилитель да сравнить с имеющимся транзистором AMB M3. Если кратко – хитрая схема этого OTL усилка делает его вполне универсальным в плане нагрузки, т.е. 32-600 Ом вполне реальны, а мощности хватает для изодинамики типа HE-500 и LCD-2. Кроме того, в отличие от дешевых ламп, мутности здесь нет, это серьезный уровень.

 

Теперь немного впечатлений. Начнём с недостатков. Внешне этот агрегат из дюралюминия выглядит поистине брутально, русский дух ощущается в каждой детали. Девайс это родом из Екатеринбурга, так что назову-ка я его «Урал». Итак, если выбираете ламповый усилитель в качестве элемента интерьера, поищите что-то другое. Впрочем, с моими близорукими глазами при некотором удалении ламповик ощущается вполне приличным, главное – магия света ламп в наличии. Еще одно «но» - нагрев, отлично отапливает мою крохотную комнатку. Такой себе паровоз.

 

Далее поговорим о звуке. Предупреждаю: я не настолько опытен и ушаст, чтобы подробно рассказывать об особенностях звучания аудиотехники, лишь наушники для меня первостепенны. Итак, в первый день я был просто ошеломлен звучанием Урала – видимо, хорошее настроение и нежелание сравнивать внесли свой вклад. На следующий день эмоции улеглись, и я столкнул ламповичок с транзисторным АМВ М3. Что я заметил:

 

1. Вкусные средние частоты, они удивительно прозрачны и при этом меньше визжат, отсюда выходят два следствия:

- музыку можно слушать громче;

- пространство прорабатывается очень глубоко;

2. Высокие частоты подаются ярче, во всех подробностях, но сибилянты при этом не напрягают. АМВ М3, напротив, словно срезает ВЧ, это находка для любителей неярких высоких;

3. Урал обладает чуть более выпуклым мидбасом и густой нижней серединой, для К612 это полезно. С другой стороны, более ровный АМВ М3 позволяет лучше расслышать самые глубокие низы;

4. Подача в целом более динамичная, живая.

 

Какие выводы я сделал:

 

1. Транзисторные усилители для меня теперь представляют меньший интерес, далее – только хорошая лампа.

2. Опять же, никакой усилитель не сможет кардинально изменить звучание наушников, а вот раскрыть их достоинства и заштриховать недостатки – пожалуйста.

3. Пока думаю оставить именно ламповик, так моя система выглядит более разнообразной: тут и ламповый выход Урала, и транзисторные – от Беринджера и звуковой карты.

Изменено 25 октября, 201510 г пользователем GigArt

лампа и только лампа!

 

А если серьёзно, хочу послушать какой-нибудь бескомпромиссный каменный усилок.

@GigArt, Поздравляю! Да, есть в лампе какая-то магия, что ни говори.

бескомпромиссный каменный усилок

Сдаётся мне, после ламповых гигантов чудо не случится.

А если серьёзно, хочу послушать какой-нибудь бескомпромиссный каменный усилок.

А есть варианты для рассмотрения? Самому интересно.

А что это тут у нас? Любезно предоставленные Voroneg ТДС-15 от Snorry! Мини-обзор запилю, разумеется.

 

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем GigArt

Изложил впечатления о ТДС-15

Решил использовать вешалки для наушников вместо подставок.

 

После появления двух моделей от AKG снова встал вопрос о размещении наушников. Сначала я рассматривал недорогие варианты подставок с Ибея да Алиэкспресс. Высоты подобных подставок могло быть недостаточно для особо крупных наушников, а продуманные варианты обошлись бы много дороже. Более того, подставки на 2 наушников встречаются нечасто, а две подставки занимают много места. В итоге решение проблемы оказалось крайне дешевым и удобным - 2 кронштейна по 100 рублей.

 

 

 

А тем временем у меня в гостях ТДС-7 Snorry-mod. Спасибо Константину @pinh0le!

 

Красавчики!

 

 

Тяжёлую музыку очень приятно играют, трактовка близка к оптимальной для меня. Полноценный бас, плюшевый дисторшн, шелковистый верх. Звучание ощущается именно что взрослым, без пластмассовости. Не монстры по детальности, однозначно. А вот радовать способны. К эргономике, впрочем, это не относится.

 

К сожалению, подходящего усилителя нет, слушаю от встройки Беринджера да ламповичка OTL. С последним, что странно, звучание мне нравится больше. Наушники оказались гораздо более чувствительными, чем я ожидал, сравнимы с ТДС-15. На Беринджере использую 6-7 деления из 20 на современной музыке. Провел эксперимент: включил трек с глубокими НЧ и начал прибавлять громкость. Беринджер сдулся на 12 делении - искажения попёрли, а вот ламповик смог выдать гораздо большую громкость до начала клиппинга. Это к вопросу о требовательности ТДСок.

Изменено 25 января, 201610 г пользователем GigArt

Ага, значит семёрки Бер не качает толком. Ну, буду спать спокойно, а то я иногда жалею, что со своими расстался.

Снова появилось желание попробовать что-то еще из аудиобарахлишка. Взял на вторичке усилитель Alt N1 Element. Стоит копейки по сегодняшним меркам - почему бы не попробовать? Эту штуковину здесь обсуждали несколько лет назад, но со временем осталась лишь тишина. Пора воскресить этот аппарат.

 

Я однажды планировал приобрести Альт еще на заре своей аудиофилии, но случился пердюмонокль и тему пришлось закрыть. Теперь всё в порядке, впечатления уже формируются.

 

Схема этого усилителя необычная: вместе с полевыми транзисторами используются трансформаторы на выходе, нет операционников. Коробочка небольшая (20х20х5 см), но весит 4 кг. Работает в классе А, прилично нагревается (хотя до уровня ламовика еще далеко). Цитата с сайта производителя:

 

"Схемотехника усилителя основана на идеологии максимально короткого пути. В тракте всего 2 активных элемента на канал, работающих в классе А. Полное отсутствие обратной связи, разделительных конденсаторов, операционных усилителей. На входе/выходе применены трансформаторы.

 

Блок питание выполнен с применением тороидального трансформатора, работающего с пониженной индукцией. Минимальные пульсации обеспечиваются за счет дросселя и общей емкости конденсаторов в 44.000 мкФ

 

Выходные трансформаторы намотаны на аудио железе типа М6 или М4 с низкими удельными потерями, а входные на пермаллое. В качестве усилительных элементов использованы транзисторы J-Fet, отобраные в пары/четверки. Конденсаторы Nichikon FW. Регулятор громкости Alps Blue Velvet.

 

В результате моделирования и проведенных экспериментов была найдена оптимальная топология взаиморасположения компонентов усилителя позволившая с одной стороны “упаковать” все устройство в единый корпусе небольшого размера 200х200х50, а с другой стороны получить минимальный уровень фона и наводок.

 

Технические параметры

Неравномерность АЧХ в диапазоне от 10 гц до 50.000 гц +/-0,5 дБ

Диапазон воспроизводимых частот на полной мощности по уровню -6 дБ

при сопротивлении нагрузки от 300 Ом и выше 2 Гц – 180.000 Гц

при сопротивлении нагрузки 32 Ом 2 Гц – 180.000 Гц

Сопротивление нагрузки 8 – 600 Ом

Максимальная выходная мощность, определяемая по отсутствию ограничения выходного напряжения

при сопротивлении нагрузки 300 Ом 0,12 Вт

при сопротивлении нагрузки 32 Ом 1,2 Вт

Уровень гармонических искажений на частоте 1000 Гц при выходном напряжении 1,4 В и сопротивлении нагрузки 300 Ом не более 0,2%

Коэффициент усиления 8.5

Входные разъемы RCA х 2

Выходные разъемы Jack 6.3

Напряжение питания 220 В / 240 В 50 Гц

Потребляемая мощность. Не более 35 вт

Материал корпуса Сталь 1 мм / Алюминий

Габариты блока усилителя (Ш х Г х В) мм 198 х 198 х 50

Вес около 4 кг"

 

Вот такая штука:

 

Внутренности (взято с данного форума):

 

Теперь субъективный аспект - звук. Сравнивать буду с OTL-ламповым усилителем от Danfi (и с AMB M³ М-куб по памяти).

 

1. Бас не удивил. Беринджер (и особенно бывший М-куб) дают более жёсткий низ с глубокой инфрой. Альт - это что-то среднее между типичным транзистором и лампой Danfi. Я, кажется, понял, в чем причина. Судя по изменению АЧХ моих арматурок UE600, у Альта достаточно высокое выходное сопротивление, поэтому контроль низов с К712 похуже, чем в типичных транзисторах, но получше, чем в OTL-лампе. Зато ламповик впечатляет в тех случаях, когда НЧ-удары в музыке мощные, но медленные, тут раскаты знатные получаются. Видимо, ламповые гармоники добавляются. А вот за скоростным тяжметом ламповик не всегда успевает.

 

2. Средние частоты у Альта - просто песня! В них порой больше "ламповости", чем в лампе Danfi. На OTL-ке К612 играют шикарно, но К712 имеют нюансы, которые не во всех случаях приходятся к месту. В К712 верхние СЧ - нижние ВЧ иногда излишне затуманиваются. На части музыки сочетание легкой вуали с мощным басом и огромной сценой у творения Danfi дает сильнейший вау-эффект. Но в других случаях хочется более типичного звука. Альт грамотно балансирует между детальностью и мягкостью звучания. Он вау-эффектов не дает, но лучше, чем OTL, сглаживает крикливость АКГшек, никаких назойливых пиков не остается, даже 612-ые комфортнее звучат. Уменьшается игрушечность, пластиковость звука, что очень хорошо. При этом в мутность Альт не сваливается. С ним становится доступным прослушивание музыки в AKG на более высокой громкости, с чем я впервые сталкиваюсь. М-куб звучал более правильно, детально, но как-то слишком формально, холодно.

 

3. ВЧ - песня номер два. Они очень чистенькие, протяженные, но мягкие. На контрасте встроенный выход Беринджера все-таки песочит и периодически выбрасывает какую-то грязь. Ламповик играет на ВЧ тоже мягко, но звонче Альта. М-куб был темнее всех на ВЧ, но последние ощущались срезанными, что иногда звучало чуть неестественно. Если сделать погромче (Альт это позволяет), ВЧ начинают обращать на себя внимание, звук при этом уже не ощущается темным.

 

4. Сцена у любого усилителя глубже, чем у выхода Беринджера. Ламповый усилитель Danfi давал самую масштабную сцену. Проблем у Альта тоже не слышу. Беринджер ощущается крикливым в сравнении, все музыкальное полотно бросает на тебя. Альт, наоборот, в глубину звуки растаскивает, не визжит, отлично грязь прибирает, прямо как-то по-взрослому играет.

 

5. Альт играет не слишком громко, некоторым запаса по громкости маловато. В моём случае проблем нет совсем - выручает ЦАП с выходом 4В. Запас у Альта ровно такой же, как у встройки Беринджера.

 

В общем, звучание Альта я бы назвал гармоничным и сбалансированным, без сверхдетальности.

 

Очень много железок хочется послушать, поэтому с ламповым усилителем от Danfi расстался. Буду скучать по его раскатистым низам и глубокой сцене.

О, супер! Спасибо за впечатления! Мне Альт потенциально был очень интересен, но я думал его с AH-D2000 и LCD-2 слушать, остальные наушники меня полностью устраивают с Мело, а DT48 - cо встройкой Беринджера. Судя по твоим комментариям насчёт низов, мне губёшку нужно закатать и следует морально готовить себя к чему-то подороже. Хочется как раз большего контроля баса и более глубокой проработки мнимой сцены и вот до сих пор тешу себя иллюзиями, что можно найти какой-то вариант за небольшие деньги.

@Soviet_Man, недавно тут Flux Lab HA-04 висел. Вот это лучший вариант по соотношению цена/контроль баса, т.к. на основе М-куба. Можно еще новые MS Audio рассмотреть (1.5 и совсем свежий 1.7), но с начала весны цены подняли на них. И Бета22 остается, конечно же. Остальные варианты по контролю баса после встройки Беринджера не удивят.

 

А, ещё Lynx HA61 хорош. Виолектрики тоже неплохие, но назвать их выгодной покупкой не могу.

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем GigArt

@GigArt,

 

Скажи пожалуйста, а будут ли дополнения по звучанию Альта? Или прогрев и слуховая адаптация над ним оказались не властны?

@Soviet_Man, чёрт его знает, и добавить нечего. Как подключил в первый раз, так лишь его слушаю. С АКГхами поёт, собака. Бас ему простим, так и быть, тут Бер резвее.

@GigArt,

Да Альт нормуль за свои деньги! Но линкс 61 хорош ))) Линкс конечно другой уровень, но про альт тоже язык не повернётся плохое сказать, тем более учитывая его цену.

 

В принципе у линкса нет той мягкости, зато он очень детально, прозрачно играет с шикарным контролем баса, бас мне с линксом оч понравился, да в принципе всё понравилось. Наушники только неудачные были (девятисотые ультрасоны), жалею что продал 61й. Ща я бы его с фостексами помучил (((

 

А вот что с акг альт играет это замечательно, он даже крикливые германы усмирял ) своим сглаженным, тепловатым звуком. Изначально мне разраб сразу сказал, что под германы точили. ...Хех, первый альт я у них купил, спонтанно ) Давно это было, рад что ещё делают их.

Изменено 14 марта, 201610 г пользователем PaulERm

Взял на вторичке усилитель Alt N1 Element.

Поздравляю с очередной обновой! Пусть только радует!

А вот интересно как бы Вам Альт с Фостексами 600-ми "показался"? Может рановато на Фостексах "крест поставлен"? Во всяком случае с "царапающими" ВЧ Альт бы "справился"

А вот интересно как бы Вам Альт с Фостексами 600-ми "показался"?

Всех проблем Альт не решил бы. Фостексам нужен типичный транзистор с минимальным выходным сопротивлением, чтобы удержать их массивный низ.

А я тем временем гоняю beyerdynamic T1 первой ревизии

 

Кратко:

1. Готов разрушить миф о яркости;

2. Очень вкусная подача тяжмета;

3. Дико удобные.

 

@GigArt, Подпишусь под каждым пунктом!!!

3. Дико удобные.

Самые удобные наушники из всех, что у меня были и есть - это баера.

Т1 не щупал, но конструктив там типичный.

Самые удобные наушники из всех, что у меня были и есть - это баера

А как же HD800?