Перейти к содержанию

Kibraiker7

Продвинутые
  • Публикаций

    1 188
  • Баллов

    1 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Kibraiker7

  1. @mphuZ, а если подключать к аппарату планшет или смартфон по блютус? Или через USB? Или комп через оптику, проблема наблюдается? Попробуйте до 96\24 опустить дискретизацию. Я вчера сравнивал в лоб DL300 и DL400 Разница в звуке очень ощутимая. Я по несколько раз переслушивал фрагменты разных треков на каждом из устройств. DL400 уверенно лидировал всегда. На 300 сцена уже, звук более слитный, некоторые детали, которые 400 показывает легко и непринуждённо на 300 надо искать и то их порой практически не слышно. Макро и микродинамика за 400 однозначно. Слышно сразу. Даже не представляю насколько крутой звук будет на Musetec MH-DA005. Там 2 отлично приготовленных ESS
  2. Если у устройства нет USB входа подавать на него коаксиальную цифру или оптическую) По идее он просто конвертер, ничего вносить не должен.
  3. А зачем? Оптический вход у DL400 есть) По оптике звук порой интересней) Но она 192 кГц не поддерживает
  4. Попробуйте Linear Fast и Apodizing. Без фильтра по измерениям полная шляпа(
  5. 1) А вы кабель напрямую в материнскую плату втыкаете? Драйвера USB все обновлены на материнке? 2) Зачем вам такой высокий битрейт? Там выше 24\96 нет ничего. 3) Какой фильтр у вас выставлен в ЦАП? У меня Linear Fast. Кажется VMV D3R откладывается. Много жалоб на него на качество звука, на проблемы с тактовиком. На проблемы с подключением по I2S( Как же они так косякнули(
  6. Именно. Без каких-либо дополнительных приблуд и цифровых преобразователей.
  7. Что ещё заметил по DL400 - Сцена увеличилась в глубину и в ширину. Локализация инструментов стала точнее. - Стало намного проще выделять отдельные партии инструментов. - Стало проще выделять бэк-вокал и послезвучия - Старые треки стало слушать сложнее из-за порой очень посредственного качества записи . AKM это скрашивает, ESS показывает. - Качественные записи звучат просто шииикарррно.
  8. У меня ES9039MSPRO. Ничего не пилит. Фильтр Linear Fast. Комфортный звук. Причём на некоторых записях он не пилит, а AKM пилил)) Кстати, в некоторых записях намного лучше и чётче стали слышны послезвучия. Я даже удивился. До этого их не слышал так выражено)
  9. Блин, я похоже ходил столько лет по кругу. Плеер на CS, ЦАПы были на АКМ. Менял усилки, наушники. А надо было перейти с АКМ на ESS и сразу куча вопросов бы сама собой отпала.
  10. Всем доброго времени суток! - Он на 11ти OPA1612 вроде?- Количество не знаю, но по даташиту TI OPA1612A Мой Cayin iDAC-6 помер, поэтому потребовался новый аппарат) DL300 пошёл заменять iDAC-6 в связке с H300 DL400 стал работать в связке с H400, так как пока бюджет не позволяет взять VMV D3 да и на подходе новые топы от SMSL вроде как лучше и дешевле. Аппарат выполнил свою задачу и даже приятно удивил. Сцена шире, звук детальнее, чётче, слышно все мельчайшие детали. Звук более взрослый, бас более текстурный, больше динамики в звуке. Я совершенно не могу назвать его мёртвым. Он приятный и вовлекающий. Я бы сказал, что он ближе по звуку к VMV D3. Этот конечно уровнем ещё выше, но и цена в 4 раза больше. Приятно удивила усилительная часть. На низком гейне мне более чем хватает усиления. И на мой взгляд она даже чуть лучше отдельного H300 . Тот вообще рвёт наушники и не контролирует их нормально . Нужно подбирать уровень сигнала на выходе ЦАПа что бы как-то его приструнить. В DL400 есть контроль, хоть его и не много. Но до H400 не дотягивает. Связка играет лучше, чем он отдельно. В-общем я бы рекомендовал аппарат к приобретению если нужен именно комбайн. Места много не занимает, а звук мне нравится больше чем вцелом с чипами от AKM.
  11. Вот только сегодня купил DL400 и столкнулся с той же проблемой. Но у меня стоял старый драйвер от DL300 Установил от DL400 и там и правда появилась эта настройка. Теперь звук без задержек. ИИ говорит, что винда не умеет управлять питанием устройств через USB2.0, поэтому ЦАП уходил в сон постоянно. Кстати, DL400 сильно отличается от DL300. Звук лучше, усиление для наушников лучше. Причём ощутимо. Звук от ESS мне нравится больше) Он более чёткий, детальный, драйвовый, панчевый)
  12. Отдельный усилитель точно даст прирост. Вопрос в том, какой вы усилитель купите. Для себя понял одно - мощность усилителя совершенно не главное. А главное - динамика, контроль, демпфирование. У моего SMSL H400 мощности просто выше головы для моих наушников. Но по басам, динамике и контролю он всухую проигрывает TEAC HA-507 и ещё сильнее Violectric HPA 550. Kunlun я не слышал. Cayin не рекомендую - были и усилитель и ЦАП, первый и года не протянул, второй помер через 5 лет.
  13. Никто не унижает ни стек густард, ни K19. Лично я просто предлагаю человеку сходить послушать другие усилители и сравнить их напрямую, так как он существенно вложился в густард, но как я понял, не получил желаемого результата. Судя по информации, он из Москвы, поэтому послушать альтернативы в ДХ на Арбате не так уж и сложно. Просто он утверждает, что прирост становится неочевидным при стоимости выше 100 тыс. руб. Я считаю, что это не так, поэтому и предлагаю сходить и послушать самому.
  14. У меня такая проблема была с Cayin iDAC-6. При подключении по USB постоянно отщёлкивался если звука не было и включался, когда звук появлялся. Щелчки достали. Поддержка сказала, что это у них такая фича)) В итоге сидел по оптике всё время, пока он не сломался.
  15. У меня выставлено всё на 100 и у меня DL300 У меня прослушивание идёт через Aplayer. В винде выбран SMSL USB DAC. Да там почти нет настроек. Только статус и настройка буфера. Проверьте кабели и порты. Попробуйте соединить по оптике. У меня нет задержки по звуку.
  16. Приведите примеры связок пожалуйста. Как-то с трудом верится что Kunlun и Singher играют на уровне брендовых усилителей за 300+ тыс.
  17. Я тоже так думал раньше, пока не послушал Violectric, TEAC и HeadAmp А он не написал после чего он сделал такой вывод? Может он до этого слушал ламповый усилитель с R2R ЦАПом. После такой связки он вполне может таким показаться. Просто после китайских транзисторных комбайнов v590 язык не поворачивается назвать не очень насыщенным и плотным. Звук там как раз очень насыщенный и плотный, бас текстурный и глубокий. Странно, почему они тогда не покупают сразу усилитель от Burson Audio вместе с вышеуказанными ОУ. Зачем городить огород и лезть в усилитель с другими операционниками. Мне кажется, что инженеры писали микрокод усилителя под определённую компонентную. И замена ОУ требует и изменений в микрокоде, чтобы раскрыть его по-полной. Для меня остаётся загадкой почему вы не хотите послушать другие брендовые усилители.
  18. У меня складывается ощущение, что вы двигаетесь с этим стеком в горизонтальной, а не вертикальной плоскости. И возможно, несмотря на хвалебные отзывы, H26 не дотягивает до взрослого усилителя класса А и тянет вниз весь стек. Отсюда и игра с разными операционниками. Отсюда всё равно Fiio K19 остаётся вам ближе. Вы сравниваете примерно одно и то же, только с разной подачей. Схемотехника и элементная база остаётся почти одной и той же. В стек густард вы уже вгрохали прилично, но судя по отзывам, качественного скачка в звуке так и не получили. Лично я вам предлагаю перестать вгрохивать деньги и время прослушивания в густард, а выделить вечер и поехать в ДХ со своим K19 и своими наушниками. Там попросить подключить ваш K19 к питанию и попросить подключить SMSL DL400 (он на ESS) в связке с Violectric HPA 550 (слушал эту связку в пятницу. На мой слух вполне уделывает DHA590 по качеству звука) или TEAC HA-507 (теплее, меньше контроля). Эта связка по цене выйдет даже дешевле вашего стека густардов. Учитывая, что по мне она лучше одного DHA590, который в свою очередь по качеству звука на голову выше K19, вы сможете сравнить и услышать качественный скачок в звуке, подаче, динамике и контролю. Ну и на последок зацените VMV D3 + HeadAmp CFA3 в режиме ZF. Если на этих связках вы не услышите никакой разницы в звуке в своих наушниках, попросите другие наушники, те же Fostex TH1000RP MK2. Они точно покажут разницу. Если после всех этих сравнений вам K19 окажется ближе, значит вы счастливчик и нашли свой звук и свой аппарат, который вам этот звук даёт. А если поймёте, что другие связки играют как вам надо, то будете знать, что вам реально нужно. Просто нужно один раз собраться и послушать качественно другие аппараты) PS: Если что, я не работаю в ДХ)
  19. А вам DHA 226 без надобности) Они похожи) Я вас склоняю к прослушиванию HPA550 или CFA3) Вот там должен быть совершенно иной уровень. Если ваши наушники никак не отреагируют, попробуйте с топовыми, что есть в магазине на стенде) Именно поэтому послушайте высококачественные усилки, что я привёл выше) может после первых 15 минут вы поймёте, что вот оно и больше точно нет смыла перебирать железки) Как раз продажа Гусей большую часть суммы покроет)
  20. Был у меня в пользовании TEAC-HA507. Слушал внимательно месяц, пока сбоить левый канал не начал( Хороший и очень приятный усилитель, жаль, что брак попался. Но у него нет такого контроля баса, как у 550 виолектрика. И звук более тёплый и слитный. Но тоже очень детальный. Beyerdynamic Custom Studio) И не то, что мне его не хватает) Низкий гейн и 38% уже играют довольно громко. Но нет динамики как у HA507 и тем более HPA550. Бас есть, но он не такой собранный, более размазанный, нету эпичности звучания что-ли. Инструменты не так явно очерчены. Атаки менее резкие. Нету той приятной вибрации перепонок, как с 550))
  21. Ни один фильтр и PEQ не даст вам на выходе физическую микро и макродинамику, а так же точнейший контроль драйверов наушников. Это решается только качественной схемотехникой и элементарной базой. Сравнивая в лоб SMSL H400 и Violectric HPA550 - первый более мощный, не греется, характеристики крутые. Второй менее крут по характеристикам и не такой мощный, но он даёт глубокий, монолитный и текстурированный бас, бешеную динамику и точный контроль. H400 так не умеет как бы я эквалайзер не накручивал.
  22. Добрый вечер! Я так понимаю, у вас топовый Musetec? Поделитесь, как звучит? С чем сравнивали и почему на нём остановились? Я когда его слушал, он мне показался резковатым на ВЧ и нейтральным, без особого вовлекатора. Если сравнивать его подачу и качество звука с Виолектриками, то на мой слух он +- на уровне DHA226. Когда мне довелось сравнить на Audeze LDC-XC DHA226 и DHA590, то разница в звучании была просто колоссальной. Её невозможно было просто не услышать. И она была во всём - детализации, подаче, объёме, плотности звучания. @Ganionteja, в ДХ есть K19. Вот ради интереса попросите его подключить как ЦАП, а усилителем для наушников пусть будет Vio HPA550 или HeadAMP CFA3. Заодно сравните усилитель в K19 и с H26 по памяти. Мне давно как-то консультант в ДХ говорил, что по характеристикам дорогой аппарат может быть таким же как и не очень дорогой, но вот как он играет. И я теперь это понимаю. Мой SMSL H400 по характеристикам просто топовый топ как по мощи, так и по отношению сигнал\шум. Но он вот и рядом не даёт того вовлекатора, драйва, баса как DHA590, не говоря уже про CFA3. Потому что помимо сцены и детализации важна микро и макродинамика, а главное - контроль.
  23. И я так тоже когда-то думал, пока перебирал между китайцами (Fiio, Aune, SMSL, Cayin) А потом послушал японцев, немцев и американца, и внезапно оказалось, что прирост есть и он сильно ощутимый. Вы лично слушали что-то из TEAC, Violectric, HeadAmp, AudioGD? А на счёт наушников вообще не соглашусь. Я хоть и повторюсь, но мои Custom Studio дают фору куда более дорогим моделям и по качеству звучания и по частотному балансу. И они могут показать любые изменения в тракте. Чем он качественнее, тем выше качество звука в наушниках. Я до сих пор не могу найти ту верхнюю границу, где они перестанут показывать прирост качества тракта.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.