-
Публикаций
1 188 -
Баллов
1 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Kibraiker7
-
@mphuZ, а если подключать к аппарату планшет или смартфон по блютус? Или через USB? Или комп через оптику, проблема наблюдается? Попробуйте до 96\24 опустить дискретизацию. Я вчера сравнивал в лоб DL300 и DL400 Разница в звуке очень ощутимая. Я по несколько раз переслушивал фрагменты разных треков на каждом из устройств. DL400 уверенно лидировал всегда. На 300 сцена уже, звук более слитный, некоторые детали, которые 400 показывает легко и непринуждённо на 300 надо искать и то их порой практически не слышно. Макро и микродинамика за 400 однозначно. Слышно сразу. Даже не представляю насколько крутой звук будет на Musetec MH-DA005. Там 2 отлично приготовленных ESS
-
Если у устройства нет USB входа подавать на него коаксиальную цифру или оптическую) По идее он просто конвертер, ничего вносить не должен.
-
А зачем? Оптический вход у DL400 есть) По оптике звук порой интересней) Но она 192 кГц не поддерживает
-
Попробуйте Linear Fast и Apodizing. Без фильтра по измерениям полная шляпа(
-
1) А вы кабель напрямую в материнскую плату втыкаете? Драйвера USB все обновлены на материнке? 2) Зачем вам такой высокий битрейт? Там выше 24\96 нет ничего. 3) Какой фильтр у вас выставлен в ЦАП? У меня Linear Fast. Кажется VMV D3R откладывается. Много жалоб на него на качество звука, на проблемы с тактовиком. На проблемы с подключением по I2S( Как же они так косякнули(
-
Именно. Без каких-либо дополнительных приблуд и цифровых преобразователей.
-
Что ещё заметил по DL400 - Сцена увеличилась в глубину и в ширину. Локализация инструментов стала точнее. - Стало намного проще выделять отдельные партии инструментов. - Стало проще выделять бэк-вокал и послезвучия - Старые треки стало слушать сложнее из-за порой очень посредственного качества записи . AKM это скрашивает, ESS показывает. - Качественные записи звучат просто шииикарррно.
-
У меня ES9039MSPRO. Ничего не пилит. Фильтр Linear Fast. Комфортный звук. Причём на некоторых записях он не пилит, а AKM пилил)) Кстати, в некоторых записях намного лучше и чётче стали слышны послезвучия. Я даже удивился. До этого их не слышал так выражено)
-
Блин, я похоже ходил столько лет по кругу. Плеер на CS, ЦАПы были на АКМ. Менял усилки, наушники. А надо было перейти с АКМ на ESS и сразу куча вопросов бы сама собой отпала.
-
Всем доброго времени суток! - Он на 11ти OPA1612 вроде?- Количество не знаю, но по даташиту TI OPA1612A Мой Cayin iDAC-6 помер, поэтому потребовался новый аппарат) DL300 пошёл заменять iDAC-6 в связке с H300 DL400 стал работать в связке с H400, так как пока бюджет не позволяет взять VMV D3 да и на подходе новые топы от SMSL вроде как лучше и дешевле. Аппарат выполнил свою задачу и даже приятно удивил. Сцена шире, звук детальнее, чётче, слышно все мельчайшие детали. Звук более взрослый, бас более текстурный, больше динамики в звуке. Я совершенно не могу назвать его мёртвым. Он приятный и вовлекающий. Я бы сказал, что он ближе по звуку к VMV D3. Этот конечно уровнем ещё выше, но и цена в 4 раза больше. Приятно удивила усилительная часть. На низком гейне мне более чем хватает усиления. И на мой взгляд она даже чуть лучше отдельного H300 . Тот вообще рвёт наушники и не контролирует их нормально . Нужно подбирать уровень сигнала на выходе ЦАПа что бы как-то его приструнить. В DL400 есть контроль, хоть его и не много. Но до H400 не дотягивает. Связка играет лучше, чем он отдельно. В-общем я бы рекомендовал аппарат к приобретению если нужен именно комбайн. Места много не занимает, а звук мне нравится больше чем вцелом с чипами от AKM.
-
Вот только сегодня купил DL400 и столкнулся с той же проблемой. Но у меня стоял старый драйвер от DL300 Установил от DL400 и там и правда появилась эта настройка. Теперь звук без задержек. ИИ говорит, что винда не умеет управлять питанием устройств через USB2.0, поэтому ЦАП уходил в сон постоянно. Кстати, DL400 сильно отличается от DL300. Звук лучше, усиление для наушников лучше. Причём ощутимо. Звук от ESS мне нравится больше) Он более чёткий, детальный, драйвовый, панчевый)
-
Отдельный усилитель точно даст прирост. Вопрос в том, какой вы усилитель купите. Для себя понял одно - мощность усилителя совершенно не главное. А главное - динамика, контроль, демпфирование. У моего SMSL H400 мощности просто выше головы для моих наушников. Но по басам, динамике и контролю он всухую проигрывает TEAC HA-507 и ещё сильнее Violectric HPA 550. Kunlun я не слышал. Cayin не рекомендую - были и усилитель и ЦАП, первый и года не протянул, второй помер через 5 лет.
-
Никто не унижает ни стек густард, ни K19. Лично я просто предлагаю человеку сходить послушать другие усилители и сравнить их напрямую, так как он существенно вложился в густард, но как я понял, не получил желаемого результата. Судя по информации, он из Москвы, поэтому послушать альтернативы в ДХ на Арбате не так уж и сложно. Просто он утверждает, что прирост становится неочевидным при стоимости выше 100 тыс. руб. Я считаю, что это не так, поэтому и предлагаю сходить и послушать самому.
-
У меня такая проблема была с Cayin iDAC-6. При подключении по USB постоянно отщёлкивался если звука не было и включался, когда звук появлялся. Щелчки достали. Поддержка сказала, что это у них такая фича)) В итоге сидел по оптике всё время, пока он не сломался.
-
У меня выставлено всё на 100 и у меня DL300 У меня прослушивание идёт через Aplayer. В винде выбран SMSL USB DAC. Да там почти нет настроек. Только статус и настройка буфера. Проверьте кабели и порты. Попробуйте соединить по оптике. У меня нет задержки по звуку.
-
Я тоже так думал раньше, пока не послушал Violectric, TEAC и HeadAmp А он не написал после чего он сделал такой вывод? Может он до этого слушал ламповый усилитель с R2R ЦАПом. После такой связки он вполне может таким показаться. Просто после китайских транзисторных комбайнов v590 язык не поворачивается назвать не очень насыщенным и плотным. Звук там как раз очень насыщенный и плотный, бас текстурный и глубокий. Странно, почему они тогда не покупают сразу усилитель от Burson Audio вместе с вышеуказанными ОУ. Зачем городить огород и лезть в усилитель с другими операционниками. Мне кажется, что инженеры писали микрокод усилителя под определённую компонентную. И замена ОУ требует и изменений в микрокоде, чтобы раскрыть его по-полной. Для меня остаётся загадкой почему вы не хотите послушать другие брендовые усилители.
-
У меня складывается ощущение, что вы двигаетесь с этим стеком в горизонтальной, а не вертикальной плоскости. И возможно, несмотря на хвалебные отзывы, H26 не дотягивает до взрослого усилителя класса А и тянет вниз весь стек. Отсюда и игра с разными операционниками. Отсюда всё равно Fiio K19 остаётся вам ближе. Вы сравниваете примерно одно и то же, только с разной подачей. Схемотехника и элементная база остаётся почти одной и той же. В стек густард вы уже вгрохали прилично, но судя по отзывам, качественного скачка в звуке так и не получили. Лично я вам предлагаю перестать вгрохивать деньги и время прослушивания в густард, а выделить вечер и поехать в ДХ со своим K19 и своими наушниками. Там попросить подключить ваш K19 к питанию и попросить подключить SMSL DL400 (он на ESS) в связке с Violectric HPA 550 (слушал эту связку в пятницу. На мой слух вполне уделывает DHA590 по качеству звука) или TEAC HA-507 (теплее, меньше контроля). Эта связка по цене выйдет даже дешевле вашего стека густардов. Учитывая, что по мне она лучше одного DHA590, который в свою очередь по качеству звука на голову выше K19, вы сможете сравнить и услышать качественный скачок в звуке, подаче, динамике и контролю. Ну и на последок зацените VMV D3 + HeadAmp CFA3 в режиме ZF. Если на этих связках вы не услышите никакой разницы в звуке в своих наушниках, попросите другие наушники, те же Fostex TH1000RP MK2. Они точно покажут разницу. Если после всех этих сравнений вам K19 окажется ближе, значит вы счастливчик и нашли свой звук и свой аппарат, который вам этот звук даёт. А если поймёте, что другие связки играют как вам надо, то будете знать, что вам реально нужно. Просто нужно один раз собраться и послушать качественно другие аппараты) PS: Если что, я не работаю в ДХ)
-
А вам DHA 226 без надобности) Они похожи) Я вас склоняю к прослушиванию HPA550 или CFA3) Вот там должен быть совершенно иной уровень. Если ваши наушники никак не отреагируют, попробуйте с топовыми, что есть в магазине на стенде) Именно поэтому послушайте высококачественные усилки, что я привёл выше) может после первых 15 минут вы поймёте, что вот оно и больше точно нет смыла перебирать железки) Как раз продажа Гусей большую часть суммы покроет)
-
Был у меня в пользовании TEAC-HA507. Слушал внимательно месяц, пока сбоить левый канал не начал( Хороший и очень приятный усилитель, жаль, что брак попался. Но у него нет такого контроля баса, как у 550 виолектрика. И звук более тёплый и слитный. Но тоже очень детальный. Beyerdynamic Custom Studio) И не то, что мне его не хватает) Низкий гейн и 38% уже играют довольно громко. Но нет динамики как у HA507 и тем более HPA550. Бас есть, но он не такой собранный, более размазанный, нету эпичности звучания что-ли. Инструменты не так явно очерчены. Атаки менее резкие. Нету той приятной вибрации перепонок, как с 550))
-
Ни один фильтр и PEQ не даст вам на выходе физическую микро и макродинамику, а так же точнейший контроль драйверов наушников. Это решается только качественной схемотехникой и элементарной базой. Сравнивая в лоб SMSL H400 и Violectric HPA550 - первый более мощный, не греется, характеристики крутые. Второй менее крут по характеристикам и не такой мощный, но он даёт глубокий, монолитный и текстурированный бас, бешеную динамику и точный контроль. H400 так не умеет как бы я эквалайзер не накручивал.
-
Добрый вечер! Я так понимаю, у вас топовый Musetec? Поделитесь, как звучит? С чем сравнивали и почему на нём остановились? Я когда его слушал, он мне показался резковатым на ВЧ и нейтральным, без особого вовлекатора. Если сравнивать его подачу и качество звука с Виолектриками, то на мой слух он +- на уровне DHA226. Когда мне довелось сравнить на Audeze LDC-XC DHA226 и DHA590, то разница в звучании была просто колоссальной. Её невозможно было просто не услышать. И она была во всём - детализации, подаче, объёме, плотности звучания. @Ganionteja, в ДХ есть K19. Вот ради интереса попросите его подключить как ЦАП, а усилителем для наушников пусть будет Vio HPA550 или HeadAMP CFA3. Заодно сравните усилитель в K19 и с H26 по памяти. Мне давно как-то консультант в ДХ говорил, что по характеристикам дорогой аппарат может быть таким же как и не очень дорогой, но вот как он играет. И я теперь это понимаю. Мой SMSL H400 по характеристикам просто топовый топ как по мощи, так и по отношению сигнал\шум. Но он вот и рядом не даёт того вовлекатора, драйва, баса как DHA590, не говоря уже про CFA3. Потому что помимо сцены и детализации важна микро и макродинамика, а главное - контроль.
-
И я так тоже когда-то думал, пока перебирал между китайцами (Fiio, Aune, SMSL, Cayin) А потом послушал японцев, немцев и американца, и внезапно оказалось, что прирост есть и он сильно ощутимый. Вы лично слушали что-то из TEAC, Violectric, HeadAmp, AudioGD? А на счёт наушников вообще не соглашусь. Я хоть и повторюсь, но мои Custom Studio дают фору куда более дорогим моделям и по качеству звучания и по частотному балансу. И они могут показать любые изменения в тракте. Чем он качественнее, тем выше качество звука в наушниках. Я до сих пор не могу найти ту верхнюю границу, где они перестанут показывать прирост качества тракта.
