Олег Шастов

А поподробнее можно?)

Приличная доза коньяку, можно на рябине, даёт неплохой антицеллофановый эффект.

612 тембрально худосочны и не могут похвастать весомыми НЧ с хорошей атакой. Под любой тяж не самое хорошее решение)

У меня нет музыкального образования, культура сильно хромает и пробок серных тоже нет. Поэтому я ничего не слышу. Или слышу но не то.

Да после 650-ых и старички Дэноны 5000 кажутся высокой такой ступенькой вверх, не говоря уже о верхних статах.

пульт ДУ

Получается взяли эту - Basic NE5532 X 4 $399 Верхняя модель Bang V6 V6 Vivid or Classic Dual x 5 $1,248 Выходит у вас без лентяйки если базовая версия. Все остальные 4 модели с ней.

Это техничность.К музыкальности не имеет отношения. Я не опытный аудиофил, и может и не аудиофил совсем, но думаю тут раскладывать формулировки нет смысла. Если музыка "вштыривает" и " вставляет", если ноги в пляс идут , а голова в тряске рискует пробить столешницу, то это очень музыкально. И абсолютно наплевать насколько рельефно прорисованы образы, а сцена глубока и широка. Можно бесконечно наблюдать за богатством тембров и продолжительностью послезвучий, но при этом испытывать сильную зевоту на грани дрёмы. Это не музыкально и не эмоционально. Считаю, что музыка должна приносить удовольствие. Музыкальность - это в первую очередь эмоциональный термин. И если при прослушивании вы не получаете сильных впечатлений , или хотя посредственных, то по мне стоит задуматься над сменой девайса каким бы совершенным в техническом плане он бы не был.

Это усилитель одного канала.

Правильно сконструированное устройство не реагирует ни на смену кабелей, ни на смену наушников. Многократные квадра- и пента- офтальмологические тесты лишь подтверждают это.

С наушничками

Да фз. Сам лично покупал у фарцы в Универмаге напротив Яр вокзала в Москве пласты Блэк Сэббэт, Айрон Мэйден, Сандры и чего то ещё не помню за 25 рублей. Получал около 250 по сменам. Т есть пространство для финансового манёвра было. Да и Мелодия в 80-ые кое что стала выпускать. Милицию , гоняющуюся за меломанами, не видел. Хипарей гоняли, да. Музыкальных эстетов не припомню) Время было другое, светлое, счастливое. Люди добрее были, а комсомольцы порядочнее и образованнее)

Я поздравляю вас и крепко жму руку. Вобще то я спрашивал человека о том слушал ли он 5000-ые, но по непонятной причине вы стали наваливать свои топовые 2000-ые. У меня нет 2000-ых и никогда не было.И рвут они чего- то там по звуку или нет - на данный момент мне неинтересно. А вот замодить свои 5000 и послушать после модификации -это другой вопрос.

А материал для мода вам представили бесплатно добрые люди Сколько стоят деревянные чашки, сколько стоит кастомный кабель для 2000-ых который в стоке мягко скажем, не совсем хорошего качества. Если всё сложить то получится скорее всего как раз та разница в цене. А лучше или нет моденные 2000 стоковых 5000 это всё Имхо. Я на эту тему не спорю. меня просто забавляют мнения Что дескать я вложил в девайс приличное число таньге и получил замечательный продукт который существенно лучше фабричного другого, который оказывается и на фиг не нужен)

Насколько я понял, речь шла о эмоциональной составляющей. Технически 7000 были лучше по многим критериям, но в плане музыкальной подачи проигрывали 5000 -ым. И, если судить по отзывам на плеере и ещё паре форумов, и 200-ым пятёркам и семёркам , несмотря на все косяки 5000-ых. Но это имхо конечно.

Всё остальное это количественный уровень НЧ а также его проработка Встречал мнения что 5000 звучат интересней в плане подачи чем 5200 и 7200. Да перестаньте. Купи старые уши и сделай из них топ, заменив чашки кабель и амбушюры, накидай в них вибропласта и будет тебе щастие .А так всё тоже самое. Ага)

До англичан это донесите и до американцев с их трёхштекерными розетками и вилками.Они очень щепетильно относятся к сетевому питанию, считая что верная фазировка неотьемлемое условие правильной работы электроприбора. Вашему доктору физмата большой привет передавайте. И да, вы действительно хорошо учились в школе)

Кто то и бубен ценит.

Rockna Wavedream, Mytec Brooklyn, Flux Lab Atlas, Berkeley Alpha reference, Totaldac D1 и др) Это всё неправильно сконструированные устройства.

Вобще то я конкретный вопрос задал, но вменяемого ответа конечно же не ждал) Вы, собственно, выше всех производителей топовой аппаратуры обвинили в том что они продают неправильно сконструированные устройства, потому как подавляющее большинство из них охотно реагируют на смену сетевых шнуров. Не смотрите до обеда Сталкера канал)

Угу) Почему именно 0,8 , а не 0,3 или 1,75 к примеру? Чем измеряли?