Лучшие наушники для джаза

[levap 2 729]

Потихоньку продолжим.

Focal Utopia

 

Для джаза - одни из самых лучших наушников которые доводилось слышать. Великолепная середина и изысканный баланс не дают шансов Утопиям не отличиться на джазе.

 

Если сравнивать с другими супер-топовыми ушками, Фокалы играют на поле Стаксов 009 - прохлада, спокойствие и элегантность. Точка зрения чуть отличается - без электростатического "воздуха" (что пожалуй скорее добавляет реалистичности) и без потери сумасшедшего разрешения. И в этом видится сила Утопий. Чувство присутствия совершенно выдающееся не за счет каких-то эффектов, создающих атмосферность (чем безусловно грешат LCD-4 и пожалуй те же Abyss), создающееся посредством простых и естественных составляющих звука поданных на высочайшем уровне, без выпирающих и привлекающих внимание к себе "фишечек". И в этом же добавлю видится их слабость. Нет яркого "прикола", который приковал бы к себе внимание и увлек. Вполне себе понимаю, почему в очном сравнении например LCD-4 и Утопий обычный человек предпочтет скорее LCD-4. Но вот на дистанции чуть превышающей разовую прослушку, могу за себя сказать - точно выбрал бы Утопии. Не смотря на то, что LCD-4 тоже весьма себе люблю и уважаю.

Изменено 25 июня, 2017 пользователем levap

[macwin 33]

Дорогих наушников не пользовал.Дома имею Gmp 400 и Hifiman he4(С перепаянной внутренней проводки и кабелем от НАС,звучать стало убедительнее по всем полям).70% музыкального материала разнообразный джаз.gmp 400 работает от OTL по мотивам darcvoice 336,Хешки от lynx ha 61 но через ламповый буфер.На мой вкус, любой джаз звучит замечательно.Но у каждой модели есть свои сильные стороны и предпочтения.В Хешках звучит замечательно акустические записи(передают атмосферу помещения на ура),очень натурально звучит гитара,большие составы тоже лучше Маэстров воспроизводит,ну и вокал конечно же.В Маэстрах мне нравиться малые составы слушать,лайв записи,труба просто бесподобно,ну и вокал тоже по-своему хорош.Маэстро более вальяжные,Хешки собранные и хлесткие.

Изменено 27 июня, 2017 пользователем macwin

[PuPS 776]

Вполне себе понимаю, почему в очном сравнении например LCD-4 и Утопий обычный человек предпочтет скорее LCD-4. Но вот на дистанции чуть превышающей разовую прослушку, могу за себя сказать - точно выбрал бы Утопии.

Красиво сказано. Жалко LCD-4. Почему то они не пришлись здесь ко двору (форуму)...

Не понятно...(

[levap 2 729]

Sennheiser HD 800 S

На джазе подкрадываемся к лучшим образцам, доступным в электростатическом воплощении. Лейбл ACT - для 800 S. Относительно неогромное построение сцены сокращает расстояние до исполнителя и выстраивает прямой диалог. Cæcilie Norby ведет свой рассказ не глядя сверху вниз со сцены, обращается непосредственно к тебе. Контрабас аккомпанирующий в меру проникающ в нижнем регистре и одновременно достаточно тактичен, не вмешивается в диалог, не рушит интима обстановки. А вот ECM пожалуй более атмосферен на стадионных, чуть мягковато-туманных на фоне S старых добрых 800. Обряды (Rites) исполняемые товарищем Гарбареком в интерпретации старой версии 800-х неземны и отвлеченны, 800 S чуть слишком буквоедски дотошны и сиюминутны в их трансляции.

[miky 46]

А куда пропали из таблицы Градо RS1i?

[Licvidator 2 602]

Таблицы эти в печь, мнение одного человека возводится в абсолют.

[Soviet_Man 5 469]

Таблицы эти в печь, мнение одного человека возводится в абсолют.

 

Исключительно теми людьми, которые об этом пишут. А для остальных здесь немало интересного.

Изменено 30 сентября, 2017 пользователем Soviet_Man

[levap 2 729]

Таблицы эти в печь, мнение одного человека возводится в абсолют.

Давайте альтернативное мнение, только системно, вытащу в первый пост.

Любопытства ради прогуглите "Лучшие наушники для джаза" и посмотрите содержание ссылок после первой. Действительно лучше чтобы этой темы не было?

 

Да, заодно "best headphones for jazz" прогуглите, что там прогрессивное мировое сообщество родило по это теме проверьте ))

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

Да, заодно "best headphones for jazz" прогуглите, что там прогрессивное мировое сообщество родило по это теме проверьте

 

Загуглил . Первая ссылка по фразе "best headphones for jazz" выдаёт вашу же таблицу только в английской версии на сайте head-fi в качестве порождения прогрессивного мирового сообщества. Прикольно .

Изменено 1 октября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Rutger 15 779]

Таблицы эти в печь, мнение одного человека возводится в абсолют.

Во-первых, автором темы была проделана огромная работа по сравнению очень большого числа наушников на различных жанрах (для этой ветки, в частности, для джаза). А уж в плане наушников для металла - так вообще колоссальная работа по всем направлениям.

Во-вторых, зачастую одно-два мнения авторитетных личностей и людей в "теме", может дать больше информации, нежели с 10-к других пространственных отзывов.

И как раз табличная реализация дает очень большой плюс, так как сразу дает и систематизацию по уровню/под-уровню и быстро позволяет выявить определенное число претендентов для определенных жанров на прослушивание.

Да, естественно собственноручное прослушивание своими ушами и на своей аппаратуре никто не отменял.

[Dima Rodionov 6 082 5 Тракты]

@Rutger, так эта тема уже обсуждалась десятки раз, в частности на форуме про наушники для метала, и если я не ошибаюсь, одинми и теми же людьми. Там всё подробно расписали: что таблица несёт в себе ценную информацию об уровне разных наушников, и сделав плюс/минус попарвку под свои ЛИЧНЫЕ вкусы можно ей прекрасно пользоваться.

 

Это опять тот же срачь по очередному кругу, а жизнь на форуме как колесо самсары - вертится без остановки.

Изменено 1 октября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[PleaseHelp 977]

Исключительно теми людьми, которые об этом пишут. А для остальных здесь немало интересного.

 

Должен заметить, что заочно представил, что должно в наушниках "качать" в джазе, исходя из графиков АЧХ, потом заглянул в таблицу levap, и там все совпало - все подчеркивающие середину и стык сч/вч отмечены в плюс.

Так что даже по таким базовым критериям видно, что человек правильно распределял приоритеты при прослушивании этого жанра.

[Soviet_Man 5 469]

Должен заметить, что заочно представил, что должно в наушниках "качать" в джазе, исходя из графиков АЧХ, потом заглянул в таблицу levap, и там все совпало - все подчеркивающие середину и стык сч/вч отмечены в плюс. Так что даже по таким базовым критериям видно, что человек правильно распределял приоритеты при прослушивании этого жанра.

 

 

Я джаз не люблю и не слушаю, так что о справедливости расстановки приоритетов рассуждать не вправе. Но взгляд увлечённого человека всегда интересен.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Много чего перепробовал, и остановился на Aqusta с белыми мягкими амбушюрами. Поиски пректатил.

[PleaseHelp 977]

Я джаз не люблю и не слушаю, так что о справедливости расстановки приоритетов рассуждать не вправе. Но взгляд увлечённого человека всегда интересен.

 

Как нибудь все же попробуйте, джаз очень разным может быть. Например, таким...

http://www.youtube.com/watch?v=inE0H2_Ai7s

[Soviet_Man 5 469]

Как нибудь все же попробуйте, джаз очень разным может быть. Например, таким...

 

 

Тут в чём штука: я на джаз вообще никак не откликаюсь. На самый разный. Мне сложно определить, про что именно этот жанр, но этого чего-то во мне в настоящее время нет. Живьём я как-то ходил на Брубеков и Бутмана (как я понимаю - не самые последние люди в рамках жанра) - так я в прямом смысле слова там уснул. Вообще мимо - просто какие-то звуки. Но читать, что ощущают другие люди, мне интересно.

 

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Как нибудь все же попробуйте, джаз очень разным может быть. Например, таким...

 

 

Тут в чём штука: я на джаз вообще никак не откликаюсь. На самый разный. Мне сложно определить, про что именно этот жанр, но этого чего-то во мне в настоящее время нет. Живьём я как-то ходил на Брубеков и Бутмана (как я понимаю - не самые последние люди в рамках жанра) - так я в прямом смысле слова там уснул. Вообще мимо - просто какие-то звуки. Но читать, что ощущают другие люди, мне интересно.

 

 

Я после Бутмана думал что джаз я не люблю, как показало время не люблю только Бутмана))

[SharapoFF 4 602]

@Gleb,

Есть еще Долина, тоже «поет джаз»…

Сколько я наш российский джаз не слушал (что живьем что «так») - зубная боль в сочетании с насморком а не удовольствие.

А вот включишь какого нибудь Джимми Смитта - и «поплыл»…

 

[PleaseHelp 977]

Как нибудь все же попробуйте, джаз очень разным может быть. Например, таким...

 

 

Тут в чём штука: я на джаз вообще никак не откликаюсь. На самый разный. Мне сложно определить, про что именно этот жанр, но этого чего-то во мне в настоящее время нет. Живьём я как-то ходил на Брубеков и Бутмана (как я понимаю - не самые последние люди в рамках жанра) - так я в прямом смысле слова там уснул. Вообще мимо - просто какие-то звуки. Но читать, что ощущают другие люди, мне интересно.

 

 

 

 

Раньше у меня тоже так было, а потом я изменил свое мнение, когда несколько раз наткнулся на отличнейшие композиции, которые внезапно оказались в жанре джаза...

Вообще, многое зависит от настроения и ожиданий от получаемых эмоций, я бы сравнил это, пожалуй, с плаванием по реке. Поп музыка, когда гребешь по течению, рок - когда против, джаз и блюз, когда просто лежишь на спине, рассматривая облака а оно тихонько несет куда-то, ну и есть еще экстремальные жанры, когда делаешь все то же, только вниз головой

 

[levap 2 729]

А куда пропали из таблицы Градо RS1i?

Обновил, перефильтровал их в Excel...

 

Много чего перепробовал, и остановился на Aqusta с белыми мягкими амбушюрами. Поиски пректатил.

Что за звери, расскажите подробнее.

 

Как нибудь все же попробуйте, джаз очень разным может быть. Например, таким...

 

 

Тут в чём штука: я на джаз вообще никак не откликаюсь. На самый разный. Мне сложно определить, про что именно этот жанр, но этого чего-то во мне в настоящее время нет. Живьём я как-то ходил на Брубеков и Бутмана (как я понимаю - не самые последние люди в рамках жанра) - так я в прямом смысле слова там уснул. Вообще мимо - просто какие-то звуки. Но читать, что ощущают другие люди, мне интересно.

 

Уже написали выше, джаз он же разный, я бОльшую чать тоже не особенно воспринимаю. Попробуй от лейблов ACT и ECM погонять исполнителей.

[pollar 8 808]

Ну да, джаз разный...

@Soviet_Man, понимаю, если что-то не находит отклика в душе, значит и не нужно себя мучить, но рискну предложить "противосонное" средство от Хью Лори. Эдакий Нью Орлеанский сплав джаза с блюзом( Том Джонс тоже забегал послушать музыку на этот "квартирник", ну и сам спел...)

http://www.youtube.com/watch?v=TniQraQd1TA&list=RDTniQraQd1TA&t=699

В Градовских первых РС-ках хорошо заходит прямо с компа

[bzx 484]

Ну да, джаз разный...

@Soviet_Man, понимаю, если что-то не находит отклика в душе, значит и не нужно себя мучить, но рискну предложить "противосонное" средство от Хью Лори. Эдакий Нью Орлеанский сплав джаза с блюзом( Том Джонс тоже забегал послушать музыку на этот "квартирник", ну и сам

В Градовских первых РС-ках хорошо заходит прямо с компа

Еще немного Хью )

[Soviet_Man 5 469]

pollar, levap, PleaseHelp

 

 

 

 

Друзья, совсем не хочу смещать акценты этой замечательной и полезной ветки и разводить здесь флуд на тему "почему мы любим/не любим ту или иную музыку".

 

Думаю, это хорошая тема для отдельной беседы, а здесь я, пожалуй, сверну свою активность.

 

 

 

 

[Denry 4 060]

@Soviet_Man Кирилл, давайте сюда http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=17509&st=75, мы будем уговаривать Вас прочувствовать джаз, а Вы расскажете почему это "музыка со знаком минус", по-моему про оперу получилось интересно.

[levap 2 729]

Отличных наушников для джаза прибавилось.

 

Focal Elear

Полнотелая середина и весомый бас - Diana Krall тепло мурлычет, фортепьяно уверенно наполняет комнату. Вообще фортепьяно - из самого вкусного что удается Elear. Задумчивый Highway Rider от Brad Mehldau катит вперед без неуместной веселости, которой можно было бы ожидать при теплой середине, все задумчиво и романтично.

Да, может быть норвежский джаз не столь арктически прохладен, льдинки на зубах не хрустят. Но от пластинок с женским вокалом - мурашки по коже бегут, мужской вокал - заставляет задуматься о вечном, труба - глаз прищуривается и видит дым.