macwin

желательно наушники оценивать не по стоимости, а по восприятию. за хорошее надо платить................у ЭС наименьшие искажение. ЭС и за отсутствия магнитной системы, в два раза легче по весу. при прослушивании более двух часов, это важно. в ЭС нет понятия гундеж. и тд. Подача баса мне понравилась.Но все как-то мягковато чтоли звучит.Не знаю как правильно описать ощущение.Наверное возьму флэшку с музыкой и наведаюсь к ним еще разок.Подключу усилок с наушниками к нэйм юнити и послушаю знакомый материал.

Это констатация!Я мог бы жить с этими наушниками ,но за меньшие деньги!Слушалось на виниле rega rp8 фонокор тоже регавский.Усилитель stax srm 006.Наверное все же будем двигаться в изодинамическом направлении.

Удалось таки послушать L700.Случилось это набегом и очень быстро,да и материал был не очень знаком.Поэтому чуда особого не ждал,ну оно собственно и не произошло.Наушники показывают хороший уровень,но не больше.Если что-то я бы в них и услышал,то только при длительном знакомстве и на знакомом материале!

В Ярославле есть контора Rusich-audio.Делают усилители по схеме худа и на германие,но и фильтры тоже делают, прайс вроде от 12 до 19 т.р. На сундуке или в стерео-баре есть ветка по ним,живо обсуждали там их фильтры!Сам производитель мне говорил,что их фильтры вполне конкурируют с фильтрами прайсом 1-2 тыс.зелени.

Здравствуйте.Скажите пожалуйста чем отличается RCA от aes/ebu подключения цифрового кабеля?Кто-нибудь сравнивал одинаковые кабеля разным подключением?Что дает в звуке aes/ebu?

Как бывший владелец, могу сказать, Нэд не любит плохого источника цифры. Дайте ему хорошую цифру и он покажет, на что он способен. Убеждался не раз, как одни и те же записи с разных софтовых плееров и разных шнурков играли от "головной боли через пять минут" до "полного ощущения, что слушаешь копию мастер ленты". Утрированно конечно, но смысл надеюсь понятен. ) Сэкономить вряд ли удастся. ) У меня сейчас все равно в плана сменить источник на стационар,для удобства.Так что траты ожидаемы!

Дальше над м51.Больше всего интересно как влияет переходника на передачу сигнала,но используя разные переходники разница есть.Так же будет ли разница между aes/ebu и spdif?Или все зависит от качества реализации конкретного интерфейса в аппаратах?

Здравствуйте.Интересует такой вопрос у бывалых.Сейчас использую как транспорт цифры портативный cayin n5.Будет ли качественная разница при переходе на стационарный транспорт типа(SW d100,shinrico d3s, или Cayin idap6)?Если учесть тот факто ,что плеер цепляется по коксу через переходник.

Из бюджетных можно к Danfi обратиться.Он делает на 6ф3п(ecl 82) с трансформаторным выходом.Как раз под низкоомную, тугую нагрузку.Качает вплоть до не6.И по звуку все прекрасно

Всем здрасте.Хочу спросить совета не по ушной теме.Ищу акустический кабель пару приблизительно 3(3.5)метра длинны,рассматриваю только вторичный рынок.Бюджет 10т.р.(+-).Акустика-оформление лабиринт на 8омном ширике.Главная задача в поиске четкий,не раздутый нижний диапазон.Ну и в целом не замыленное звучание на сч и вы.Надеюсь на ваш опыт и помощь.

Как нравится так и слушайте. ) Если хочется заморочиться, то есть такой тестовый диск: XLO Reference Recordings. Там есть треки 2 и 3 для проверки фазы сигнала. Второй правильная фаза, третий нет. У правильной фазы голос должен быть чётко по середине. Больше нравится reverside.Просто интереснее слушать,да и сцена лучше в наушниках строится.Собственно так и слушаю.Но решил спросить,что к чему)

Всем привет.Такой вопрос назрел.Для чего нужна фазировка выходного сигнала(positive,reverside)?Или как это называется?Звук разный дает и где истина?

На соседних форумах(да и здесь) рекомендуют kryna acca 5.Я пока использую dh labs red wave.Результат устраивает,но это опять же зависит от всей обвязки тракта.

Вы в каждой теме,где упоминаются мср7,пишите одно и тоже-что они кривые дрова!Но при этом не оговариваете свои муз. и вкусовые предпочтения.Только людей с толку сбиваете!