Наушники для плеера без ограничения цены

[ДокторЗло 14 462]

Послушал Signature DJ и DT 150.

Оба варианта очень хороши. Слушал на OPPO HA-2

 

DJ - классный звук. Отличная звукоизоляция. Огромная чувствительность. Качались без включения дополнительной мощности и баса. Если выбирать между dj и pro - dj наиболее приемлем. В комплекте маленький шнур для портатива достаточно хорошего качества. Звук мощный. Чистый. Качаются прямо с полпинка. Удобные. Только рисунки блестящие несколько обламывают. Для улицы - самое оно!!!!!!!!! Задумался о покупке.

 

DT 150 - вообще поразили в самое сердце. Звук для такой цены - несоизмеримо круче, чем можно ожидать. Сцена, бас, верх - просто играет словно топ. Немного только середина проигрывает топам. И это действительно НЕМНОГО. Звукоизоляция - на очень хорошем уровне. Т они при таком размере очень легкие. ОЧЕНЬ. Сидят как у себя дома.)))

Заказал. Несмотря на один существенный минус. Очень трудно качаются. Вышли на нормальный уровень на максимуме, при включеном дополнительном гейне. Бас не включал - и так достаточно. Поразительная модель, но конечно не для портатива. Но мне пофиг. Я просто их хочу)))

[Volonter 8 348]

, ну вот, уже результат какой! После первой же прослушки..

А все-таки, и те и другие закрытые. Какие из них лучше по звучанию, в чем конкерктно и насколько? Ваш взгляд.

 

А почему решили, что DJ для портатива лучше, чем pro?

[ДокторЗло 14 462]

@Volonter, Он расчитан для портатива производителем. Ибо в комплекте короткий кабель именно для портатива. Не было PRO, но там в комплеткте нет короткого шнура. В DJ неодимовые магниты. В Pro не знаю. Вес, правда, одинаковый.

Пространство однозначно лучше в DT150. Вообще оно поразило меня. Хороший ощутимый объем. И точность звуков студийная.

DJ - тут всего насыпано с горкой и баса и верха. При нормальной середине. Звук для портатива идеальный. Звукоизоляция хорошая. Не хуже, чем у 150ки.

Но сцена ощутима менее объемна. Это и нормально. У них совершенно другая предназначенность.

Изменено 26 марта, 2015 пользователем prod67

[Volonter 8 348]

Ага. А СЧ где лучше? А то вы писали, что у 150х СЧ не очень на фоне ТОПов. Но лично я сигнатуры по классу звука никак не могу отнести к уровню полноразмерных ТОПов. Например, в прямом сравнении до th600 прилично не дотянули по сцене, разрешению и прозрачности. По сцене в особенности. Но в данном форм-факторе - хороший звук. И главное - заводной, музыкальный.

 

Главное достоинство сигнатур - отлично контролируемый бас. При условии его не малого количества это конечно достижение.

У фокалов ПРО по сравнению с сигнатурами - сцена более узкая, но дифференциация в глубину и локализация - на уровне. Просто сцена еще более компактная, скажем так. Бас такой же классный, ей богу! (тоже одно из главных достоинств фокалов), СЧ ровнее (сигнатуры все же подкрашивают СЧ) и имхо, достовернее, натуральнее. А вот уже ВЧ у фокалов точно лучше - более чистые и проработанные.

Так что, батл между ними вполне может быть не на шутку. Более широкая сцена и вкусно подкрашенные СЧ - против более достоверных тембров и более качественных ВЧ. И все это при схожей динамике. Да, мид бас у сигнатур все же чуть более выделен, фокалы поровнее, но по глубине НЧ не уступают!

 

Все имхо, конечно.

Изменено 23 марта, 2015 пользователем Volonter

[ДокторЗло 14 462]

в 150 есть супер сцена. В dj она есть , но не это в них важно. главное в них удобно ходить. и получать удовольствие от музыки.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Мне кстати интересно насколько по звуку Сигнича про отличается от Сигнича DJ. Кто-нибудь прольет свет?

[ДокторЗло 14 462]

Басом точно отличается и сценой немного. Если для портатива - по мне так DJ лучше. Именно для улицы.

[Wladislav26 846]

Вот хорошо написано про DJ:

 

......На моем столе все убрано. Одиноко лежит несчастный и брошенный полу-разряженный Айривер Астелл унд Керн в простонаречии АК100.

Рядом черный кейс. Консультант говорит: "Попробуйте" и отходит в сторону. Краем глаза замечаю что отходит он не далеко и хитро на меня поглядывает. Настроение у меня на нуле, бензина в баке нет и вообще…В общем, сплошной Сплин и группа Воскресение.

Пододвигаю к себе кейс. Внушает. Похоже на чемоданчик с пресловутой ядерной кнопкой. Металлическая табличка гласит что внутри находится какая то Signature. Тиснение на кейсе чуть ниже таблички утверждает что тут замешан какой то Диджей.

Внутри лежит что-то по поводу чего хочется сначало сказать нецензурно и непечатно. И на всякий случай отодвинуть от себя подальше.

Бело-черное, здоровое и даже на вид кондовое как валенок Деда Мазая. Беру в руки - тяжелые. На ощупь как что то прорезиненное.

Одеваю на голову, включаю плеер, а сам думаю как бы поудобнее уехать из магазина чтобы продавцы камнями не закидали за бесцельно потраченное рабочее время и отсутствие выхлопа.

Внутри начинает пульсировать предчувствие чего то чудесного. Впервые за 5 часов накатывает ощущение кайфа и расслабленности. Кажется есть. Нашел. Боюсь спугнуть предчувствие и ставлю плеер в рандом. Пусть выбирает сам. Закрываю глаза…вот оно. Я в звуке…Он не в ушах, не в голове, он просто есть и именно такой как мне нравится.

Потом мне объясняли про хитрую систему S-logic plus, про майларовые мембраны, про смещенный частотный диапазон, про чувствительность в 115 чего-то там…Пофигу.

Это именно то что я искал. Секс и рок-н-ролл. Кровь и молоко. Драйв и объем. Все на своих местах и в нужных количествах. Посадка плотная, но очень деликатная. Развесовка идеальная. Сигнатуры обхватывают голову как крепкие дружеские руки и уводят из всей этой серости куда то очень далеко.

Если выключить режим стеба и ерничанья то получается вот что: Ultrasone Signature DJ

 

Начало и окончание по ссылке:

http://forum.doctorh...125#entry462485

Изменено 23 марта, 2015 пользователем Wladislav26

[Asheraddo 3 745]

Мне кстати интересно насколько по звуку Сигнича про отличается от Сигнича DJ. Кто-нибудь прольет свет?

 

Спроси у Мурата, он тебе точно расскажет. По памяти из того, что он мне говорил - DJ намного проще в раскачке и заметно басовитей.

[ДокторЗло 14 462]

DJ намного проще в раскачке и заметно басовитей.

 

Это так.

Ибо только что послушал Pro. Да. Для портатива - DJ идеальны. PRO брал бы только если не собирался ходить по улице. Там разницы в нюансах не слышно. А они есть в сцене. И более точной локализации. Но в это надо погружаться. При ходьбе сложно. Так что заказал DJ. Стану обладателем в четверг. Вроде даже не все белые. Что для меня хорошо.

 

Что не изменяет того, что в середине апреля прилетят Audeze)))

Изменено 23 марта, 2015 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

Вот хорошо написано про DJ:

 

......На моем столе все убрано. Одиноко лежит несчастный и брошенный полу-разряженный Айривер Астелл унд Керн в простонаречии АК100.

Рядом черный кейс. Консультант говорит: "Попробуйте" и отходит в сторону. Краем глаза замечаю что отходит он не далеко и хитро на меня поглядывает. Настроение у меня на нуле, бензина в баке нет и вообще…В общем, сплошной Сплин и группа Воскресение.

Пододвигаю к себе кейс. Внушает. Похоже на чемоданчик с пресловутой ядерной кнопкой. Металлическая табличка гласит что внутри находится какая то Signature. Тиснение на кейсе чуть ниже таблички утверждает что тут замешан какой то Диджей.

Внутри лежит что-то по поводу чего хочется сначало сказать нецензурно и непечатно. И на всякий случай отодвинуть от себя подальше.

Бело-черное, здоровое и даже на вид кондовое как валенок Деда Мазая. Беру в руки - тяжелые. На ощупь как что то прорезиненное.

Одеваю на голову, включаю плеер, а сам думаю как бы поудобнее уехать из магазина чтобы продавцы камнями не закидали за бесцельно потраченное рабочее время и отсутствие выхлопа.

Внутри начинает пульсировать предчувствие чего то чудесного. Впервые за 5 часов накатывает ощущение кайфа и расслабленности. Кажется есть. Нашел. Боюсь спугнуть предчувствие и ставлю плеер в рандом. Пусть выбирает сам. Закрываю глаза…вот оно. Я в звуке…Он не в ушах, не в голове, он просто есть и именно такой как мне нравится.

Потом мне объясняли про хитрую систему S-logic plus, про майларовые мембраны, про смещенный частотный диапазон, про чувствительность в 115 чего-то там…Пофигу.

Это именно то что я искал. Секс и рок-н-ролл. Кровь и молоко. Драйв и объем. Все на своих местах и в нужных количествах. Посадка плотная, но очень деликатная. Развесовка идеальная. Сигнатуры обхватывают голову как крепкие дружеские руки и уводят из всей этой серости куда то очень далеко.

Если выключить режим стеба и ерничанья то получается вот что: Ultrasone Signature DJ

 

Начало и окончание по ссылке:

http://forum.doctorh...125#entry462485

 

Не плохая литература)))) Я стоял в драных джинсах. У входа меня ждал мой верный конь, измученный дальней дорогой, но впереди меня ждала награда. Ultrasone Signature DJ!

Просто рекламный текст)))

Не могу дождаться четверга...

Изменено 24 марта, 2015 пользователем prod67

[Шурик 807]

Послушал Signature DJ и DT 150.

Оба варианта очень хороши. Слушал на OPPO HA-2

 

DJ - классный звук. Отличная звукоизоляция. Огромная чувствительность. Качались без включения дополнительной мощности и баса. Если выбирать между dj и pro - dj наиболее приемлем. В комплекте маленький шнур для портатива достаточно хорошего качества. Звук мощный. Чистый. Качаются прямо с полпинка. Удобные. Только рисунки блестящие несколько обламывают. Для улицы - самое оно!!!!!!!!! Задумался о покупке.

 

DT 150 - вообще поразили в самое сердце. Звук для такой цены - несоизмеримо круче, чем можно ожидать. Сцена, бас, верх - просто играет словно топ. Немного только середина проигрывает топам. И это действительно НЕМНОГО. Звукоизоляция - на очень хорошем уровне. Т они при таком размере очень легкие. ОЧЕНЬ. Сидят как у себя дома.)))

Заказал. Несмотря на один существенный минус. Очень трудно качаются. Вышли на нормальный уровень на максимуме, при включеном дополнительном гейне. Бас не включал - и так достаточно. Поразительная модель, но конечно не для портатива. Но мне пофиг. Я просто их хочу)))

Я уже понял, что ДТ150 Вам понравятся! Для такой цены - у них в звучании недостатков нет вообще!

[Wladislav26 846]

,

Не...

В валенках Деда Мазая

[ДокторЗло 14 462]

@Wladislav26, Ну тогда сто зайцев в упряжке саней в ожидании чуда)))

[Cashmoney 169]

, c чем можете сравнить размер сцены в DT150?

[ДокторЗло 14 462]

@Cashmoney, Ну для меня была полная неожиданность - такая сцена и мне даже показалось, что она больше, чем в моих 812х. Ну 2/3 от HD800 по-моему точно. И это с портатива было. С Oppo HA-2. И от покупки меня остановил только здравый смысл - пятые стационарные наушники - зачем))) Но еще одно в них идеально - легкость. Профессиональные наушники для ношения часами. Они вообще просто превращаются в волосы на голове))).

Изменено 23 марта, 2015 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

Стал обладателем signature dj.

Бомба бомба бомба.

Это не только звук, но издоровье.

Хочется поставить машину отдохнуть и ходить, ходить, ходить)))

Что и сделаю.

Изменено 25 марта, 2015 пользователем prod67

[BSP 0]

@Volonter, всегда с интресом читаю ваши посты,

 

можете сравнить звук Focal Spirit Pro и Signature DJ? Имею эти фокалы, слушаю с АК100II. Да, очень ровный приятный звук. Но мне кажется из АК100II эти наушники склонны больше к аналитичности, не хватает драйва, немножко бы мяска и чуть чуть высоких. Возможно мне нравится слегда подкрашенный звук. Собственно поэтому попросил вас сравнить фокал с Signature DJ. Задумался о смене фокала. Получу я от Signature DJ то что мне не хватает в фокале? И какие в целом преимущества у Signature DJ перед фокалом учитывая ценник?

[Volonter 8 348]

, расскажите больше новых впечатлений о звуке сигнатур)

 

@BSP, ответ, пожалуй, да. Сигнатуры дадут больше того, чего вам хочется. Технически их приемущества над фокалами ПРО - лишь в ширине сцены. Однако, в плане драйва - да, баса и панча они дадут поболее.

 

Но мне кажется, что если вы собираетесь использовать наушники дома, то еще лучше будут Fostex th600. Они просто еще выше классом. Заметно выше. Особенно это проявляется в сцене и разрешении. После фокалов вы вообще улетите))

[ДокторЗло 14 462]

@Volonter, Сейчас пройдусь немного хоть раз и напишу обязательно. На самом деле немного потестил днем и сходу - в сцене ошибся. Она есть и не самая узкая. Мне нравится.

Очень хорошая отдача. Просто удивительная. Громкость одинаковая и от усилителя и от Айфона. Хотя, конечно, во втором случает - это узко и практически без локализвции инструментов. Но слушать на крайняк можно. Бас могу сравнить по густоте и панчу с 900ми. НУ В ту сторону звук. Может по-суше немного, но вовлечение невообразимое. Все, что включаешь - хочется слушать. Для портатива вообще не представляю себе звук лучше. Это, наверное не слышал еще такого на улице. Есть одна удивительная особенность - налюбой громкости звука достаточно. Он при любом положении ручка словно близок к максимуму. Без искажений, но ощущение - уже хватит прибавлять, но прибавляешь, а звук держит еще держит и никак к максимуму не подойдет.

И отдельно - лучшая звукоизоляция из пассивных ушек. (что я слышал) Так - немного мир вокруг слышно, но до первого звука музыки. Потом одна музыка.

Бас - песня. Его хватает под потолок, но не чрезмерно - как на 900х на басовитом усилке)))

По нюансам - потом. Это пока первые ощущения.

Изменено 26 марта, 2015 пользователем prod67

[Volonter 8 348]

, Рад за вас! я же говорил )))) да и многие это утверждают, что именно сигнатуры - наиболее удачные из всех ультрасон - меломанские и приятные на слух. И да - бас - их козырной туз )) Правда по памяти я бы не сказал, что в Сигнатурах ПРО баса так уж меньше. Вроди примерно так же...

 

 

ПРосто я не люблю и не доверяю этой фирме.

 

Но послушать надо, т.к. 1 прослушивание может перечеркнуть ваше предубеждение.

 

Изменено 26 марта, 2015 пользователем Volonter

[qsk 2 142 1 Тракты]

Технически их приемущества над фокалами ПРО - лишь в ширине сцены.

а если их под баланс переделать...фокалы? На моем комбайне, например, на сцене как раз отражается такое подключение.

Изменено 26 марта, 2015 пользователем qsk

[BSP 0]

@Volonter, да использовать буду дома, но от того же АК100II. Для улицы есть шуры 846. В фокале вроде бы все отлично, да и нч неплохие, но верхние воздушные высокие просто отсутствуют, это мне очень не нравится. Осознал это, когда после фокала сразу подключал сони Z5, коими владел некоторое время. В соньках музыка оживала. На Fostex th600 смотрел, по отзывам снова ровный звук без преукрас, не получу ли я тот же аналитичный звук фокала только с более широкой сценой? Смущает 94 дБ, усь для раскрытия фостексов не потребуется? Есть фиио Е12, но он как-то не вписывается в эту компанию, хотя звук не плохой. Если фостексы 600 дадут: больше баса, воздушных высоких, тарелочек что ли, которые фокал просто режет, не проваленные сч, шире сцену и разрешение без усилителя - думаю это отличный вариант.

[Volonter 8 348]

Технически их приемущества над фокалами ПРО - лишь в ширине сцены.

а если их под баланс переделать...фокалы? На моем комбайне, например, на сцене как раз отражается такое подключение.

в случае с фокалами у меня сложилось такое ощущение (правда не подкрепленное практикой и мнением других аудиофилов), что ограничивают ширину сцены и лишают ее воздушности - их же собственные амбушюры. Подушечки широкие, а прорезь под уши маленькая. Я не знаю как обосновать это ощущение с технической стороны, но имхо именно амбушки зажимают сцену. И хоть ты подключи их к самому широко звучащему тракту, хоть каким кабелем ... все равно этот зажим, исходящий из конструкции и амбушур наушников - никуда не денется... Может и не прав Изменено 26 марта, 2015 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

@Volonter, да использовать буду дома, но от того же АК100II. Для улицы есть шуры 846. В фокале вроде бы все отлично, да и нч неплохие, но верхние воздушные высокие просто отсутствуют, это мне очень не нравится. Осознал это, когда после фокала сразу подключал сони Z5, коими владел некоторое время. В соньках музыка оживала. На Fostex th600 смотрел, по отзывам снова ровный звук без преукрас, не получу ли я тот же аналитичный звук фокала только с более широкой сценой? Смущает 94 дБ, усь для раскрытия фостексов не потребуется? Есть фиио Е12, но он как-то не вписывается в эту компанию, хотя звук не плохой. Если фостексы 600 дадут: больше баса, воздушных высоких, тарелочек что ли, которые фокал просто режет, не проваленные сч, шире сцену и разрешение без усилителя - думаю это отличный вариант.

лично мне сигнатуры в плане ВЧ показались так себе. Есть задир, но нет кристальности, прозрачности и утонченности. Мне ВЧ у фокалов нравятся больше. А вот у th600 за счет большей водушности и микродетальности, конечно же могут понравиться больше. В них всегда есть вау-эффект.

Да, и вовсе фостексы не ровные. Кто говорит, что они ровные - находятся под иллюзией магии их звука. Ведь когда их слушаешь, кажется что всего достаточно и в меру. Но на самом деле, характерные подкрасы НЧ, СЧ и ВЧ там есть и не слабые. И вовлекатор в них мощный - как благодаря этим подкрасам, так и благодаря сцене, разрешению.