Наушники для плеера без ограничения цены

[Mopo3ko 298]

, Focal то не слушали еще? Очень может случиться, что в итоге выбор будет между ними и Ultrasone.

[qsk 2 107 1 Тракты]

, Focal то не слушали еще? Очень может случиться, что в итоге выбор будет между ними и Ultrasone.

ну по цене-то они вообще никак не конкурируют

[Mopo3ko 298]

Я не указал, какими именно

[ДокторЗло 14 460]

, Focal то не слушали еще? Очень может случиться, что в итоге выбор будет между ними и Ultrasone.

Неееееет. Ultrasone вообще не мое. Послушал. Не понравилось. Звук не мой вообще.

[qsk 2 107 1 Тракты]

, Focal то не слушали еще? Очень может случиться, что в итоге выбор будет между ними и Ultrasone.

Неееееет. Ultrasone вообще не мое. Послушал. Не понравилось. Звук не мой вообще.

Signature pro?

[ДокторЗло 14 460]

нет. Пятерку. Дорогие. Крутые)))) Но просто звук другой нравится.

Изменено 20 марта, 2015 пользователем prod67

[qsk 2 107 1 Тракты]

нет. Пятерку. Дорогие. Крутые)))) Но просто звук другой нравится.

Ну, кстати, послушайте Z7. Может понравятся. Вроде и не сильно они шумят наружу, показалось. Только чашки у них не поворотные.

Кабель им хороший и погреть и вообще норм уши.

Изменено 21 марта, 2015 пользователем qsk

[ДокторЗло 14 460]

@qsk, ДА. Спасибо. Это в планах. Точно понял - беру Audeze - это для души. Ну и еще что-то поищу.

[vindrum 74]

Кстати из когорты недорогих закрытых изодинам очень хвалят альфадоги.

По цене чуть дешевле аудезов новых.

[ДокторЗло 14 460]

Я завтра послушаю с усилителем и отпишусь.

[Шурик 798]

Попробуйте 250

Они тоже легкие и дешевые.

У ДТ150 и 250/250 Ом - одинаковые динамики. Различия в звуке обусловлены разным акустическим оформлением. Корпус у ДТ150 больше, соответственно звучат они чуток теплее и объемнее, чем ДТ250. Других различий в звучании между двумя моделями нет, да и эти различия не глобальны. У ДТ250 велюровые амбуши, что удобнее для контакта с кожей, но хуже для звукоизоляции, но ДТ250 меньше и смотрятся на голове аккуратнее. Долгое время владел ДТ250-ми - одни из самых честных наушников по тональному блансу! Даже жалею, что продал. Также слушал Т70р - да они по началу дают эффект "Вау", но уже через некоторое время начинают утомлять своими ВЧ(они у них подзадраны, либо имеют пики в хорошо еще слышимой области). ДТ250 и ДТ150 гораздо честнее и менее утомительны. Prod67, обязательно послушайте ДТ150 с хорошим усилением - будете приятно удивлены. Но для портатива, для того, чтобы везде таскать с собой форм фактор полноразмерных наушников неудобен. В них летом жарко, они (+усилитель) занимают место и уже имеют существенный вес. Все таки, попробуйте рассмотреть хорошие дорогие затычки. Можно начать рассматривать и слушать с новой линейки от Sony XBA A1, A2, A3 и Z5 и далее к старшим Shure, Westone, Sm64, UE900. Еще 2-3 года назад я был уверен, что никакие затычки не сыграют так, как полноразмерные хотя бы среднего ценового диапазона. А сейчас, я слушаю Sony XBA-A2 и уже мне кажется, что очень мало какие полноразмерные наушники среднего ценового диапазона сыграют также хорошо как А2.

[Cashmoney 169]

,еще раз обращу внимание на Oppo PM-3, неужели барахло?

[arctik87 7]

Sony z7 полуоткрытые, для улицы лучше подойдут sony 7520. Шумаизоляция у них выше средней и звук очень хорош, да играют даже от смартфона.

[ДокторЗло 14 460]

,еще раз обращу внимание на Oppo PM-3, неужели барахло?

 

При возможности - конечно ознакомлюсь.

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

посмотрел про EL-8. наверное интересная вещь. тем более если там реально фирменный одисеевский звук. но насколько они портативные? для командировок и отпусков наверное норм, в отеле, может быть в самолете норм. но если на ходу? думаю не очень. все такие 480 грамм. поти как монструозные лсд-3 которые 550 и с которыми никто не пойдет никогда гулять. даже мои фостексы 400 - на 20% легче, хотя как я сам понял для портатива они никак. просто неудобны для начала. остальные портативные в другой лиге просто - P7 290 грамм, M400 - 310, даже Т5р - 350... оно вам правда нужно? если чисто для поездок - то может быть. но и усилитель тогда портативный нужен. типо iDSD... может казаться что 30 ом это ерунда - но по примеру фостекса не всегда тто что они низкоомные значит что хорошо будут играть от чего угодно... играть да - но хорошо? раскрывать свои возможности? не уверен. я бы взял такие одиссие реально для путешествий. чтобы в сумке возить и в спокойных местах слушать, в отелях тех же, через портативный усилитель. но у меня уже есть ТН900 которые так использую... вряд ли эти чем то лучше. если уж бюджет не ограничен - то лучше взять фостекс за 1400 чем какие то новые одиссеи за 600, тем более первый вариант проверен годами и тысячами пользователей. и они будут на 20% легче и портативнее чем EL-8. и играют уверен лучше.

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Edward XV

[Alexey_1978K 231]

, Focal то не слушали еще? Очень может случиться, что в итоге выбор будет между ними и Ultrasone.

Неееееет. Ultrasone вообще не мое. Послушал. Не понравилось. Звук не мой вообще.

Ultrasone выпускает очень разные по звуку наушники....И если вы слушали одну модель то о другой модели никакого представления не составите..Signature Pro звучать абсолютно различно и от 8 и от 5-ок...Signature Pro самые сбалансированные из всех Ultrasone....

У меня у товарища Signature Pro-он их обожает считая лучшими портативными наушниками, при этом дико плюётся от других моделей Ultrasone

[Yura122 44]

Покупать для метро наушники без активного шумоподавления - пустая трата денег. В большинстве случаев в них будет слышно только метро. Либо придется громкость выставлять такую, чтобы оглохнуть и уши потеряли чувствительность. В любом случае, комфортное прослушивании музыки в метро без шумодава невозможно. Причем шумоподавление бывает очень разное и для метро подходит далеко не любая модель.

Лучший вариант по звуку и шумодаву на мой взгляд - Parrot Zik. Возможно Parrot Zik 2.0, но точно сказать не могу, поскольку я их пока не слышал.

Из затычек очень хороши для метро Sony MDR-NC31EM, но они работают только с девайсами с 5 контактным разъемом. Это либо Sony Xperia Z2, Z3, Z3 Compact, Z2 Tablet, Z3 Tablet Compact, либо некоторые плееры, а также плеер-гарнитура Sony NWZ-M504.

[ДокторЗло 14 460]

У меня есть для метро Харманы. Но звучат они не подобающе))) Хотя приемлемо в метро)))

 

, Focal то не слушали еще? Очень может случиться, что в итоге выбор будет между ними и Ultrasone.

Неееееет. Ultrasone вообще не мое. Послушал. Не понравилось. Звук не мой вообще.

Ultrasone выпускает очень разные по звуку наушники....И если вы слушали одну модель то о другой модели никакого представления не составите..Signature Pro звучать абсолютно различно и от 8 и от 5-ок...Signature Pro самые сбалансированные из всех Ultrasone....

У меня у товарища Signature Pro-он их обожает считая лучшими портативными наушниками, при этом дико плюётся от других моделей Ultrasone

 

ПРосто я не люблю и не доверяю этой фирме.

 

посмотрел про EL-8. наверное интересная вещь. тем более если там реально фирменный одисеевский звук. но насколько они портативные? для командировок и отпусков наверное норм, в отеле, может быть в самолете норм. но если на ходу? думаю не очень. все такие 480 грамм. поти как монструозные лсд-3 которые 550 и с которыми никто не пойдет никогда гулять. даже мои фостексы 400 - на 20% легче, хотя как я сам понял для портатива они никак. просто неудобны для начала. остальные портативные в другой лиге просто - P7 290 грамм, M400 - 310, даже Т5р - 350... оно вам правда нужно? если чисто для поездок - то может быть. но и усилитель тогда портативный нужен. типо iDSD... может казаться что 30 ом это ерунда - но по примеру фостекса не всегда тто что они низкоомные значит что хорошо будут играть от чего угодно... играть да - но хорошо? раскрывать свои возможности? не уверен. я бы взял такие одиссие реально для путешествий. чтобы в сумке возить и в спокойных местах слушать, в отелях тех же, через портативный усилитель. но у меня уже есть ТН900 которые так использую... вряд ли эти чем то лучше. если уж бюджет не ограничен - то лучше взять фостекс за 1400 чем какие то новые одиссеи за 600, тем более первый вариант проверен годами и тысячами пользователей. и они будут на 20% легче и портативнее чем EL-8. и играют уверен лучше.

 

Да есть у меня TH-900 тоже. Никакой это не портатив. И никогда ими не были. И не стоит сравнивать fostex и audeze разные они и для разного. Лучше - хуже - тоже на кофейной гуще это. Каждому свое, однако.

[Digiton 55]

Ездил в метро с активным шумоподавлением audio-technika ATH-ANC70, в режиме шумоподавления АЧХ сильно неровная - сч поднята. Слушать можно конечно. Но в итоге вернулся на затычки audio-technika ATH-CK100pro. Трехдрайверные, арматурные, съемный кабель (на всякий случай замечу, что ATH-CK100 - это другая модель). В комплекте одна пара пены Comply, мне очень удобны. Комплектная пена уже поистрепалась, без проблем купил запасных три пары нужного размера.

 

У этих затычек практически идеальная АЧХ. Из-за этого они могут показаться скучными, мониторными.

У моего плеера (FiiO X5) маловато низов, поэтому неплохо звучат альбомы на которых звукорежи не пожалели баса, все такие альбомы скидываю на портатив.

Чувствительность наушников высокая. В метро можно слушать на 1/4 громкости. Шупоподавление в метро примерно одинаковое по сравнению с активным в накладных. В полной тишине можно услышать, что плеере происходит какая-то жизнь. Стоимость новых была порядка 600 - 700 зеленых.

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Digiton

[ДокторЗло 14 460]

В хармане с активным шумоподавлением все отлично и баса больше - в самый раз.

[Sam5248 225]

арматурные.. арматурные... а ведь ортодинамические затычки еще существуют..

[Digiton 55]

В хармане с активным шумоподавлением все отлично

А не сравнивали эффективность шумодава Хармана с Bose qc15 или qc25? Не звучание, а именно шумодав.

Очень интересно.

Кстати Харман выпустила для яблочников вот такую модельку затычек с активным шумодавом без батареек http://www.macdigger...odavleniya.html

[Volonter 8 342]

,Signature pro - это единственная модель от ультрасон, которая звучит вкусно на мой взгляд. Убеждение предубеждение... это все понятно. Но послушать прошки надо, т.к. 1 прослушивание может перечеркнуть ваше предубеждение. Я сам не переношу характер звука ультрасон, вплоть до топовых, но существует лишь 2 модели, которые сам бы не прочь иметь - Signature pro или Signature DJ.

 

Далее, я смотрю, вы как-то без особого внимания отнестлись к фокалам. И очень зря. Если нравится изодинамика, к примеру, HE-500, HE-6, LCD-2, то именно фокалы дают чем-то схожий, сбалансированый, довольно ровный на СЧ-НЧ звук (а на ВЧ даже еще ровнее). С отменными динамикой и басами, которые по качеству приближаются к выше озвученным изо-динамическим наушникам. Их сильные стороны - динамика и ровная тоналка, с ровной серединой и детальными но при том не яркими верхами. Такая удачная тоналка - редкость для закрытых ушей. На мой взгляд у них куда более ровная тоналка, чем у любимых вами th900 и K812 , которые оба видоизменяют, но просто в разных местах).

 

Так что, все же, не игнорируйте толковые советы и просто найдите возможность послушать фокалы (только не one, а pro или classic), и signature pro.

Если оба не устроят по какой либо причине - с уверенностью заказывайте EL8.

А то как бы вдруг не получилось недоразумение, что после покупки аудезов, случайно прослушаные фокалы или ультрасоны понравятся больше (звуком или шумоизоляцией). Кстати шумоизоляция у фокалов и ультрасон - на хорошем уровне для полноразмерок (не затычки и не кастомы конечно). А вот по поводу шумоизоляции у el8 - что говорит ваш знакомый?

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Volonter

[ДокторЗло 14 460]

,Signature pro - это единственная модель от ультрасон, которая звучит вкусно на мой взгляд. Убеждение предубеждение... это все понятно. Но послушать прошки надо, т.к. 1 прослушивание может перечеркнуть ваше предубеждение. Я сам не переношу характер звука ультрасон, вплоть до топовых, но существует лишь 2 модели, которые сам бы не прочь иметь - Signature pro или Signature DJ.

 

Далее, я смотрю, вы как-то без особого внимания отнестлись к фокалам. И очень зря. Если нравится изодинамика, к примеру, HE-500, HE-6, LCD-2, то именно фокалы дают чем-то схожий, сбалансированый, довольно ровный на СЧ-НЧ звук (а на ВЧ даже еще ровнее). С отменными динамикой и басами, которые по качеству приближаются к выше озвученным изо-динамическим наушникам. Их сильные стороны - динамика и ровная тоналка, с ровной серединой и детальными но при том не яркими верхами. Такая удачная тоналка - редкость для закрытых ушей. На мой взгляд у них куда более ровная тоналка, чем у любимых вами th900 и K812 , которые оба видоизменяют, но просто в разных местах).

 

Так что, все же, не игнорируйте толковые советы и просто найдите возможность послушать фокалы (только не one, а pro или classic), и signature pro.

Если оба не устроят по какой либо причине - с уверенностью заказывайте EL8.

А то как бы вдруг не получилось недоразумение, что после покупки аудезов, случайно прослушаные фокалы или ультрасоны понравятся больше (звуком или шумоизоляцией). Кстати шумоизоляция у фокалов и ультрасон - на хорошем уровне для полноразмерок (не затычки и не кастомы конечно). А вот по поводу шумоизоляции у el8 - что говорит ваш знакомый?

 

РАзумеется я послушаю все при возможности. Только аудезы заказал все равно. Понравится что-то еще - куплю. Будут неподходящие аудезы - продам)))) Их нет тут и скоро не будет - улетят))) И дороже, чем купил))) Фокалы внешне мне не очень, но послушаю все равно. signature нравится и послушаю тоже. А еще нравится DT 150 - сегодня послушаю с усилком. Это мне вообще нравится))) 70е годы - рулят)))

[БНН 105]

Signature pro - это единственная модель от ультрасон, которая звучит вкусно на мой взгляд

 

Таки Да! Однозначна !

Изменено 22 марта, 2015 пользователем БНН