Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Выставка - это та которая в крокусе в апреле? Или дх очередную запланировал? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K.G.

Интересно как после прогрева поведут себя ВЧ. :think: У вас серийник больше 14ХХХ? Не заказывали еще сертификат?

Не просветите, а что за мистическое число 14000? Это я к тому, что свои HD800 купил в ДХ где-то с месяц назад и на них значится 12900. Зарегистрировал на офсайте и заказал сертификат.

Да ничего мистического. Просто чем больше серийный номер, тем звучание 800-х сильнее отличается от начальных. Где-то после 9-10 тыс. явно прибавилось баса, звук стал более динамичный (судя по выложенным сертификатам и впечатлениям владельцев). Вот интересно, что будет с самой последней партией. Возможно они немного подберут нижние ВЧ. Это было бы очень любопытно.

Кстати, было бы интересно взглянуть на АЧХ ваших наушников. Буду благодарен, если вы сделаете ее скан или фотографию, если вам не сложно.

 

Увы - кабель конечно поможет но не кардинально- это вы слышите уже недостатки цифрового тракта. Совершенно аналогичный эффект произошел при переключении конверторов с (....) на Беркли - как будто заиграл совсем другой тракт.

Просто наушники очень хорошо эти деталии "показывают" :good:

 

Не могу полностью с этим согласиться. Конечно тракт многое решает. Но, к сожалению, это особенность 800-х - немного шероховатые ВЧ (например, в сравнении с теми же W5000). И это даже не сверхдетальность. Скажем мои АС не уступают в детальности 800-м (во всяком случае на ВЧ), но при этом их звук ничуть не кажется пересушенным в этом диапазоне. Наоборот, несмотря на их яркие и очень воздушные ВЧ, кажется, что они у них помягче, чем у HD800.

Да и к тому же не могу сказать, что это носит фатальный характер. Я ведь и не хочу кардинальных изменений в звуке - лишь небольшие поправки - этого будет более чем достаточно. Но факт остается фактом - стоковый кабель у них посеребренный, а серебро несомненно добавляет яркости, и, вероятно, сухости на ВЧ. Уверен, хороший медный кабель сможет их полностью "вылечить" от этого недуга. :)


Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера весь вечер слушал наушники. Этот усилитель творит что-то невероятное, 800-е полностью "растворились" у меня на голове - совершенно не чувствуется, что звук идет из наушников, кажется, что все звуки возникают сами по себе вокруг головы. Голос четко впереди, примерно в одном-полутора метрах (в зависимости от записи). Инструменты по бокам и чуть спереди. Огромное количество воздуха. Звук максимально свободен. 800-е явно по новому раскрылись на этом усилителе.

 

Что лишний раз подтверждает, что тракт для этих наушников архиважен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скандинавские девушки произвели с HD800 сильное впечатление, что Kari Bremnes, что Beady Belle.

 

На Kari Bremnes очень хорошо тестировать прозрачность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу полностью с этим согласиться. Конечно тракт многое решает. Но, к сожалению, это особенность 800-х - немного шероховатые ВЧ (например, в сравнении с теми же W5000). И это даже не сверхдетальность. Скажем мои АС не уступают в детальности 800-м (во всяком случае на ВЧ), но при этом их звук ничуть не кажется пересушенным в этом диапазоне. Наоборот, несмотря на их яркие и очень воздушные ВЧ, кажется, что они у них помягче, чем у HD800.

 

Чем детальнее, прозрачнее, наушники/АС, тем лучше они показывают несовершенство остального тракта вплоть до шнурков, электропитания и самой записи. HD800 очень детальны. Сравнивал с верхними HiFiMAN, Beyerdynamic, Audio-Technica и Grado. 800-ые без сомнения детальнее. Не говорю, что детальность - это важнейший показатель качества. Тут каждому свое. Но то, что повышенная детальность предъявляет безумные требования к остальному тракту - это факт!

Поэтому мое мнение, что конечный результат в случае 800-ых будет больше зависеть именно от тракта под них, а не от самих наушников. Это касается и любых других наушников или АС с "безумной" детальностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В Крокусе. После выставки можно будет заценить и в ДХ.

Непременно надо будет заценить эти наушники! Весьма любопытная и многообещающая модель! :good: Только, вот, для себя давно сделал окончательный вывод: серьёзные и обоснованные решения можно принимать только после вдумчивой домашней прослушки на своей системе! :D:drinks:


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только, вот, для себя давно сделал окончательный вывод: серьёзные и обоснованные решения можно принимать только после вдумчивой домашней прослушки на своей системе!
Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio)

как так? "вдумчивая" прослушка? :notknow:


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только, вот, для себя давно сделал окончательный вывод: серьёзные и обоснованные решения можно принимать только после вдумчивой домашней прослушки на своей системе! :D:drinks:

Однозначно. :good: У тебя смотрю, обновления в системе? Причем, в винтажную сторону? ;)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VVK, ну Bidat это не тот "винтаж", который обычно покупают поклонники "винтажа" как такового. Это приличный аппарат. ;)


Тракт: Lynx Hilo USB => Fostex TH900

Портатив: XDuoo X10AE => Noble Kaiser 10C

Было:

 

Транспорты:

Berkeley Alpha USB

Lynx AES16

 

ЦАП:

Berkeley Audio Design DAC Series 2

North Star Design DAC Extremo

Meier Audio Corda StageDAC

Creative X-fi Elite Pro

 

Усилители:

Mjolnir Audio KGSSHV (450V, Sanyo parts)

Headamp GS-X MKII

Audio-Technica AT-HA5000

MS Audio Laboratory FHA 1.3

MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

Наушники:

ATH-W2002 #0836

ATH-W2002 #0389

ATH-W3000ANV #1120

Audio-Technica ATH-W5000 (три пары)

Audio-Technica ATH-ESW10JPN

AKG Q701

Beyerdynamic T1

HiFiMan HE-6

Sennheiser HD580

 

Портатив:

AleXmod #2

Sony Discman D-311

Cayin i5

 

Sennheiser IE4

Sleek Audio SA6

Westone W20

Westone 3

TDK BA-200

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VVK, ну Bidat это не тот "винтаж", который обычно покупают поклонники "винтажа" как такового. Это приличный аппарат. ;)

Это я знаю... :) Сам его слушал и хотел взять. Он бы мне тогда апгрейдированным обошелся в районе Шигараки. Но в моём маленьком углу... :((

Всё равно винтаж. ;)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня 156хх, покупал не в России

 

у HD800:

1. большие драйвера с огромным BxL (длина провода х индукция в зазоре)

2. большая кольцевая диафрагма с огромной площадью

3. огромный обьем чашек

4. оформление драйвера максимально открытое, включая большую дырку в центре (панели акустического сопротивления распложены везде, так, что звук нигде не отражается, а свободно рассеивается через эти ПАС)

5. материал ПАС не ткань, а стальные жилы, разной блины (в неравносторонних прямоугольниках), которые вообще никак не вибрируют, в отличии от тоненькой легкой ткани

6. они динамические, не изо, не электростато, то есть у них полноценный звук

 

Инженеры не просто просиживали штаны, а воплощали идею качественно нового уровня в наушникоиндустрии, и продукт получился достойный.

 

Динамика, обьем, глубина, детальность, драйв, свобода - суммарно, они вне конкуренции

 

У них есть недостаток, это узкие резонансные горбы в моем случае на 5800, 7500, и 10500 гц, величиной в 5-7 дб.

Все вроде переваривают их нормально, я борюсь с этим VST эквалайзером PLParEQ (если кто знает чище, просьба посоветовать, PSP Neon HR тоже неплох, но в результате экспериментов я выбрал первый).

Эквалайзер портит звук, но в целом, сравнивая HD580 без эквалайзера и HD800 с ним, конечно кайф от HD800 нельзя сравнивать.

HD650 по сравнению с HD800 звучат мутно, грязно, узко, мелко, ну и так далее, с ними нет сравнения, превосходство огромно.

 

Желающие могут зайти в магазин и послушать сами, нет никакой эзотерики, что за фрукт на ушах сразу слышно.

На HD700 можете сразу не надеятся, это маленькие наушники, с маленькими драйверами, всего того, чем очаровывают HD800 в них будет меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya-s

 

как так? "вдумчивая" прослушка?

Именно! В итоге, "не моё"! :)

 

 

VVK

 

У тебя смотрю, обновления в системе? Причем, в винтажную сторону?

Через тернии - к звёздам! :D Аппарат просто изумил! :good::praynew0:

 


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6. они динамические, не изо, не электростато, то есть у них полноценный звук

Можно пояснить, в чём отличная от других технологий полноценность? :)

На HD700 можете сразу не надеятся, это маленькие наушники, с маленькими драйверами, всего того, чем очаровывают HD800 в них будет меньше.

Возможно! :) Но! Главное, чтобы в них было меньше, а лучше бы вообще не было всего того, что в HD800 бесит! :D


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

konstant-1980

А что все-таки в них бесит? Без иронии. Очень хочу понять.


Colorfly C4 Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что все-таки в них бесит?

ИМХО, конечно! Рассыпание звука на составляющие, нет целостной картины. Плюс излишняя яркость! Но! В домашней системе не слушал, к сожалению! Поэтому не исключаю, что не всё так печально! :)


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD650 по сравнению с HD800 звучат мутно, грязно, узко, мелко, ну и так далее, с ними нет сравнения, превосходство огромно.

 

Тоже так показалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, конечно! Рассыпание звука на составляющие, нет целостной картины. Плюс излишняя яркость! Но! В домашней системе не слушал, к сожалению! Поэтому не исключаю, что не всё так печально! :)

 

Особенно заметно в сравнении с верхними HiFiMAN-ами. Но при всем при этом я отдам предпочтение 800-ым. Хотя HiFiMAN-ы очень слитны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но при всем при этом я отдам предпочтение 800-ым. Хотя HiFiMAN-ы очень слитны.

Это уже больше вкусовые особенности! Тут уж, каждому своё! :drinks:


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это уже больше вкусовые особенности! Тут уж, каждому своё! :drinks:

 

Без сомнения! :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чем горбатее наушники на верхней середине, тем стремительнее увеличивается количество "дерьмовых записей" и ухудшается качество остального тракта.

конечно есть поклонники слушать музыку не потому что она классная сама по себе, а потому что в ней нет преобладания тех частот на которых эта горбатость заставляет наушники визжать. но это как-то слега абсурдно, как если бы автомобиль выбирал куда ему надо ехать без учета мнения водителя.

 

800е конечно более продвинутые технически, как и почти все остальные дорогие модные штуки баеры т1, хе-6 и тд. но тем, кто не обожает сибилянты слушать их решительно невозможно. даже 650е после них кажутся прекрасными, теплыми и уютными.


 

Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S

Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2

Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i

iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine

 

Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но это как-то слега абсурдно, как если бы автомобиль выбирал куда ему надо ехать без учета мнения водителя.

 

Болид формулы 1 в каком-то смысле именно так и поступает. По бездорожью на нем не особо погоняешь.

 

А по теме, так на хороших "ушах" всякого рода MP3 тоже не сильно слушать хочется.

И что выбрать, всеядные "уши" и слушать всё, или например те же 800-ые и ограничить себя лишь качественно записанными фонограммами, так это пусть каждый сам для себя решает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но при всем при этом я отдам предпочтение 800-ым. Хотя HiFiMAN-ы очень слитны.

Это уже больше вкусовые особенности! Тут уж, каждому своё! :drinks:

LCD2 "очень слитные" :) Если уж hifiman-ы верхние "слитно" играют, то сложно представить что там с хд800, на косточки, чтоли, композиции разбирают :stopit:


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LCD2 "очень слитные" :) Если уж hifiman-ы верхние "слитно" играют, то сложно представить что там с хд800, на косточки, чтоли, композиции разбирают :stopit:

 

Именно! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, конечно! Рассыпание звука на составляющие, нет целостной картины. Плюс излишняя яркость! Но! В домашней системе не слушал, к сожалению! Поэтому не исключаю, что не всё так печально! :)

Особенно заметно в сравнении с верхними HiFiMAN-ами. Но при всем при этом я отдам предпочтение 800-ым. Хотя HiFiMAN-ы очень слитны.

А я бы 800-ым и HE-6 предпочёл 507-ые Стаксы :Yesyes: ... что в итоге и сделал собственно :D

Хотя считаю что разница между этой троицей в большей степени вкусовая, чем качественная, но всё же по ощущениям потэнциал у 507-ых самый высокий ИМХО :smile83:


Подробное описание системы, а так же ее обсуждение, тут.

Краткое описание системы:

 

дом (музыка): Synology DS414j [4x3TB (HGST NAS), SHR] (запитан от APC BackUPS CS500) ► Netgear WNDR3700v1 ► Apple Mac mini (late 2012) [i7 quad 2.3 GHz, RAM Corsair 2x8GB (1600MHz), SSD Plextor M5 Pro 128GB, линейный внешний БП от victorvvo (аналогичный такому, сетевик Arkana Dominus Ignis Mk2 SE) ] (Synergistic Research USB Active SE, серебристая UEF "пуля")  dCS Debussy [прошивка 2.30] (межблоки Shunyata Research Anaconda ZTron XLR / Ecosse Mit Pro XLR, сетевик Shunyata Research Anaconda ZTron)WooAudio WES [silver color, upgrade: 2 апгрэйда по кондёрам от разработчика + модификация от Сергея Жукова (LynxAudio)] [входной каскад Brimar 6SL7GTY, выходной каскад Genalex Gold Lion KT-77, кенотроны в БП Telefunken GZ32] (сетевик RAL Precept CryoSilver Reference) / KGSS HV Carbon by anbuser (сетевик NBS Black Label II) || Beta22 [balanced] by Hellium (сетевик XLO Unlimited) ► STAX SR-X9000 / STAX SR-009 || Abyss Diana V1 (серебряный кабель от sboch, 2.5 м., балансный (Furutech 4pin XLR)) ; питание: ISOL-8 CUBE 3 (сетевик Shunyata Research Python ZTron) PS Audio Power Plant P5 (сетевик Shunyata Research Python ZTron) || ISOL-8 Power Station Twin Channel (сетевик Shunyata Research Anaconda ZTron) ► WES, Beta22 и Carbon || Debussy, вертак, фонокорр, лин. БП Mac mini и БП от USB кабеля Synergistic ; портатив: мобильник Xiaomi Redmi Note 8 Pro (bluetooth) ► Centrance HiFi-M8-V2 / EarStudio ES100 ► UM Miracle (кабель Double Helix Peptide [balanced + mod на 2.5" от sboch]) / Audez'e SINE (кабель "серебро + 1% золота" от sboch [balanced, 2.5"], кастомные полноразмерные кожаные угловые амбущки от Vesper Audio) ; работа и командировки: ноут HP Omen 2020 (Wireworld Starlight 8 [Type С <-> Type C]) ► Centrance HiFi-M8-V2 ► Abyss Diana V1 (медный кабель в тканевой оплётке от sboch [2.5 м., балансный (Furutech 4pin XLR)]) ; дом (всё, кроме музыки): E-MU 0202 USB ► Система 2.1 Edifier S330D ; не используется: WD My Book Live DUO [2x2TB (WD Green), RAID1] ("в запасе", на всякий пожарный на нем лежит разобранная часть моей муз. коллекции), RCA межблоки ALO OCC-SXC, DIY межблоки (6.5 метров, кабель CANARE L-4E6S BLU, разъёмы CANARE F-10), коаксиал от Audio-GD на основе кабеля и разъемов CANARE (1.5 м), оптика moon-audio Blue Dragon (2 м), кабель AES/EBU ("no name", коротенький), межблоки CORDIAL [2 mono TRS -> 2 RCA], лампы Brimar 6SL7GTY (1 шт)/ Sophia 6SL7 (1 шт) / 6SU7WTY Raytheon (Tungsol made) (5 шт) / Jan Phillips 6922 (E88CC) (2 шт) / ECC88 TESLA Rozhnov (2 шт) / JJ E88CC (2 шт) / 6N1P (2 шт) / 12AX7A Raytheon (marked CMI) USA (3 шт., было 5, но 2 сдохли...), Phonak Audeo PFE 111 (нет рабочей пары фильтров, провод сильно задубел), сетевик Black Dragon от moon-audio (длина 2.4 м., коннекторы Furutech FI-E11(G)) ; было: Grado iGrado, Grado SR125, Apple Classic 80Gb, Laconic Lunch BOX 06 PRO, Archipov's Laboratory Alternative II, сетевой шнур от Audio-GD, Audio-Technica ATH-M50, Audiotrak Prodigy HD2 [дрова Audiotrak, ОУ: 2xLM4562NA и OPA2604AP], Beyerdynamic DT 880 (600 ohm), Cowon X7 160Gb, Audez'e LCD-2 rev.2 (Silver Dragon [4pin XLR] от moon-audio), Audio-GD NFB-10ES [Non-USB, TCXO Upgrade], MyST DAC 1866 OCU, HiFiMAN HE-500 (Silver Dragon [Furutech 6.3" plug] от moon-audio), SCHIIT Lyr [E88CC Phillips SQ Miniwatt], сетевик "от Крылова" (1.5 метра), MS Audio lab. FHA 1.3 (медно-серебряные XLR межблоки от MS Audio lab.), HiFiMAN HE-6 (медно-серебряный балансный [2xTRS] кабель от MS Audio lab.), E-MU 1212m PCI-E, STAX SR-507, RME HDSP 9632, April Music Stello CDT100, MS Audio lab. DAC 1.0, сетевик из OCC от MS Audio [Тайвань], WooAudio GES [premium parts, DACT CT2, black color], Lynx Studio Technology AES16 (штатный кабель - CBL-AES1604), сетевик Black Dragon от moon-audio (длина 1.2 м., коннекторы Furutech FI-E11(G))), Sony MDR-Z1000, HiFiMAN HM-601 8Gb SPbMod [RockBOX], Beyerdynamic DT 1350 (кабель МЕТА от Nobody), Westone 4, межблоки XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval (1.5 м), Fostex TH-600 (LA ANGLE Pads), межблоки Acrolink 7N-D5000 XLR (1.0 м.), кабель Whiplash TWcu2 non OM (Oyaide angled miniJack) for IEM, Linn Akurate DS/0/D, LynxAudio HA-61 (сборка Жукова), проигрыватель винила Lenco L75 (DIY мод: тонарм Linn Basik LVX, картридж Shure M95HE [игла от M95ED], DIY фанерный наборный плинт), транзисторный фонокорректор от Sander'Z, сетевик Neotech NEP-3200 (коннекторы "китайский Oyaide", длина 1.5 м), iBasso DX50, лампы Psvane EL34PH (matched quad), CIEM UM Merlin, провод для IEM TWag2 Gold, AudioQuest Diamond USB (1 м), сетевик Rainbow Air Hi-End (длина 2 м., коннекторы Furutech FI-E11(G), STAX SRM-001 + STAX S-001 mkII, ForGrand SR100, TEAC VRDS-10SE, коаксиальный кабель Shunyata Research Python ZTron Digital, iBasso DX100, Ray Samuels Audio SR-71B, межблоки Shunyata Research Anaconda ZTron RCA, сетевик Efa Life Magneto (3 шт.), наушники AKG K1000 (мод от Drakkard, съёмный медный кабель длиной 2.5 м от sboch) ; в планах (в принципе, т.е. хотелки чисто): dCS Bridge, хороший тонарм, развязка "берегов" на цифровой части тракта ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но при всем при этом я отдам предпочтение 800-ым. Хотя HiFiMAN-ы очень слитны.

Это уже больше вкусовые особенности! Тут уж, каждому своё! :drinks:

LCD2 "очень слитные" :) Если уж hifiman-ы верхние "слитно" играют, то сложно представить что там с хд800, на косточки, чтоли, композиции разбирают :stopit:

Из "слитных" по ходу только 650 да LCD2/3 можно назвать :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.