Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Из "слитных" по ходу только 650 да LCD2/3 можно назвать :think:

Ну 990е тоже из музыки труп не делают. :)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из "слитных" по ходу только 650 да LCD2/3 можно назвать :think:

Ну 990е тоже из музыки труп не делают. :)

Ждал подобного замечания :good: Имел виду современные. 990 прозрачны и детальны, но патологоанатомическими их не назвать. Они просто КРУТЫЕ :praynew0::D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я бы 800-ым и HE-6 предпочёл 507-ые Стаксы :Yesyes: ... что в итоге и сделал собственно :D

Хотя считаю что разница между этой троицей в большей степени вкусовая, чем качественная, но всё же по ощущениям потэнциал у 507-ых самый высокий ИМХО :smile83:

 

А можно поподробней? Пожалуйста!

У меня как раз основные претенденты - это 800-ые и 507-ые. "Шестерки" (HE-6) отпали. Из СТАКС-ов слушал только 303-ие. Но давно это было.

Интересует сравнение 507-ых и 800-ых. Понимаю, что это условность, но можно в балах от 0 до 10 по таким параметрам как:

 

Тональный баланс / АЧХ / Линейность

Темность / Светлость / Нейтральность

Детальность / Разрешение / Прозрачность

"Сцена" (Ширина, Глубина)

Тембр (Естественность, Натуральность)

Динамика / Темп / Ритм / Скорость

 

Понятия вовлеченность и музыкальность оценивать цифрами пожалуй нелепо. Поэтому просто на словах. Ну и вообще побольше субъктивизма. :D

 

ЗЫ. Спасибо! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но это как-то слега абсурдно, как если бы автомобиль выбирал куда ему надо ехать без учета мнения водителя.

 

Болид формулы 1 в каком-то смысле именно так и поступает. По бездорожью на нем не особо погоняешь.

 

А по теме, так на хороших "ушах" всякого рода MP3 тоже не сильно слушать хочется.

И что выбрать, всеядные "уши" и слушать всё, или например те же 800-ые и ограничить себя лишь качественно записанными фонограммами, так это пусть каждый сам для себя решает.

болид вносит некие ограничения, но не рулит за водителя сам.

а отбор записей по качеству это все равно что выбор книги по обложке, или конфет по обертке. люди, которые не болеют аудиофилией обычно сначала смотрят на содержание, а уже потом на оболочку. тут конечно выбор у каждого свой, только даже если взять только "качественные записи", то даже там придется половину выкинуть, потому что определенную часть человеческих голосов, которые попадают в горбатую область слушать с пищащим металлическим окрасом мало удовольствия.

напускной снобизм по поводу форматов обычно идет в комплекте с оборачиванием проводов туалетной бумагой.


 

Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S

Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2

Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i

iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine

 

Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 парсек

Ну сравнить с 800 мне всё таки сложно объективно, т.к. 800-ые я всё таки серьёзно не слушал, только несколько раз в ДХ... По скорости точно скажу что 800 и HE-6 сильно уступают 507, на 507 вообще такое впечатление что у них по скорости ограничения нету, какой бы быстрый ритм я на них не подавал они с ним такое ощущение что справляются без малейшего усилия, подобного эффекта ни на одних других наушниках не слышал... Ещё могу точно сказать что фактуру электрогитары 507-ые воспроизводят фантастически, я и не думал что электрогитара выдаёт такую палитру звуков... Ну и по естественности тэмбров, особенно на живых инструментах 507-ые лучше 800-ых и HE-6 (правда в случае с 800-ми сложно сказать наверняка, т.к. они безумно чувствительны к тракту, таких трактозависимых наушников я больше не знаю)

В целом когда я слушал 800-ые в ДХ они мне реально понравились, в целом мне их звучание очень напомнило мои HE-6, только звучание более холодно-отстранённое и сцена в ширину больше у 800-ых (6-ки были с собой вместе с Лиром, так что нормально раскачанные они были и некоторая относительная объективность сравнения с 800-ми присутствовала...)... но HE-6 мне нравятся больше, поэтому никакого желания преобрести 800-ые у меня не было, а вот когда у меня появились 507-ые... вообщем HE-6 уже недели две покрываются пылью, ни малейшего желания их слушать, когда есть 507-ые ;)

 

В ветке по Стаксам я некоторое время назад писал сравнение HE-6 с 507: viewtopic.php?p=281664#p281664


Подробное описание системы, а так же ее обсуждение, тут.

Краткое описание системы:

 

дом (музыка): Synology DS414j [4x3TB (HGST NAS), SHR] (запитан от APC BackUPS CS500) ► Netgear WNDR3700v1 ► Apple Mac mini (late 2012) [i7 quad 2.3 GHz, RAM Corsair 2x8GB (1600MHz), SSD Plextor M5 Pro 128GB, линейный внешний БП от victorvvo (аналогичный такому, сетевик Arkana Dominus Ignis Mk2 SE) ] (Synergistic Research USB Active SE, серебристая UEF "пуля")  dCS Debussy [прошивка 2.30] (межблоки Shunyata Research Anaconda ZTron XLR / Ecosse Mit Pro XLR, сетевик Shunyata Research Anaconda ZTron)WooAudio WES [silver color, upgrade: 2 апгрэйда по кондёрам от разработчика + модификация от Сергея Жукова (LynxAudio)] [входной каскад Brimar 6SL7GTY, выходной каскад Genalex Gold Lion KT-77, кенотроны в БП Telefunken GZ32] (сетевик RAL Precept CryoSilver Reference) / KGSS HV Carbon by anbuser (сетевик NBS Black Label II) || Beta22 [balanced] by Hellium (сетевик XLO Unlimited) ► STAX SR-X9000 / STAX SR-009 || Abyss Diana V1 (серебряный кабель от sboch, 2.5 м., балансный (Furutech 4pin XLR)) ; питание: ISOL-8 CUBE 3 (сетевик Shunyata Research Python ZTron) PS Audio Power Plant P5 (сетевик Shunyata Research Python ZTron) || ISOL-8 Power Station Twin Channel (сетевик Shunyata Research Anaconda ZTron) ► WES, Beta22 и Carbon || Debussy, вертак, фонокорр, лин. БП Mac mini и БП от USB кабеля Synergistic ; портатив: мобильник Xiaomi Redmi Note 8 Pro (bluetooth) ► Centrance HiFi-M8-V2 / EarStudio ES100 ► UM Miracle (кабель Double Helix Peptide [balanced + mod на 2.5" от sboch]) / Audez'e SINE (кабель "серебро + 1% золота" от sboch [balanced, 2.5"], кастомные полноразмерные кожаные угловые амбущки от Vesper Audio) ; работа и командировки: ноут HP Omen 2020 (Wireworld Starlight 8 [Type С <-> Type C]) ► Centrance HiFi-M8-V2 ► Abyss Diana V1 (медный кабель в тканевой оплётке от sboch [2.5 м., балансный (Furutech 4pin XLR)]) ; дом (всё, кроме музыки): E-MU 0202 USB ► Система 2.1 Edifier S330D ; не используется: WD My Book Live DUO [2x2TB (WD Green), RAID1] ("в запасе", на всякий пожарный на нем лежит разобранная часть моей муз. коллекции), RCA межблоки ALO OCC-SXC, DIY межблоки (6.5 метров, кабель CANARE L-4E6S BLU, разъёмы CANARE F-10), коаксиал от Audio-GD на основе кабеля и разъемов CANARE (1.5 м), оптика moon-audio Blue Dragon (2 м), кабель AES/EBU ("no name", коротенький), межблоки CORDIAL [2 mono TRS -> 2 RCA], лампы Brimar 6SL7GTY (1 шт)/ Sophia 6SL7 (1 шт) / 6SU7WTY Raytheon (Tungsol made) (5 шт) / Jan Phillips 6922 (E88CC) (2 шт) / ECC88 TESLA Rozhnov (2 шт) / JJ E88CC (2 шт) / 6N1P (2 шт) / 12AX7A Raytheon (marked CMI) USA (3 шт., было 5, но 2 сдохли...), Phonak Audeo PFE 111 (нет рабочей пары фильтров, провод сильно задубел), сетевик Black Dragon от moon-audio (длина 2.4 м., коннекторы Furutech FI-E11(G)) ; было: Grado iGrado, Grado SR125, Apple Classic 80Gb, Laconic Lunch BOX 06 PRO, Archipov's Laboratory Alternative II, сетевой шнур от Audio-GD, Audio-Technica ATH-M50, Audiotrak Prodigy HD2 [дрова Audiotrak, ОУ: 2xLM4562NA и OPA2604AP], Beyerdynamic DT 880 (600 ohm), Cowon X7 160Gb, Audez'e LCD-2 rev.2 (Silver Dragon [4pin XLR] от moon-audio), Audio-GD NFB-10ES [Non-USB, TCXO Upgrade], MyST DAC 1866 OCU, HiFiMAN HE-500 (Silver Dragon [Furutech 6.3" plug] от moon-audio), SCHIIT Lyr [E88CC Phillips SQ Miniwatt], сетевик "от Крылова" (1.5 метра), MS Audio lab. FHA 1.3 (медно-серебряные XLR межблоки от MS Audio lab.), HiFiMAN HE-6 (медно-серебряный балансный [2xTRS] кабель от MS Audio lab.), E-MU 1212m PCI-E, STAX SR-507, RME HDSP 9632, April Music Stello CDT100, MS Audio lab. DAC 1.0, сетевик из OCC от MS Audio [Тайвань], WooAudio GES [premium parts, DACT CT2, black color], Lynx Studio Technology AES16 (штатный кабель - CBL-AES1604), сетевик Black Dragon от moon-audio (длина 1.2 м., коннекторы Furutech FI-E11(G))), Sony MDR-Z1000, HiFiMAN HM-601 8Gb SPbMod [RockBOX], Beyerdynamic DT 1350 (кабель МЕТА от Nobody), Westone 4, межблоки XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval (1.5 м), Fostex TH-600 (LA ANGLE Pads), межблоки Acrolink 7N-D5000 XLR (1.0 м.), кабель Whiplash TWcu2 non OM (Oyaide angled miniJack) for IEM, Linn Akurate DS/0/D, LynxAudio HA-61 (сборка Жукова), проигрыватель винила Lenco L75 (DIY мод: тонарм Linn Basik LVX, картридж Shure M95HE [игла от M95ED], DIY фанерный наборный плинт), транзисторный фонокорректор от Sander'Z, сетевик Neotech NEP-3200 (коннекторы "китайский Oyaide", длина 1.5 м), iBasso DX50, лампы Psvane EL34PH (matched quad), CIEM UM Merlin, провод для IEM TWag2 Gold, AudioQuest Diamond USB (1 м), сетевик Rainbow Air Hi-End (длина 2 м., коннекторы Furutech FI-E11(G), STAX SRM-001 + STAX S-001 mkII, ForGrand SR100, TEAC VRDS-10SE, коаксиальный кабель Shunyata Research Python ZTron Digital, iBasso DX100, Ray Samuels Audio SR-71B, межблоки Shunyata Research Anaconda ZTron RCA, сетевик Efa Life Magneto (3 шт.), наушники AKG K1000 (мод от Drakkard, съёмный медный кабель длиной 2.5 м от sboch) ; в планах (в принципе, т.е. хотелки чисто): dCS Bridge, хороший тонарм, развязка "берегов" на цифровой части тракта ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

болид вносит некие ограничения, но не рулит за водителя сам.

а отбор записей по качеству это все равно что выбор книги по обложке, или конфет по обертке.

 

В контексте нашего с Вами разговора не вижу принципиальной разницы между болидом и HD800. Ведь никому в голову не придет на болиде рассекать по городским улицам. Под данный спорткар необходимо выбирать трассу. И в этом смысле 800-ые тоже не универсальны. ИМХО.

Как покупая Full HD панель большой диагонали, начинаешь невольно выбирать и контент с соответствующим качеством. В моем понимании HD800 - это и есть Full HD панель большой диагонали, которая безжалостно выявляет любые недостатки и артефакты. Для кого-то это безусловный минус, а для кого-то плюс.

 

напускной снобизм по поводу форматов обычно идет в комплекте с оборачиванием проводов туалетной бумагой.

 

Извините, здесь не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DragonOwen, спасибо большое за развернутый ответ!

А на чем слушали 800-ые (усилитель/источник)?

 

В ветке по Стаксам я некоторое время назад писал сравнение HE-6 с 507: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 64#p281664

 

Как раз читаю данную ветку. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не первый раз слышу какие-то ужасы про 800-е.Сам владел ими достаточно долго, но ничего в духе "горбы, сибилянты, невозможно слушать" и т.д. никогда не слышал.Есть все лишь едва заметное подчеркивание на некоторых редких записях, не больше.

Яркий наушников наслушался достаточно,и 400-е маестры и баеры 990 и 770 и пр.Но ничего подобного в 800 нет. Возможно зависит от экземпляра, на графике моего не было таких пиков, как на картинке у докторхэда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Solitudo

Аналогично.

Вспоминая сибилянты, которые я слышал на 507-х у DragonOwen'a, мои восьмисотые кажутся очень даже темненькими.


Colorfly C4 Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А на чем слушали 800-ые (усилитель/источник)?

Источник был MyST DAC 1866 OCU, усилки: встроенный в MyST DAC 1866 OCU, SCHIIT Lyr (с лампами E88CC Phillips SQ Miniwatt) и SPL Phonitor

Solitudo

Аналогично.

Вспоминая сибилянты, которые я слышал на 507-х у DragonOwen'a, мои восьмисотые кажутся очень даже темненькими.

Я тоже не услышал особой яркости у 800-ых когда их в ДХ слушал, ИМХО они безумно трактозависимые и вполне возможно что на многих трактах они будут ярчить :think: То что они не ярчат на Твоём тракте меня не удивляет ни капли, т.к. они реально отражают характер тракта, only_a_lad не зря называл их "хамелеонами" ;)

Насчёт яркости 507-ых пока не всё ясно, на том усилке с которым ты их слушал были яркие лампы и (как мне подсказали) на моём GES сейчас тоже яркие лампы стоят, так что я не спешу с выводами, хорошие лампы уже в пути :smile83:


Подробное описание системы, а так же ее обсуждение, тут.

Краткое описание системы:

 

дом (музыка): Synology DS414j [4x3TB (HGST NAS), SHR] (запитан от APC BackUPS CS500) ► Netgear WNDR3700v1 ► Apple Mac mini (late 2012) [i7 quad 2.3 GHz, RAM Corsair 2x8GB (1600MHz), SSD Plextor M5 Pro 128GB, линейный внешний БП от victorvvo (аналогичный такому, сетевик Arkana Dominus Ignis Mk2 SE) ] (Synergistic Research USB Active SE, серебристая UEF "пуля")  dCS Debussy [прошивка 2.30] (межблоки Shunyata Research Anaconda ZTron XLR / Ecosse Mit Pro XLR, сетевик Shunyata Research Anaconda ZTron)WooAudio WES [silver color, upgrade: 2 апгрэйда по кондёрам от разработчика + модификация от Сергея Жукова (LynxAudio)] [входной каскад Brimar 6SL7GTY, выходной каскад Genalex Gold Lion KT-77, кенотроны в БП Telefunken GZ32] (сетевик RAL Precept CryoSilver Reference) / KGSS HV Carbon by anbuser (сетевик NBS Black Label II) || Beta22 [balanced] by Hellium (сетевик XLO Unlimited) ► STAX SR-X9000 / STAX SR-009 || Abyss Diana V1 (серебряный кабель от sboch, 2.5 м., балансный (Furutech 4pin XLR)) ; питание: ISOL-8 CUBE 3 (сетевик Shunyata Research Python ZTron) PS Audio Power Plant P5 (сетевик Shunyata Research Python ZTron) || ISOL-8 Power Station Twin Channel (сетевик Shunyata Research Anaconda ZTron) ► WES, Beta22 и Carbon || Debussy, вертак, фонокорр, лин. БП Mac mini и БП от USB кабеля Synergistic ; портатив: мобильник Xiaomi Redmi Note 8 Pro (bluetooth) ► Centrance HiFi-M8-V2 / EarStudio ES100 ► UM Miracle (кабель Double Helix Peptide [balanced + mod на 2.5" от sboch]) / Audez'e SINE (кабель "серебро + 1% золота" от sboch [balanced, 2.5"], кастомные полноразмерные кожаные угловые амбущки от Vesper Audio) ; работа и командировки: ноут HP Omen 2020 (Wireworld Starlight 8 [Type С <-> Type C]) ► Centrance HiFi-M8-V2 ► Abyss Diana V1 (медный кабель в тканевой оплётке от sboch [2.5 м., балансный (Furutech 4pin XLR)]) ; дом (всё, кроме музыки): E-MU 0202 USB ► Система 2.1 Edifier S330D ; не используется: WD My Book Live DUO [2x2TB (WD Green), RAID1] ("в запасе", на всякий пожарный на нем лежит разобранная часть моей муз. коллекции), RCA межблоки ALO OCC-SXC, DIY межблоки (6.5 метров, кабель CANARE L-4E6S BLU, разъёмы CANARE F-10), коаксиал от Audio-GD на основе кабеля и разъемов CANARE (1.5 м), оптика moon-audio Blue Dragon (2 м), кабель AES/EBU ("no name", коротенький), межблоки CORDIAL [2 mono TRS -> 2 RCA], лампы Brimar 6SL7GTY (1 шт)/ Sophia 6SL7 (1 шт) / 6SU7WTY Raytheon (Tungsol made) (5 шт) / Jan Phillips 6922 (E88CC) (2 шт) / ECC88 TESLA Rozhnov (2 шт) / JJ E88CC (2 шт) / 6N1P (2 шт) / 12AX7A Raytheon (marked CMI) USA (3 шт., было 5, но 2 сдохли...), Phonak Audeo PFE 111 (нет рабочей пары фильтров, провод сильно задубел), сетевик Black Dragon от moon-audio (длина 2.4 м., коннекторы Furutech FI-E11(G)) ; было: Grado iGrado, Grado SR125, Apple Classic 80Gb, Laconic Lunch BOX 06 PRO, Archipov's Laboratory Alternative II, сетевой шнур от Audio-GD, Audio-Technica ATH-M50, Audiotrak Prodigy HD2 [дрова Audiotrak, ОУ: 2xLM4562NA и OPA2604AP], Beyerdynamic DT 880 (600 ohm), Cowon X7 160Gb, Audez'e LCD-2 rev.2 (Silver Dragon [4pin XLR] от moon-audio), Audio-GD NFB-10ES [Non-USB, TCXO Upgrade], MyST DAC 1866 OCU, HiFiMAN HE-500 (Silver Dragon [Furutech 6.3" plug] от moon-audio), SCHIIT Lyr [E88CC Phillips SQ Miniwatt], сетевик "от Крылова" (1.5 метра), MS Audio lab. FHA 1.3 (медно-серебряные XLR межблоки от MS Audio lab.), HiFiMAN HE-6 (медно-серебряный балансный [2xTRS] кабель от MS Audio lab.), E-MU 1212m PCI-E, STAX SR-507, RME HDSP 9632, April Music Stello CDT100, MS Audio lab. DAC 1.0, сетевик из OCC от MS Audio [Тайвань], WooAudio GES [premium parts, DACT CT2, black color], Lynx Studio Technology AES16 (штатный кабель - CBL-AES1604), сетевик Black Dragon от moon-audio (длина 1.2 м., коннекторы Furutech FI-E11(G))), Sony MDR-Z1000, HiFiMAN HM-601 8Gb SPbMod [RockBOX], Beyerdynamic DT 1350 (кабель МЕТА от Nobody), Westone 4, межблоки XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval (1.5 м), Fostex TH-600 (LA ANGLE Pads), межблоки Acrolink 7N-D5000 XLR (1.0 м.), кабель Whiplash TWcu2 non OM (Oyaide angled miniJack) for IEM, Linn Akurate DS/0/D, LynxAudio HA-61 (сборка Жукова), проигрыватель винила Lenco L75 (DIY мод: тонарм Linn Basik LVX, картридж Shure M95HE [игла от M95ED], DIY фанерный наборный плинт), транзисторный фонокорректор от Sander'Z, сетевик Neotech NEP-3200 (коннекторы "китайский Oyaide", длина 1.5 м), iBasso DX50, лампы Psvane EL34PH (matched quad), CIEM UM Merlin, провод для IEM TWag2 Gold, AudioQuest Diamond USB (1 м), сетевик Rainbow Air Hi-End (длина 2 м., коннекторы Furutech FI-E11(G), STAX SRM-001 + STAX S-001 mkII, ForGrand SR100, TEAC VRDS-10SE, коаксиальный кабель Shunyata Research Python ZTron Digital, iBasso DX100, Ray Samuels Audio SR-71B, межблоки Shunyata Research Anaconda ZTron RCA, сетевик Efa Life Magneto (3 шт.), наушники AKG K1000 (мод от Drakkard, съёмный медный кабель длиной 2.5 м от sboch) ; в планах (в принципе, т.е. хотелки чисто): dCS Bridge, хороший тонарм, развязка "берегов" на цифровой части тракта ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 парсек, psys говорит о том, что ставить в плюс наушникам придирчивость к качеству записи - это бред и я с ним 100% согласен в этом.

 

Взять стаксы, и детальность и разрешение, а на качество записи их похрен, в разумных приделах конечно, но слушать можно 90% записей и дискомфорта нет.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solitudo

Аналогично.

Вспоминая сибилянты, которые я слышал на 507-х у DragonOwen'a, мои восьмисотые кажутся очень даже темненькими.

 

Я вот с 507 вообще забыл, что такое сибилянты.

Ты и HD800, когда я гонял не помню, чтобы это беспокоило, там косяк совсем в другом был. :D


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...Насчёт яркости 507-ых пока не всё ясно, на том усилке с которым ты их слушал были яркие лампы и (как мне подсказали) на моём GES сейчас тоже яркие лампы стоят, так что я не спешу с выводами, хорошие лампы уже в пути :smile83:

ОК, будет очень интересно услышать результат.


Colorfly C4 Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...

Я вот с 507 вообще забыл, что такое сибилянты.

...

Если для 507-х рекомендуется KGSS, это нельзя занести им в плюс.


Colorfly C4 Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если для 507-х рекомендуется KGSS, это нельзя занести им в плюс.

 

И чем плох KGSS? :D В него можно втыкать любые стаксы и звучат они будут отлично. :D Или HD800 от мп3 плеера прекрасно играют? Тогда сорри...


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Он плох только одним - его не достать.

А по качеству - наверняка один из лучших, не сомневаюсь, хотя и не слышал.

 

Я только о том, что проблема подбора тракта есть не только у восьмисотых. И ругать их за это, параллельно нахваливая 507-е, не очень корректно.


Colorfly C4 Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 парсек, psys говорит о том, что ставить в плюс наушникам придирчивость к качеству записи - это бред и я с ним 100% согласен в этом.

 

Если выбирать между тем, когда всё звучит более менее и когда часть так себе, а другая безупречно, лично я выберу последний вариант. А придирчивость к качеству записи - это обратная сторона медали "прозрачного" компонента, т.к. он указывает не на свои недостатки, а на чужие. ИМХО.

 

Взять стаксы, и детальность и разрешение, а на качество записи их похрен, в разумных приделах конечно, но слушать можно 90% записей и дискомфорта нет.

 

Стаксы в какой-то мере уникальные наушники. Уже хотя бы потому что не динамические.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я только о том, что проблема подбора тракта есть не только у восьмисотых. И ругать их за это, параллельно нахваливая 507-е, не очень корректно.

 

Поддерживаю!

Уже писал выше, что "придирчивость" к тракту, записям и т.д. - это есть проблема любых высококачественных (детальных) наушников/АС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800-е, по моему мнению, почти беспроблемные наушники. Никаких сложностей со скоростью или кашеобразностью у них нет. На любой громкости они себя чувствуют прекрасно. У них образцовая сцена. Шикарная прозрачность и почти эталонная детальность.

Думаю, что те, кто к ним придираются, слушали и на не подходящих усилителях, или вообще - на неподходящих трактах.

Я не слышу никаких сибилянтов. Никакого слабого баса и т. д. :notknow:

В целом, это очень сбалансированные наушники.

Единственное, в чем их можно обвинить, так это в небольшом дисбалансе между частотами 2-4 kHz (где у них спад) и 6-8 kHz (где у них подъем). В итоге звук получается малость зажатым и, в то же время, немного ярковатым. Да, например, звуки "с" и "ц" они выделяют немного сильнее, чем следует. Но в уши это почти не бросается.

Но, учитывая то, что другие отслушанные мной наушники страдали гораздо бОльшими проблемами, этот их недостаток - просто ерунда. ;)


Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Khronos

Он плох только одним - его не достать.

А по качеству - наверняка один из лучших, не сомневаюсь, хотя и не слышал.

 

Я только о том, что проблема подбора тракта есть не только у восьмисотых. И ругать их за это, параллельно нахваливая 507-е, не очень корректно.

 

Я уже давно не ругаю HD800. :D Любые наушники есть за что поругать, если уж ругать то все. HD800 и 507 очень похожи и недостатки у них похожие. Основное отличие в одном SR-507 СЧ слегка подчеркивают (вокальный диапазон), горб потому что выше на 7 КГцах, а HD800 наоборот затемняют, горб на 5 КГц, рядом с основным вокальным диапазоном, он его как бы гасит, прибедняет, уводит в тень. Все остальные недостатки, у них очень и очень схожи. Это и повышенная аналитичность и бас, его фактура и осязаемость. Склонность все раскладывать на составляющие и т.п. Короче все то, что следует из высочайшего разрешения и детальности. Правда ИМХО у 507 есть козырь (ИМХО), они звучат очень натурально, иногда кажется что звук, голос в комнате, а не на записи. С HD800 такого никогда не испытывал. Со стаксами я часто перестаю ощущать, что я вообще слушаю наушники, музыка тупо начинает формироваться сама из ниоткуда. Чаще всего это происходит на классике и вообще качественных записях и момент, когда я иду слушать на диван. С HD800 такого тоже не было, но они у меня были всего месяц.

 

PXC 450 про слабый бас в HD800 для меня тоже загадка. :think: Бас у них более, чем мощный.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Со стаксами я часто перестаю ощущать, что я вообще слушаю наушники, музыка тупо начинает формироваться сама из ниоткуда. Чаще всего это происходит на классике и вообще качественных записях и момент, когда я иду слушать на диван. С HD800 такого тоже не было, но они у меня были всего месяц.

То же самое могу сказать про 800-е. :)

Уже писал, что возникает полное ощущение, что слушаю небольшие колонки. Они, как и хорошие колонки, растворяются в пространстве. Совсем не верится, что звук идет из маленьких динамиков, находящихся в 5 см от ушей.

Правда я Стаксы не слышал, но сравниваю с топовой системой Linn Kimax или c KEF Reference, которым 800-е проигрывают не так много. Думаю они будут не хуже Стакс по прозрачности, а может и получше.

 

А бас у них действительно очень ровный, не выпирает и не давит, на мой слух оптимален по количеству.


Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Со стаксами я часто перестаю ощущать, что я вообще слушаю наушники, музыка тупо начинает формироваться сама из ниоткуда. Чаще всего это происходит на классике и вообще качественных записях и момент, когда я иду слушать на диван.

 

Ну вот, а говорите не требовательные. А если я как раз и ищу в музыке то, что Вы сейчас описали?

 

PXC 450 про слабый бас в HD800 для меня тоже загадка. :think: Бас у них более, чем мощный.

 

У меня бас 800-ых никаких нареканий не вызвал. Более того не задранный мидбас важнейшее условие для меня. С таким же ровным басом я знаю еще только одни головные телефоны - это Стаксы. Именно по этой причине выбираю между Стаксами и 800-ыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все же интересно, кто-нибудь прослушивал бинауральные записи на 800-ых? Каков эффект?

Такой же, как и на всех остальных наушниках - достаточно интересный, но довольно ограниченный, зависит от записи. Звучание более свободное, объемное, в первую очередь сцена шире. Звук сзади почти не идет, даже когда, по идее, должен, но ширина на HD800, думаю, градусов 270 или больше. По сравнению с W5000 эффект выражен предсказуемо сильнее, т.е. да, HD800 хорошо подходят для таких записей (за счет отличного разделения инструментов). Реалистичности звучанию бинауральная запись придает немного, на мой взгляд.

Слушал Audio Stax - The Space Sound CD - от записи к записи "эффект" варьируется.

P.S. Да, имейте в виду, что к моим рекомендациям следует относиться с осторожностью, т.к. я не отличаю flac от mp3 320kbps на Luxman DA-200 + HD800. [шутка]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой же, как и на всех остальных наушниках - достаточно интересный, но довольно ограниченный, зависит от записи. Звучание более свободное, объемное, в первую очередь сцена шире. Звук сзади почти не идет, даже когда, по идее, должен, но ширина на HD800, думаю, градусов 270 или больше. По сравнению с W5000 эффект выражен предсказуемо сильнее, т.е. да, HD800 хорошо подходят для таких записей (за счет отличного разделения инструментов). Реалистичности звучанию бинауральная запись придает немного, на мой взгляд.

Слушал Audio Stax - The Space Sound CD - от записи к записи "эффект" варьируется.

 

Спасибо!

 

P.S. Да, имейте в виду, что к моим рекомендациям следует относиться с осторожностью, т.к. я не отличаю flac от mp3 320kbps на Luxman DA-200 + HD800. [шутка]

 

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про изо и электростато.

Если инженерным языком то:

 

1. малое смещение компенсируется большей площадью излучателя

2. плоская пленочка колеблется участками, давая искажения, которых заметно больше чем у купольно-конусных оболочек, особенно правильно приготовленных

3. у изо и электростато отсутствует разделение на гибкую часть, обеспечивающую свободу движения, и жесткую часть, излучающую звук

4. большая площадь излучателя увеличивает площади переотражающих поверхностей (череп-мембрана) по отношению к площади излучающей поверхности и по отношению к площади ПАС

 

Непосвященным трудно бьяснить на пальцах разницу между пленочными и динамическими.

Это нетрадиционный излучатель, в котором компромисов намного больше чем в динамическом типе.

Он не применяется массово не из за сложности или дороговизны, а из за невостребованности потребителем характера звучания.

 

О HD800.

 

У HD800 нет недостатков, кроме резонансов АЧХ в высокочастотной части, которые впринципе терпимы.

Зато у них есть офигенное разрешение и динамика, которой нет ни у одних других доступных моделей.

Я лично альтернаивы им не вижу.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.