smc4pro

Этот регенератор - "настоящий", с полным циклом создания выходного питания. Его можно нагружать до тех пор, пока не сработает его же защита по перегреву.

@Rutger, хороший аппарат всегда интереснее сравнивать с ожидаемо превосходящими его (ИМХО). Подтвердится ли бумажное превосходство при лобовом столкновении? Будет ли это превосходство глобальным или только в нюансах?

По моему, рендерер - это просто сетевой интерфейс для цапа, требующий внешнего плеера. MSB - как частный случай.

А у меня эти поднимающиеся-опускающиеся лампочки ассоциируются с погибающими-воскресающими воинами Вальхаллы "...Воины, обитающие в Вальхалле, зовутся эйнхерии. Каждый день с утра они облачаются в доспехи и сражаются насмерть, а после воскресают и садятся за общий стол пировать. ..."

@vel11, ОК

@vel11, Если захочешь, можешь взять у меня кубалу и добавить к вариантам сравнений.

Все нормально.

Поздравляю!

По моему опыту : - AES/EBU уменьшает зависимость качества звука от качества самого кабеля. Когда-то не услышал разницы между кабелем за $200 и $2000. - Коаксиальные кабели различаются намного сильнее. - Разница между BNC и RCA (если она есть) легко перекрывается разницей между самими кабелями. Дело вкуса, надо подбирать.

Большое спасибо! Да, я из первой категории.

Как Вы считаете, насколько целесообразно использование D02 для старого рока? Понятно, что отыграет хорошо. Но будет ли он кардинально лучше D03, D07, Krell Studio? Если формулировать не аналитически, а эмоционально, будут ли с ним мурашки по спине бежать сильнее во время соло Блэкмора в "Child in Time", по сравнению с упомянутыми?

Если обязательно требуется встроенный в цап ЮСБ конвертор, то имеется противоречие: цапы с более-менее приличной реализацией конверторов дают хорошую детализацию. Можно попробовать послушать Wadia 121. Слушал его с Зенампом и ЛСД2 - имеет право на жизнь. Есть цапы с лучшей реализацией конверторов, есть более драйвовые, но по совокупности качеств - нормальное решение. Есть еще Metrum Octave - обязательно надо слушать. Аппарат не для всех. И Wadia, и Metrum Octave имеют много отзывов на разных форумах. Если же драйв на первом месте, на детализацию плевать (т.е., хайрес и дсд не требуется), то надо искать что-то старое, мультибитное. А конвертор юсб будет внешний. Упомянутый выше Бурместер 920 имеет в сети многовато отрицательных отзывов: имя - громкое, качество этой конкретной модели - сомнительное. Лично не слышал. Сам слушаю Зенамп с ЛСД2 через DAC7. Его сделал Lukich. Драйва - для меня - достаточно. Но никакого хайреса и юсб.

У фильтра 1.24 есть маленький недостаток: не работает индиктор HDCD.

Сочувствую. Напоминает проблемы автомобиля, у которого масса комплектующих выработала ресурс и все сыпется одно за другим.

Если я правильно помню, то у регенератора под правой решеткой охлаждение конвекционное, т.е., естественным восходящим потоком воздуха, а под левой решеткой - вентилятор. Хорошо бы проверить. ИМХО, БП миника лучше ставить над вентилятором. А еще я бы поставил БП от усилителя на полку сразу под усилителем. Сейчас он своим теплом греет все, что над ним. Да и условия охлаждения на второй сверху полке получше.