Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Вас послушать-так получается я ,разрабатывая линейки кабелей( в тч к наушникам ),совершаю какое -то злое дело.

Совершенно не так. Практически любые наушники могут звучать чуть лучше с достойным кабелем, поэтому сама индустрия имеет место быть и не несет в себе ничего плохого. Я против того чтобы наушники были настолько кривыми из коробки. Хотя они конечно нашли своего покупателя и в таком виде. Я против того чтобы кабелем можно было сделать наушники нормальными, а со стоком слушать невозможно. Я уверен что вы как никто другой знаете что с вашими кабелями HD800s будут уступать по детальности и сцене обычным 800м, но это не проблема 800s. Просто обычные 800е сделали настолько кривыми изначально именно с целью получить максимум сцены, воздуха, детальности, басом можно пожертвовать, он не всем аудиофилам нужен. А стоковый кабель усугубил все это еще в 2 раза. И да, возможно эски звучат более скучно, с медным кабелем так вообще, зато правильно и сбалансированно и не пилят в любых условиях, на любом тракте.

Вот эти Ваши слова - "эски звучат более скучно, "-чистая истина". Добавлю,например если я играю соло на рояле,то натуральней и ближе к этому звуку,к истине,реалистичней как раз обычные 800,но не эски.

800 с нормальным кабелем по всем осям лучше,чем эски с любым кабелем.

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,главный вопрос, в каких условиях проводить сравнение. Я слышал ваш тракт, правда довольно давно, возможно с тех пор что-то изменилось. Но насколько я помню у него несколько притемненное, мягкое звучание с хорошей сценой и акцентом на нч. У меня на данный момент абсолютно нейтральный тракт без лишней мягкости, но в то же время и не слишком яркий, основной усилитель транзисторный. Есть и 800е и 800s, и сток и эндорфин. Так вот кабель конечно делает 800е практически нормальными по звуку, но ключевое слово здесь "практически". Все равно, до конца их проблемы одним кабелем не исправить. Нужен подходящий тракт. Как у вас например. В свою очередь эски с эндорфином играют настолько мягко, настолько открыто и тепло на сч, что вообще не верится что это 800е. Обычные 800е - нет, все равно слышен пик на 6кгц, все равно середина не такая, и бас не такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
]Зато сама компания sennheiser понимает прекрасно, иначе бы не выпустили HD800s. Это на самом деле, то какими 800е должны были быть изначально.
Не совсем. У людей меняются вкусы. Со звуком HD800 немцы попали в яблочко, народ оценил, наушники продались очень большим тиражом. Но сейчас у многих предпочтения поменялись, поэтому вышли модификации.

Обратите внимание, как изменилась политика Sony. Их новые наушники - почти полная противоположность старым моделям, вроде 3000.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем. У людей меняются вкусы.

У меня например не меняются. В целом сместились акценты у всей сферы с аудиофильности на музыкальность и это безусловно радует. 800е создавались чтобы доказать всем что можно сделать вот так. Там основной упор на вау-эффект. Вау, какая сцена, какая детальность, сколько всего нового слышно и т.д. Со временем люди подустали от этой бездумной гонки за детальностью в ущерб музыкальности, мне это так видится. Выпуск 800s был закономерным шагом. Но многие замечают, что технически эски уступают обычным 800м, назревает вопрос, почему же они в 1,5 раза дороже? Ведь они же хуже? Касательно сони, они тоже пошли по правильному пути и это замечательно. Их связка из z1r и родного комбайна великолепна по звуку, учитывая что наушники закрытые, это настоящее достижение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

S не хуже обычных 800, да и вообще разница между ними небольшая. Повышение цены вполне логично

 

1) Новая модель как правило имеет завышенный ценник на старте (маркетинговый прием)

2) Изменилась аудитория, люди готовы платить больше.

3) Выпускать небольшое количество товара с высокой маржой выгоднее, да и снижение цены в данном случае сильно продажи не увеличит.

4) Инфляция

5) Понты и статус элитности. "Хороший продукт должен стоить дорого" - прием хоть и всем известный, но эффективный.

 

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У всех свои вкусы.....

Говорили они....

Больше мнений хороших и разных

Говорили они....

"Эски лучше потому, что потому"

Что! Да как он посмел!

Ахахах! Плюрализм так и прёт.))))

 


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бергамот, все так и есть, больше мнений, БОЛЬШЕ!))) Но только частных, а не от имени каких-то аудиофилов, которые все не могут "получить нормальный звук". Уже либо продали давно, либо получили))) Высказывание своего мнения в виде якобы широко распространенного - хуже репрессий, имхо)

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, мне всё равно.)))

Вы заклёвываете человека, вот и все дела.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заклёвываете

дискриминация по никнейму!)

кстати, семечки терпеть не могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заклёвываете

дискриминация по никнейму!)

кстати, семечки терпеть не могу

Если что,я без задних мыслей. Но получилось даже очень в тему.)))


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выпуск 800s был закономерным шагом. Но многие замечают, что технически эски уступают обычным 800м, назревает вопрос, почему же они в 1,5 раза дороже? Ведь они же хуже?

+1.

Только Имхо, не уступают. Просто из-за более ровного тонального бпланса, более плотной середины и баса, и, следовательно -чуть менее разряженной сцены - могут восприниматься как снижение детальности, воздушности и пр. Но на самом деле, они просто чуть по другому расставляют акценты, предоставляя слушателю более универсальную подачу, и одновременно более "усреднённую". Вот это "усредненение" видать и не оценили любители обычных 800х.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это "усредненение" видать и не оценили любители обычных 800х.

примерно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ужас что 800е творят с людями)

Вообще не понимаю какой смысл обсасывать 800 страниц столь кривую и неудачную модель, особенно в 2018 году. Понимаю что на момент выхода, среди динамики они давали выдающуюся детальность и сцену, но сейчас то уже есть альтернативы. Тем не менее, сверхзадача "получить от 800х нормальный звук", до сих пор будоражит умы аудиофилов.

Вот это новость!

Я уже три десятка лет в теме качественных брендовых наушников-имею,тестирую,ищу лучшие альтернативы...

А оказывается есть какие-то неизвестные динамические наушники,которые лучше HD800?

 

Конечно есть.

Утопии не просто лучше (тут конечно можно прикрываться - мне нравится, но это разобьется вдребезги об реальность)

MySphere - вообще космос по сравнению с 800.

 

Это навскидку. И пожалуйста не стоит аппелировать к разнице цен. Все же мы говорим о звуке.

В Номинации хороший звук за небольшие деньги (доступные) 800 делит нишу с 812, которые по мнению большого количества юзеров не только не уступают 800м, но и всячески их превосходят.

А два высказанных мнения никак не дает какому то одному быть доминирующим. Мнения разделились - это так называется. И прекрасно.

Но теперь же зачем делать такие претенциозные заявления? Лучшие в мире и супер-пупер...

Они неплохие. На очень хорошем уровне. Но на этом и все. В какой-то момент они стали ЕДИНСТВЕННЫМИ доступными топами и ментально общество прописало себе в подкорку их "исключительность". Но по моему это только защитная реакция на огромное количество новых вариантов звука. Но это мое, сугубо мое мнение.

Изменено пользователем Доктор Зло

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Номинации хороший звук за небольшие деньги (доступные) 800 делит нишу с 812, которые по мнению большого количества юзеров не только не уступают 800м, но и всячески их превосходят.

спорно, не замечал) Как и то, что Утопии неоспоримо лучше)) Но это ИМХО, ИМХО!))))

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Особенно не понимаю понятий кривости - понимаю нравится или нет.

Зато сама компания sennheiser понимает прекрасно, иначе бы не выпустили HD800s. Это на самом деле, то какими 800е должны были быть изначально. А так, люди просто поменяли материал демпфера, перекрасили в другой цвет и сделали ценник в 1,5 раза выше. Маркетинг высшего уровня. Главное что все скушали и еще спасибо сказали. К эскам у меня нет никаких претензий кроме ценника.

Ну вот у вас так, ваше мнение, что такими были должны быть. Может они просто баса добавили, как просят на разных форумах, устали читать)). А мне не интересен звук Эсок, не туда пошли (для меня). Серебрянные 800е - интересны, основные наушники.

 

Неоднократно сравнивали с и не с.

Звук практически не отличим от крайних серийником серебра.

Так что мой выбор S скорее связан с эстетической составляющей. Цвет.

Но и звук, возможно, совсем немного плотнее. Но для звука это только лучше. По мне.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но и звук, возможно, совсем немного плотнее.

"немножко" в нашем хобби сильная штука!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это новость! Я уже три десятка лет в теме качественных брендовых наушников-имею,тестирую,ищу лучшие альтернативы...

Для вас это точно не новость, вы целый бизнес построили, благодаря кривому звуку 800х. Или вы считаете что 800е нормально слушать с родным кабелем и нейтральным транзисторным трактом? Зачем тогда ваши кабеля нужны? Серебристые 800е это полусырая заготовка из которой можно получить нормальное звучание, просто надо приложить определенные усилия, подобрать тракт, поменять кабель. HD800s - нормальный продукт который звучит из коробки. В качестве альтернативы есть топовые Focal, они звучат лучше сразу, без лишних мучений.

 

Лично я считаю сток очень нормален. Особенно с S. Но Эндорфин лучше. )))

А Утопии вообще с форой в световые годы.

 

Со штатным кабелем и любые сенхи нормально не играют-те же 600е или 650е

 

Эт точно. Чистая бурда с вуалью. Но . Они и с рекаблом так себе тоже. Вуаль вообще в них не пробить.

Изменено пользователем Доктор Зло

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

утопии...800-е...акгшки..

post-10535-0-32502000-1535571045_thumb.jpg


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выпуск 800s был закономерным шагом. Но многие замечают, что технически эски уступают обычным 800м, назревает вопрос, почему же они в 1,5 раза дороже? Ведь они же хуже?

+1.

Только Имхо, не уступают. Просто из-за более ровного тонального бпланса, более плотной середины и баса, и, следовательно -чуть менее разряженной сцены - могут восприниматься как снижение детальности, воздушности и пр. Но на самом деле, они просто чуть по другому расставляют акценты, предоставляя слушателю более универсальную подачу, и одновременно более "усреднённую". Вот это "усредненение" видать и не оценили любители обычных 800х.

 

Это усреднение я бы назвал восстановлением нормальности.

А то от пузырчатости сцены аж бинокль купить хочется...


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, само собой.. Все остальное иллюзии, вуальные недоразумения))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хватит буровить, приобщите аудиограмму..


✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Номинации хороший звук за небольшие деньги (доступные) 800 делит нишу с 812, которые по мнению большого количества юзеров не только не уступают 800м, но и всячески их превосходят.

спорно, не замечал) Как и то, что Утопии неоспоримо лучше)) Но это ИМХО, ИМХО!))))

 

ИМХО? ИМХО!!!

ИМХО, ИМХО????

ИМХО!!!!

Многие считали еще не давно, что земля плоская. Как бы не замечая очевидного.

Это было их ИМХО))))

Но здравый смысл рано или поздно побеждает средневековое мракобесие ))))))))))))))))))

Но это только мое ИМХО)))))

Не жгите на кострах инквизиции))))

 

Но и звук, возможно, совсем немного плотнее.

"немножко" в нашем хобби сильная штука!))

 

А то!


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, по-моему мнению Утопии переоценены)) Стоил бы их звук до 100к за новые, я бы их сам пиарил постоянно (но себе бы все равно не взял))) Но выводы обязательно нужно делать самостоятельно)

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

А по моему если сказать, что я думаю - говорить не буду)))

Трудно спорить на счет очевидных вещей. Так что лучше не стоит.

Потому как в звуке не разница - пропасть. НУ, если есть желание не слышать или не признавать - это личный выбор.

 

И вообще - 800 - это круто!

И они опять у меня скорее всего есть тоже)))

534a47d5e7be.jpg

Изменено пользователем Доктор Зло

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это новость! Я уже три десятка лет в теме качественных брендовых наушников-имею,тестирую,ищу лучшие альтернативы...

Для вас это точно не новость, вы целый бизнес построили, благодаря кривому звуку 800х. Или вы считаете что 800е нормально слушать с родным кабелем и нейтральным транзисторным трактом? Зачем тогда ваши кабеля нужны? Серебристые 800е это полусырая заготовка из которой можно получить нормальное звучание, просто надо приложить определенные усилия, подобрать тракт, поменять кабель. HD800s - нормальный продукт который звучит из коробки. В качестве альтернативы есть топовые Focal, они звучат лучше сразу, без лишних мучений.

 

Лично я считаю сток очень нормален. Особенно с S. Но Эндорфин лучше. )))

А Утопии вообще с форой в световые годы.

 

Со штатным кабелем и любые сенхи нормально не играют-те же 600е или 650е

 

Эт точно. Чистая бурда с вуалью. Но . Они и с рекаблом так себе тоже. Вуаль вообще в них не пробить.

Ладно,пусть по твоему они лучше

Но тогда прошу уточнить-сколько придется рубликов выложить за эту пару вместе с пересылками(в розницу,без личных скидок)?

1)MySphere плюс 3х метровый эндорфин

2)Utopia плюс 3х метровый эндорфин

 


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.