Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Думаю, что любой меломан рано или поздно перестаёт импульсивно болтаться между полюсами "технично" и "музыкально" и покупает компромиссное (в смысле - по кошельку) решение, позволяющее спокойно и с удовольствием слушать музыку. Это как база, которая позволяет не чесать свои сомнения и хотелки, а просто радоваться музыке. Уровень и стоимость такой базы каждый определяет для себя сам, но дальнейшее усовершенствование системы становится уже не самоцелью, а просто любопытным опытом.

Да, именно так. И понимание того, что любая аппаратура, в любых ценовых категориях имеет собственные недостатки, приходит только с опытом. Погоня за совершенством - это интересное занятие и, главное, без перспектив на завершение. Стремиться к нему можно, а вот достичь нельзя...

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если устроит например в ближайшую субботу часов в 15,то могу озвучить прослушку как обычно в соответствующей ветке

А где эта ветка?

Аппаратура: Стерео-система "Триоль", студ. мониторы "Yamaha", усилитель для наушников "Супер Аудион".

НаушникиSennheiser HD650 и др. Статьи по аудио https://disk.yandex.ru/d/osfig5lm9MbeKA?w=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если устроит например в ближайшую субботу часов в 15,то могу озвучить прослушку как обычно в соответствующей ветке

А где эта ветка?

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=7775#entry1067553


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стремиться к нему можно, а вот достичь нельзя

Как раз это тот случай, когда важна и ценна не цель, а процесс движения к ней. Поэтому на каком отрезке движения бы вы не находились, радости от осознания улучшений всегда предостаточно.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стремиться к нему можно, а вот достичь нельзя

Как раз это тот случай, когда важна и ценна не цель, а процесс движения к ней. Поэтому на каком отрезке движения бы вы не находились, радости от осознания улучшений всегда предостаточно.

Истинно так!

Как я выше отметил, процесс поиска идеала, занятие интересное и можно (и нужно) получать именно от него удовольствие. Но нужно понимать, что никакое новое приобретение не гарантирует достижения совершенства, всегда можно найти что-то и объективно, и субъективно лучшее. Этот процесс можно приостановить, но не завершить, но в этом то и кайф: мы знаем, что всегда можно "встряхнуть" себя покупкой какой-то новой железки, освежить эмоции от знакомой музыки в интерпретации новой игрушки. При этом быть уверенным, что это удовольствие будет доступно ВСЕГДА!


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте устроим прослушку (как обычно у меня) Пригласим желающих форумчан ,потестируем Ваш усилитель,а затем сравним по звучанию его и усилитель на 300В на разных наушниках. А потом опишем на форуме мнения. И мое и остальные участники прослушки выскажут

Отлично. Это то что мне нужно.

Если устроит например в ближайшую субботу часов в 15,то

могу озвучить прослушку как обычно в соответствующей ветке

Давайте устроим прослушку (как обычно у меня) Пригласим желающих форумчан ,потестируем Ваш усилитель,а затем сравним по звучанию его и усилитель на 300В на разных наушниках. А потом опишем на форуме мнения. И мое и остальные участники прослушки выскажут

Отлично. Это то что мне нужно.

Инфо по данной прослушке 1 сентября в соответствующей ветке пост 7815

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=7800

 

 

 

 

Давайте устроим прослушку (как обычно у меня) Пригласим желающих форумчан ,потестируем Ваш усилитель,а затем сравним по звучанию его и усилитель на 300В на разных наушниках. А потом опишем на форуме мнения. И мое и остальные участники прослушки выскажут

Отлично. Это то что мне нужно.

Если устроит например в ближайшую субботу часов в 15,то

могу озвучить прослушку как обычно в соответствующей ветке

 

Вот интересно!

 

Я правда, не обладатель 800 х.

 

Только был в Москве (на выходных). И в эту субботу планирую приехать, ну...по своим делам конечно. Я сам со своей софтовой системой и минимум дешевым железом суюсь. Хочется (ну, не утереть нос) но услышать мнение - имеет место такой тракт жить на белом свете или нет???

К чему это, на выходных слушал в ДХ плеер за 205 рублей, и вот сижу дома в ушах. Сказать, что развыв между ними как между вселенными - нельзя. А вот в денежном эквиваленте - большой.

 

Всем удачи!

Милости просим -в гости на прослушку.

В указанной ветке опишите,что планирунте привезти

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=7800

 


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зал Чайковского сознательно игнорируем

«Игнорирование — форма психологической защиты, при которой осуществляется контроль информации об источнике воздействия путём ограничения объёма такой информации или её искаженного восприятия. Такое игнорирование может сопутствовать конфликтам.

Cиндром игнорирования — игнорирование части пространства, которое может возникать при поражениях мозга, вызванных инсультом или травмами головы.»

https://ru.wikipedia...i/Игнорирование

 

Считаю, что стекляность, холодность, повышенная прозрачность ничего общего не имеет с натуральным звуком БСО.

HD800 свободны от этих недостатков и поэтому являются лучшим выбором для достоверного воспроизведения звука БСО.

 

Звучание струнных, а также ударных, щипковых, духовых и певческих голосов не звучит так отдельно-раздельно, как это делают 800-е.

В партере слышно каждого исполнителя.

 

Даже сам человек, что их снимал говорит, что эти графики THD - туфта.

У Вас проблемы с английским, про туфту там ни слова.

Читайте внимательнее первоисточник.

Автор просто перечислил факторы, влияющие на точность измерений.

В его случае это 0,1%.

В акустической лаборатории можно получить более точный результат.

Однако в любом случае THD выше 1% говорит о проблемах в наушниках.

Практически всегда автор делает измерения нескольких пар однотипных наушников в разное время, чтобы избежать ошибочных выводов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зал Чайковского сознательно игнорируем

«Игнорирование — форма психологической защиты, при которой осуществляется контроль информации об источнике воздействия путём ограничения объёма такой информации или её искаженного восприятия. Такое игнорирование может сопутствовать конфликтам.

Cиндром игнорирования — игнорирование части пространства, которое может возникать при поражениях мозга, вызванных инсультом или травмами головы.»

https://ru.wikipedia...i/Игнорирование

Зал Чайковского всегда был известен кривизной звучания, новодел, куда же деваться, конфликта не получится, слушайте, наслождайтесь, гордитесь.

Про "синдромы игнорирования, инсульты и травмы головы" круто, взгруснул, немного понастольгировал, вспомился курс неврологии и психиатрии, который прошел на четвертом курсе Первого Московского медицинского института в середине восьмидесятых.

Ссылки на дибилокопедию повесили.


 

 

CD транспорт Theta Data Basic II; CD транспорт Sony R1>ЦАП Mark Levinso № 35>Усилитель Accuphase E-480> Акустические системы JM Lab Electra 920; Винил Yamaha GT-2000 > фонокорректор Primare R35

Усилитель для наушников от Demograf на EL8 и 6B4G>Наушники Victor DX1000; Sennheiser HD800; Fostex TH900; AKG K872

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 свободны от этих недостатков и поэтому являются лучшим выбором для достоверного воспроизведения звука БСО.

Концентрируют недостоверность, далеки от натурального звучания, но слушать их лично мне нравится. Настоящие концерты раз в месяц, а наушниками можно каждый вечер наслаждаться.


 

 

CD транспорт Theta Data Basic II; CD транспорт Sony R1>ЦАП Mark Levinso № 35>Усилитель Accuphase E-480> Акустические системы JM Lab Electra 920; Винил Yamaha GT-2000 > фонокорректор Primare R35

Усилитель для наушников от Demograf на EL8 и 6B4G>Наушники Victor DX1000; Sennheiser HD800; Fostex TH900; AKG K872

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас проблемы с английским, про туфту там ни слова. Читайте внимательнее первоисточник. Автор просто перечислил факторы, влияющие на точность измерений. В его случае это 0,1%. В акустической лаборатории можно получить более точный результат. Однако в любом случае THD выше 1% говорит о проблемах в наушниках. Практически всегда автор делает измерения нескольких пар однотипных наушников в разное время, чтобы избежать ошибочных выводов.

Это у Вас проблемы, вы его совершенно не знаете. Там прямым текстом написано, что в течение 6 месяцев аппаратура вообще не работала корректно (а где полгода там и год и два могло быть, никто же скажет), то есть куча измерений могло быть сделано не верно. И вообще все измерения THD нужно принимать with a big grain of salt. То есть ориентировать на них совершенно не нужно и выбирать наушники на основании их - это идиотизм.

Кстати, специально для Вас есть наушники за 9 тысяч рублей которые имеет THD лучше 800-х. за 65 т. рублей. - Focal Listen - https://www.innerfid...FocalListen.pdf . И при этом они еще крошечные, закрытые и играют от плеера. Будете менять свои 800-е?

И да, не задумывались, почему на сайте Senneheiser THD 0,02 %, а на этом графике порядко 1%, то есть в 50 раз больше? Кто врет, немцы, которых вы так нахваливали за их графики, которые никогда не врут или измерения на innerfidelity.

Изменено пользователем Solitudo
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Концентрируют недостоверность, далеки от натурального звучания

Какой ужас! Тоже слушаю 800-ые второй год и на концерты хожу, могу сказать, что чтобы добиться натурального звучания от 800-х нужно специально под них подстраивать весь тракт и уделять внимание любым мелочам будь-то кабели межблочные, сетевые это помимо подбора цап и усиления. Другой вопрос, а стоит ли оно того? Так как наушники сами по себе весьма высоки по разрешению и выявляют косяки в других местах тракта, то скорее всего проблема не в них.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пора уже просто всем взять свои тракты и пойти на концерт! Придем, сядем и сравним 800е с этим вашим БСО!

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как не воспринимай достоинства-недостатки 800-х, но лучшего изделия для персонального прослушивания записей БСО не подобрал. Но, опять же вопрос источника. Не знаю как воспроизводится музыкальный материал с цифровой записи с DAC. Не слышал хорошего оборудования. То, что довелось услышать в ДХ в связке 800(820)-820 продемонстрировало чудовищную синтетику. Отношу это к слабому источнику. В домашних условиях прослушивание БСО с СD никакого удовольствия не доставляет, но и сильного отторжения не вызывает. Однако слушать БСО, оперу, камерные оркестры с винила на неплохом тракте через 800-е доставляет истинное наслаждение. Конечно, это не концертный зал и не 10-е ряды портера, но удовольствие несомненное. Причем, именно с родными амбушюрами. Замена их на кожаные несколько нивелирует качество широкой звуковой картины. Хотя с кожаными джаз и совр.музыка воспроизводится существенно органичней, чем с родными амбушюрами.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а мне 800-ые с винила не заходят вообще. Абзац просто.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фраза из оригинального текста:

«Lastly, for about six months last year I was having some odd symptoms with my Audio Precision tester—it took a while for me to even realize I had a problem—and it does seem that it effected some of the THD+noise measurement. The AP tester is fixed now, and THD plots do seem more stable.»

Вот правильный перевод:

«Наконец, около шести месяцев в прошлом году у меня имелись некоторые странные симптомы с моим прецизионным аудио тестером - мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что у меня возникла проблема и, похоже, что это повлияло на измерение THD + шум. Тестер AP сейчас исправен и графики THD выглядят более стабильными.»

 

А вот чепуха, которую Вы написали:

«Там прямым текстом написано, что в течение 6 месяцев аппаратура вообще не работала корректно (а где полгода там и год и два могло быть, никто же скажет), то есть куча измерений могло быть сделано не верно.»

 

И вообще все измерения THD нужно принимать with a big grain of salt.

Разумеется, к любым измерениям нужно относиться критически.

Поэтому существует такое понятие как ошибка измерений.

Вы как гуманитарий обратили внимание только на художественную часть текста, а цифры осилить не смогли.

Как раз ниже фразы «with a big grain of salt» приводятся данные о погрешности измерений:

«In the top good plot above, you'll see that the average level of the 90dB plots (red and blue) is just above the 0.1% line and the 100dBspl plot (yellow and green) is just under the 0.1% line. This is probably near the noise limit of my system, so the headphones measured may actually be lower distortion than indicated. … As a rule of thumb, 1% is considered the point at which distortion becomes a problem.»

Шум улицы, воды из крана, холодильника в комнате, нестабильность приборов и т.п. всё это входит в суммарную ошибку измерений, которую автор приводит.

 

И да, не задумывались, почему на сайте Senneheiser THD 0,02 %, а на этом графике порядко 1%, то есть в 50 раз больше?

Задумывался только об одном, зачем Вы пытаетесь спорить, если не понимаете предмета разговора и к тому же не владеете английским.

В спецификации HD800 указано фиксированное значение THD на частоте 1 кГц.

На графике innerfidelity приведён спектр нелинейных искажений HD800 в диапазоне частот 20-7000Гц.

На частоте 1000Гц THD+noise составляет примерно 0,1-0,2%.

Это близко к пределу шума его системы, поэтому измеряемые наушники могут фактически иметь более низкие искажения:

«This is probably near the noise limit of my system, so the headphones measured may actually be lower distortion than indicated.»

Искажения AKG K812 уже стали хрестоматийными:

post-23310-0-68235300-1535483337_thumb.jpg

Abyss1266, к примеру, тоже не подарок, там THD заметно превышает 1%.

 

То есть ориентировать на них совершенно не нужно и выбирать наушники на основании их - это идиотизм.

А вот это умозаключение есть идиотизм в квадрате.

Ибо измерение THD наушников предписано действующими стандартами.

Например, наш ГОСТ 28278-89 или международный МЭК 268-7 84.

Однако страдающим синдромом игнорирования закон не писан.

Изменено пользователем drhead.pavel.v
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abyss1266, к примеру, тоже не подарок, там THD заметно превышает 1%.

Какое усиление использовалось при измерении? Очень странный результат


основное: Chord Hugo TT 2, Audeze LCD-5, FOCAL Solo 6 BE
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас выясним у кого проблемы.

Вот фраза из оригинального текста:

«Lastly, for about six months last year I was having some odd symptoms with my Audio Precision tester—it took a while for me to even realize I had a problem—and it does seem that it effected some of the THD+noise measurement. The AP tester is fixed now, and THD plots do seem more stable.»

Вот правильный перевод:

«Наконец, около шести месяцев в прошлом году у меня имелись некоторые странные симптомы с моим прецизионным аудио тестером - мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что у меня возникла проблема и, похоже, что это повлияло на измерение THD + шум. Тестер AP сейчас исправен и графики THD выглядят более стабильными.»

 

А вот чепуха, которую Вы написали:

«Там прямым текстом написано, что в течение 6 месяцев аппаратура вообще не работала корректно (а где полгода там и год и два могло быть, никто же скажет), то есть куча измерений могло быть сделано не верно.»

А в чем собственно "чепуха"? Да, перевод у Solitudo не дословный, но суть передана верно. Если что, я на английском говорю ежедневно с носителями языка (по работе). Но, конечно же, тоже его не знаю, видимо.

Изменено пользователем drhead.pavel.v
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Lastly, for about six months last year I was having some odd symptoms with my Audio Precision tester—it took a while for me to even realize I had a problem—and it does seem that it effected some of the THD+noise measurement. The AP tester is fixed now, and THD plots do seem more stable.» Вот правильный перевод: «Наконец, около шести месяцев в прошлом году у меня имелись некоторые странные симптомы с моим прецизионным аудио тестером - мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что у меня возникла проблема и, похоже, что это повлияло на измерение THD + шум. Тестер AP сейчас исправен и графики THD выглядят более стабильными.» А вот чепуха, которую Вы написали: «Там прямым текстом написано, что в течение 6 месяцев аппаратура вообще не работала корректно (а где полгода там и год и два могло быть, никто же скажет), то есть куча измерений могло быть сделано не верно.»

Я написал то, что это фраза значит на самом деле, а не дословное озвучение слов на русском языке. В течение полгода (как минимум, ведь он мог проблему сразу не увидеть) были проблемы. Tyll никогда не переизмерял наушники, кроме тех ,что у него на стене висели, так как он отсылал их назад. То есть он измерил Abyss и отправил. И все. И большинство наушников у него было в одном экземпляре один раз, если не указана другая пара, как у Audeze. То есть после этого они стали вроде (seem) стабильными. А может и нет. А может не были никогда. И таких может, вероятно, возможно, там полный текст. А те наушники, что он измерял эти полгода она не переизмерял. Как вообще можно доверять такой туфте?

У меня к слову 8 по IELTS тесту и A по CAE экзамену. А у вас? Гугл перевод?

Переведите мне эту фразу с которой начинается вся его статья.

Maybe the most important thing to know about my THD+noise measurements is that they're the most likely plot to be erroneous.

Специально для вас.

Может быть наиболее важной вещью, которую нужно знать о мойх измерения THD+noise - это то, что вероятнее всего графики ошибочны/неверны.

Какое тут может быть двоякое толкование? Именно поэтому я написал, что графики - туфта. И это так и есть.

А вот это умозаключение есть идиотизм в квадрате. Ибо измерение THD наушников предписано действующими стандартами. Например, наш ГОСТ 28278-89 или международный МЭК 268-7 84. Однако страдающим синдромом игнорирования закон не писан.

Раз это такой идиотизм, чего же вы проигнорировали мой вопрос по сути,прикрываясь цифрами и бумажками? Лучше ли Focal за 9 тыс.рублей, чем ваши 800-е за 65 тыс. рублей, раз имеют лучшие измерения THD+noise? А проигнорировали вы по простой причине - не лучше, потому что измерения не говорят и половины картины. И ориентироваться на них выбирая наушники - глупость.

Задумывался только об одном, зачем Вы пытаетесь спорить, если не понимаете предмета разговора и к тому же не владеете английским.

В спецификации HD800 указано фиксированное значение THD на частоте 1 кГц.

На графике innerfidelity приведён спектр нелинейных искажений HD800 в диапазоне частот 20-7000Гц.

Ничего подобного, это вы не владеете темой < 0,01% (1 kHz, 100 dB) означает что при измерениях THD использовать волна на частоте 1 кЦ с громкость 100 Дб.

THD+N is a measure of the total harmonic distortion and noise compared to the signal. The lower the number, the less distortion and noise there is relative to the fundamental frequency. THD+N is measured by driving a 1 kHz sine wave at maximum volume. Because there is always some inherent background noise, the THD+N is almost always lowest at maximum output so that is used for the measurement.
Изменено пользователем Solitudo
  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как в той поговорке: "- вам шашечки или ехать?". Наушники слушать будете или на графики глазеть?


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как в той поговорке: "- вам шашечки или ехать?". Наушники слушать будете или на графики глазеть?

Если так, то зачем Тиль их публикует? У меня тут сайт, куча измерений, но все они го***)) Не верте им. Пусть будут срачи в тематических ветках.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если так, то зачем Тиль их публикует? У меня тут сайт, куча измерений, но все они го***)) Не верте им. Пусть будут срачи в тематических ветках.

Это был маркетинговый ход. Чтобы придать сайту налет профессиональности (хотя сам Tyll никого образования в этой сфере не имеет). Это ведь еще пошло с headroom, магазина продающего наушники, которым Tyll владел и засчет этого магазин выделялся. Сайтов, где только впечатления от звука - миллион. Любой может написать отзыв. А тут смотрите, у меня есть графики, я разбираюсь в том, что говорю. Не даром даже на head-fi купили стенд для измерений, хотя владелец сайта всегда был против графиков в течение многих лет. Народ требует хлеба и зрелищ графиков, им нравится думать, что они посмотрят на одну картинку и уже все знают и во всем разобрались. И они их получают.

Изменено пользователем Solitudo
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как в той поговорке: "- вам шашечки или ехать?". Наушники слушать будете или на графики глазеть?

Если так, то зачем Тиль их публикует? У меня тут сайт, куча измерений, но все они го***)) Не верте им. Пусть будут срачи в тематических ветках.

Я практик. Мне либо звук нравится, либо нет. Либо я на слух подмечаю и оцениваю те или иные недостатки/достоинства и решаю, насколько я готов с ними мириться. Пусть производитель анализирует графики, цифры и диаграммы и объясняет теориями свои успехи и провалы. Разработчику такие исследования могут быть полезны, а мне потребителю - ни в малейшей степени.

Но дело может измениться, если я начну работать бетта тестером одного или нескольких производителей, безкорыстно или за деньги. Возможно, Тиль тем или иным боком относится к ним.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати специально спросил только что Heinz Renner, разработчика AKG K1000 и Mysphere, кто 40 лет профессионально занимается измерениями для AKG, Philips и теперь для компании, основной профиль которой измерения - LB Acoustics. Вот его ответ насчет того, можно ли судить по графикам измерений на innerfidelity насколько "искаженно" звучат наушники.

I am actually working on exactly those issues and confirm, that this measurements of Innerfidelity does not say anything in relation to distorted sounding headphones.
Изменено пользователем Solitudo
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Solitudo, а если ещё вспомнить как Тиль сознательно топил 812-ые, словно заказ исполняя.....


Навскидку из любимого в музыке: Аукцыон, Аквариум, Мегаполис, Helge Lien trio, Rebekka Karijord, Kari Bremnes, Esbjorn Svensson, Tori Amos, Jorane, Шостакович, Прокофьев, Григ, Jon Lord, Mark Knopfler, Morten Harkett

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В очередной раз просто удивляюсь, в чем профит слушать и обсуждать то, что где-то кто-то сказал. Даже если бы он не был никем ангажирован, все равно это было бы частное субъективное мнение. Как любого из нас. Но тут хотябы многие друг с другом знакомы, можно как-то анализировать.

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.