Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Если у двух этих топов один и тот же недуг (синтетика тембров)-то это похоже особенность всех динамических :) (недаром мне так Фостексы нравятся :D ) Вся надежда значит на Хи-Хи 5 или 6 :D

 

Нет, это особенность не всех динамических наушников.

 

Саша, а я ведь был прав. Многие говорили что 800 требуется далеко не самое простое усиление.

Многие любители акустики знают, как, зачастую, по разному, звучит акустика на разных трактах.

С наушниками та-же самая история. В этом плане, может быть, особняком стоит, ортодинамика, при достаточном усилении, у них кривая импеданса - прямая.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а мне кажется, что прежде, чем давать столь "серьезные" советы, стоит почитать, что говорилось до этого, особенно касаемо источников. :D

Ветка на хед-фае мне известна. И что из этого?

А вообще Вы правы, если воспользоваться Вашими рекомендациями по составлению тракта, то недостатки 800-х не будут бросаться в глаза. Так сразу и не поймешь, откуда прет эта синтетика - из наушников или остального тракта. :stopit:

 

1) Данную ветку читаю, в том числе и то что было написано до этого.

2) Собственно мысль написать и возникла исходя из того что написано - перед тем как ставить "окончательный диагноз" стоит прослушать 800 всесторонне, после чего можно утверждать про синтетику. Вам доводилось слушать 800е действительно в качественном тракте? Если да - опишите подробно что играло и на чем. Это будет предметный разговор где я думаю мы быстро выясним тракт это или наушники. Могу заметить что (ИМХО) во многих случаях они будут играть плохо.

 

А я не собираюсь ставить 800-м окончательный диагноз. Мне достаточно одного этого недостатка вкупе с явной тенденцией к АКГешному типу звучания, чтобы не заниматься глубоким анализом их звучания.

Что касается синтетики тембров, то Вы ведь достаточно опытный человек и должны знать, что если у наушников это есть, то никакие игры с трактом тут не помогут. И если одни наушники на одном и том же тракте играют синтетично, а у других никаких проблем с натуральностью тембров не наблюдается, то дело не в тракте и совместимости.

В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8.

Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт.

Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... :stopit:

Ну и возможность сравнить с баерами Т1 и 911. Т1 тоже страдают этим недугом, но на фоне сенхов выглядят молодцом.

 

Если у двух этих топов один и тот же недуг (синтетика тембров)-то это похоже особенность всех динамических :) (недаром мне так Фостексы нравятся :D ) Вся надежда значит на Хи-Хи 5 или 6 :D

 

Хихи 6 судя по всему, оправдали возложенные надежды, хихи 5 приедут ко мне дней через 10, я думаю на нг можно будет устроить прослушивание и тех и других в ДХ. Я думаю, Виктор против не будет.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хихи 6 судя по всему, оправдали возложенные надежды, хихи 5 приедут ко мне дней через 10, я думаю на нг можно будет устроить прослушивание и тех и других в ДХ. Я думаю, Виктор против не будет.

С удовольствием присоединюсь, если позовете. ;)

Было-бы здорово :Yesyes: , если организуемся


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8. Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт.Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... :stopit: Ну и возможность сравнить с баерами Т1 и 911. Т1 тоже страдают этим недугом, но на фоне сенхов выглядят молодцом.

Сегодня, в 14:00, воспользовавшись любезными рекомендациями уважаемого AlAnBek'а, я провел опасный и трудный эксперимент. В качестве сотоварищей для HD 800 были выбраны бюджетные Musical Fidelity X-CAN v8 и Musical Fidelity М1DAC, с большим трудом повзаимстванные у близких друзей. В качестве музыкального материала был использован уже не раз упомянутый Брукнер (Симфония №9), причем особое внимание было уделено второй части - "Scherzo". По результатам прослушивания была обнаружена не только некоторая "пластиковость тембров", если, конечно, я правильно понимаю этот термин, но еще и потеря детализации и сужение сцены. Подобные проблемы были замечены также при прослушивании записей органных концертов Ф. Генделя и вокальных произведений С.Брайтман. С этими проблемами я ранее не сталкивался на своих топовых трактах.

Для себя считаю вопрос о "пластиковости тембров" HD 800 окончательно закрытым.

 

Мда, люди еще и читать не умеют. Печально. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8. Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт.Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... :stopit: Ну и возможность сравнить с баерами Т1 и 911. Т1 тоже страдают этим недугом, но на фоне сенхов выглядят молодцом.

Сегодня, в 14:00, воспользовавшись любезными рекомендациями уважаемого AlAnBek'а, я провел опасный и трудный эксперимент. В качестве сотоварищей для HD 800 были выбраны бюджетные Musical Fidelity X-CAN v8 и Musical Fidelity М1DAC, с большим трудом повзаимстванные у близких друзей. В качестве музыкального материала был использован уже не раз упомянутый Брукнер (Симфония №9), причем особое внимание было уделено второй части - "Scherzo". По результатам прослушивания была обнаружена не только некоторая "пластиковость тембров", если, конечно, я правильно понимаю этот термин, но еще и потеря детализации и сужение сцены. Подобные проблемы были замечены также при прослушивании записей органных концертов Ф. Генделя и вокальных произведений С.Брайтман. С этими проблемами я ранее не сталкивался на своих топовых трактах.

Для себя считаю вопрос о "пластиковости тембров" HD 800 окончательно закрытым.

 

Что собственно и следовало доказать, Спасибо!

Я искренне рад, что Вы не поленились вскрыть корень проблемы

 

Поделись по секрету - какие? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если у двух этих топов один и тот же недуг (синтетика тембров)-то это похоже особенность всех динамических :) (недаром мне так Фостексы нравятся :D ) Вся надежда значит на Хи-Хи 5 или 6 :D

 

Нет, это особенность не всех динамических наушников.

 

Саша, а я ведь был прав. Многие говорили что 800 требуется далеко не самое простое усиление.

Многие любители акустики знают, как, зачастую, по разному, звучит акустика на разных трактах.

С наушниками та-же самая история. В этом плане, может быть, особняком стоит, ортодинамика, при достаточном усилении, у них кривая импеданса - прямая.

 

Женя, ты о чем? Я где-то писал об обратном? :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8. Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт.Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... :stopit: Ну и возможность сравнить с баерами Т1 и 911. Т1 тоже страдают этим недугом, но на фоне сенхов выглядят молодцом.

Сегодня, в 14:00, воспользовавшись любезными рекомендациями уважаемого AlAnBek'а, я провел опасный и трудный эксперимент. В качестве сотоварищей для HD 800 были выбраны бюджетные Musical Fidelity X-CAN v8 и Musical Fidelity М1DAC, с большим трудом повзаимстванные у близких друзей. В качестве музыкального материала был использован уже не раз упомянутый Брукнер (Симфония №9), причем особое внимание было уделено второй части - "Scherzo". По результатам прослушивания была обнаружена не только некоторая "пластиковость тембров", если, конечно, я правильно понимаю этот термин, но еще и потеря детализации и сужение сцены. Подобные проблемы были замечены также при прослушивании записей органных концертов Ф. Генделя и вокальных произведений С.Брайтман. С этими проблемами я ранее не сталкивался на своих топовых трактах.

Для себя считаю вопрос о "пластиковости тембров" HD 800 окончательно закрытым.

Мда, люди еще и читать не умеют. Печально. :(

 

Но почему-же я читать-то не умею, уважаемый AlAnBek? Понимаю, что мне, музыкальному плебею, весьма далеко до Вас, утонченного музыкального патриция, но, тем не менее, я просто послушал HD 800 на одном из СУГУБО БЮДЖЕТНЫХ аппаратах, перечисленных Вами выше. Обнаружил пластмассовость, посконность, шерстистость и еще много интересного из того, чего я не слышал на ТОПОВЫХ трактах. Об этом и написал, окончательно решив ДЛЯ СЕБЯ надуманные и всеобъемлющие проблемы, якобы возникающие при прослушивании HD 800 на ЛЮБЫХ ТРАКТАХ. Вам, лично, я своего мнения не навязываю.


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8. Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт.Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... :stopit: Ну и возможность сравнить с баерами Т1 и 911. Т1 тоже страдают этим недугом, но на фоне сенхов выглядят молодцом.

Сегодня, в 14:00, воспользовавшись любезными рекомендациями уважаемого AlAnBek'а, я провел опасный и трудный эксперимент. В качестве сотоварищей для HD 800 были выбраны бюджетные Musical Fidelity X-CAN v8 и Musical Fidelity М1DAC, с большим трудом повзаимстванные у близких друзей. В качестве музыкального материала был использован уже не раз упомянутый Брукнер (Симфония №9), причем особое внимание было уделено второй части - "Scherzo". По результатам прослушивания была обнаружена не только некоторая "пластиковость тембров", если, конечно, я правильно понимаю этот термин, но еще и потеря детализации и сужение сцены. Подобные проблемы были замечены также при прослушивании записей органных концертов Ф. Генделя и вокальных произведений С.Брайтман. С этими проблемами я ранее не сталкивался на своих топовых трактах.

Для себя считаю вопрос о "пластиковости тембров" HD 800 окончательно закрытым.

Мда, люди еще и читать не умеют. Печально. :(

 

Но почему-же я читать-то не умею, уважаемый AlAnBek? Понимаю, что мне, музыкальному плебею, весьма далеко до Вас, утонченного музыкального патриция, но, тем не менее, я просто послушал HD 800 на одном из СУГУБО БЮДЖЕТНЫХ аппаратах, перечисленных Вами выше. Обнаружил пластмассовость, посконность, шерстистость и еще много интересного из того, чего я не слышал на ТОПОВЫХ трактах. Об этом и написал, окончательно решив ДЛЯ СЕБЯ надуманные и всеобъемлющие проблемы, якобы возникающие при прослушивании HD 800 на ЛЮБЫХ ТРАКТАХ. Вам, лично, я своего мнения не навязываю.

 

Про плебеев и патрициев - это, конечно, красиво, но Вас же никто не заставлял приводить цитату из моего сообщения. А я, когда это писал, как-то не предполагал, что все это не смогут прочитать или это надо еще и разжевывать. Мне казалось, что все понятно. Зря казалось. :(

Поясняю. Суть написанного очень проста - даже на тракте, который сам по себе выдает тембрально недостоверный звук проблемы 800-х слышны. На искажения тракта накладываются еще и искажения наушников. Ну а на тракте, у которого данных проблем нет, тембральная недостоверность 800-х становится очевидной.

Другое дело, что необходимо эти наушники с чем-то сравнивать. Или это тоже надо обстоятельно объяснять? Ведь очевидно же, что на хорошем тракте даже на 800-х тембры будут лучше. Но это еще не означает, что с ними все прекрасно.

Честно говоря, меня удивляет необходимость делать такие пояснения. Один делает выводы о наушниках, сравнивая их на разных трактах но не сравнивая с другими наушниками. И услышав, что на более хорошем тракте они играбт лучше делает вывод не о качестве тракта, а о наушниках. Другой снисходительно советует мне попробовать послушать их на серьезном тракте и для оценки передачи тембров живых инструментов и вокала предлагает Аккуфейз. :notknow:

Или вы все просто хотите убедить себя в том, что у ваших любимых наушников все на высшем уровне? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Суть написанного очень проста - даже на тракте, который сам по себе выдает тембрально недостоверный звук проблемы 800-х слышны.

Приклоняюсь перед Вами, уважаемый AlAnBek! Только истинный волшебник может дифференцировать недостатки неадекватного тракта по его компонентам и отнести их, соответственно, к источнику, DAC, усилителю, межблочникам и наушникам.

Кроме того, из высказывания, расположенного ниже, следует что, Вы слушали HD 800 только на весьма бюджетных трактах:

В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8. Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт.Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... :stopit:

Вместе с тем следующее высказывание доказывает, что это вовсе не так –были в Вашем распоряжении и топовые тракты:

На искажения тракта накладываются еще и искажения наушников. Ну а на тракте, у которого данных проблем нет, тембральная недостоверность 800-х становится очевидной.

Не могли бы Вы привести состав этих топовых трактов? Искренне буду благодарен за предоставленную информацию и обещаю больше не беспокоить Вас своими дурацкими вопросами.


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня не беспокоят Ваши вопросы, меня восхищает, как Вы умело не замечаете то, что Вам не выгодно в моих ответах. :good:

Но на сей раз вопрос будет у меня - на каком основании вы зачислили тракт, состоящий из 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилителя на ECL82, в разряд бюджетных? По стоимости или звучанию? В первом случае Вам, я так понимаю, должна быть известна стоимость такого тракта, а во втором вы должны быть хорошо знакомы с его звучанием, не так ли? И какие именно недостатки этого тракта не дают возможности адекватно оценить звучание 800-х? :think:

 

И еще вопросик: если на одном и том же тракте одни наушники не имеют никаких проблем с передачей тембров, а у других они очевидны, то о чем это говорит? Что одни наушники тембрально достовернее других или о том, что последним не подходит тракт? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

hazarin

бодаться бесполезно, даже если вы послушаете HD800 в системе AlAnBekа, сравните с 911-ми и останетесь при своём мнении, то вас нарекут глухим, и снисходительно похлопав по плечу скажут что вы счастливчик...


дома: North Star Essensio -> MS Audio FHA 1.2 -> Denon AH-D5000

на улице: iPod Classic 80gb + какие то фишеры за 600р (в два раза дешевле, но в два раза лучше сх300)

было: Beyerdynamic DT 770 PRO, dr.Dac2, Sennheiser CX-500, Audio GD NFB-3, Sennheiser CX-300 II, DIY HA-06 (6н3п-64г./Tesla)

валяется: MB Quart QP 400

9ffa3adcaf09986c0d3ef8375afce006.jpg

 

Нашёл свой звук, на форуме теперь бываю редко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hazarin

бодаться бесполезно, даже если вы послушаете HD800 в системе AlAnBekа, сравните с 911-ми и останетесь при своём мнении, то вас нарекут глухим, и снисходительно похлопав по плечу скажут что вы счастливчик...

 

Вы правы, лучше не бодаться, а постараться разобраться в вопросе. Но для многих проще именно пободаться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlAnBek

насколько помню Larin сравнивал HD800 в системе immozart'а, и он своего отношения к HD800 не изменил


дома: North Star Essensio -> MS Audio FHA 1.2 -> Denon AH-D5000

на улице: iPod Classic 80gb + какие то фишеры за 600р (в два раза дешевле, но в два раза лучше сх300)

было: Beyerdynamic DT 770 PRO, dr.Dac2, Sennheiser CX-500, Audio GD NFB-3, Sennheiser CX-300 II, DIY HA-06 (6н3п-64г./Tesla)

валяется: MB Quart QP 400

9ffa3adcaf09986c0d3ef8375afce006.jpg

 

Нашёл свой звук, на форуме теперь бываю редко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

насколько помню Larin сравнивал HD800 в системе immozart'а, и он своего отношения к HD800 не изменил

 

Помню. Но учитывая вкусы сравнивающего - на каком материале (не на металле же оценивать тембры) и с чем именно сравнивал? :)

А все время упоминать 911-е совсем не обязательно. Они тут мало у кого есть и раздобыть их сложновато. А вот 48-е до сих пор производятся Баером и свободно продаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А все время упоминать 911-е совсем не обязательно. Они тут мало у кого есть и раздобыть их сложновато.

а если учесть, что "цеплять" они вроде как начинают через недельку-другую, то с прибавлением почитателей :stopit:


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Помню. Но учитывая вкусы сравнивающего - на каком материале (не на металле же оценивать тембры) и с чем именно сравнивал? :)

 

А вот не будем может фигню писать? :D) Не слушаете такую музыку? Ок не слушайте, да только тембры на металле можно оценить легко и просто, так же как и на классике. Только нужно меньше лезть в том, в чем нет понимания. :D Поэтому такие заявления выглядят очень глупо, как какашки младенца, типа поднасрал и рад...


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А все время упоминать 911-е совсем не обязательно. Они тут мало у кого есть и раздобыть их сложновато.

а если учесть, что "цеплять" они вроде как начинают через недельку-другую, то с прибавлением почитателей :stopit:

 

Откуда столь интересная статистика? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А все время упоминать 911-е совсем не обязательно. Они тут мало у кого есть и раздобыть их сложновато.

а если учесть, что "цеплять" они вроде как начинают через недельку-другую, то с прибавлением почитателей :stopit:

 

Откуда столь интересная статистика? :)

отзывы в винтажной ветке :pardon:


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А все время упоминать 911-е совсем не обязательно. Они тут мало у кого есть и раздобыть их сложновато.

а если учесть, что "цеплять" они вроде как начинают через недельку-другую, то с прибавлением почитателей :stopit:

 

Откуда столь интересная статистика? :)

отзывы в винтажной ветке :pardon:

 

Чьи? :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А все время упоминать 911-е совсем не обязательно. Они тут мало у кого есть и раздобыть их сложновато.

а если учесть, что "цеплять" они вроде как начинают через недельку-другую, то с прибавлением почитателей :stopit:

 

Откуда столь интересная статистика? :)

отзывы в винтажной ветке :pardon:

 

Чьи? :notknow:

Насколько я помню, Ваши или Alexander. Если ошибся, поправьте


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Меня не беспокоят Ваши вопросы, меня восхищает, как Вы умело не замечаете то, что Вам не выгодно в моих ответах. :good:

Но на сей раз вопрос будет у меня - на каком основании вы зачислили тракт, состоящий из 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилителя на ECL82, в разряд бюджетных? По стоимости или звучанию? В первом случае Вам, я так понимаю, должна быть известна стоимость такого тракта, а во втором вы должны быть хорошо знакомы с его звучанием, не так ли? И какие именно недостатки этого тракта не дают возможности адекватно оценить звучание 800-х? :think:

 

И еще вопросик: если на одном и том же тракте одни наушники не имеют никаких проблем с передачей тембров, а у других они очевидны, то о чем это говорит? Что одни наушники тембрально достовернее других или о том, что последним не подходит тракт? :)

 

 

Саша, я тебе говорил, что при моих прослушиваниях напрямую никакая пластмассвость тембров не прослушивается на subj, во всяком случае на моем тракте + Мейере Ньюмена.

Вот тебе стороннее подтверждение. Стоит ли это как-то оспаривать - мне кажется что нет. Я уверен, что нет!


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В какой конфигурации я слышал 800-е, я уже не раз говорил. Из докторхедовских связок это были Винсент с MS Audio и MF v8. Из того, что привозилось с собой - 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилитель на ECL82. Это достаточно качественный тракт.Уже в первых двух связках пластиковость тембров сложно не заметить, а уж на филе и пентоде... :stopit: Ну и возможность сравнить с баерами Т1 и 911. Т1 тоже страдают этим недугом, но на фоне сенхов выглядят молодцом.

Сегодня, в 14:00, воспользовавшись любезными рекомендациями уважаемого AlAnBek'а, я провел опасный и трудный эксперимент. В качестве сотоварищей для HD 800 были выбраны бюджетные Musical Fidelity X-CAN v8 и Musical Fidelity М1DAC, с большим трудом повзаимстванные у близких друзей. В качестве музыкального материала был использован уже не раз упомянутый Брукнер (Симфония №9), причем особое внимание было уделено второй части - "Scherzo". По результатам прослушивания была обнаружена не только некоторая "пластиковость тембров", если, конечно, я правильно понимаю этот термин, но еще и потеря детализации и сужение сцены. Подобные проблемы были замечены также при прослушивании записей органных концертов Ф. Генделя и вокальных произведений С.Брайтман. С этими проблемами я ранее не сталкивался на своих топовых трактах.

Для себя считаю вопрос о "пластиковости тембров" HD 800 окончательно закрытым.

 

Что собственно и следовало доказать, Спасибо!

Я искренне рад, что Вы не поленились вскрыть корень проблемы

 

Поделись по секрету - какие? :)

 

Пластмассовость тембров - полностью зависима от тракта.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если у двух этих топов один и тот же недуг (синтетика тембров)-то это похоже особенность всех динамических :) (недаром мне так Фостексы нравятся :D ) Вся надежда значит на Хи-Хи 5 или 6 :D

 

Нет, это особенность не всех динамических наушников.

 

Саша, а я ведь был прав. Многие говорили что 800 требуется далеко не самое простое усиление.

Многие любители акустики знают, как, зачастую, по разному, звучит акустика на разных трактах.

С наушниками та-же самая история. В этом плане, может быть, особняком стоит, ортодинамика, при достаточном усилении, у них кривая импеданса - прямая.

 

Женя, ты о чем? Я где-то писал об обратном? :notknow:

 

О пластмассовости тембров, не подтвержденной из сторонних источников.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Меня не беспокоят Ваши вопросы, меня восхищает, как Вы умело не замечаете то, что Вам не выгодно в моих ответах. :good:

Но на сей раз вопрос будет у меня - на каком основании вы зачислили тракт, состоящий из 340-й фил с буфером на 6Г1 и усилителя на ECL82, в разряд бюджетных? По стоимости или звучанию? В первом случае Вам, я так понимаю, должна быть известна стоимость такого тракта, а во втором вы должны быть хорошо знакомы с его звучанием, не так ли? И какие именно недостатки этого тракта не дают возможности адекватно оценить звучание 800-х? :think:

 

И еще вопросик: если на одном и том же тракте одни наушники не имеют никаких проблем с передачей тембров, а у других они очевидны, то о чем это говорит? Что одни наушники тембрально достовернее других или о том, что последним не подходит тракт? :)

 

 

Саша, я тебе говорил, что при моих прослушиваниях напрямую никакая пластмассвость тембров не прослушивается на subj, во всяком случае на моем тракте + Мейере Ньюмена.

Вот тебе стороннее подтверждение. Стоит ли это как-то оспаривать - мне кажется что нет. Я уверен, что нет!

 

Мне кажется тут простое недопонимание того что под пласт массовостью понимает уважаемый AIAnBek :)

Это его определение просто не воспринимается :notknow: -может он действительно слышит что то такое-но определение :((


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо на самом деле чтоб кто нить еще дал свое понимание разницы по сравнению с баерами . если услышит конечтно.

сенхи 800 и баеры ведь играют одинаково и мож. у них начинка одинаковая. :stopit:

хотя страхи или поклонничество перед брендами часто затмевают разум. :drinks:


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.