Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

WA2 лучше возьмите или La Figaro 339

La Figaro 339 точно не лучше, проверено в прямом сравнении.

WA2 у меня был, продан просто из желания попробовать что-то другое. Потом куплена Икона. Непосредственно не сравнивал, но желание вернуться на WA2 пока не возникало ни разу. По памяти, Икона лучше контролирует низкоомные наушники.

Если уж брать, то трансформаторный WA22.

Изменено пользователем HOOD

PC1

PC1

PC #1 (SOtM tX-USBexp) --> Singxer SDA-6 DAC AKM AK4499 --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo RCA --> кастом ICON AUDIO HP8 MK2 Russian Bear Edition + пентодные однотакты своими руками

DENAFRIPS PONTUS II R-2R DAC --> мониторы Dynaudio LYD-7 Black, KRK RP5 RoKit Classic, Monkey Banana Gibbon 5, Monkey Banana Turbo 6

PC2

PC2

PC #2 (Matrix Audio Element·H) --> DENAFRIPS ARES II R-2R DAC --> Achtung Audio Ultimate 16 Core Pure Silver Litz XLR --> Violectric HPA V200 Raspberry Pi 3 Model B (moOde™ 8 audio player) USB --> Topping E30 II  April Music Stello CDT100 --> AURALiC VEGA --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo XLR --> AURALiC TAURUS  Наушники: Audeze LCD-2 non-FAZOR (Artisan Silver Cables Cryo) / Audeze LCD-2 / Audeze LCD-XC (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Focal Clear Professional / *** Rognir Dynamic / Massdrop x Fostex TH-X00 Purpleheart (Dekoni Elite Fenestrated Sheepskin Ear Pads) / Ultrasone Signature Pro (ZMF Lambskin Ear Pads) / Audio-Technica ATH-EW9 Sovereign / Audeze LCD-3 / Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso / AKG K712 PRO (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Beyerdynamic DT770 Pro 32 ohm Limited Edition / Beyerdynamic Tesla T1 / German Maestro GMP 450 Pro / Fostex TH-600 / Fostex TH-900 / JVC/Victor HP-DX1000 и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас тут на форуме толкают wa6se стоит ли менять Аудитор на него или не тот уровень и лучше докопить на hp 8 mk2?

а я надеялся,что вы все же решите выбрать единственно правильный вариант-ламповый авторский


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для 800-х просто балдёж ламповый Цап от Демографа на его лично приготовленном Цирусе. А усилителем может быть и Аудитор (я с ним и слушал, когда заказывал), хотя прямой выход с лампового буфера на наушники у Димы тоже предусмотрен, и не исключаю, что так будет намного лучше, чем с Аудитором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас тут на форуме толкают wa6se стоит ли менять Аудитор на него или не тот уровень и лучше докопить на hp 8 mk2?

Всё надо слушать. 6SE не ниже уровнем чем HP8.

И в любом случае поинтереснее Трафоматика который приобрел продавец 6SE на замену последнему))


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

La Figaro 339 точно не лучше

Точно лучше. С правильными лампами он лучше WA5Le и Eartube, ну или где то на уровне.

WA2 у меня был, продан просто из желания попробовать что-то другое. Потом куплена Икона. Непосредственно не сравнивал, но желание вернуться на WA2 пока не возникало ни разу. По памяти, Икона лучше контролирует низкоомные наушники.

Речь идет о HD800, для них OTL лучше трансформаторника по определению. С HD800 икона уровень WA6SE в лучшем случае, а он хуже WA2 c высокомниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Речь идет о HD800, для них OTL лучше трансформаторника по определению. С HD800 икона уровень WA6SE в лучшем случае, а он хуже WA2 c высокомниками.

Почему так безапелляционно? Чем плохи трансформаторники с высокоомными ушами? :shok:


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно лучше. С правильными лампами он лучше WA5Le и Eartube, ну или где то на уровне.

Сами слушали, али сказал кто?

 

Речь идет о HD800, для них OTL лучше трансформаторника по определению.

Мой опыт этого не подтверждает. 800-е были, есличо. Изменено пользователем HOOD

PC1

PC1

PC #1 (SOtM tX-USBexp) --> Singxer SDA-6 DAC AKM AK4499 --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo RCA --> кастом ICON AUDIO HP8 MK2 Russian Bear Edition + пентодные однотакты своими руками

DENAFRIPS PONTUS II R-2R DAC --> мониторы Dynaudio LYD-7 Black, KRK RP5 RoKit Classic, Monkey Banana Gibbon 5, Monkey Banana Turbo 6

PC2

PC2

PC #2 (Matrix Audio Element·H) --> DENAFRIPS ARES II R-2R DAC --> Achtung Audio Ultimate 16 Core Pure Silver Litz XLR --> Violectric HPA V200 Raspberry Pi 3 Model B (moOde™ 8 audio player) USB --> Topping E30 II  April Music Stello CDT100 --> AURALiC VEGA --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo XLR --> AURALiC TAURUS  Наушники: Audeze LCD-2 non-FAZOR (Artisan Silver Cables Cryo) / Audeze LCD-2 / Audeze LCD-XC (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Focal Clear Professional / *** Rognir Dynamic / Massdrop x Fostex TH-X00 Purpleheart (Dekoni Elite Fenestrated Sheepskin Ear Pads) / Ultrasone Signature Pro (ZMF Lambskin Ear Pads) / Audio-Technica ATH-EW9 Sovereign / Audeze LCD-3 / Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso / AKG K712 PRO (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Beyerdynamic DT770 Pro 32 ohm Limited Edition / Beyerdynamic Tesla T1 / German Maestro GMP 450 Pro / Fostex TH-600 / Fostex TH-900 / JVC/Victor HP-DX1000 и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@VVK,ну там должно быть еще слово имхо. Естественно это мое лично мнение. На мой личный вкус OTL звучат более мягко, естественно и открыто. Зачем нужен лишний транс, если необходимости в нем нет? Еще ведь неизвестно какого он качества. Любой транс портит звук, просто некоторые сильнее, а некотрые гораздо меньше. Я вообще сторонник минимализма в звуке и коротких трактов, чем меньше лишней ерунды на пути сигнала тем лучше. Имхо разумеется :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сами слушали, али сказал кто?

Я сравнивал свой усилитель с чужим 339. Мне нет смысла рекламировать тут чужие китайские изделия из средней ценовой категории, но усилок звучал замечательно. Я бы даже сказал шокирующе замечательно. В нем стояли достаточно дорогие NOS лампочки от RCA и еще какие то, уже не помню. Звук мне в отдельных моментах понравился даже больше чем у моего усилителя. Замечу что со стоковыми лампами все было намного печальнее для 339, то есть без шансов. На низкоомную нагрузку типо аудиотехники, сони, денонов он играет тоже посредственно. Но у него другие задачи с которыми он справляется на ура. За свои деньги он великолепен по моему мнению. Изменено пользователем Shadow39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@VVK,ну там должно быть еще слово имхо. Естественно это мое лично мнение. На мой личный вкус OTL звучат более мягко, естественно и открыто. Зачем нужен лишний транс, если необходимости в нем нет? Еще ведь неизвестно какого он качества. Любой транс портит звук, просто некоторые сильнее, а некотрые гораздо меньше. Я вообще сторонник минимализма в звуке и коротких трактов, чем меньше лишней ерунды на пути сигнала тем лучше. Имхо разумеется :yes:

Транс это лучший вариант уменьшения выходного сопротивления лампы. Намного лучше чем резисторы.

Другое дело, что выходные трансы это отдельная песня. Более дорогая и трудоемкая. И лампы должны быть серьезные и схемотехника и питание.

Но к сожалению усилители для ушей это компромисс... Прежде всего для разработчиков. К ним как-то упрощено отношение по сравнению с колоночными усилителями. И выюор ламп и транс и питание часто оставляют желать лучшего...

Поэтому выбор многих - ОТЛ. С более открытым звуком. Но это же ведь тоже компромисс......))))


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому выбор многих - ОТЛ. С более открытым звуком. Но это же ведь тоже компромисс......))))

Ну вы согласны с тем что у хорошего трансформаторника 70% цены это стоимость трансформаторов? OTL за те же деньги может дать лучший результат, особенно если он изначально заточен под нагрузку в 300ом. Китайцы так и делают в расчете на верхние Sennheiser которые наиболее популярны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shadow39, VVK,

вы оба правы по-своему, толковый трансформатор это космические деньги,

да и их и нет в природе готовых для наушников приемлемых по качеству,

и при прочих равных отл и проще и лучше сделать за те же деньги,

это я как мотальщик трансформаторов и паяльщик усилителей говорю))

Если уж так хочется именно трансформаторный усилитель то

лучше купить нормальный колоночный и прям с клемм слушать.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shadow39, VVK,

вы оба правы по-своему, толковый трансформатор это космические деньги,

да и их и нет в природе готовых для наушников приемлемых по качеству,

и при прочих равных отл и проще и лучше сделать за те же деньги,

это я как мотальщик трансформаторов и паяльщик усилителей говорю))

Если уж так хочется именно трансформаторный усилитель то

лучше купить нормальный колоночный и прям с клемм слушать.

Вы поняли меня, спасибо!


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Грустно читать некоторые высказывания по сравнению ламповых усилителей с трансформаторами и конденсаторами на выходе.

 

1. Усилитель с выходными трансформаторам может ограничиться одной лампой для усиления. Трансформатор эффективно понижает выходное напряжение. Для конденсаторов чаще всего нужен еще вариант катодного повторителя (или его разновидность). Катодный повторитель в любой разновидности - само по себе зло для звука.

 

2. Для снижения выходного напряжения и защиты от постоянного тока нужен хороший конденсатор. Он должен обеспечивать выходной импеданс на уровне 1/10 от сопротивления наушников на частоте на октаву ниже нижней граничной наушников. Т.е. в случае усилителя для 300 ом наушников конденсатор должен обеспечивать 30 ом на частоте 2.5 Герца. Таких выходных каскадов никто не делает - слишком большие конденсаторы нужны.

 

Нет, Wizard делал безтрансформаторные усилители постоянного тока - только это еще сложнее и не факт что лучше звучит.

 

3. Хорошие выходные трансформаторы есть. Всего-то нужно у Лундала подобрать и заказать на железе максимального сечения трансформатор с N = Кус лампы.

 

Но все это деньги, гораздо проще купить за пару грошиков китайскую бестящую OTL-ерунду и с умным видом пытаться подобрать лампы.

Изменено пользователем Genn

Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теме кто-то я помню заказывал Questyle CMA800R . Отзывы были?


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всего-то нужно у Лундала подобрать и заказать на железе максимального сечения трансформатор

Гм, а что, разве НЭМ для ушников трансы покупать стал? Вроде бы они как раз собственными трансформаторами и славились в первую голову.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А никто усь Pathos Aurium с HD800 не слушал на форуме?


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всего-то нужно у Лундала подобрать и заказать на железе максимального сечения трансформатор

Гм, а что, разве НЭМ для ушников трансы покупать стал? Вроде бы они как раз собственными трансформаторами и славились в первую голову.

Они заказывают сердечники и мотают самостоятельно. Но они не продают трансформаторы на сторону. Для самодельщика нужен внешний производитель трансформаторов - и один из лучших по совокупности - Лундал.

Изменено пользователем Genn

Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Genn как коллеге имеющему (как и я) достойное усиление к 800м ,но по всему скептически относящимуся к

моим кабельным опытам хочу сделать беспрецедентное предложение и подарить RLS-6 -по моему лучший кабель наушников к HD800-то есть совершенно бесплатно передам в личное пользование

(разве что оплатите коннекторы и надеюсь сами сможете поставить их)

в обмен на последущий правдивый тест/сравнение в выбранным вами кабелем Furutech

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к знатокам: могут ли " Архиповские" одноблочные усилители обеспечить достойное звучание HD 800? Если нет , то к каким двухблочным (без фанатизма) стоит присмотреться?


PC(JRiver 21)-No_name_RCA-Kora Hermes Dac--WE_by_Sergst RCA-

Icon Audio HP8 MKII-DENON AH D7000, Sennheiser_HD_650 ,HD 800

Stax SR007 (без усилителя).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst, Достойно!

 

@koromultuc, Могут. Ну вы спросили! :)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к знатокам: могут ли " Архиповские" одноблочные усилители обеспечить достойное звучание HD 800? Если нет , то к каким двухблочным (без фанатизма) стоит присмотреться?

У вас же в подписи "самонаилучший" транзисторный усилитель. Неужели он на самом деле не обеспечивает достойного звучания?

 

MS audio laboratory - преимущественно транзисторная техника хорошей универсальности. Стоит техника относительно недорого, но класс аппаратуры высок. Собирается малыми партиями. Тоже встречается в США. Подает музыку 'как есть', с минимумом вкусовщины. Как известно, в транзисторный аппаратах ничего менять и подбирать не нужно, в чем заключается, на мой взгляд, серьезное преимущество над ламповой.

 

:sharm:


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иногда возникает желание переслушать весь свой музыкальный архив в другом, подкрашенном исполнении. HD800 нейтральные наушники,а иногда хочется больше баса,или как говорят "пожирнее".

Изменено пользователем koromultuc

PC(JRiver 21)-No_name_RCA-Kora Hermes Dac--WE_by_Sergst RCA-

Icon Audio HP8 MKII-DENON AH D7000, Sennheiser_HD_650 ,HD 800

Stax SR007 (без усилителя).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@koromultuc, HD800 далеко не нейтральные наушники. Они формируют отстраненно-равнодушное звучание с сухим, номинальным басом, к которому нужно привыкать. Возможно, вам стоит расширить линейку наушников за счет JVC 1000, например. (Или TH-900 как более дорогой вариант).

 

Качественно спроектированный ламповый усилитель будет формировать ровное звучание. Он либо будет "петь" и помогать понимать смысл музыкального высказывания, либо нет.

 

Если же вам нравится, как звучит ламповый усилитель у sergst (чего только не случается), то и надо идти на поклон к Demograf и заказывать такой же но без фанатизма и выхода на колонки.

Изменено пользователем Genn

Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.