Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Так уже несколько раз было. Ну, и покупать 800-е на замену he6, не слушая классику и будучи убеждённым, что они здорово звучат от дырки, встроенной в цап, это впечатляющий шаг.

Перемалываем косточки хд 800 или мне? чего умничаем то?

Это я просто к тому, что чтение комментариев некоторых пользователей имеет даже не нулевую, а отрицательную полезность.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это я просто к тому, что чтение комментариев некоторых пользователей имеет даже не нулевую, а отрицательную полезность

Я того же мнения.

От своих слов про хд800 я не отказываюсь, но так получилось, что слушаю чаще либо коссы, либо не-4. Сделал соответствующие выводы для себя.

Считаю, если наушники не подходят - не стоит их (или себя) пытаться изменить, они такие какие есть.

И я вот не пойму одного, почему тут все так рьяно навязывают своё мнение по поводу всего и всё?Например говорить что то про "дырку цапа"?Ваше мнение не всем интересно, это всего лишь ваша версия реальности. В моей реальности я сравнивал ещё старый бенч с аудитором, разницы не услышал (уши баеры Т70 и НЕ-4), да и как её услышать, если усилители прозрачные?Риторический вопрос. У меня своя система координат в прослушке, и в ней я прав.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kachinskii,

А вы свои HD800 прогреть хоть успели? Или неприятие звука носит столь глубинный характер, что прогрев уже ли что способен изменить?


Holo audio May + Lynx Hilo => Spectral DMA250 & DMC15 => Amphion Two18+BaseTwo25 

[Merging Anubis Pro] Stax SR х9000+009S+007A + T8000 & Focal Clear MG+OG / AKG K872 / Shure SHR 1540 / Sennheiser HD800 / Beyerdynmic DT150

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kachinskii,

А вы свои HD800 прогреть хоть успели? Или неприятие звука носит столь глубинный характер, что прогрев уже ли что способен изменить?

Правильнее спросить, верит ли он в существование такого феномена как "прогрев наушников".


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моей реальности я сравнивал ещё старый бенч с аудитором, разницы не услышал (уши баеры Т70 и НЕ-4), да и как её услышать, если усилители прозрачные?Риторический вопрос. У меня своя система координат в прослушке, и в ней я прав.

 

Это просто-напросто доказывает, что аудитор как усилитель ничего особенного из себя не представляет. А по поводу HD800 изначально я на вашей стороне был, но вы сами себя скомпрометировали, опять бросив фразу, мол, "все, нирвана достигнута".


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда, влез я со своим списком, теперь все перессорились..

Отвечу словами кота Леопольда (а коты они вообще мудрые от природы) - давайте жить дружно?))


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда, влез я со своим списком, теперь все перессорились..

С интересом ожидаю продолжения вашего выступления по поводу списка.

Интересное шоу намечается.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечу словами кота Леопольда (а коты они вообще мудрые от природы) - давайте жить дружно?))

Нет. :duel: Тут же не "Общество ранимых барышень", если есть что критиковать, то критикуем. Главное в дискуссиях и спорах - это оставаться в рамках формальных приличий.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бодхи,

Вы ну одиноки :?: я тоже навел тут беспорядок, заявив, что мои LCD2 лучше моих 800х во всем :spiteful::sharm:


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya-s, когда сравнивал их в докторхеде, мне лсд2 тоже больше понравился)))

Но там 800 ей богу странные)


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моей реальности я сравнивал ещё старый бенч с аудитором, разницы не услышал (уши баеры Т70 и НЕ-4), да и как её услышать, если усилители прозрачные?Риторический вопрос. У меня своя система координат в прослушке, и в ней я прав.

 

Это просто-напросто доказывает, что аудитор как усилитель ничего особенного из себя не представляет. А по поводу HD800 изначально я на вашей стороне был, но вы сами себя скомпрометировали, опять бросив фразу, мол, "все, нирвана достигнута".

 

Или то, что выхлоп у аудитора и бенча очень похоже организован и разницы, действительно, нет.btw. Аудитор звучит честно и несколько сухо, на мой взгляд, достаточно хорошо.

 

Это я просто к тому, что чтение комментариев некоторых пользователей имеет даже не нулевую, а отрицательную полезность

Я того же мнения.

От своих слов про хд800 я не отказываюсь, но так получилось, что слушаю чаще либо коссы, либо не-4. Сделал соответствующие выводы для себя.

Считаю, если наушники не подходят - не стоит их (или себя) пытаться изменить, они такие какие есть.

И я вот не пойму одного, почему тут все так рьяно навязывают своё мнение по поводу всего и всё?Например говорить что то про "дырку цапа"?Ваше мнение не всем интересно, это всего лишь ваша версия реальности. В моей реальности я сравнивал ещё старый бенч с аудитором, разницы не услышал (уши баеры Т70 и НЕ-4), да и как её услышать, если усилители прозрачные?Риторический вопрос. У меня своя система координат в прослушке, и в ней я прав.

 

Очень хорошо Вас понимаю, HE-4 и Коссы это совсем другая планета и другой звук. Кому-то может совершенно не подходить, но если нравится, то 800 будут не в тему. Кстати, я считаю, что наиболее реальный способ изменить звучание системы - сменить наушники. Остальное часто - чисто надуманные изменения. А замена наушников всегда хорошо прослушивается. Естественно, необходимый минимум качества и совместимости у устройства, к которому подключаются наушники, должен быть.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, я считаю, что наиболее реальный способ изменить звучание системы - сменить наушники. Остальное часто - чисто надуманные изменения.

Как-то не вяжется с вашим описанием разницы между митьком и 40-го. :D

Или это как раз тот "нечастый" случай?


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung, я тоже не понимаю чего такого удивительного в том что человек послушал 800-е и после

первоначального восторга передумал, обычное вполне явление.

Я вот когда послушал в гостях например 1540, 1541 и 1547, то потом тоже захотел их собрать, года два на эту ерунду ушло, и кроме отвращения теперь и вспомнить нечего, а поначалу такой дикий восторг был.

И уж точно не стоит думать что коссы ниже классом, были бы тут на форуме они у кого-нибудь с толковым усилением тогда и мнение о них было бы другое, в общем недооцененная штука эти коссы.

Изменено пользователем OWL

Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow,

Правильнее спросить, верит ли он в существование такого феномена как "прогрев наушников".

Феномен прогрева мозга в моем случае присутствует зримо и несомненно. Б/у наушники (очевидно прогретые) очень часто оставляют в первую встречу впечатление отличающиеся от последующих, после паузы в день ощущения идут как правило целостные. Если брать менее задолбанную новыми впечатлениями по сравнению с моей нервную систему срок адаптации может отличаться. И с "прогревом" новых ушей, сдается мне, фокус ровно тот же.


 

 

ЦАП: Chord QBD76HDSD, Lynx Hilo, Архипов 63, Mytek Stereo192-DSD

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A V2, Lynx HA-61, Zen Amp, балансная Beta22 сборки Helium, Headamp KGSS

Наушники: Abyss AB-1266 v1, Audeze LCD-2, LCD-3, Sennheiser HD800, Grado RS1i, GS1000, 325, 125, HF2, Shure SRH840, Ultrasone Signature Pro, 2900, Hifiman HE-500, HE-6, DT 911, Audio-technica W5000, AKG 712 PRO, Final Audio Design Pandora Hope VI, Mr Speakers Mad Dog, Denon D7000, Kennerton Odin, Thror, AKG K812, Stax SR-009, SR-407

Beyerdynamic DT770 (250 om), DT880, DT250, Sennheiser HD600, HD650, Sony 7506

Портатив: iBasso DX200, DX220, AK320+Amp, Sony ZX2, Opus#3 -> Astell & Kern Angie, Campfire Audio Andromeda, Vega, Atlas

 

Было:

Усилители: Burson Soloist, Flux Lab TA-203.1, Burson Audio 160Ds, Arkhipov`s Laboratory Melo Lx, Audio-gd NFB-6, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

Наушники: Beyerdynamic T1, Grado PS500, Fostex TH-900, Fostex TH-600, Fostex TH-610, X00 Purpleheart, Audio-technica ATH-ES10, ATH-M50, ATH-PRO 700 MK2, Shure SRH1540, Philips Fidelo X1, B&W P7, Shure SE535, SE846, Westone 3, Mr Speakers ETHER, Focal Elear, Denon AH-D600, Creative Aurvana Live!, Massdrop 7XX

Портатив: Lotoo Paw Gold

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень хорошо Вас понимаю, HE-4 и Коссы это совсем другая планета и другой звук. Кому-то может совершенно не подходить, но если нравится, то 800 будут не в тему. Кстати, я считаю, что наиболее реальный способ изменить звучание системы - сменить наушники. Остальное часто - чисто надуманные изменения. А замена наушников всегда хорошо прослушивается. Естественно, необходимый минимум качества и совместимости у устройства, к которому подключаются наушники, должен быть.

Спасибо за понимание)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, я считаю, что наиболее реальный способ изменить звучание системы - сменить наушники. Остальное часто - чисто надуманные изменения.

Как-то не вяжется с вашим описанием разницы между митьком и 40-го. :D

Или это как раз тот "нечастый" случай?

40 это олицетворение мультибита в самом лучшем смысле этого слова, разница - концептуальная.

40 это 58 от Бурых. Разницы не может не быть. И потом, в Штудере довольно мутные опера стоят на линейном выхлопе. Увы их. Мутные и мясные.

40 это самый жирно звучащий мультибит от Филипс, самый, если можно так сказать, тембристый. А вот 1543 ,который казался мне жирным у фанга, на самом деле, по звучанию на первый взгляд даже ярковатый, хоть и с абсолютно узнаваемыми тембрами. Это действительно случай нечастый, я знаю таких камней всего 4.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung, я тоже не понимаю чего такого удивительного в том что человек послушал 800-е и после

первоначального восторга передумал, обычное вполне явление.

Я вот когда послушал в гостях например 1540, 1541 и 1547, то потом тоже захотел их собрать, года два на эту ерунду ушло, и кроме отвращения теперь и вспомнить нечего, а поначалу такой дикий восторг был.

И уж точно не стоит думать что коссы ниже классом, были бы тут на форуме они у кого-нибудь с толковым усилением тогда и мнение о них было бы другое, в общем недооцененная штука эти коссы.

Виталик, у всех свои потребности. Это нормально. В основном все наши прорывы и неудачи-в головах, зачастую - чужих. Ты когда припаиваешь конденсатор, или мотаешь трансформатор, наверняка рисуешь в своей голове определенную, ожидаемую картину. Я не буду развивать эту мысль, но и засирать свои мозги больше не собираюсь.

Я слышал все, я недостаточно подробно знаком только со звучанием камней на AD.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Женя, ты не правильно меня понял - у меня к самим чипам 1540 или 1547 никаких претензий нет,

суть в том что я имел опыт паяния конкретных схем на этих чипах, и у меня претензии именно

к ним(схемам), были непреодолимые технических недостатки которые обнаружились позже.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите как вытащить кабель из HD 800? Что-то не вытаскивается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите как вытащить кабель из HD 800? Что-то не вытаскивается...

Подложите тряпочку под штекер, входящий в наушник, чтобы не поцарапать пластик чашки при выдергивании. Возьмитесь за металлическую часть штекера и тяните на себя. Будьте осторожны, для того, чтобы достать провод нужно приложить усилие, при этом многие оставляют либо вмятины на сетке, либо царапины на чашке наушников.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите как вытащить кабель из HD 800? Что-то не вытаскивается...

Кабель вытаскивается простым вытягиванием, но есть сложности. Коннектор в гнезде сидит довольно прочно.

Первые разы надо приложить усилие и немаленькое, пока гнездо немного не ослабнет.

Поэтому коннектор выдергивается довольно резко под давлением этого усилия и есть вероятность, что гильза коннектора чИркнет по ободу чашки и в этом месте будет содрана краска. Всем известно, что серебристое покрытие не очень прочное и довольно легко получает микро сколы.

Поэтому во время процедуры вытаскивания этот ободок чашки в направлении вытаскивания, лучше прикрыть мягкой тряпочкой для подстраховки.

 

Пардон, не заметил, что ответ уже есть, но удалять свое не буду, пусть остается.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Longrun, Seryj Спасибо за предостережения, а то и правда поцарапаю ненароком. Сегодня куплю кабель и буду пробовать вытаскивать старый. Вставлять кабель я надеюсь проще, чем вытасивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь слушал HD800 с Ms audio fha 1.4?


PC —> Ms Audio DAC 1.0 SE(USB) —> Niimbus US4 —> HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас тут на форуме толкают wa6se стоит ли менять Аудитор на него или не тот уровень и лучше докопить на hp 8 mk2?


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.