Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

"Сцена узковата, детальность маловата", это ЦАП. Как сказал Ю. Шарапов - у D47 сцена - шире не слышал, т.е. тут у меня проблем нет. А по детальности 800е уступили только 007 и то чуть-чуть, кое-кто не услышал, но для меня было четко слышно где и как уступили. Не думаю, что любым усилом можно догнать детальность 800 до уровня 007 и не уйти в явную резкость.

Изменено пользователем dikvertin

транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@levap,

Жена из за плеча - в любых наушниках сцена узковата и вообще звук фигня.

я - ?

Она - акустику слушать надо! :)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне 800-ые с Архиповым понравились :) Не знаю, насчёт "зе бест амп фо", но синергия была изумительная. Если бы не эта связка, наверное, до БСО так бы и не дорос.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так как для меня сейчас актуален выбор усилителя для HD800 - перелопатил этот форум до самой корочки, и если сделать выжимку из того, что я нашел ...

 

NEM PRA-02 пропустили. Все остальное избыточно по хараткеристикам и не дотягивает по качеству. :)

А какой двойной триод используется в PRA-02?

Криообработанный.

С максимальной линейностью - он один такой.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Сцена узковата, детальность маловата", это ЦАП. Как сказал Ю. Шарапов - у D47 сцена - шире не слышал, т.е. тут у меня проблем нет. А по детальности 800е уступили только 007 и то чуть-чуть, кое-кто не услышал, но для меня было четко слышно где и как уступили. Не думаю, что любым усилом можно догнать детальность 800 до уровня 007 и не уйти в явную резкость.

Да нет, не ЦАП, на одном и том же ЦАПе сравнивал 800. Скорее разница в индивидуальном восприятии. Или возможно в сборке, хотя у меня от Энергетика аппарат, вроде бы нет оснований грешить на сборку.


 

 

ЦАП: Chord QBD76HDSD, Lynx Hilo, Архипов 63, Mytek Stereo192-DSD

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A V2, Lynx HA-61, Zen Amp, балансная Beta22 сборки Helium, Headamp KGSS

Наушники: Abyss AB-1266 v1, Audeze LCD-2, LCD-3, Sennheiser HD800, Grado RS1i, GS1000, 325, 125, HF2, Shure SRH840, Ultrasone Signature Pro, 2900, Hifiman HE-500, HE-6, DT 911, Audio-technica W5000, AKG 712 PRO, Final Audio Design Pandora Hope VI, Mr Speakers Mad Dog, Denon D7000, Kennerton Odin, Thror, AKG K812, Stax SR-009, SR-407

Beyerdynamic DT770 (250 om), DT880, DT250, Sennheiser HD600, HD650, Sony 7506

Портатив: iBasso DX200, DX220, AK320+Amp, Sony ZX2, Opus#3 -> Astell & Kern Angie, Campfire Audio Andromeda, Vega, Atlas

 

Было:

Усилители: Burson Soloist, Flux Lab TA-203.1, Burson Audio 160Ds, Arkhipov`s Laboratory Melo Lx, Audio-gd NFB-6, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

Наушники: Beyerdynamic T1, Grado PS500, Fostex TH-900, Fostex TH-600, Fostex TH-610, X00 Purpleheart, Audio-technica ATH-ES10, ATH-M50, ATH-PRO 700 MK2, Shure SRH1540, Philips Fidelo X1, B&W P7, Shure SE535, SE846, Westone 3, Mr Speakers ETHER, Focal Elear, Denon AH-D600, Creative Aurvana Live!, Massdrop 7XX

Портатив: Lotoo Paw Gold

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для HD800 только топовая лампа, либо luxman p1u имхо. Все остальное компромисс в той или иной степени.

Тоже постулатами разговариваете. А ответа такого нет - белое или черное. У каждого свое мнение.

 

Бета - признанный в мире РЕФЕРЕНСНЫЙ усилитель.

Да, да, конечно, все они референсные, все усиливают с минимальными искажениями, и все звучат совсем по - разному :stopit: Сколько раз я слышал эти слова про кучу разных транзисторников, чего же у них всех то звук тогда разный?)))

Ключевое слово - признанный в мире. Надеюсь, не будете спорить, что head-fi и почивший headwize - самые большие форумы по наушникам? Как раз там бета признана таковой.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Helium, ПРИЗНАННЫЙ референсный - тот, относительно которого сравнивают остальные. И они могут быть как лучше так и хуже референсного. Не путать с эталонным, лучше которого быть ничего не может до выбора нового эталона :)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новый список, оказывается не такие и HD800 сложные в подборе усиления :shok:

 

1. Audio Valve Eartube, двухблочники Arkhipov Laboratory

2. Woo Audio WA22 (с полным апгрейдом), WA5-LE, Luxman P-1, Leben CS300, NEM PRA-02, Demograf 300B+EL8, ECL82+AZ1

3. Luxman P-1u, Woo Audio WA2, WA6SE, Luxman P-200

4. Sennheiser HDVA600, SPL Auditor, BursonAudio Soloist, SPL Phonitor, LYNX61, Flux 203.1

Изменено пользователем Бодхи

Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"ламповик от Демографа" - очень расплывчатое понятие! :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"ламповик от Демографа" - очень расплывчатое понятие! :)

 

Пусть Sergst напишет как он правильно называется))) ну или можно добавить, что очень тяжелый ламповик от Демографа :rolleyes:

 

PS нашел у него в подписи Demograf 300B+EL8

Изменено пользователем Бодхи

Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бодхи, у Демографа есть очень разные усилители. Мой, на лампах ECL82 и кенотронах AZ1, вряд ли имеет много общего с усилителем sergst на 300B и EL8.

 

Ну, можно ещё упомянуть, что у Nibelung ламповик Демографа на 6SR7 и 6N7, есть варианты на AL4...


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, как же все сложно в мире аудиофилии :roulette:

Я просто помню, что Sergst его очень хвалил именно с HD800

 

PS внес изменения в список )

Изменено пользователем Бодхи

Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NEM PRA-02 пропустили.

А какая цена, если не секрет?


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бодхи, интересно с чего вдруг Eartube и архиповские усилки выше WA5 и Demograf 300B+EL8? Eartube вообще не рыба ни мясо, мне не понравился. Сцена вроде есть и детальность хорошая, но вот бас нормальный он не вытаскивает из моих HD800 в отличие от моего усилка, да и высокие подпиливают чуток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, Не нервничайте. Человек рейтинг составил не слушая, а от впечатлений от прочитанного и под давлением форумчан :)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бодхи, интересно с чего вдруг Eartube и архиповские усилки выше WA5 и Demograf 300B+EL8? Eartube вообще не рыба ни мясо, мне не понравился. Сцена вроде есть и детальность хорошая, но вот бас нормальный он не вытаскивает из моих HD800 в отличие от моего усилка, да и высокие подпиливают чуток.

Эартуб со стоковыми ламами действительно жестковат слегка, не могу сказать, что ярковат, потому что очень ровный, но немного теплоты и чуть больше нижней середины я бы добавил. Именно это и делает с ним замена трех входных двойных триодов 6N3P на WE396(лучше криообработанные). Да и выходная пара сименсов тоже слегка подрезает басок, их тоже лучше поменять. Я поставил теслу, бас укрепился.

Так что при небольшом апгрейде все становиться именно так как надо.

А распределять по ранжиру усилители я бы вообще не стал. Ну зачем создавать лишний повод для неконструктивных споров. Кому то нравиться более жирный звук, кому то более аналитичный.

Я бы Шадовский Woo Audio WA5LE поставил выше эартуба. :yes:

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бодхи, интересно с чего вдруг Eartube и архиповские усилки выше WA5 и Demograf 300B+EL8? Eartube вообще не рыба ни мясо, мне не понравился. Сцена вроде есть и детальность хорошая, но вот бас нормальный он не вытаскивает из моих HD800 в отличие от моего усилка, да и высокие подпиливают чуток.

 

Я сразу написал, что это статистические данные, часто упоминавшихся усилителей для hd800, по ранжиру поставил по наитию)))


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень меня волновал вопрос ну зачем сенхайзеры поменяли амбушюры с узких на широкие. При том, что узкие дают более цельную картину. Сцена воспринимается как единый слитный хор. Поразительное ощущение, что все на своем месте и ничего не выпирает.

С широкими амбушами эта цельность нарушается при некотором усилении баса и верхи слегка звонче становятся.

Ну не мог я поверить в то, что это сделано просто чтобы слегка поправить баланс, слишком большая жертва.

 

Но вчера, сравнивая звук широких и узких амбушюр, поставил виолончельный концерт Эдварда Элгара в исп. Жаклин Дю Пре и обалдел от звука виолончели. Я не знаю как назвать это свойство звука, когда слышно, как он создается трением смычка о струны. Такая щемящая шероховатость, въедливость, что ли. Возможно у профессиональных музыкантов есть название этому свойству звука. На узких амбушах это свойство исчезало, как то нивелировалось в более простой звук, и вместе с ним исчезала магия всего концерта, он уже не цеплял так до печенок.

Теперь мне стало понятно, для чего была принесена эта жертва цельности восприятия пространства.


моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нервничайте. Человек рейтинг составил не слушая, а от впечатлений от прочитанного и под давлением форумчан

Да я не нервничаю, просто вношу коррективы) Я сам довольно предвзятый человек, в частности всегда ставлю лампу выше равного по звуку транзистра(просто потому что лампы можно менять и для меня звук приятнее), но большинство усилков про которые писал я хотя бы слышал со своими наушниками.

@seryj,

Я сам хотел взять Eartube на замен своему усилителю, так как по жизенным обстаятельствам меня ждет череда переездов в разные страны и города. Перевозка WA5 помимо прочих вещей из Новосиба в Москву порядком вывела меня из себя, уж очень он громоздкий и тяжелый. Поэтому я очень надеялся что он даст звук примерно того же уровня. И вообще то он мне понравился в целом, однако до моего усилителя он не дотягивал. Но опять же у меня сейчас максимальный апгрейд, топовые лампы и легендарные western electric 300b которые сами по себе дороже многих усилков. С другой стороны от усилителя за стоимость Eartube невольно ждешь высочайшего уровня, а по факту я услышал что то типа DV337, но более утонченное. В связи с этим возникает вопрос, сколько надо еще потратить на лампы для Eartube чтобы получить оптимальное для Hd800 звучание? Если в пределах 500$, то еще можно подумать о покупке, уж больно мне понравилась его компактность.

 

 

Блин, а iow был прав - http://forum.doctorh...d=5390#overview :D)

Интересно кто их купит за 36 поюзанные, если 38 новые с гарантией стоят) Изменено пользователем Shadow39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, Не нервничайте. Человек рейтинг составил не слушая, а от впечатлений от прочитанного и под давлением форумчан :)

Сейчас придёт sergst и 300b+el8 будет на первом месте.

 

Так уже несколько раз было. Ну, и покупать 800-е на замену he6, не слушая классику и будучи убеждённым, что они здорово звучат от дырки, встроенной в цап, это впечатляющий шаг. :)


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В связи с этим возникает вопрос, сколько надо еще потратить на лампы для Eartube чтобы получить оптимальное для Hd800 звучание? Если в пределах 500$, то еще можно подумать о покупке, уж больно мне понравилась его компактность.

Лампы для эартуба недорогие, 3шт WE396 я взял за 7т.р. это правда без криообработки. На сайте, где покупал лампы, пишут, что с крио звук лучше, это еще плюс 100евро. Я не стал брать крио, в моем понимании крио повышает прозрачность, а этого у эартуба и так в достатке.

Двойные триоды QQE03/12 вообще копейки стоят. Я пока поставил тесловские, но думаю по рекомендации Валерия (VVK) их тоже поменять на RFT или Tunsgram.

WE396 очень прилично добавили в нижней середине, звук стал басистее. QQE03/12 тоже влияют на звук существенно, при замене сименсов это было слышно. Поэтому я не считаю теперешний вариант окончательным, хотя он меня вообщем то уже полностью устраивает.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так уже несколько раз было. Ну, и покупать 800-е на замену he6, не слушая классику и будучи убеждённым, что они здорово звучат от дырки, встроенной в цап, это впечатляющий шаг.

Перемалываем косточки хд 800 или мне? чего умничаем то? Курятник, одним словом.

 

Интересно кто их купит за 36 поюзанные, если 38 новые с гарантией стоят)

С чтением беда? 2 года гарантии (без двух недель) от всех кабелей.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так уже несколько раз было. Ну, и покупать 800-е на замену he6, не слушая классику и будучи убеждённым, что они здорово звучат от дырки, встроенной в цап, это впечатляющий шаг.

Перемалываем косточки хд 800 или мне? чего умничаем то? Курятник, одним словом.

А что вы хотите-АЙОВ в своем стиле


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В связи с этим возникает вопрос, сколько надо еще потратить на лампы для Eartube чтобы получить оптимальное для Hd800 звучание? Если в пределах 500$, то еще можно подумать о покупке, уж больно мне понравилась его компактность.

Лампы для эартуба недорогие, 3шт WE396 я взял за 7т.р. это правда без криообработки. На сайте, где покупал лампы, пишут, что с крио звук лучше, это еще плюс 100евро. Я не стал брать крио, в моем понимании крио повышает прозрачность, а этого у эартуба и так в достатке.

Двойные триоды QQE03/12 вообще копейки стоят. Я пока поставил тесловские, но думаю по рекомендации Валерия (VVK) их тоже поменять на RFT или Tunsgram.

WE396 очень прилично добавили в нижней середине, звук стал басистее. QQE03/12 тоже влияют на звук существенно, при замене сименсов это было слышно. Поэтому я не считаю теперешний вариант окончательным, хотя он меня вообщем то уже полностью устраивает.

 

Входные лампы для Eartube, по моим экспирементам и на моем тракте, лучше 6386 ( у меня RCA 68 г.) по отношению WE396A ( у меня 62 г.) , еще лучше по отзывам Bendix 6385 ( в свое время не попались, а сейчас успокоился). Выходные тоже лучше поменять - лучший результат дали 6360 Amperex 57 г. Цена вопроса - кто, где и как приобретет. А главное - хочешь или нет с этим заморачиваться каждый решает сам.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.