Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Так это вы выиграли сегодняшний аукцион на эбей.де? Поздравляю с удачной покупкой. Хотел тоже на них поставить, но потом передумал, 990е мне все же больше нравятся.

Часом вот не такие?

 

Не, Ваши уже потеряли девственность, по настоящему аутентично, они играют только в варианте накладных родных амбушей.

 

И по времени видно разнятся, у моих задняя решетка полностью черная. Думаю, что это более ранняя версия №586183. Звук, кстати, бомба, совсем немного уступают одиссеям.

post-3038-0-34489300-1382372204_thumb.jpg

post-3038-0-87416900-1382373193_thumb.jpg

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И по времени видно разнятся, у моих задняя решетка полностью черная. Думаю, что это более ранняя версия №586183. Звук, кстати, бомба, совсем немного уступают одиссеям.

Это не разные версии, у Александра на фото 880, у Вас - 990

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потом нашел у себя на компактах, правда с Брюггеном. Послушал - получил пожалй даже побольше удовольствия.

у меня был случай - ходили на Страсти с Херевегом (если не путаю) лет 7 назад, потом всей компанией завалились ко мне и послушали Мф с Леонхардтом. И решительно все, включая одного из ведущих авторов Прав. энциклопедии, дружно сказали, что в записи ГОРАЗДО интереснее. ПРи том что аппаратура была тогда - усил Алекс на 6п3с за 450 баксов, ихние же трехполоски в ЗЯ за аналогичные деньги, да какой-то дешевый CDP


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Не, Ваши уже потеряли девственность, по настоящему аутентично, они играют только в варианте накладных родных амбушей.

 

И по времени видно разнятся, у моих задняя решетка полностью черная. Думаю, что это более ранняя версия №586183. Звук, кстати, бомба, совсем немного уступают одиссеям.

Мои потеряли весь сок после того как пропал контакт в родном "пружинном" шнуре. А Шнур от QED похоронил наушники как устройство из мира HI-FI. smile100.gif


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас давали что-то из Баха, Концерт для фагота Моцарта и потом 103 симфонию Гайдна. Второе отделение понравилось больше первого.

Потом нашел у себя на компактах, правда с Брюггеном. Послушал - получил пожалй даже побольше удовольствия.

Третья сюита Баха мне нравится немного побыстрее, наверное, но, в целом, весьма неплохо. Моцарта я с трудом переношу. Гайдн тоже больше всего понравился. В МТ3 звучало очень, действительно очень хорошо, интерпретация тоже интересная. Я лично концертом в Петербурге остался более чем удовлетворён. Я, честно говоря, просто люблю живые концерты, мне они часто дсоставляют удовольствие, даже если по факту исполнение немного недотягивает, но с Копманом вышло очень удачно, хотя я его не особенно-то люблю. :)

 

По мне, так самый сок живьём - это симфонии Брукнера, Малера, Шостаковича. Масштаб другой, нежели в наушниках.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потом нашел у себя на компактах, правда с Брюггеном. Послушал - получил пожалй даже побольше удовольствия.

у меня был случай - ходили на Страсти с Херевегом (если не путаю) лет 7 назад, потом всей компанией завалились ко мне и послушали Мф с Леонхардтом. И решительно все, включая одного из ведущих авторов Прав. энциклопедии, дружно сказали, что в записи ГОРАЗДО интереснее. ПРи том что аппаратура была тогда - усил Алекс на 6п3с за 450 баксов, ихние же трехполоски в ЗЯ за аналогичные деньги, да какой-то дешевый CDP

Резюме - техническая сторона (позиционионирование инструментов и прочие внешние атрибуты) большой ценности не имеют. :)

 

У нас давали что-то из Баха, Концерт для фагота Моцарта и потом 103 симфонию Гайдна. Второе отделение понравилось больше первого.

Потом нашел у себя на компактах, правда с Брюггеном. Послушал - получил пожалй даже побольше удовольствия.

с Копманом вышло очень удачно, хотя я его не особенно-то люблю.

:)

По мне, так самый сок живьём - это симфонии Брукнера, Малера, Шостаковича. Масштаб другой, нежели в наушниках.

С Копманом - аналогично. У него мне нравится Карл Филип Эмануэль.

 

Симфонии - тоже хорошо, но иногда может быть слишком сложно.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера первый раз послушал HD800 в ДХ. Если бы были в наличии купил бы сразу (очень понравились). Более того очень понравилось звучание с Night Bluesом (особенно в сравнении с HDV800). Вот теперь ломаю голову как это будет играть с моим аудитором (который на 650ых мне нравится очень).


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера первый раз послушал HD800 в ДХ. Если бы были в наличии купил бы сразу (очень понравились). Более того очень понравилось звучание с Night Bluesом (особенно в сравнении с HDV800). Вот теперь ломаю голову как это будет играть с моим аудитором (который на 650ых мне нравится очень).

Музыка какая? НБ очень мутный усилитель, особенно в стоке.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера первый раз послушал HD800 в ДХ. Если бы были в наличии купил бы сразу (очень понравились). Более того очень понравилось звучание с Night Bluesом (особенно в сравнении с HDV800). Вот теперь ломаю голову как это будет играть с моим аудитором (который на 650ых мне нравится очень).

Музыка какая? НБ очень мутный усилитель, особенно в стоке.

Нетребко, Пинк Флойд, немного рока.


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера первый раз послушал HD800 в ДХ. Если бы были в наличии купил бы сразу (очень понравились). Более того очень понравилось звучание с Night Bluesом (особенно в сравнении с HDV800). Вот теперь ломаю голову как это будет играть с моим аудитором (который на 650ых мне нравится очень).

 

Слушаю 800-е с Аудитором примерно год, синергия хорошая, не жалуюсь! Уж точно лучше, чем с найт Блюзом. Покупать HD650-е давно пропало желание, хотя брал их на прослушка с разными кабелями, тоже было с Аудитором было всё ОК, в особенности с хитросплавом от Демографа. Но 800 - это ихмо совершенно другой уровень. Но для них очень важен источник, да и хороший ламповый Цап не помешает!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не хватает им как бы это пошло не звучало музыкальности и эмоциональности. Ну и баса естественно. Контуры звучат сбалансированее, пожалуй даже ближе к HD650.

На ваш взгляд у hd650/600 с музыкальностью, эмоциональностью/вовлеченностью дела обстоят лучше чем у Hd800 или паритет/хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера первый раз послушал HD800 в ДХ. Если бы были в наличии купил бы сразу (очень понравились). Более того очень понравилось звучание с Night Bluesом (особенно в сравнении с HDV800). Вот теперь ломаю голову как это будет играть с моим аудитором (который на 650ых мне нравится очень).

Музыка какая? НБ очень мутный усилитель, особенно в стоке.

Нетребко, Пинк Флойд, немного рока.

По мне, так на роке резковаты 800 с аудитором. Ну, а классика, опера звучат вполне пристойно.

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне, так на роке резковаты 800 с аудитором. Ну, а классика, опера звучат вполне пристойно.

 

С 800-ми лучше всего верхние модели Люксманов( но это весьма дорого), либо хорошая лампа (тоже не дёшево). Из недорогих бюджетных вариантов Аудитор из самых лучших, хотя конечно звучит немного порезче хороших ламповиков. Я это к тому, что Аудитора вполне достаточно, чтобы обжиться с 800-ми и не спеша осознать путь дальнейшего развития системы, будет ли это покупка Эндорфина, ламповый цап или новый более совершенный усилитель.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал я этот другой кабель (Эндорфин). В очередной раз убедился, что физика всему голова. Разницы со стоковым не услышал. Ламповый цап на мой взгляд тоже не эффективное решение. Зачем цапу ламповый выхлоп, когда усилитель ламповый сам отсечет все противные гармоники в спектре? Цап должен быть честным и выдавать именно то что есть в записи, а уж как это усилить и чем - это вопрос вкуса.


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал я этот другой кабель (Эндорфин). В очередной раз убедился, что физика всему голова. Разницы со стоковым не услышал. Ламповый цап на мой взгляд тоже не эффективное решение. Зачем цапу ламповый выхлоп, когда усилитель ламповый сам отсечет все противные гармоники в спектре? Цап должен быть честным и выдавать именно то что есть в записи, а уж как это усилить и чем - это вопрос вкуса.

потому что я уверен слушали на недорогой системе среднего уровня

разница там значительная Эндорфин со стоком


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спорить не собираюсь, у нас нынче за обсуждения религиозных вопросов статья.


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спорить не собираюсь, у нас нынче за обсуждения религиозных вопросов статья.

дело в том что на хорошего уровня межблочных или сетевых кабелях (примерно одной ценовой категории)

разница действительно мала

ее очень сложно уловить-в любом случае она на уровне микронюансов

но вот с наушниковыми кабелями совсем по другому-она уже измеряется в МАКРОнюансах

от замены наушникового кабеля зачастую такое впечатление что на тебе абсолютно другие наушники

это неоднократно отмечаось многими на моих прослушках


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

от замены наушникового кабеля зачастую такое впечатление что на тебе абсолютно другие наушники

это неоднократно отмечаось многими на моих прослушках

Я бы сказал - на любых адекватных прослушках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто подскажет мне, имею хд600 слушаю всем в целом доволен, музыкально играют, несмотря на не супер детальность и прочие моменты, но музыку слушаешь с удоволсьием, слушаю на w4s dac2 + violectric v200, до этого был дешевый тракт, после смены на хороший цап + усилитель для ушей, разница была колосальной. Музыка воспринимается не как запись, а что то живое , цельное и эмоциональное. Но хочется чего то большего, вот и думаю хд800, но много пишут что у ник стерильный чуть ли не мертвый звук, играют хорошо исключительно классику(которую я не слушаю) + от качечества трека многое зависит.

 

Еще жалуются на яркость, и пластмассовость тембров (если это так, то тогда точно не мое)

 

Стоит вообще их брать, или они будут показывать явное преимущество перед хд600 на сугубо узко ориентированных жанрах и на только качественно записанных треках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто подскажет мне, имею хд600 слушаю всем в целом доволен, музыкально играют, несмотря на не супер детальность и прочие моменты, но музыку слушаешь с удоволсьием, слушаю на w4s dac2 + violectric v200, до этого был дешевый тракт, после смены на хороший цап + усилитель для ушей, разница была колосальной. Музыка воспринимается не как запись, а что то живое , цельное и эмоциональное. Но хочется чего то большего, вот и думаю хд800, но много пишут что у ник стерильный чуть ли не мертвый звук, играют хорошо исключительно классику(которую я не слушаю) + от качечества трека многое зависит.

 

Еще жалуются на яркость, и пластмассовость тембров (если это так, то тогда точно не мое)

 

Стоит вообще их брать, или они будут показывать явное преимущество перед хд600 на сугубо узко ориентированных жанрах и на только качественно записанных треках?

коллега(тк я тоже классику не слушаю)

отвечаю по военному кратко

на качественной записи НЕТ

-яркости

-пластмассовости тембров

-стерильности

а есть диаметрально противоположные ощущения

про преимущество над 600ми- :smoke: хорошая шЮтка


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сереж, поскромничал, забыл сказать, что тракт для раскрытия 800-й стоит ой-ой-ой.

Я лично сравнивал несколько раз 600 (лежали у меня почти год) и 800-е, конечно преимущество 800-х неоспоримо (но нужен будет усилитель и провод. а это стоит в районе 100 тыров).


 

 

CD транспорт Theta Data Basic II; CD транспорт Sony R1>ЦАП Mark Levinso № 35>Усилитель Accuphase E-480> Акустические системы JM Lab Electra 920; Винил Yamaha GT-2000 > фонокорректор Primare R35

Усилитель для наушников от Demograf на EL8 и 6B4G>Наушники Victor DX1000; Sennheiser HD800; Fostex TH900; AKG K872

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сереж, поскромничал, забыл сказать, что тракт для раскрытия 800-й стоит ой-ой-ой.

Я лично сравнивал несколько раз 600 (лежали у меня почти год) и 800-е, конечно преимущество 800-х неоспоримо (но нужен будет усилитель и провод. а это стоит в районе 100 тыров).

а я об этом много раз писал

кто надумал брать 800-е и надеется услышать классный саунд

безвариантно должен в уме держать цифру минимум в 4-5раз дороже их самих (за усь+источник+провода)-ИНАЧЕ ВСЕ ЗРЯ

а так даже на среднем тракте 600 на 2 порядка проще 800х(на записи хотя бы нормального качества)


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

играют хорошо исключительно классику(которую я не слушаю) + от качечества трека многое зависит.

А что вы слушаете?


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, возможно в Мск у кого-нибудь послушать cardas clear? Готов даже приехать на прослушку захватить что-нибудь из своего барахла.

 

Но хочется чего то большего, вот и думаю хд800, но много пишут что у ник стерильный чуть ли не мертвый звук, играют хорошо исключительно классику(которую я не слушаю) + от качечества трека многое зависит. Еще жалуются на яркость, и пластмассовость тембров (если это так, то тогда точно не мое)

У них стерильный звук с плохим усилением. От яркости никуда не деться, разве что остальной тракт должен быть кривым в более темную область. Пластмассовость тембров как раз слышна у HD600/650 на фоне 800.

По поводу сильной зависимости от качества трека, раньше я думал что она есть, но это не так. Есть сильная завсисмость от качества записи и мастеринга, сильнее чем у любых других наушников. Если трек хорошо записан, то звучит изумительно даже в MP3 256 или VBR. Некоторые треки неприятно слушать даже в lossless.

 

Стоит вообще их брать, или они будут показывать явное преимущество перед хд600 на сугубо узко ориентированных жанрах и на только качественно записанных треках?

Явное преимущество будет везде, но если тракт не подходящий возможно никакого удовольствия от этого не будет вообще. В любом случае лучше их послушать сначала, они сильно отличаются по звуку от HD600.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня забирал свои новые 800ые и заодно послушал комбайны в ДХ (до этого комбайны не слушал), музыка разная: вокал, альтернатива, рок. Первым слушал тик 501: полный отстой, грязные верха, никакого объема, на высокой громкости заметны искажения, звук именно пластмассовый и дешевый, примерно те же ощущения на первой прослушке оставил и внешний усилитель тик, который тоже 501, начал думать что зря купил 800ые. Вердикт: если у вас тракт уровня 501 тика - HD800 глупая трата денег, только настроение попортите. Потом воткнулся в Burson Conductor. И вот это должен вам сказать полный кайф. Звук для 800ых очень мясной, полновесный (даже не ожидал что на этих ушах такое возможно), отличный напор, прекрасная детализация, единственный момент сцена - кажется слегка сужается, но не до такого ужаса тесного как на HDV800. Вобщем если бы брал тракт под 800ые и не хотел бы заморачиваться сильно - брал бы кондуктора, по зарубежной цене он прекрасен полностью. Осталось только доехать до дома и сравнить с моим трактом, надеюсь что проиграет кондуктору не сильно (цап у меня тоже сабра, а аудитор вроде не сильно хуже солоиста по отзывам)


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.