Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

10 кHz и выше - самые критичные для "сцены". Это действительно большая редкость - найти наушники, у которых здесь минимальный разброс.

Надо писать Имхо. Обратное легко доказуемо.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть в отношении сведения раздельная эквализация при дабл-треке - это безусловное зло? Можно ссылочку какую-нибудь на русском на этот счёт?

 

Это вообще не зло!!! Особенно при работе с плохо сведенной записью.

Но речь совсем о другом. Для идеального сведения неплохо иметь идеально честные и сбалансированные наушники. У таких разброс АЧХ по каналам должен стремиться к нулю (включая еще многое другое!), о чем и пишет snorry. Думаю, он прав.

Борис, открою маленькую тайну, наушники, как максимум, используются для контролясерьезными звукорежами. Основная работа идет с мониторами ближнего поля.

 

Евгений, и в этом тоже соль земли. ;)

 

Не хочу наушники одевать, после мониторов - все ни то... :notknow::drinks:

 

Для работы - просто даже не вопрос :D


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что там важно, а что не важно. Но после того, как мне заменили правый драйвер в LCD-3, дельность выросла в разы, а иначе и не скажешь. Локализация стала близкой к идеальной, даже HD800 так частенько не могут. Камерности и зажатости стало намного меньше и она стала уже фишкой, как у закрытых моделей типа W5000/DX1000. При этом LCD-3 все же открытые наушники со всеми плюсами и сцена у них конечно существенно шире, чем у W5000.

Никто мне не скажет, но возможно, что драйвер на замену был подобран в пару к левому, тогда это многое может объяснить. При этом АЧХ у меня у физиологических ушей точно разные. Резонансные частоты немного отличаются и провал на ВЧ тоже в разных ушах на разных частотах. Элементарно проверяется быстрым свиптоном (20-20000). Во всех наушниках эти две особенности идентичны.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 кHz и выше - самые критичные для "сцены". Это действительно большая редкость - найти наушники, у которых здесь минимальный разброс.

Надо писать Имхо. Обратное легко доказуемо.

Да ладно... Докажите, прям интересно стало.

И повторюсь:

Для начала покажите мне хоть сколько-нибудь осмысленные измерения ФЧХ наушников, чтобы понять что конкретно вы имеете ввиду?

Или от вас ничего конретного услышать нельзя на конкретные вопросы и просьбы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю, что там важно, а что не важно. Но после того, как мне заменили правый драйвер в LCD-3, дельность выросла в разы, а иначе и не скажешь. Локализация стала близкой к идеальной, даже HD800 так частенько не могут. Камерности и зажатости стало намного меньше и она стала уже фишкой, как у закрытых моделей типа W5000/DX1000. При этом LCD-3 все же открытые наушники со всеми плюсами и сцена у них конечно существенно шире, чем у W5000.

Никто мне не скажет, но возможно, что драйвер на замену был подобран в пару к левому, тогда это многое может объяснить. При этом АЧХ у меня у физиологических ушей точно разные. Резонансные частоты немного отличаются и провал на ВЧ тоже в разных ушах на разных частотах. Элементарно проверяется быстрым свиптоном (20-20000). Во всех наушниках эти две особенности идентичны.

LCD-3 ваши измерить бы интересно было.

То, что уши разные - это нормально. За всю жизнь ваш мозг привык от них сигналы обрабатывать - а никто же их под ваши уши в реальной жизни специально не обрабатывает.

Помните ту тему по "субъективной АЧХ"?

Я в качестве эксперимента добивался, чтобы АЧХ разных каналов соответствовала субъективно ровной на моих ушах. То есть АЧХ левого и правого - специально настраивал по-разному. "Сцена" портилась совсем. На идентичной АЧХ обоих каналов - значительно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LCD-3 ваши измерить бы интересно было.

То, что уши разные - это нормально. За всю жизнь ваш мозг привык от них сигналы обрабатывать - а никто же их под ваши уши в реальной жизни специально не обрабатывает.

Помните ту тему по "субъективной АЧХ"?

Я в качестве эксперимента добивался, чтобы АЧХ разных каналов соответствовала субъективно ровной на моих ушах. То есть АЧХ левого и правого - специально настраивал по-разному. "Сцена" портилась совсем. На идентичной АЧХ обоих каналов - значительно лучше.

 

Да мне самому интересно просмотреть АЧХ.

 

АЧХ ушей да, я поэтому не парюсь и смеюсь, когда народ верит в идеальность своего слуха его непогрешимость и еще dB громкости измеряет на слух. Я уж молчу о том, что изменение субъективной громкости ближе с натуральному логарифму, чем к десятичному.

А так мозг однозначно адаптируется. Поэтому и глупо сравнивать наушники head to head. Их нужно сравнивать с разнесением по времени причем речь идет скорее о месяцах и просто смаковать общее ощущение и все.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а насчет разницы АЧХ и "сцены" - есть еще такое наблюдение.

Если нет сильно несовпадающих пиков/провалов на ВЧ, но есть общая локальная разница (в диапазоне 8-10 кГц и выше) в уровне (даже до 10 дБ) - "сцена" все равно может присутствовать довольно неплохая.

А вот при наличии большого количества несовападающих пиков/провалов - "сцена" пропадает, даже если общая неравномерность здесь укладывается, скажем, в 5-6 дБ.

В итоге время, проведенное за модификациями всяких ТДС-5, 7, 15, 16 - прошло не зря. Я научился делать наушники с хорошей "сценой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ситуация с топовыми наушниками мне сейчас сильно напоминает то, как при советской власти гитары покупались. :stopit:

Надо было идти, каждую пытаться настраивать. В итоге - если повезет, можно было выбрать 1 из 10, чтоб более или менее строила.

И сейчас - судить о звучании всей линейки наушников по 1 конкретному экземпляру - также бессмысленно. Не встречал еще двух одинаково звучащих наушников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю, что там важно, а что не важно. Но после того, как мне заменили правый драйвер в LCD-3, дельность выросла в разы, а иначе и не скажешь. Локализация стала близкой к идеальной, даже HD800 так частенько не могут. Камерности и зажатости стало намного меньше и она стала уже фишкой, как у закрытых моделей типа W5000/DX1000. При этом LCD-3 все же открытые наушники со всеми плюсами и сцена у них конечно существенно шире, чем у W5000.

Никто мне не скажет, но возможно, что драйвер на замену был подобран в пару к левому, тогда это многое может объяснить. При этом АЧХ у меня у физиологических ушей точно разные. Резонансные частоты немного отличаются и провал на ВЧ тоже в разных ушах на разных частотах. Элементарно проверяется быстрым свиптоном (20-20000). Во всех наушниках эти две особенности идентичны.

 

У меня наушники которые прислали на замену (с тем же порядковым номером но точно другие) тоже звучали шире и свободнее. Может работа над ошибками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 кHz и выше - самые критичные для "сцены". Это действительно большая редкость - найти наушники, у которых здесь минимальный разброс.

Надо писать Имхо. Обратное легко доказуемо.

Да ладно... Докажите, прям интересно стало.

И повторюсь:

Для начала покажите мне хоть сколько-нибудь осмысленные измерения ФЧХ наушников, чтобы понять что конкретно вы имеете ввиду?

Или от вас ничего конретного услышать нельзя на конкретные вопросы и просьбы?

Ее в наушниках измерить практически невозможно. Поэтому все сделали вид, будто-бы этой проблемы не существует и суют нам в основном АЧХ. Сам по себе драйвер с оформлением у наушника, надетого на искусственную голову как-то слабо кореллирует с понятием "Безэховая камера". А вообще, надо спросить у Romanrex, что он думает по поводу возможности измерения данного параметра, он давно и профессионально занимается проблемой измерений.

А доказать просто, берутся темные и светлые наушники, сравнивается то, что мы называем локализацией, воздухом, сценой. Для себя я уже вывод сделал. Вот почитайте, к примеру, что пишет Виктор о безусловно темных LCD3, сравнивая их с явно светлыми W5000 и HD800. Или возьмем другой пример, у Денонов частенько зашкаливают вч, это дает им какой-то выигрыш в локализации? Общественное мнение, вместе со мной, говорит, что нет. Есть еще забавные наушники GMP400 (бывшие MB Quart) - эти наушники буквально с первых нот поражают именно широтой и локализацией, многие при этом говорят .что с 14 килогерц (по памяти), у них начинается суровый спад на вч. И что самое забавное, они кажутся при этом субъективно ядовито-яркими.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LCD-3 ваши измерить бы интересно было.

То, что уши разные - это нормально. За всю жизнь ваш мозг привык от них сигналы обрабатывать - а никто же их под ваши уши в реальной жизни специально не обрабатывает.

Помните ту тему по "субъективной АЧХ"?

Я в качестве эксперимента добивался, чтобы АЧХ разных каналов соответствовала субъективно ровной на моих ушах. То есть АЧХ левого и правого - специально настраивал по-разному. "Сцена" портилась совсем. На идентичной АЧХ обоих каналов - значительно лучше.

 

Да мне самому интересно просмотреть АЧХ.

 

АЧХ ушей да, я поэтому не парюсь и смеюсь, когда народ верит в идеальность своего слуха его непогрешимость и еще dB громкости измеряет на слух. Я уж молчу о том, что изменение субъективной громкости ближе с натуральному логарифму, чем к десятичному.

А так мозг однозначно адаптируется. Поэтому и глупо сравнивать наушники head to head. Их нужно сравнивать с разнесением по времени причем речь идет скорее о месяцах и просто смаковать общее ощущение и все.

 

Мудро. Витя, скажи, почему сотки у меня вызвали почти непреодолимое желание купить 5000?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

У меня наушники которые прислали на замену (с тем же порядковым номером но точно другие) тоже звучали шире и свободнее. Может работа над ошибками?

 

Мне сервис ДХ делал ремонт, так что в моем случае сомневаюсь.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Мудро. Витя, скажи, почему сотки у меня вызвали почти непреодолимое желание купить 5000?

 

Да есть что-то в ATH.

У меня были А900, А2000Х, W5000, W3000. И во всех что-то было. А в свое время, когда услышал AD2000, просто был восторг, но тогда они в ДХ стоили 38к, против 25 за А2000Х и на этом фоне А2000Х конечно смотрелись более адекватной покупкой. Единственное, что не очень понравилось в AD2000, это бас тормознутый относительно A2000X, но как я уже давно понял, вообще мало что по скорости с ними сравнится, если только стаксы и изодинамы. Так, что зря на это смотрел тогда.

Короче думаю я теперь о AD2000X. Но пока нет возможности, пока только думать и остается. :D


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так AD2000x вроде ж можно без проблем купить. И стоят не шибко дорого. Почему еще никто не взял? :notknow:


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Короче думаю я теперь о AD2000X.

;)! Ты сбиваешь меня с мысли о других наушниках. :D

О каких ;)?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так AD2000x вроде ж можно без проблем купить. И стоят не шибко дорого. Почему еще никто не взял? :notknow:

Хде? AD2000x али A2000x?

Я хочу закрытые деревяшки ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я хочу закрытые деревяшки ;)

Так у тебя же есть... :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я хочу закрытые деревяшки ;)

Так у тебя же есть... :)

Я еще хочу. Мне жаль их таскать на работу, с работы и я просто захотел W5000 хорошенько послушать.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Larin

 

Жди лета. Летом Closed LCD. :ok:

А вот это очень интересно. :good: Только ценник опять, наверное, будет конским. :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Larin

 

Жди лета. Летом Closed LCD. :ok:

А вот это очень интересно. :good: Только ценник опять, наверное, будет конским. :stopit:

Исходя из традиции геометрической прогрессии - 4 к$ :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ее в наушниках измерить практически невозможно. Поэтому все сделали вид, будто-бы этой проблемы не существует и суют нам в основном АЧХ. Сам по себе драйвер с оформлением у наушника, надетого на искусственную голову как-то слабо кореллирует с понятием "Безэховая камера". А вообще, надо спросить у Romanrex, что он думает по поводу возможности измерения данного параметра, он давно и профессионально занимается проблемой измерений.

А доказать просто, берутся темные и светлые наушники, сравнивается то, что мы называем локализацией, воздухом, сценой. Для себя я уже вывод сделал. Вот почитайте, к примеру, что пишет Виктор о безусловно темных LCD3, сравнивая их с явно светлыми W5000 и HD800. Или возьмем другой пример, у Денонов частенько зашкаливают вч, это дает им какой-то выигрыш в локализации? Общественное мнение, вместе со мной, говорит, что нет. Есть еще забавные наушники GMP400 (бывшие MB Quart) - эти наушники буквально с первых нот поражают именно широтой и локализацией, многие при этом говорят .что с 14 килогерц (по памяти), у них начинается суровый спад на вч. И что самое забавное, они кажутся при этом субъективно ядовито-яркими.

Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.

Я писал об одинаковости АЧХ левого/правого канала - а вы мне про светлые/темные наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис, открою маленькую тайну, наушники, как максимум, используются для контроля серьезными звукорежами. Основная работа идет с мониторами ближнего поля.

 

Ну, прям, какая тайна и откровение!!!

Просто на данный момент 800-е пожалуй очевидно выше по своему классу, и ровнее моих АС Электроника 029, хотя в отношении собственно пространства и такие АС дадут фору даже Самим Орфеям. А вот во всём остальном....

Что касается серьёзных звукорежиссёров... Да кто им даст развернуться в меру их возможностей в наш век массовой коммерции?? Такую туфту заставляют гнать большей частью :angry::(((:(((:((( !!!!!!!! Поэтому и я грешный на этом фоне могу вносить свою лепту в доморощенных условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.