Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Филонов, да, очень интересен. Хотя опять же: вы вот тоже определенный контекст вводите. Контекст эпохи. А вот живопись Шишкина (к примеру) можно и безо всяких контекстов воспринимать. Я об этом скорее.

 

Тема замечательная, но тут она, пожалуй, лишь немногим уместнее винтажных байеров. :D

 

Так что со своей стороны я оффтоп, пожалуй, сворачиваю. Хотя на тему живописи и фотографии в отдельной ветке пообщаться - идея свежая.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело в том, что в Лувре возле Джоконды просто аншлаг, причем полный. Я такого не видел даже при СССР, когда народ за колбасой стоял. Так вот 99% там просто сборище быдла, которое пришло посмотреть на то, что активно распиарили. И я был таким же. Но когда я посмотрел на Джоконду, я понял что это абсолютно ничем не примечательная картина весьма скромных размеров.

 

Джоконда - картина великая, но реально понимает это 2%! Мне было очень больно несколько раз видеть, как в Лувре буквально полчища чудовищ расстреливали её вспышками. Еще считается за особый шик сняться на фоне Джоконды. Не сама Джоконда интересует, а вот Я, снятый (снятая) на фоне самой Джоконды! Никакого отношения к искусству живописи данный феномен не имеет. На обратной стороне большого щита, на котором висит Монна Лиза, две прекрасные картины Тициана! Их вообще никто не смотрит!!! А картины то гениальные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я купил специально винтажные 901 (и полностью в них разочаровался).

 

Так по ним и судить никак нельзя!!

Как раз для Вас написан на странице 343 данной ветки длинный пост, - 911 vs 901, вообще без упоминания 800-х, где я Вам всё более чем подробно объяснил по этому вопросу.

 

Спорить я с Вами не буду, просто пришлю!!

 

Если Александр-only-a lad уже в этом году собирается вызвать меня слушать свои Стаксы и Орфеи на усилителе Демографа, мне бы хотелось взять к нему свой лучший экземпляр 911-х и сравнить с его ( у only-a lad две пары 911-х, различных по звучанию)! Тогда перешлю Вам наушники после этой встречи.

Если же эта встреча переносится на следующий год, могу выслать их намного раньше. Спрошу у него напрямую в ближайшее время.

 

P. S. Вам не приходит в голову, что будь эти наушники таким говном, как Вы предполагаете, вряд ли человек, имеющий высшие Стаксы и Орфеи, стал бы покупать их две пары?? Ну, в крайнем случае взял бы, одни для коллекции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шишкин намного проще для восприятия. Как и Рахманинов, например, в сравнении с Шостаковичем или Шнитке. Хотя это очень сильное упрощение, и Остров Мертвых или ортодоксальные сочинения - это очень сложно.

 

Собственно Христианская тема (мессы, страсти, кантаты ) всегда сложно.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borlebsin

Борис, прелесть данного форума в том, что здесь никто никому не навязывает предпочтений и не диктуетсвою точку зрения :good:

Мне очень импонирует система only o lad как и его подход, однако я (пока) не собираюсь приобретать 009, и (уж тем более) Орфеи, хотя и верю что играют они превосходно.

Стаксовская "тематика" для меня (пока) ограничена 007: посмотрим на что ои окажутся способны со специально спроектированных под них (а эти наушники отличаются очень низкой чувствительностью, отчего, по впечатлеиям того же Александра, их потенциал толком так и не раскрыт :notknow: ) усилителем, хотя предварительные слушания показали что иаких запредельных чудес они на фоне тех же 800 не демонстрируют.

Ваши 911 я конечно с большим удовольствием послушаю, но тех горних высот, о которых вы так увлекательно рассказываете, увы не жду. Ссылки на то что "у вас были "не те" 901 (кривые, горбатые, с неправильными амброшюрами и тд" только укрепляют меня в моем (пусть неправильном - оно мне мило) мнении: заметьте, что подгруппы любителей, увлеченно перешивающих под те же 800 какие то особенные подушки (увеличивающие басы или расширяющие панораму или...) как не было, так и (вероятно) не появятся.

А бегать в поисках каких то особенных 9ххх которые есть где то и у кого то в единственном экземпляре - ....

Вообще всем любителям 9ххх не мешало бы послушать свою любовь на аком нибудь "правильном" цифровом тракте, может что и просветлело бы :secret:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шишкин намного проще для восприятия. Как и Рахманинов, например, в сравнении с Шостаковичем или Шнитке. Хотя это очень сильное упрощение, и Остров Мертвых или ортодоксальные сочинения - это очень сложно.

 

Собственно Христианская тема (мессы, страсти, кантаты ) всегда сложно.

 

Шишкина я вам сколько хочешь нафотографирую, этот вид искусство массово доступен при наличии общего представления о каих то художественных приемах и определенных навыах.

С мессами понятное дело сложнее :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ваши 911 я конечно с большим удовольствием послушаю, но тех горних высот, о которых вы так увлекательно рассказываете, увы не жду.

 

Это и прекрасно!! Кто ожидает слишком многого, почти всегда разочаровываются! И наоборот, кстати! Хотя я проникся в течении 3 секунд, просто мой звук.

 

Много слов сейчас не нужно, когда прослушаете - отпишитесь. А вот по поводу 800-х готов активно общаться! Они действительно наиболее универсальные, из всего, что мне попадалось!!! Мариан Кери и У. Хьюстон с них тоже ОК!!! :praynew0::music:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
прелесть данного форума в том, что здесь никто никому не навязывает предпочтений и не диктуетсвою точку зрения :good:
Юмор?

 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне очень импонирует система only o lad как и его подход, однако я (пока) не собираюсь приобретать 009, и (уж тем более) Орфеи, хотя и верю что играют они превосходно.

 

Можно подумать, я собираюсь??? но послушать-то, когда есть такая возможность - это действительно очень интересно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А бегать в поисках каких то особенных 9ххх которые есть где то и у кого то в единственном экземпляре - ....

 

Ну, я -то Вам особенный и пришлю. В чем именно - не для этой ветки! Суть в том, что достойный конкурент 800-м по многим параметрам - ровности, универсальности, натуральности и т. п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шишкин намного проще для восприятия. Как и Рахманинов, например, в сравнении с Шостаковичем или Шнитке. Хотя это очень сильное упрощение, и Остров Мертвых или ортодоксальные сочинения - это очень сложно.

 

Собственно Христианская тема (мессы, страсти, кантаты ) всегда сложно.

 

Шишкина я вам сколько хочешь нафотографирую, этот вид искусство массово доступен при наличии общего представления о каих то художественных приемах и определенных навыах.

С мессами понятное дело сложнее :stopit:

А как на тему Эквивалентов?

;)!


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

 

. Это одно из серьезных направлений в art фотографии.

 


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Genn

А я не занимаюсь арт фотографией, я только природу фотографирую :notknow:

Но Шишкина мне - на раз :smile83: и какую-нибудь японскую миниатюру - вполне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Джоконда - картина великая, но реально понимает это 2%! Мне было очень больно несколько раз видеть, как в Лувре буквально полчища чудовищ расстреливали её вспышками. Еще считается за особый шик сняться на фоне Джоконды. Не сама Джоконда интересует, а вот Я, снятый (снятая) на фоне самой Джоконды! Никакого отношения к искусству живописи данный феномен не имеет. На обратной стороне большого щита, на котором висит Монна Лиза, две прекрасные картины Тициана! Их вообще никто не смотрит!!! А картины то гениальные.

 

Да есть такое и японцы там на 1-ом месте, а на 2-ом арабы. А мне даже не больно было, я был просто в легком шоке. :D И после этого, да, я националист, русские там вели себя куда адекватнее. :notknow: Хотя в Лувре вообще ничего теперь посмотреть невозможно, толпы людей, как на вокзале, шум, гам. Ужас на самом деле. Вот что делает пиар по телевизору. :stopit: Самое забавное, что большинство туда пришло тупо потусоваться. :stopit:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавно, про Лувр, Джоконду, пешыте еще ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я купил специально винтажные 901 (и полностью в них разочаровался).

 

Так по ним и судить никак нельзя!!

Как раз для Вас написан на странице 343 данной ветки длинный пост, - 911 vs 901, вообще без упоминания 800-х, где я Вам всё более чем подробно объяснил по этому вопросу.

 

Спорить я с Вами не буду, просто пришлю!!

 

Если Александр-only-a lad уже в этом году собирается вызвать меня слушать свои Стаксы и Орфеи на усилителе Демографа, мне бы хотелось взять к нему свой лучший экземпляр 911-х и сравнить с его ( у only-a lad две пары 911-х, различных по звучанию)! Тогда перешлю Вам наушники после этой встречи.

Если же эта встреча переносится на следующий год, могу выслать их намного раньше. Спрошу у него напрямую в ближайшее время.

 

P. S. Вам не приходит в голову, что будь эти наушники таким говном, как Вы предполагаете, вряд ли человек, имеющий высшие Стаксы и Орфеи, стал бы покупать их две пары?? Ну, в крайнем случае взял бы, одни для коллекции.

Борис, прослушку обязательно проведем, но мне сначала нужно, чтобы Дмитрий сделал апгрейд усилка для Орфеев и Стаксов (Дмитрий и я писали об этом в стаксовской ветке). По поводу отправки 911 во Владик, можете смело отправлять их Юрию. У меня 2 пары 911 и 4 варианта амбушек к ним, так что если будет желание сравнить именно 911 с Орфеями и Стаксами – нет проблем. Вторая пара 911 покупалась потому, что на немецком спам появился эклюзив в виде ранней версии 911 в идеальном состоянии, с родными амбушками (с сеточкой), с запчастями и в родной упаковке. Первую пару 911 оставлю на запчасти или подарю кому-то из друзей, если их звук очень понравиться. Не хочу лезть с электростатами в «непрофильные» ветки, но мне HD800, 911, LCD2/3 и т.д. интересны скорее «для полноты картины» и для коллекции. Я вообще не сторонник кидаться из одной крайности в другую, даже если нравятся 2-3 пары наушников, всегда интересно через некоторое время проверить свои ощущения и вернуться к тому, что когда-то нравилось.


 

 

KG DIY T2 (Helium); Demograf; Sennheiser Orpheus HEV90; Headtrip; Stax SRM-717; EAR/Yoshino HP4. SR-Omega; SR-007 (#70704); HE90; R10 bass-light; SR-009; R10 bass-heavy; SR-007mk2; SR-4070; CD3000; SR-404, LCD-3; DT911; RS-1; GS1000; D7000 и др.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не хочу лезть с электростатами в «непрофильные» ветки, но мне HD800, 911, LCD2/3 и т.д. интересны скорее «для полноты картины» и для коллекции.

Т.е. топовые электростаты вы в любом случае ставите выше любых динамических наушников?


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не хочу лезть с электростатами в «непрофильные» ветки, но мне HD800, 911, LCD2/3 и т.д. интересны скорее «для полноты картины» и для коллекции.

Т.е. топовые электростаты вы в любом случае ставите выше любых динамических наушников?

И не только динамических :secret:


 

 

KG DIY T2 (Helium); Demograf; Sennheiser Orpheus HEV90; Headtrip; Stax SRM-717; EAR/Yoshino HP4. SR-Omega; SR-007 (#70704); HE90; R10 bass-light; SR-009; R10 bass-heavy; SR-007mk2; SR-4070; CD3000; SR-404, LCD-3; DT911; RS-1; GS1000; D7000 и др.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не только динамических :secret:

Эх... :think:


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я честно говоря после свое летнего загула по Европе, где мне удалось послушать орган в разных католических церквях с разной акустикой, охладел к его записям. Оно конечно похоже звучит в наушниках, но все равно это не орган, а пародия какая-то.

 

Не могу полностью согласиться! Орган в наушниках - это не пародия, а иллюзия, иногда очень живая и сильная! С одной стороны передать адекватно инфрабас не сможет акустика и за 1000000$. В Московской консерватории, где я учился, есть класс органа, занятия проходят в Малом зале. Недалеко от него расположен мужской туалет, который посещал сотни раз за годы учебы. Так вот, когда звучит орган, его стены просто вибрируют и так глуховато доносятся самые нижние басы, других голосов не слышно и в помине. Какая аппаратура сможет это передать, хоть и орган то в МЗК довольно маленький? Но ведь когда заходишь в сам Малый зал, украдкой подслушать эти занятия, басы вовсе не выделяются и звучат мягко на фоне других голосов!!!

Приобретение HD800 во многом прояснило для меня ситуацию с нижним басом, хоть я и сам раньше догадывался. Эти наушники превосходно передают инфрабас от 30 до 10 Гц. Но в связке с картой Lynx органного баса не хватает явно! В то время как в Викторах DX1000 в этой связке их хватало через край! В чем дело?? В Викторах суббаса довольно мало, но приподнят отрезок от 42 до 89 Гц, примерно от 5 до 7 dB!! А в Сеннхайзерах этот участок просто ровный и не приподнят! Продолжу позднее, сейчас не могу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобретение HD800 во многом прояснило для меня ситуацию с нижним басом, хоть я и сам раньше догадывался. Эти наушники превосходно передают инфрабас от 30 до 10 Гц. Но в связке с картой Lynx органного баса не хватает явно! В то время как в Викторах DX1000 в этой связке их хватало через край! В чем дело?? В Викторах суббаса довольно мало, но приподнят отрезок от 42 до 89 Гц, примерно от 5 до 7 dB!! А в Сеннхайзерах этот участок просто ровный и не приподнят! Продолжу позднее, сейчас не могу!

 

Спасибо за пост в целом и за вот этот отрезок в особенности. Дело в том, что я тоже уже где-то год назад обнаружил, что часто наушники в которых кажется, что больше инфробаса на самом деле, просто имеют подъем в области 50-200 Гц. Наиболее значимый по моим наблюдениям 100 Гц, как у Градо. Подъем 100 Гц, еще может добавить ощущение панча на роке и т.п. музыке. :drinks:

Но думаю вы правы, что именно подъемы в диапазоне 40-100 Гц влияют на ощущение инфробаса, наверное даже больше 40-70. :think: Но это как бы не совсем настоящий бас, а скорее украшательство. А вот HD800, HE-6/5, LCD-2/3 умеют играть настоящий инфрабас. У W5000 кстати тоже нет настоящего инфрабаса.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это точно- 800 умеют воспроизводить и инфрабас- просто таких записей мало. А вот на САКД это слышно прямо на уровне вибрации ( почти не слышимой). Кроме 800 мне только одни наушники попадались с такими возможностями-это Сони ХВ1000 ( там реально наверно почти от 2 Гц :stopit: ) но у них 70мм драйвер из какого то тончайшего полимера. Правда ВЧ они воспроизводят грязновато :(


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
наверное даже больше 40-70.

 

Умничка, Виктор!!! Оно самое! Пожалуй, чуть шире - от 40 до 85 Гц!! Только это не украшательство, а усиление высших гармоник - обертонов! Наиболее ярко это выражено у Викторов. Возьмем 16.35 Гц - ДО субконтроктавы. При тестировании на генераторе (с моей кривой программой) как раз на DX1000 этот тон был наиболее ярким и слышным! Но это и есть иллюзия за счет раздувания верхних обертонов!!

На самом деле у Викторов 16.35 Гц = -7 dB!!!;

2 гармоника - 32.7 Гц (ДО контроктавы) более чем вдвое мощнее и = +1 dB;

3 гармоника - 49.05 Гц (СОЛЬ контроктавы) еще вдвое мощнее = +7 dB;

На том же высоком уровне +7 dB и четвертая гармоника - 65.2 Гц (До большой октавы).

Но этот обертоновый шлейф многократно усиливает на резонансной основе (резонанс огромных деревянных чашек из чилийской сосны!!) сравнительно слабый основной тон, создавая иллюзию могучего инфрабаса!!! Это на усилителе АТН НА5000!

 

А вот в HD800 такого нет! Как раз основной тон 16.35 Гц - ДО субконтроктавы - у Сеннхайзеров намного сильнее, завал менее чем на 2 dB (= -1.9 dB)!!

Зато возрастание силы верхних гармоник гораздо более плавное и незначительное, даже 4 гармоника - 65.2 Гц, всего-то +2.5 dB!!! В результате мы слышим преимущественно основной тон, который на грани человеческого восприятия, и кажется более тихим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Умничка, Виктор!!! Оно самое! Пожалуй, чуть шире - от 40 до 85 Гц!! Только это не украшательство, а усиление высших гармоник - обертонов! Наиболее ярко это выражено у Викторов. Возьмем 16.35 Гц - ДО субконтроктавы. При тестировании на генераторе (с моей кривой программой) как раз на DX1000 этот тон был наиболее ярким и слышным! Но это и есть иллюзия за счет раздувания верхних обертонов!!

На самом деле у Викторов 16.35 Гц = -7 dB!!!;

2 гармоника - 32.7 Гц (ДО контроктавы) более чем вдвое мощнее и = +1 dB;

3 гармоника - 49.05 Гц (СОЛЬ контроктавы) еще вдвое мощнее = +7 dB;

На том же высоком уровне +7 dB и четвертая гармоника - 65.2 Гц (До большой октавы).

Но этот обертоновый шлейф многократно усиливает на резонансной основе (резонанс огромных деревянных чашек из чилийской сосны!!) сравнительно слабый основной тон, создавая иллюзию могучего инфрабаса!!! Это на усилителе АТН НА5000!

 

А вот в HD800 такого нет! Как раз основной тон 16.35 Гц - ДО субконтроктавы - у Сеннхайзеров намного сильнее, завал менее чем на 2 dB (= -1.9 dB)!!

Зато возрастание силы верхних гармоник гораздо более плавное и незначительное, даже 4 гармоника - 65.2 Гц, всего-то +2.5 dB!!! В результате мы слышим преимущественно основной тон, который на грани человеческого восприятия, и кажется более тихим!

 

Вот это можно было бы даже в FAQ для новичком включить. А в доказательство этих слов можно привести тот факт, что к примеру бас HD800 и LCD-3 звучит достаточно сухо на фоне тех же DX1000, хотя если смотреть на АЧХ, то нижнего баса у первых двух явно больше. :good:

Я даже больше скажу, бас у HD800 и LCD-3 может капитально удивить до восторга, но именно там, где оно реально присутствует. Кстати с HE-6 было тоже самое.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.