Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Demograf, спасибо. Буду иметь в виду.

Вместе с тем фраза о "слепом тестировании музыки" вызывает сожаление.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf, спасибо. Буду иметь в виду.

Вместе с тем фраза о "слепом тестировании музыки" вызывает сожаление.

 

а как не ангажировано сравнить еще аппараты :notknow: ? тем более если комплект того же эзотерика стоил как квартира в Москве :stopit: ? я лично считаю это лучшим способом выявления достоинств и недостатков :drinks:


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И в кого же это на форуме "исчадие ада" вселилось :think:

 

:D:drinks:

бесы сидят во многих...

убежденность в "правильности" своей системы (компонента) - нормально, иначе вечный поиск.

но мне не оч. понятны настойчивые попытки некоторых форумчан убедить всех остальных в превосходстве собственной системы, или ущербности чужой.

ладно бы амбиции производителей, но слушателей? ведь все мы разные и слышим по-разному...

наезды, разборки и переходы на личности. обвинения в предвзятости, или неумении слушать и "понять замысел"...

да ну вас. я в отпуске... :D


 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf, спасибо. Буду иметь в виду.

Вместе с тем фраза о "слепом тестировании музыки" вызывает сожаление.

 

а как не ангажировано сравнить еще аппараты? тем более если комплект того же ... стоил как квартира в Москве? я лично считаю это лучшим способом выявления достоинств и недостатков

 

Если речь идет о выявлении достоинств и недостатков слушателей - то может быть. Эпизод с Третьей Сибелиуса это наглядно продемонстрировал.

 

:smoke:


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И в кого же это на форуме "исчадие ада" вселилось :think:

 

:D:drinks:

бесы сидят во многих...

убежденность в "правильности" своей системы (компонента) - нормально, иначе вечный поиск.

но мне не оч. понятны настойчивые попытки некоторых форумчан убедить всех остальных в превосходстве собственной системы, или ущербности чужой.

ладно бы амбиции производителей, но слушателей? ведь все мы разные и слышим по-разному...

наезды, разборки и переходы на личности. обвинения в предвзятости, или неумении слушать и "понять замысел"...

да ну вас. я в отпуске... :D

Все мы разные и слышим по разному. Все так. Но и у этого утверждения есть определенные границы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

субьктивщина она и есть субьективщина. тут границ нет и быть не может. это у железок есть предельно допустимая погрешность. а у человеческого восприрятия - нет.

Есть 3 мудрые фразы, которые в комплексе обьясняют этот феномен:

 

все познается в сравнении и на основании личного оптыта

Восприятие - крайне инивидуально. Тут нет закономерностей.

Каждый выражает свои мысли разными словами (терминами в частности)

 

А теперь, просуммировав все эти факторы - попробуйте вывести насколько велика может быть погрешность :)

отсюда и образуются разногласия, непонятки, ругань и... секты :D


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Решил проверить ваш тезис об артефактах. ... Там же выкопал СD “Богема”,Самосуд, 1948 год, произврдитель неизвестен, и тщательно очистил все от пыли. Сделал wav “ Нет вдохновения”. Прослушал. И Лемешев, и Масленникова и оркестр были на уровне, правда, звук напоминал что-то из радиотрансляции в провинциальных гостиницах. Но зато слушал не звуки, а музыку в ее целостном восприятии.

На втором этапе прослушал “ Нет вдохновения” с данного CD на Esoteric и wav на Akurate. ... Можно, конечно, еще попробовать запись “Аиды”, сделанную при жизни Верди, концерт “Therion” на корпоративе у норманнов или песни скифов, записанные в полевых условиях. Думаю, что там артефактов будет больше.

Все попытки обнаружить подобное на SACD “La Boheme”, Erich Leinsdorf, 2007, успехом не увенчались. ....

 

Думаю, что вы вслед за другими неадекватами не совсем верно трактуете понятие артефакт. Артефакт - это в первую очередь сделанный руками человека памятник культуры прошлого, отличающийся какими-то особыми свойствами. Если бы вы нашли в кладовке комплект пластинок и послушали Сергея Яковлевича напрямую со старого винила - это было бы одно. А так - вы смотрите на бледную копию.

 

"Богемы" у меня нет. Основываю это суждение на сравнении записи арии Надира из "Искателей жемчуга" (С.Лемешев, В.Захаров, Н.Казанцева под управлением О.Брона).


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Думаю, что вы вслед за другими неадекватами не совсем верно трактуете понятие артефакт. Артефакт - это в первую очередь сделанный руками человека памятник культуры прошлого, отличающийся какими-то особыми свойствами. Если бы вы нашли в кладовке комплект пластинок и послушали Сергея Яковлевича напрямую со старого винила - это было бы одно. А так - вы смотрите на бледную копию.

 

"Богемы" у меня нет. Основываю это суждение на сравнении записи арии Надира из "Искателей жемчуга" (С.Лемешев, В.Захаров, Н.Казанцева под управлением О.Брона).

 

В обработке и воспроизведении сигналов (оптика, связь, аудиозапись, фотография, видеозапись) — воспроизводимый при определённых условиях дефект, шум в сигнале, изображении, звукозаписи, причиной которого являются систематические помехи или особенности используемых технических средств.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BA%D1%82

 

И речь шла именно об артефактах записи на СД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf

Дмитрий, разговор беспредметен и мало кому (мне точно) интересен: судить о ваших изделиях могут только "сектанты" или люди к ним близкие, мы ж пока гутарим о материальном.

 

Юр я на 800 не наезжаю . они мне тоже нравятся но и на мои сдм от филей и на мои ширики лампы прошу тоже не наезжать :praynew0:

если бы я мог то все завез бы прям сейчас и дал послушать но далеко мы друг от друга и плюс перебегать дорогу Виктору я просто не хочу так как это не красиво как минимум :drinks:

 

????

Димитрий, ты о чем???

Никто не "наезжает" на "твои ширики и лампы", чур чур чур. Нравятся они АлАнБеку - и пусть его счастье пребывает с ним всегда. Также как и сам Ал Ан - при всех пикировках и глиссадах в его адрес большинству из нас он глубоко симпатичен как искренний любитель и почитатель музыки.

Напрягает лишь полярность мнений: утверждения что "у меня это играет правильно" вызывают иногда улыбку, иногда ухмылку, иногда - раздражение.

В первую очередь у тех, кто и сам имеет какие-то представления о "правильном звуке".

Что касается твоих утверждений "завез и послушал" - ну от лукавого. Прозвучало несколько раз что - давай, но ответного отклика не вызвало. Чио через дорогу далеко ходить - тоже оттуда, не в средневековье чай живем. Отнести коробку на емс или еще куда-то велик ли труд (уже писал "на деревню Москоу" что в иных регионах так и делаем - шлем, слушаем, су дим). Если ж сердце тревожится что - украдут сломают - то зря: личным доходом клянусь что компенсируем. И пересылку оплатим - любопытно же шедевр поиспользовать :D

А уж "Виктору не хочется дорог перебегать" - :stopit::D):D):D) это прм что то про цветы и про перекрестное опыление. Типа корпорация Мазда делит рынок (все распрямились, хрустнули крестцом - вот они мы) с корпорацией Тойота - кто и чего больше купит. Какие дороги, куда бега? Уже же гутарили в теме про Стаксы - у вас сть удачная (по мнению владельца) модель усилителя для Стаксов. Чего там технически нагарожена - спецы разбираются, но может ты туда магии добавил и волшебного камня и оно играет. Послушать однако - увы.

Ну вот к концу-середине ноября появится свой "авторский" унч "под стаксы". Давай я вам (only o lad, если согласится) его отправлю, ну послушайте, сравните, оцените. Предметно, заметь.

Спорили до посинения про источники.

Завтра поедет к Игорю лучший на сегодняшний день (у буржуев проклятых, понятное дел, про тебя то они не знают) юсб конвертор Беркли - мы его с легкой душой посылаем чтоб не вязнуть в спорох "почитал на хедфае что" а вести их в русле "вот послушал я дома"... Перейди дорогу и приобщись - пожалуйста (тем более что у Игоря получится полная линейка вполне себе топового бренда). Понятное что сдм1-9 этот новодел ничем не грозит, но может какие то еще горизонты откроются.

В общем - идеология понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И речь шла именно об артефактах записи на СД.

О чем речь шла - осталось неизвестным. Было предложено включить и выключить вторую часть.

:smile1:


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже все мы тут неадекваты :D - каждый трактует как хочет ( или как выгодно). А ведь в своё время в славном городе на Неве очень правильно производили оценку аппаратуры вот по таким основным крупным параметрам:

 

-Тональная окраска

- Динамика

-Артикуляция

-Отношение шум.тон

- Тембр

-Локализация

-Интонационные связи

- Тембровые связи

 

И по эти параметрам делалась экспертами табличка с оценкой в каждом из разделов : низкие -верхние низкие-нижняя середина-серидина-верхняя середина- нижние высокие-высокие-ультра высокие.

 

Вот это я понимаю! :) Хотя и тут для субъективизма место найдётся....а слепое :NOno:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Решил проверить ваш тезис об артефактах. ... Там же выкопал СD “Богема”,Самосуд, 1948 год, произврдитель неизвестен, и тщательно очистил все от пыли. Сделал wav “ Нет вдохновения”. Прослушал. И Лемешев, и Масленникова и оркестр были на уровне, правда, звук напоминал что-то из радиотрансляции в провинциальных гостиницах. Но зато слушал не звуки, а музыку в ее целостном восприятии.

На втором этапе прослушал “ Нет вдохновения” с данного CD на Esoteric и wav на Akurate. ... Можно, конечно, еще попробовать запись “Аиды”, сделанную при жизни Верди, концерт “Therion” на корпоративе у норманнов или песни скифов, записанные в полевых условиях. Думаю, что там артефактов будет больше.

Все попытки обнаружить подобное на SACD “La Boheme”, Erich Leinsdorf, 2007, успехом не увенчались. ....

 

Думаю, что вы вслед за другими неадекватами не совсем верно трактуете понятие артефакт. Артефакт - это в первую очередь сделанный руками человека памятник культуры прошлого, отличающийся какими-то особыми свойствами. Если бы вы нашли в кладовке комплект пластинок и послушали Сергея Яковлевича напрямую со старого винила - это было бы одно. А так - вы смотрите на бледную копию.

 

"Богемы" у меня нет. Основываю это суждение на сравнении записи арии Надира из "Искателей жемчуга" (С.Лемешев, В.Захаров, Н.Казанцева под управлением О.Брона).

Большое спасибо за "неадеквата". Вам, как тонкому знатоку этимологии не мешало бы ознакомиться с семантикой этого слова, прежде, чем при помощи него характеризовать человека.

Семантику слова "артефакт", применительно к аудио, можете уточнить в

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%F2%E5%F4%E0%EA%F2, а также в любом академическом словаре. Думаю, что это сослужит хорошую службу ваше адекватности.

В моем топике, если вы, в силу высокого уровня вашей адеватности, не поняли его, речь шла только о том, что HD800, как и други топовые наушники, никогда не дают артефактов на качественных записях и высококласных трактах. В случае плохих записей они, наооборот, начинают подчекивать недостатки.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, верните обратно аватарку! :D

 

Рад Вас видеть :drinks: Что то пропадали надолго ...А юмор с "ушами" хоть оценили :D . Это я специально к тому что свои "золотыми" и "эталоном" не считаю...как некоторые :(

 

После прочтения пары страниц сей ветки, думаю опять пропасть... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что вы вслед за другими неадекватами не совсем верно трактуете понятие артефакт. Артефакт - это в первую очередь сделанный руками человека памятник культуры прошлого, отличающийся какими-то особыми свойствами. Если бы вы нашли в кладовке комплект пластинок и послушали Сергея Яковлевича напрямую со старого винила - это было бы одно. А так - вы смотрите на бледную копию.

 

"Богемы" у меня нет. Основываю это суждение на сравнении записи арии Надира из "Искателей жемчуга" (С.Лемешев, В.Захаров, Н.Казанцева под управлением О.Брона).

Я конечно извиняюсь, но какое отношение к музыкальным записям имеет упомянутое вами значение слова "артефакт"? И, опять же, вы пишете про записи не виниле, а речь об артефактах в качественных записях на CD, в коих их (артефактов - с точки зрения звуковоспроизведения) я ни разу не слышал.

 

...речь шла только о том, что HD800, как и другие топовые наушники, никогда не дают артефактов на качественных записях и высококласных трактах. В случае плохих записей они, наооборот, начинают подчекивать недостатки.

+1. Именно об этом я и писал ранее. Если же тракт не подчеркивает недостатки некачественных записей, то в этом случае следует винить его за недостаточное разрешение.


Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Решил проверить ваш тезис об артефактах. ... Там же выкопал СD “Богема”,Самосуд, 1948 год, произврдитель неизвестен, и тщательно очистил все от пыли. Сделал wav “ Нет вдохновения”. Прослушал. И Лемешев, и Масленникова и оркестр были на уровне, правда, звук напоминал что-то из радиотрансляции в провинциальных гостиницах. Но зато слушал не звуки, а музыку в ее целостном восприятии.

На втором этапе прослушал “ Нет вдохновения” с данного CD на Esoteric и wav на Akurate. ... Можно, конечно, еще попробовать запись “Аиды”, сделанную при жизни Верди, концерт “Therion” на корпоративе у норманнов или песни скифов, записанные в полевых условиях. Думаю, что там артефактов будет больше.

Все попытки обнаружить подобное на SACD “La Boheme”, Erich Leinsdorf, 2007, успехом не увенчались. ....

 

Думаю, что вы вслед за другими неадекватами не совсем верно трактуете понятие артефакт. Артефакт - это в первую очередь сделанный руками человека памятник культуры прошлого, отличающийся какими-то особыми свойствами. Если бы вы нашли в кладовке комплект пластинок и послушали Сергея Яковлевича напрямую со старого винила - это было бы одно. А так - вы смотрите на бледную копию.

 

"Богемы" у меня нет. Основываю это суждение на сравнении записи арии Надира из "Искателей жемчуга" (С.Лемешев, В.Захаров, Н.Казанцева под управлением О.Брона).

Большое спасибо за "неадеквата". Вам, как тонкому знатоку этимологии не мешало бы ознакомиться с семантикой этого слова, прежде, чем при помощи него характеризовать человека.

Извините, не думал, что вы это определение к себе отнесете.

 

 

Семантику слова "артефакт", применительно к аудио, можете уточнить в http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%F2%E5%F4%E0%EA%F2, а также в любом академическом словаре. Думаю, что это сослужит хорошую службу ваше адекватности.

Уточнил еще раз.

"Артефа?кт (от лат. artefactum — искусственно сделанное) — явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно. Появление артефакта, следовательно, является признаком целенаправленного вмешательства в наблюдаемый процесс, либо наличия неких неучтённых факторов."

 

Здесь наиболее адекватно высказывание:

А артефактов в качественных записях на CD просто нет, если конечно их специально не задумал звукорежиссер.

 

Теперь читаем про аудио: "В обработке и воспроизведении сигналов (оптика, связь, аудиозапись, фотография, видеозапись) — воспроизводимый при определённых условиях дефект, шум в сигнале, изображении, звукозаписи, причиной которого являются систематические помехи или особенности используемых технических средств."

 

Вряд ли вы сможете указать на систематические помехи, в виде дефекта или шума в сигнале, воспроизводимого лишь при определенных условиях, которые вы имели в виду. Автор фразы этого не смог сделать, отделавшись общей формулировкой "включил, выключил".


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что вы вслед за другими неадекватами не совсем верно трактуете понятие артефакт. Артефакт - это в первую очередь сделанный руками человека памятник культуры прошлого, отличающийся какими-то особыми свойствами. Если бы вы нашли в кладовке комплект пластинок и послушали Сергея Яковлевича напрямую со старого винила - это было бы одно. А так - вы смотрите на бледную копию.

 

"Богемы" у меня нет. Основываю это суждение на сравнении записи арии Надира из "Искателей жемчуга" (С.Лемешев, В.Захаров, Н.Казанцева под управлением О.Брона).

Я конечно извиняюсь, но какое отношение к музыкальным записям имеет упомянутое вами значение слова "артефакт"? И, опять же, вы пишете про записи не виниле, а речь об артефактах в качественных записях на CD, в коих их (артефактов - с точки зрения звуковоспроизведения) я ни разу не слышал.

Приведу вам несколько примеров дефектов (артефактов) на качественных записях на CD, воспроизводимых лишь в специальных условиях и изначально задуманных звукорежиссером.

 

1. Трио Лусье на Телларке. Например Вивальди Четыре сезона. Бочка записана отдельным микрофоном и на хорошем тракте слышно, что она имеет размер со всю студию звукозаписи и остальные исполнители играют внутри нее.

 

2. "Свадьба Фигаро" с Р.Якобсом на HMF. Все солисты расставлены по одной линейке через равные промежутки. Примерно как "семь барабанов" - если знаете что это.

 

Еще один артефактище вспомнил. Рене Якобс, Времена года Й.Гайдна. Где-то в первом треке кто-то со всей силы бьет в большой барабан. Но звукорежиссер не стал записывать этот басовый звук по середине, и оставил в одном канале. В результате прослушивания, кажется на акуфейсе (Один большой басовый динамик диаметром под метр и два маленьких шарика по бокам) - в этот момент звук начинает очень смешно воспроизводиться из двух мест. Фирмач был сильно расстроен и записал название этого диска себе.

 

Пока писал - вспомнил про выдающееся сборище артефактов - диск для соревнований по автозвуку IASCA-97. Там в инструкции было любопытно описано - что и как должно быть в хорошей системе звуковоспроизведения, и что может быть в плохой. Еще одно такое сборище - Scheffild Drive. Тут тоже куча тонких мест, которые вылезают в качестве ошибок в случае плохого тракта. (Только эта аудиофилия к музыке уже не имеет отношение.)

 

Все описанное издано на фирменных СD или SACD.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Genn

То, о чем вы написали не имеет отношения к артефактам, "причиной которых являются систематические помехи или особенности используемых технических средств".

Это попросту ошибки звукорежиссуры, т. к. в упомянутых вами недочетах записей не виноваты ни оборудование, ни помехи. Т. е. эти записи были заведомо так (неправильно) записаны.


Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PXC 450

приведенные мной примеры не являются ошибками звукорежиссуры. Это в каждом случае осознанное решение звукорежиссера.

В большинстве слабеньких технических систем эти недостатки не слышны, или вообще являются достоинством. Записи Трио Лусье на Телларке аудиофилы хвалят как раз за БАС. На худосочных полочниках или лоутерах с обратным рупором - такой экзальтированный бас воспринимается как достоинство.

Нужны Монтаны с басовиками по схеме д'Апполито, и парочка Магистров, чтобы услышать это ухищрение звукорежиссера. Даже на Миражах это не было слышно.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ХОЧУ HD800-е!!!. Полностью созрел морально и материально вступить в вашу банду их почитателей и владельцев!!

 

Borlebsin

Разместите объявление о покупке на вторичке. Может дрогнет кто. :)

 

Даже без размещения объявления нашлись отзывчивые люди!! Во вторник высылаю деньги. В конце следующей недели возможно уже приедут!!! :good::good::praynew0:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, верните обратно аватарку! :D

 

Рад Вас видеть :drinks: Что то пропадали надолго ...А юмор с "ушами" хоть оценили :D . Это я специально к тому что свои "золотыми" и "эталоном" не считаю...как некоторые :(

 

После прочтения пары страниц сей ветки, думаю опять пропасть... :D

 

Ну это зря...тут можно сказать сама жизнь кипит в миниатюре- какие типажи(и я один из них конечно -надеюсь :smile83: )...какие страсти! Вот даже изучая наш форум кое кто и книгу пишет ;) А как тут можно психологии и социологии разгуляться ! Хотя я иногда и удивляюсь- у меня вроде вопрос социально-карьерного и сексуального статуса уже отпал :( ( в силу возраста) - вот тут так сказать и сублимирую :D ( а правильно сказал?..а то напишут неадекват :( ). А вот некоторым удивляюсь...этакие бы страсти и энергию в других направлениях! Так что не пропадайте! ( хоть 10 парсек это и далеко :) ) :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ну это зря...тут можно сказать сама жизнь кипит в миниатюре- какие типажи(и я один из них конечно -надеюсь :smile83: )...какие страсти! Вот даже изучая наш форум кое кто и книгу пишет ;) А как тут можно психологии и социологии разгуляться ! Хотя я иногда и удивляюсь- у меня вроде вопрос социально-карьерного и сексуального статуса уже отпал :( ( в силу возраста) - вот тут так сказать и сублимирую :D ( а правильно сказал?..а то напишут неадекват :( ). А вот некоторым удивляюсь...этакие бы страсти и энергию в других направлениях! Так что не пропадайте! ( хоть 10 парсек это и далеко :) ) :drinks:

 

:D:drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, верните обратно аватарку! :D

 

Рад Вас видеть :drinks: Что то пропадали надолго ...А юмор с "ушами" хоть оценили :D . Это я специально к тому что свои "золотыми" и "эталоном" не считаю...как некоторые :(

 

После прочтения пары страниц сей ветки, думаю опять пропасть... :D

 

Ну это зря...тут можно сказать сама жизнь кипит в миниатюре- какие типажи(и я один из них конечно -надеюсь :smile83: )...какие страсти! Вот даже изучая наш форум кое кто и книгу пишет ;) А как тут можно психологии и социологии разгуляться ! Хотя я иногда и удивляюсь- у меня вроде вопрос социально-карьерного и сексуального статуса уже отпал :( ( в силу возраста) - вот тут так сказать и сублимирую :D ( а правильно сказал?..а то напишут неадекват :( ). А вот некоторым удивляюсь...этакие бы страсти и энергию в других направлениях! Так что не пропадайте! ( хоть 10 парсек это и далеко :) ) :drinks:

 

очень хорошо подмечено :good: реально самый живой форум. как на спектакль сходил где сам и зритель и участник :D


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ХОЧУ HD800-е!!!. Полностью созрел морально и материально вступить в вашу банду их почитателей и владельцев!!

 

Borlebsin

Разместите объявление о покупке на вторичке. Может дрогнет кто. :)

 

Даже без размещения объявления нашлись отзывчивые люди!! Во вторник высылаю деньги. В конце следующей недели возможно уже приедут!!! :good::good::praynew0:

Поздравляю! :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.