Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Borlebsin

Я думаю вам надо договорится с Игорем и послушать 800 с этим таинственным "серебром".

Что касается "влияние цапа" - могу выдернуть некоторые свои цитаты из переписки в лс, но в целом тему пока не стоит иначе на ночь глядя опять начнется холийный ор.

 

Да Вы и Сами писали в какой-то ветке, что Цап важнейшее (а может, самое важное, не помню) звено в тракте! Что касается серебра-золота, обязательно послушаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borlebsin

Ну просто процитирую часть нашей сегодняшней переписки с longrun - просто по теме:

Чего мы пытаемся получить, подстраивая компоненты тракта? Вот что в первую очередь различает Игорь, и это для него важнее многих формальных параметров: "Однозначно лучше раскладываются партии в сложной музыке - удивительно разноплановую подачу материала - в симфониях и концертах с крупным составом они выделяли множество разных партий, можно было легко отследить их индивидуальности"

Согласитесь никаким техническим языком это просто не изобразить.

Я же со своей стороны объяснил почему в первую очередь обращаю внимание на эти параметры:

 

Дело в том, что на моей системе основные деньги вложены в питание- источники а не в тракт воспроизведения как у большинства в наушниках как раз очень хорошо отслеживать все эти изменения в подаче материала: такие понятия как слитность и многоплановость, атмосфера зала и воздух между инструментами - они имеют вполне очевидное представление, и изменения в их структуре это отнюдь не "микроньюансы"

Проблема большинства жестко играющий цап с деревяной подачей и запредельными ПАРАМЕТРАМИ все эти детали выдавливая музыку как пасту из тюбика, какие уж тут детали (вот человеку и нравятся технически совершенные записи...) думает что в них он лышит какую то музыку

Ну сложно на фоне работы пылесоса или бензопилы разобрать дребезжание смычка у скрипки или стук клавишей пианино, что сделаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

Юра, вот интересно, я душой понимаю твой подход к построению системы, а когда начинаю думать головой, то "материя первична" и "бытие определяет сознание". А в основе-то параметры девайсов задают тот звук, который мы потом критикуем или :praynew0:

Я понимаю, а то ли мы измеряем, и даже - а не неизмеряем ли мы что-то важное?

Вот какой параметр отвечает за то что на Ориеле труба вылезает вперед и глушит остальные инструменты, а на HA61 она органично вписывается в оркестре? Я не знаю.

Про питание читал где-то, что вся музыка с аппарата это модуляция I или U питания, ну дальше все ясно.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dikvertin

Мне про питание изначально приходится исходить из того, что Аккуфейза на своем понециометре показывает уровень помех в сети от 5 и выше % (иногда зашкаливает). Все это уже после фильтра :notknow: и 2х сетевых кобелей стоимостью под .... Баксов.

И вся эта грязь естественно лезет в тракт (ну естественнно в регенераторе ей кирдык приходит)

Фантазировать что ее не лышно - ну....

А какая там модуляция - :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:good:

ело в том, что на моей системе основные деньги вложены в питание- источники

 

+1 - Поймите, что звук или музыка, которую Вы все слышите - это упрощенно просто модуляция питания по заданному алгоритму (т.е. источнику записи) и беспредельно точный алгоритм не поможет при грязном питании. Чем накормишь - то и получишь на выходе, и никак не лучше.

Отсюда и цена хороших БП (и встроенных и отдельными блоками)


Жизнь как буд то хороша, ты балдей моя душа

Никогда не унывай, песню напевай

Ой, до чегож ты хороша, ты балдей моя душа

Никогда не унывай, песню напевай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну мысль такая, что в основе - питание, а микросхемы ЦАП, транзисторы и т.п. модулируют эл. ток питания, и это и есть звук, соответственно, модуляция грязи - зло и любым качеством модуляции изначальное г. не исправить.

О! vitta77 тоже самое написал, ну пусть и мой пост будет.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как там Стаксы прогрелись уже? :D

:good::D

Прогрелись вроде. Нет какого-то явного изменения последние пару дней.

Но это наверное отдельная история. Не в теме про 800

 

Ждем отчет с нетерпением в соответствующей ветке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чтобы пояснить влияние Эндофина на HD800 приведу главные выводы из своих предыдущих тестов с их стоковым кабелем, в которых наиболее ясно сформулированы мои претензии к ХД800-м:

 

Широта панорамы, это, конечно, прекрасно. Но меня всегда какая-то особая достоверность формирования пространства в 911-х. И только теперь, благодаря Викторам до меня дошло! Из известных мне наушников только в DX1000 и ДТ911-х происходит формирование цельного (лучше сказать, целостного) единого пространства! В ХД800 при выдающейся широте панорамы эта целостность распадается на компоненты.

]Теперь об органе. В 800-х бас звучит как бы отдельно от СЧ и ВЧ. Но этого мало. Трубы органа воспринимаются в них 100% как запись, пусть очень хорошая. На малой громкости СЧ вообще не похожи на трубы органа, в этих гармониках и у DX1000 и у ДТ911-х просто заметно более высокое разрешение! И только при существенном повышении громкости 800-х звучание становиться более протяжным, действительно напоминая трубы органа, хотя в отношении натуральности их воспроизведения Сенхайзерам до Викторов как до неба!

Бас. Ему в 800-х явно не хватает единства! При проведении в басы темы фуги (тестировалась дорийская токката и фуга ре-минор) крайние инфрабасы (субконтроктава!) явно превалируют над более высокими тонами темы, более слабыми и бесхарактерными. Кроме того, отдельные тоны темы слишком грубо прямолинейно распределяются между правым и левым каналом, выделяясь то справа, то слева, басу явно не хватает структурного единства, а ведь это всё-таки единый цельный органный регистр! В Викторах при проведении темы ощущается единство органного регистра, а расположение отдельных труб левее и правее вносит свои тонкие нюансы, нисколько не нарушая общей целостности.

 

Что происходить при замене стокового кабеля на Эндофин??

1/ При сохранение выдающегося объёма панорамы, ее широта более естественная, не космически преувеличенная, и больше не напоминает футбольное поле.

2/ Целостность панорамы больше не распадается на отдельные компоненты, достигается единство, как в 911-х и Викторах.

3/ В звучании органа повышается разрешение на СЧ, его трубы звучат более протяжно, более богато и естественно по своим тембрам. При этом более органично сливаются с басами, хотя до Викторов в этом всё равно далеко.

4/ Басы органа приобретают большую ровность, единство и структурную целостность.

 

К сожалению, провал от 1800 до3200 герц, где сосредоточены наиболее важные вокальные гармоники. Эндофин не компенсирует!! Поэтому на струнных и на вокале лидируют в целом винтажные Байеры. Но струнные с Эндофином стали заметно лучше и естественнее. Мне кажется, проблема вокала и струнных в ХД800 решается не с помощью кабеля наушников, а путём удачного подбора Цапа. Я попробую идти этим путем. К примеру, у Ю. Шарапова источники и, в особенности, Цапы такого запредельного уровня, что даже со стоковым кабелем сама проблема кажется ему надуманной и высосанной из пальца. Но для простых смертных она существует и требует решения.

К слову, как раз на запредельных трактах Шарапова разницу в звучании различных шнуров ясно слышат абсолютно ВСЕ, даже не понимающие и не посвященные. Поэтому хватит флудить на эту тему! Если уж кому медведь......, можно бы и промолчать да послушать обсуждения других!

Три вопроса, если можно. Во-первых, на каком тракте Вы проводили свои зксперименты по изучению влияния на звук Endorphin'а? Во-вторых, что такое источники и ЦАП'ы "запредельного уровня"? В-третьих, Вы окончательно узурпировали право давать или не давать слово оппонентам или это временное эмбарго?

 

Любые кабели -межблочные-силовые-акустические ( куда можно отнести и Эндрофин) ведут себя и звучат на разных системах по разному! Вроде эту азбучную истину давно уже никто не оспаривает. Те впечатления что пишет по Эндрофину уважаемый Bоrlebsin он наверняка и слышит...но на какой то строго определённой системе. На других системах ( тем более очень дорогих) это может проявляться по другому и разница ощущаться действительно на миллиметры. А все эти замечательные качества что Борлебсин приписывает Эндрофину люди на этих системах слышат с 800 и так :D

Ещё раз ( в третий!) повторю- кабель не может сделать исходный звук лучше :NOno: . Что даёт транспот-ЦАП-усилитель...то и даёт. Кабель может только что то подкорректировать - и то здесь действует закон " Если в одном месте прибывает- то в другом убывает!" Так что надо просто каждому слушать самому на своей системе и решать- надо это ему или нет! :):drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно? :think:

Легко и много! Источники – dCS, Accuphase, Wadia 9, Mcintosh, Esoteric и т.д. Усилители – Cavalli LF, AudioValve, WA22, WA5LE, Gilmore GS-X и т.д. Соберете из них топ для HD800 и здорово сэкономите на межблочниках и кабеле. Кроме того, этот топ вам будет кофе варить и тапочки подавать.


 

Mark Levinson 512, NaimNet NS02, Calyx Femto DAC > WES (max), Cavalli Liquid Lightning > SR-009; Mежблочники> Abbey Road CRI.

iBasso DX100>Fostex TH900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов.

Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания.

Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше?

На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся.

Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

 

Подкорректировать это подкорректировать ;) - изначальный звук лучше не становиться :) . Поэтому по прежнему убеждён что со стоковым на некоторых системах разница в миллиметрах .

Но Вы меня так зинтриговали -что решил сегодня поехать в ДХ и купить :D Но полный облом :( -Вы им вовремя обзавелись :drinks: . Его не просто нет в наличии...а вообще неизвестно когда теперь будет :(( . Оказывается Торнадо в США разрушило производство :stopit:

Но может и к лучшему :) - будем смотреть в сторону золота-серебра! Ждём подробностей! :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:good:
ело в том, что на моей системе основные деньги вложены в питание- источники

 

+1 - Поймите, что звук или музыка, которую Вы все слышите - это упрощенно просто модуляция питания по заданному алгоритму (т.е. источнику записи) и беспредельно точный алгоритм не поможет при грязном питании. Чем накормишь - то и получишь на выходе, и никак не лучше.

Отсюда и цена хороших БП (и встроенных и отдельными блоками)

 

все это при условии что блок питания самих усилительных устройств сделан говенно. а так любую грязь можно убить роскошным

бп . единственно что не сделать так это не получить стабильную амплитуду сети . но в нормальных новых домах с этим все в порядке

и разброс например у меня идет от 226 до 234 вольт в больших промежутках времени а так 228 стабильно . при подключении регениратора акуфейз и еще нескольких дорогенных девайсов к ум нечего особого не происходит . регенераторы у меня лично слышны на источниках транспортах . есть еще топовые мощьные регенераторы с большими батареями которые работают четыре пять часов без сети

и имеют очень большой запас мощности . с такими регенераторами звук ум с хорошей организацией питания становится более синтезированный но разница не большая тк сам бп усилителя 95% всех действий с выпримлением накоплением сглаживанием итд выполняет сам .

 

мой вывод чем больше экономили на собственных бп устройств тем больше слышно вмешательство внешних регенираторов и фильтров

опять же при условии что сеть не убита напрчь. :drinks:


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно? :think:

Легко и много! Источники – dCS, Accuphase, Wadia 9, Mcintosh, Esoteric и т.д. Усилители – Cavalli LF, AudioValve, WA22, WA5LE, Gilmore GS-X и т.д. Соберете из них топ для HD800 и здорово сэкономите на межблочниках и кабеле. Кроме того, этот топ вам будет кофе варить и тапочки подавать.

 

дохленький список. еще десять раз по столько же. именно этого маловато будет . другие бренды могут обидеться :D


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов.

Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания.

Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше?

На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся.

Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый?

Прогрет. От стока он еще дальше, чем эндорфин. То есть если последний мягко корректирует проблемные места, то кабель Юрия не оставляет от них мокрого места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

 

Подкорректировать это подкорректировать ;) - изначальный звук лучше не становиться :) . Поэтому по прежнему убеждён что со стоковым на некоторых системах разница в миллиметрах .

Но Вы меня так зинтриговали -что решил сегодня поехать в ДХ и купить :D Но полный облом :( -Вы им вовремя обзавелись :drinks: . Его не просто нет в наличии...а вообще неизвестно когда теперь будет :(( . Оказывается Торнадо в США разрушило производство :stopit:

Но может и к лучшему :) - будем смотреть в сторону золота-серебра! Ждём подробностей! :drinks:

Сергей, я его заказывал из США и ждал 2 месяца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов.

Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания.

Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше?

На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся.

Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый?

Прогрет. От стока он еще дальше, чем эндорфин. То есть если последний мягко корректирует проблемные места, тот кабель Юрия не осталяет на них мокрого места.

На наушниках или проблемных местах? :)

Ладно, слушать надо. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов.

Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания.

Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше?

На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся.

Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый?

Прогрет. От стока он еще дальше, чем эндорфин. То есть если последний мягко корректирует проблемные места, тот кабель Юрия не осталяет на них мокрого места.

На наушниках или проблемных местах? :)

Ладно, слушать надо. :drinks:

 

:punish:


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов.

Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания.

Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше?

На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся.

Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый?

Прогрет. От стока он еще дальше, чем эндорфин. То есть если последний мягко корректирует проблемные места, тот кабель Юрия не осталяет на них мокрого места.

На наушниках или проблемных местах? :)

Ладно, слушать надо. :drinks:

Моя любимая русская языка. :) Клевый кабель, вот чего я сказать хочу. :) Эндорфин на данный момент дает больше воздуха, но со среброголдом локализация инструментов еще лучше, а тембры, на мой слух, вернее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serg53, а "подкорректировать" это не значит сделать изначальный звук лучше? :)

Тут уже по-моему вопрос веры:

- Либо стоковый кабль не раскрывает потенциал наушников, а все покупные в той или иной, присущей каждому из них, степени - да.

- Либо действительно с драйвером наушников такого высокого класса, как 800, можно творить что душе угодно. К чему склоняюсь я, т.к. сейчас у меня дома находится шнурок, который делает из них просто другие наушники, не те, что Вы могли слышать где бы то ни было.

Игорь, тут много, на самом деле, нюансов.

Во-первых, вопреки вышеизложеной чепухи, каждый кабель имеет свой характер звучания.

Во-вторых, кабель отнюдь не обязательно влияют на звук по принципу тришкиного кафтана. Вполне может возникнуть ситуация, когда при замене кабеля лучше раскроются все особенности звучания. Другой вопрос - всегда ли это лучше?

На а можно ли заменой кабеля творить все, что угодно - не думаю. Верю, что сейчас 800-е звучат сильно отлично от других вариантов. Но наверняка ряд вполне узнаваемых особенностей никуда не делся.

Кстати, тот кабель, который ты получил, прогрет или нулевый?

Прогрет. От стока он еще дальше, чем эндорфин. То есть если последний мягко корректирует проблемные места, тот кабель Юрия не осталяет на них мокрого места.

На наушниках или проблемных местах? :)

Ладно, слушать надо. :drinks:

Моя любимая русская языка. :) Клевый кабель, вот чего я сказать хочу. :) Эндорфин на данный момент дает больше воздуха, но со среброголдом локализация инструментов еще лучше, а тембры, на мой слух, вернее.

Локализачия - это хорошо. Тембры - совсем прекрасно.

Но меня больше всего интересует, что там с серединой происходит - проработка, эмоциональность, прозрачность.

И с выделением технических аспектов записи. С эндорфином именно эти две проблемы оставались для меня основными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

longrun

я где-то пропустил наверно, а что это за шнюрок такой, это самодел? можно чуть подробнее? :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эх... вот бы послушать... :)

 

:drinks: И на своей системе и свою музыку :) А то вот ведь некоторые слушают на штучных изделиях индивидуальной неповторимой сборки ( и что слушают :think: может CD-R :D ) другие на замечательных РС системах. И у всех разные впечатления- вот у некоторых куда то эмоциональность пропадает :D с серединкой и пространством вообще :((

 

Просто беда с этими 800 :stopit: Да и Торнадо в США может и вовремя случилось- а то купил бы и толку :notknow: Мне в принципе- как и многим тут- на своей системе и так нравится :) А кто их не купил или продал-чего недостатки выискивать :notknow: Может просто натуры такие ( вот то что слух особый это :D) ) любят свое нахваливать а чужое :bash: -но это уже диагноз :(

:D


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:drinks: И на своей системе и свою музыку :)

Идеальный случай. :)

Пока озвученные впечатления об Эндорфине мне напоминают мои впечатления об Е-Серии.

А вот с серебром я не имел дел вообще.

А, как оказывается, стоило. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.