Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

 

Сам себя я не снимал :) - а вот Вас да ...правда без наушников. Тут есть мой фото отчёт за который я даже приз получил http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 21&t=10544

А так вроде есть там где то фото где мне другой приз вручают- "винтажные" Фишеры :D

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Сам себя я не снимал :) - а вот Вас да ...правда без наушников. Тут есть мой фото отчёт за который я даже приз получил viewtopic.php?f=21&t=10544

А так вроде есть там где то фото где мне другой приз вручают- "винтажные" Фишеры :D

 

 

:drinks:

А Вы у меня там на двух снимках вроде- один где с Димой аппаратуру готовите

 


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По моему мнению, все подобные дискуссии по поводу достоинств и недостатков HD800 являются просто бесполезными. Говорить о том, что у одних топовых наушников мало баса, у других синтетические тембра, а у третьих слишком слабая детализация просто бессмысленно без сравнения их с эталоном. Иными словами, опять таки, по моему мнению, не надо все усложнять – берешь эталон и смотришь насколько значительно расхождение с ним сравниваемых объектов по определенному набору параметров. Только не надо в число этих параметров включать субъективные интегральные факторы, такие как “сопричастность”, “вовлеченность” и т.д. Ведь они только производные от базовых параметров звучания, менталитета и эмоционального состояния человека и определяются, в значительной мере, тем, радуешься ли ты от рождения каждому зеленому листочку или боишься грозы, хорошо ли ты пообедал или остался голодным, поругался ли ты с руководством или получил в подарок, весной от красивой девушки на улице, улыбку. Если у тебя приподнятое настроение, если ты в полной эйфории, то и Дима Билан на вкладышах сойдет за Меркьюри на Stax’ах.

В качестве эталонов, прежде всего, имеет смысл рассматривать зал с отличными исполнителями и, конечно, отличной акустикой.

Я слушал “Картинки с выставки” от Мацуева в Карнеги холле, 35 симфонию Моцарта в Симфоническом зале Бостона, Баха от Гродберга в Домском соборе и Нетребко в “Дон Жуане” в Ла Скала. Думаю, что это серьезные эталоны. Однако, и к выбору в качестве эталона топовых AC, с соответствующими трактами, например Grande Utopia или Legacy Audio Helix, вряд лм можно отнестись предвзято.

Так вот, если воспользоваться этим принципом, то при сравнении с эталоном нетрудно обнаружить, что криминала в звучании HD800 вовсе немного. Да, он присутствует, да его побольше чем у STAX-009, но не в такой степени, чтобы предавать их анафеме и перманентно жидко какать на них с удовольствием матерого садиста, страдающего несварением желудка от повешенной злобности и зависти.

Если же отойти от данного принципа, от принципа сравнения с эталоном, то единственным аргументом в любой дискуссии должно быть перефразирование великого Булата Шалвовича:

“Каждый слышит, как он дышит.

Как он дышит, так и СЛЫШИТ”.

Иначе нельзя. Еще раз подчеркиваю, что все изложенное это только мое личное мнение и я не собираюсь его никому навязывать.

 

Согласен с большей частью, но хочу заметить что попытка взять за эталон живой звук заведомо бессмысленна, ни одни колонки/наушники не смогут сыграть на этом уровне - законы физики. Стоит ли к этому стремиться и брать это за эталон? Мне кажется, что гораздо важнее другие факторы (музыкальность, вовлеченность и тд), они к сожалению, неизмеряемы и сугубо субъективны, тем не менее, наблюдается некий общий "консенсус" на присутствие этих факторов (по крайней мере по отзывам на форумах)...

 

Зенхи кое в чем, очень "кривые" наушники, но при том в некоторых аспектах (сцена, детальность, прозрачность) им нет равных. Деноны 7000 тоже кривые наушники - характер звука, мидбас и тд, но в роке им трудно найти замену!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По моему мнению, все подобные дискуссии по поводу достоинств и недостатков HD800 являются просто бесполезными. Говорить о том, что у одних топовых наушников мало баса, у других синтетические тембра, а у третьих слишком слабая детализация просто бессмысленно без сравнения их с эталоном. Иными словами, опять таки, по моему мнению, не надо все усложнять – берешь эталон и смотришь насколько значительно расхождение с ним сравниваемых объектов по определенному набору параметров.

................................................................................................

Согласен с большей частью, но хочу заметить что попытка взять за эталон живой звук заведомо бессмысленна, ни одни колонки/наушники не смогут сыграть на этом уровне - законы физики. Стоит ли к этому стремиться и брать это за эталон?

.................................................................................................

Конечно, с одной стороны это так-против здравого смысла и законов физики возразить трудно. Но, с другой стороны, войдя в наше увлечение становишься, в той или иной степени, перфекционистом. Прошу прощения за пафос, но помните Кобаяси Исса? " Тихо, тихо ползи, улитка, по склону Фудзи вверх, до самых высот!".


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот, если воспользоваться этим принципом, то при сравнении с эталоном нетрудно обнаружить, что криминала в звучании HD800 вовсе немного. Да, он присутствует, да его побольше чем у STAX-009, но не в такой степени, чтобы предавать их анафеме

в том то и дело, что то, что вы слушали на разных концертах в 800х звучит правдиво. но вот я слушаю в обычно гораздо более примитивную музыку, которую делают в основном разные знакомые мне люди. самое главное для меня в ней - то как звучит голос исполнителя. например, у меня есть друзья, бывшие соседи, по-совместительству музыканты, на бесконечном количестве репетиций и концертов которых я был, поэтому и слишком хорошо знаю после многолетнего общения их голоса. в жизни, на студийных мониторах, в разных наушниках в их вокале нету никаких сибилянтов и металлического окраса, в 800х он есть из-за горбатых 5-7кгц и никуда его не деть и никак не исправить.


 

Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S

Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2

Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i

iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine

 

Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот, если воспользоваться этим принципом, то при сравнении с эталоном нетрудно обнаружить, что криминала в звучании HD800 вовсе немного. Да, он присутствует, да его побольше чем у STAX-009, но не в такой степени, чтобы предавать их анафеме

в том то и дело, что то, что вы слушали на разных концертах в 800х звучит правдиво. но вот я слушаю в обычно гораздо более примитивную музыку, которую делают в основном разные знакомые мне люди. самое главное для меня в ней - то как звучит голос исполнителя. например, у меня есть друзья, бывшие соседи, по-совместительству музыканты, на бесконечном количестве репетиций и концертов которых я был, поэтому и слишком хорошо знаю после многолетнего общения их голоса. в жизни, на студийных мониторах, в разных наушниках в их вокале нету никаких сибилянтов и металлического окраса, в 800х он есть из-за горбатых 5-7кгц и никуда его не деть и никак не исправить.

 

А я примитивную музыку слушаю редко :notknow: и может возраст - но не металлической окраски ( это скорее у баеров 990 есть) не сибилянтов не слышу в 800- притом со всех источников и музыкальных носителей. И горбы тут не причём коли все другие характеристики эталонны. Наоборот голоса обладают фантастическим реализмом...может и из за :think: того что Вы слышите как сибилянты . :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

jammer- не согласен

попытка взять за эталон живой звук заведомо бессмысленна

 

А что тогда брать за идеал? И законы физики тут не причём. Такие понятия как вовлечённость а тем более музыкальность интегральны и достаточно абстрактны. Или Вы считаете что надо брать за идеал мнение некоторых горе экспертов с их часто уже похожей на анекдот ангажированностью ? Да и массовость мнений тоже не показатель....когда это массы были эталоном музыкального слуха :D)

Только недосягаемая высота вершин должна призывать к себе настоящих Заратустр от аудио :):drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в том то и дело, что то, что вы слушали на разных концертах в 800х звучит правдиво. но вот я слушаю в обычно гораздо более примитивную музыку, которую делают в основном разные знакомые мне люди. самое главное для меня в ней - то как звучит голос исполнителя. например, у меня есть друзья, бывшие соседи, по-совместительству музыканты, на бесконечном количестве репетиций и концертов которых я был, поэтому и слишком хорошо знаю после многолетнего общения их голоса. в жизни, на студийных мониторах, в разных наушниках в их вокале нету никаких сибилянтов и металлического окраса, в 800х он есть из-за горбатых 5-7кгц и никуда его не деть и никак не исправить.

 

Не буду защищать 800-ые. Однако вполне может быть Вы слышите сибилянты на них из-за несовершенства носителя/декодирования. Может и тракт (провода в том числе) виноваты. А может и вправду 800-ые несовершенны, но их высокое разрешение позволяет услышать больше и оборотная сторона медали - вылезающие огрехи (например в самой записи). ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что тогда брать за идеал? И законы физики тут не причём. Такие понятия как вовлечённость а тем более музыкальность интегральны и достаточно абстрактны. Или Вы считаете что надо брать за идеал мнение некоторых горе экспертов с их часто уже похожей на анекдот ангажированностью ? Да и массовость мнений тоже не показатель....когда это массы были эталоном музыкального слуха :D)

Только недосягаемая высота вершин должна призывать к себе настоящих Заратустр от аудио :):drinks:

 

Мое ИМХО, как ни крути, а подсознательно все равно будешь сравнивать звучание АС/наушников с живым звуком. И никуда от этого не деться. Это у нас в крови. Если не достает реализма, естественности, натуральности, то и поверить в такой звук сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот, если воспользоваться этим принципом, то при сравнении с эталоном нетрудно обнаружить, что криминала в звучании HD800 вовсе немного. Да, он присутствует, да его побольше чем у STAX-009, но не в такой степени, чтобы предавать их анафеме

в том то и дело, что то, что вы слушали на разных концертах в 800х звучит правдиво. но вот я слушаю в обычно гораздо более примитивную музыку, которую делают в основном разные знакомые мне люди. самое главное для меня в ней - то как звучит голос исполнителя. например, у меня есть друзья, бывшие соседи, по-совместительству музыканты, на бесконечном количестве репетиций и концертов которых я был, поэтому и слишком хорошо знаю после многолетнего общения их голоса. в жизни, на студийных мониторах, в разных наушниках в их вокале нету никаких сибилянтов и металлического окраса, в 800х он есть из-за горбатых 5-7кгц и никуда его не деть и никак не исправить.

Наверное, hazarin прав – любое сравнение без эталона бессмысленно. На сравнении с эталоном построена вся человеческая деятельность.

Я тоже не слушаю примитивную музыку, пережатые рипы и правильных пацанов, не имеющих понятия о aрпеджиато и форшлагах. На топовых трактах и оригинальном материале никогда не слышал у HD800 ни металла, ни сибилянтов. Будь то Брайтман или Нетребко, Мальмстин или Импеллитери, Менухин или Хан. Вы просто хотите их услышать.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот, если воспользоваться этим принципом, то при сравнении с эталоном нетрудно обнаружить, что криминала в звучании HD800 вовсе немного. Да, он присутствует, да его побольше чем у STAX-009, но не в такой степени, чтобы предавать их анафеме

в том то и дело, что то, что вы слушали на разных концертах в 800х звучит правдиво. но вот я слушаю в обычно гораздо более примитивную музыку, которую делают в основном разные знакомые мне люди. самое главное для меня в ней - то как звучит голос исполнителя. например, у меня есть друзья, бывшие соседи, по-совместительству музыканты, на бесконечном количестве репетиций и концертов которых я был, поэтому и слишком хорошо знаю после многолетнего общения их голоса. в жизни, на студийных мониторах, в разных наушниках в их вокале нету никаких сибилянтов и металлического окраса, в 800х он есть из-за горбатых 5-7кгц и никуда его не деть и никак не исправить.

Это все мы не один раз проходили. Поэтому, если можно, то давайте, чтобы не быть голословным, более конкретно о музыкальном материале, на котром Вы слышали металл и сибилянты. Иными словами, наименование СD или SACD, название трека и временную точку трека. Рипы не рассматриваются. Буду признателен.


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jammer- не согласен
попытка взять за эталон живой звук заведомо бессмысленна

 

А что тогда брать за идеал? И законы физики тут не причём. Такие понятия как вовлечённость а тем более музыкальность интегральны и достаточно абстрактны. Или Вы считаете что надо брать за идеал мнение некоторых горе экспертов с их часто уже похожей на анекдот ангажированностью ? Да и массовость мнений тоже не показатель....когда это массы были эталоном музыкального слуха :D)

Только недосягаемая высота вершин должна призывать к себе настоящих Заратустр от аудио :):drinks:

 

Ваше право ))) иметь противоположную точку зрения.

 

Я ставлю под сомнение сам метод, когда сравнение идет с заведомо отличающимся эталоном - ну не зазвучит так никогда пара колонок даже большого размера, так как Marshall, Peavey и прочие как на рок концерте, плюс момент атмосферы - концерт Сплин заслушанный вживую в 3 метрах от исполнителей звучит не так как через систему))), концерт того же Сплин на тысячу человек имеет совершенно другую атмосферу, вообщем звук здесь вообще ни при чем.

Ситуация с наушниками напоминает мне ситуацию с мотоциклами. Там также идут бесконечные споры, что лучше. Также не существует универсального мотоцикла (некоторые покупают 2 )). Все зависит от конкретной личности мотоциклиста (слушателя). Качество мотоцикла (наушников) измеряется количество улыбок в минуту ))) количеством получаемого удовольствия. Если наушники доставляют массу удовольствия - какая разница где и какой у них горб? А если они абсолютно ровные по АЧХ но музыка не "вставляет" - то есть удовольствия минимум? Вот тут начинаются метания по форумам - нельзя исправить наушники, но можно исправить сознание и восприятие :Yesyes:

 

Есть измеряемые критерии, есть неизмеряемые критерии, в конечном итого решает покупатель)) Посмотрите на W5000, при всей кривизне и капризности к усилению, огромное количество народу слушает их с удовольствием. Возьмите профнаушники - типа той же аудиотехники с ровнейшей АЧХ (40 например, которые у меня были), сколько народу их слушает?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"сравнение с эталоном" - это просто притянутый за уши аргумент имхо


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рипы не рассматриваются. Буду признателен.

У вас нет метода воспроизведения рипов или в рипах сибилянты и металл? Почему не рассматриваются?


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я на hd800 вообще сибилянтов не заметил :notknow:

может слушал на херне какой-то, но натуральности тоже особой не встретил, хотя детализация, скорость, всё было на месте.

LCD2/SR007/SR009 гораздо лучше, на мой взгляд, этих 800х. да и W3000 тоже.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это все мы не один раз проходили. Поэтому, если можно, то давайте, чтобы не быть голословным, более конкретно о музыкальном материале, на котром Вы слышали металл и сибилянты. Иными словами, наименование СD или SACD, название трека и временную точку трека. Рипы не рассматриваются. Буду признателен.

возможно вас удивит, но не шибко известные музыканты, которые зарабатывают на жизнь музыкой никаких дисков не выпускают, все выкладывается в интернет, поскольку завтра рип и так будет на всех торрентах страны и вконтакте. деньги только с концертов. максимум что у них могу взять это wav, только смысла не вижу если даже мп3 нормально звучит в одних наушниках и режет слух в тех где горбатые 5-7кгц, вот те же баеры т5п, аналогичная штука, там половина высоких голосов срывается на сибилянты, независимо от качества записи. может с возрастом снижается чувствительность в этом диапазоне, другого объяснения логичного не вижу, как их можно слушать и получать удовольствие.


 

Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S

Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2

Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i

iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine

 

Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"сравнение с эталоном" - это просто притянутый за уши аргумент имхо

 

А что не притянутый- мнение ангажированных экспертов ( о которых выше страницами и анекдот уже есть :stopit: ) с их демагогией и терминами вроде "формальный" "не эмоциональный" и т.п

 

А эталон- это прежде всего лично Ваши уши...насколько они музыкально воспитаны и не испорчены ( в т .ч громким прослушивание...стоишь иногда рядом с таким молодцем и диву даёшься как он ещё не оглох :D )

 

Так что мне кажется все дальнейшие споры по поводу 800 бессмысленны- круг почитателей и ненавистников довольно чётко определился...кому "поросёнок с хреном" а кому ... :D):drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рипы не рассматриваются. Буду признателен.

У вас нет метода воспроизведения рипов или в рипах сибилянты и металл? Почему не рассматриваются?

 

А просто неизвестно с чего кто и как и на чём этот рип делал :D Если Вы считаете ( и не слышите!) разницы между самым точным и правильным рипом и этим же фирменным СД ДА на правильной аппаратуре :notknow: - ну и замечательно - а мы вот зато сибилянтов в 800 не слышим :D


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это все мы не один раз проходили. Поэтому, если можно, то давайте, чтобы не быть голословным, более конкретно о музыкальном материале, на котром Вы слышали металл и сибилянты. Иными словами, наименование СD или SACD, название трека и временную точку трека. Рипы не рассматриваются. Буду признателен.

возможно вас удивит, но не шибко известные музыканты, которые зарабатывают на жизнь музыкой никаких дисков не выпускают, все выкладывается в интернет, поскольку завтра рип и так будет на всех торрентах страны и вконтакте. деньги только с концертов. максимум что у них могу взять это wav, только смысла не вижу если даже мп3 нормально звучит в одних наушниках и режет слух в тех где горбатые 5-7кгц, вот те же баеры т5п, аналогичная штука, там половина высоких голосов срывается на сибилянты, независимо от качества записи. может с возрастом снижается чувствительность в этом диапазоне, другого объяснения логичного не вижу, как их можно слушать и получать удовольствие.

 

Наверно люди делятся на две половины. У одних слух на 5-7 Кгц болезненно обострён...а у других притуплён :notknow: Другого объяснения нет :D


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я на hd800 вообще сибилянтов не заметил

может слушал на херне какой-то, но натуральности тоже особой не встретил, хотя детализация, скорость, всё было на месте.

LCD2/SR007/SR009 гораздо лучше, на мой взгляд, этих 800х. да и W3000 тоже.

Мне 800 напомнили 400е кварты по характеру звучания. 007 и 009 я не слышал, но оставшуюся тройку поставил бы так

W3000->HD800->LCD2. На мой вкус конечно :)


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:D Смешно смотреть на весь этот пустопорожний пропердеж, сидя с 800 на голове и слушая первый и второй фортепианный концерты Прокофьева с такими реализмом и достоверностью, какие не на всяком концерте получишь (все зависит от мест и от зала). :blum:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я на hd800 вообще сибилянтов не заметил

может слушал на херне какой-то, но натуральности тоже особой не встретил, хотя детализация, скорость, всё было на месте.

LCD2/SR007/SR009 гораздо лучше, на мой взгляд, этих 800х. да и W3000 тоже.

Мне 800 напомнили 400е кварты по характеру звучания. 007 и 009 я не слышал, но оставшуюся тройку поставил бы так

W3000->HD800->LCD2. На мой вкус конечно :)

W3000 вообще классные наушники, не ожидал от них особого. плотный, "взрослый", довольно натуральный звук. SR007 по тональному балансу LCD2 напомнили, но лучше по многим параметрам, хотя у audeze звук будет по-богаче, на мой взгляд. НЧ у этих стаксов немножко мидбасили. HD800 вообще как-то безжизненно и смягченно играли, наверно источник фиговый, "воздуха" просто дофига, где-то уместно, где-то нет. яркости вообще не заметил, но они на тихом уровне громкости достоинств не теряют, это плюс.

на хайфаймены у меня просто аллергия.

SR009 крутые, уделывают всё остальное почти на любом материале, разве что сцена была не особо широкой (006ts, у тебя вроде такой же был), ну и ярковатые, на мой вкус. но технически выше всех.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рипы не рассматриваются. Буду признателен.

У вас нет метода воспроизведения рипов или в рипах сибилянты и металл? Почему не рассматриваются?

А просто неизвестно с чего кто и как и на чём этот рип делал :D Если Вы считаете ( и не слышите!) разницы между самым точным и правильным рипом и этим же фирменным СД ДА на правильной аппаратуре :notknow: - ну и замечательно - а мы вот зато сибилянтов в 800 не слышим :D

И в чём эта разница заключается? В общих чертах.


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да просто когда сравнивать не с чем, всегда то, что имеется - кажется лучшим, натуральным, тк мозг быстро адаптируется под любую "кривизну". И не переубедить, пока сам не услышишь более натуральное звучание.

Поэтому - только прямое сравнение с другими моделями а потом обязательно и с живым звучанием - позволит иметь объективное суждение.

Кто из вас напрямую сравнивал HD800 и CD3000? или HD800 и DT911? если да - какие впечатления?


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.