Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

AcXaT

ASUS Asus Xonar Essence STX (обсуждение)

Рекомендуемые сообщения

Так как сравнивать мне больше не с чем, сегодня вечером будет весьма глупое но полезное сравнение Essence ST vs Lavry DA10 :D

Скажем так это будет небольшой очерк о пользе внешних даков и о том что не так черт(звуковые карты) страшен как его малюют ;)

интересно :) ждем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так как сравнивать мне больше не с чем, сегодня вечером будет весьма глупое но полезное сравнение Essence ST vs Lavry DA10 :D

Скажем так это будет небольшой очерк о пользе внешних даков и о том что не так черт(звуковые карты) страшен как его малюют ;)

 

давай-давай, почитаем, только людей предупредить не забудь, что у тебя эссенс весь перепаянный и не очень много общего со штатным имеет ;)!


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так как сравнивать мне больше не с чем, сегодня вечером будет весьма глупое но полезное сравнение Essence ST vs Lavry DA10 :D

Скажем так это будет небольшой очерк о пользе внешних даков и о том что не так черт(звуковые карты) страшен как его малюют ;)

ждем-с. :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

давай-давай, почитаем, только людей предупредить не забудь, что у тебя эссенс весь перепаянный и не очень много общего со штатным имеет ;)!

В этом вся интрига, специально для этого возьму сегодня домой с работы новую ST и в сравнении будет как стоковая так и модифицированная карта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом вся интрига, специально для этого возьму сегодня домой с работы новую ST и в сравнении будет как стоковая так и модифицированная карта.

было бы интересно сравнение Асус Эссенсе с Лавриком без подключения внешнего усилителя к этим источникам. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...специально для этого возьму сегодня домой с работы новую ST ...

 

правильно и поставить туда связку 2хLME49860 + LM6172 :Yesyes:;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...специально для этого возьму сегодня домой с работы новую ST ...

 

правильно и поставить туда связку 2хLME49860 + LM6172 :Yesyes:;)

 

зачем именно её? есть еще несколько не менее вкусных сетапов


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом вся интрига, специально для этого возьму сегодня домой с работы новую ST и в сравнении будет как стоковая так и модифицированная карта.

было бы интересно сравнение Асус Эссенсе с Лавриком без подключения внешнего усилителя к этим источникам. :)

Думаю лаврик будет хуже(с OPA827 точно хуже) у него дырка декоративная на корпусе)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...специально для этого возьму сегодня домой с работы новую ST ...

 

правильно и поставить туда связку 2хLME49860 + LM6172 :Yesyes:;)

 

оно на ушном выходе звучит, кстати, как го*** редкое, я когда последний раз подключал, поплевался 2 минуты и решил больше так не делать :D


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на ушном выходе звучит, кстати, как го*** редкое

на ушном - да, я про линейный, просто у меня сейчас эта связка :blush: интересно относительно ее :D

Но я не настаиваю :NOno:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Новая развлекуха для Асусоманов. :D

:drinks: Essence задешево позволяет найти свой звук :sharm: имхо :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак долгожданное сравнение пары звуковых карт с легендой hi-fi :)

Для начала немного про Lavry DA-10. Аппарат давно у всех на слуху, но конкретики про звук довольно мало. Практически все знают что он хорош, но толком никто не знает чем именно. А плюсов у него множество. Для начала сборка, все начиная от корпуса, заканчивая элементами на плате высшего качества, чувствуется что обладаешь Вещью с большой буквы, а не какой то там китайской поделкой. Звук дака можно охарактеризовать как совершенно нейтральный и аналоговый, для меня на данный момент это эталон. Вч кристально чистые и не назойливые, их столько сколько надо, бас феноменально вписывается в общую звуковую картину, его порой вообще не замечаешь, а он при этом очень глубокий и мощный, на клубной музыке с обилием баса просто сносит напором. Вообще бас я бы назвал референсным, опять же на данный момент я пока не слышал ничего подобного ни от одного устройства, хотя у меня уже были на прослушивании цапы близкой ценовой категории и они меня не впечатлили вовсе. Сцена также великолепна, даже не скажешь что слишком широкая, но довольно глубокая и позиционирование звуков ошеломляет, невольно вспоминаешь обзор товарища ThY, в котором он писал про 3D звук, пожалуй лучшего определения дать не получится, это надо слышать :) Есть в звуке этого аппарата определенная гармония и сбалансированность, и это очень подкупает. Когда в голове в первый раз появились мысли "а что в таком звуке можно еще улучшить" я с удивлением осознал что ничего. То есть наверняка есть даки за тысячи у.е которые звучат круче, но я понятия не имею в чем это "круче" может выражаться и каким может быть этот самый килобаксовый звук. Посему звук DA10 для меня идеал на сегодняшний день. Вероятно со временем и у него найдутся какие-нибудь недостатки, но пока я их еще не замечаю и вряд ли скоро замечу. Кстати DA10 очень здорово спелся с моим ламповым усилком, что не может не радовать.

 

А теперь перейдем к самому веселому DA10 vs Essence STX(без модификаций) :D

Ну что можно сказать, из ушной дырки STX звучит почти так же как DA10 из декоративной дырочки на корпусе, почти, но не так же :) Дак звучит мягче, с лучшей локализацией и динамическим диапазоном, на STX тихие звуки заметно сильнее маскируются громкими и сливаются с фоном.

С внешним усилком (DV336SE) это разгром. Звук STX кажется плоским, резким и совершенно не музыкальным, большую часть тихих звуков на заднем плане услышать можно только напрягая слух, а на DA10 вот они рядом, все как на блюдечке. Тембры дака тоже гораздо естественней, напрмер при когда в одной любимой мной композиции слышен звон хрустальных бокалов то на Lavry это именно хрустальный звон, а на Essence скорее бутылочное "бзынь". Примеры можно приводить бесконечно, Lavry просто не оставляет стоковой STX ни единого шанса, слишком разный уровень звука.

 

Если же сравнивать DA10 с конкретно моим экземпляром Essence ST(4xOPA827 + LM4562, шунтирование аудиофильской пленкой, впаян нормальный осциллятор вместо родного кварца и т.д.) то ситуация становится довольно любопытной. Можно сказать что уровень звука уже близкий и кое в чем моя карта даже выигрывает, но по большей части DA10 все равно далеко впереди. У моей ST заметно шире сцена, но у Lavry лучше локализация, чище вч и бас заметно более быстрый и упругий. Я очень привык к звуку своей карточки, он был для меня как удобные домашние тапочки. Мягкие вч, такой же мягкий бас, широкая сцена, совершенно ненапрягающее звучание в целом, очень воздушное. Однако когда включаешь DA10 все ее недостатки начинают резать уши, звук слишком разряженный, не хватает плотности и драйва(тяжеляк не слушается совсем), локализация оставляет желать лучшего, бас такой мягкий и приятный заметно подгуживает в некоторых композициях.

В заключение могу сказать что замена стоковой ST на DA10 это безусловно революция в плане звука, замена моей карточки была скорее эволюцией, но эволюцией оправданной, так как звучание в целом стало более нейтральным, без каких - либо жанровых предпочтений, удивительно гармоничным и цельным.

Если будут вопросы по Lavry DA10, готов ответить в любое время :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...Я очень привык к звуку своей карточки, он был для меня как удобные домашние тапочки... совершенно ненапрягающее звучание в целом, очень воздушное...

:yes: звук не должен утомлять, карточка позволяет такое :drinks: спасибо за обзор!

Shadow, в Essence используется сейчас только цифровой выход, нет желания заменить Essence на EMU1212, RME, Lynx?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если будут вопросы по Lavry DA10, готов ответить в любое время :)

А сколько стоит это чудо? :)


ASUS Xonar Essence ST[твик]-->Darkvoice 336SE-->Sennheiser HD650

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если будут вопросы по Lavry DA10, готов ответить в любое время :)

А сколько стоит это чудо? :)

1148 $ (если покупатель не в США, то это без учета стоимости доставки) - http://proaudiotoys.com/lavry-black-da1 ... p-575.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколько стоит это чудо? :)

1148 $ (если покупатель не в США, то это без учета стоимости доставки) - http://proaudiotoys.com/lavry-black-da1 ... p-575.html

Мда,чудненькая цена :D Слив Ксонара(сток) не удивителен тогда.Можно сказать что он был обречен изначально))


ASUS Xonar Essence ST[твик]-->Darkvoice 336SE-->Sennheiser HD650

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shadow, в Essence используется сейчас только цифровой выход, нет желания заменить Essence на EMU1212, RME, Lynx?

Нет, 1212 по звуку хуже моей (у меня цифровая часть тоже твикнута) Lynx и RME дороговато для меня и не думаю что эффект будет того стоить.

 

Слив Ксонара(сток) не удивителен тогда.Можно сказать что он был обречен изначально))

Тут не поспоришь. Просто я хотел дать небольшую подсказку тем кто устал от своего ксонара и хочет двигаться дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче, берём все паяльники в руки :D


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
короче, берём все паяльники в руки :D

и зарабатываем полтара килобакса кто как может... :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
короче, берём все паяльники в руки :D

и зарабатываем полтара килобакса кто как может... :think:

 

да ну нафиг, у меня ща новое развлечение, в машину тракт подбираю :D)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в общем с недавних пор стал обладателям Асус СТ, картой очень доволен, но вот родной скин Asus Xonar Center мягко говоря не порадовал своей красотой :D поэтому нашел в сети скин by dobee который делался под ЗК Асус Д2 и оптимизировал его под ЗК СТ/СТХ т.к изначально он не корректно отображался, от себя добавил так же пиктограмки на кнопочках DSP Mode, в оригинале они отсутствовали... в общем-то делал для себя, но решил поделиться, может кому-то пригодится :) короче говоря пользуйтесь на здоровье друзья! :drinks:

 

скриншот - http://img215.imageshack.us/img215/808/screenfu.png

архив со скином - http://forum.overclockers.ua/download/file.php?id=8486

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

darkness

В cmi-версии драйверов, кстати, присутствует чуть побольше настроек, чем в xonar audio center :)

от себя добавил так же пиктограмки на кнопочках DSP Mode

Странно, у меня вроде присутствуют :notknow:


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AleksS

на здоровье! :drinks:

Ilya-s

ну я брал оригинал на ДевиантАрт, там кнопочки были пустыми, а где ты брал я не знаю, наверняка просто кто-то другой уже добавлял их )) сделай плз скрин своего скина если не затруднит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.