Встречи-прослушки у Sergst

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@funky77, комплексный подход нужен, я считаю

[seryj 1 000 6 Тракты]

 

да и вообще рекаблинг на LCD-2/3 прилично меньше меняет звучание по сравнению с теми же денонами/викторами.

Ну если хрень на хрень поменять, то может и не измениться ничего, но хороший кабель просто ставит LCD-2 на уши, по моему опыту.

[funky77 654]

да и вообще рекаблинг на LCD-2/3 прилично меньше меняет звучание по сравнению с теми же денонами/викторами.

Ну если хрень на хрень поменять, то может и не измениться ничего, но хороший кабель просто ставит LCD-2 на уши, по моему опыту.

Мне здесь сложно быть объективным т.к. LCD-2 не являются моими основными наушниками, как впрочем и D7000. Но если говорить об ощущениях от изменения звука, то в денонах это 30%, а в LCD-2 5-7%, причем с топами от Alo.Тоже самое с викторами 1000 - они просто стали другими наушниками.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@funky77,

LCD, кстати, и на смену ламп реагируют менее явно, чем любые другие динамические уши. Слишком выраженный почерк.

[александр шумилов 428]

@funky77,

LCD, кстати, и на смену ламп реагируют менее явно, чем любые другие динамические уши. Слишком выраженный почерк.

 

Мне вот только одно не понятно,почему на HeadRoom нет ТТХ на элсиди? Любые замеры на баеры,деноны,градо,сенхи, на что угодно, а на эти кривульки тишина. К чему бы это?

http://www.headphone.com/index.php

Изменено 27 октября, 2013 пользователем александр шумилов

[Nibelung 2 129]

видимо, с повторяемостью проблемы, поэтому смысла нет

[funky77 654]

А чем графики инерфиделити плохи?

[sergst 3 901 18 Тракты]

да и вообще рекаблинг на LCD-2/3 прилично меньше меняет звучание по сравнению с теми же денонами/викторами.

Ну если хрень на хрень поменять, то может и не измениться ничего, но хороший кабель просто ставит LCD-2 на уши, по моему опыту.

уверен с LCD-2 так и будет

обязательно надо с ними пробовать тонкую моножилу

ну не использовать же стоковый кабель-с ним звук вообще швах

[longrun 1 322]

Написал небольшой отзыв о шнурках.

[Denry 4 060]

Спасибо за визит-коллеги

меня посетили

Саша Голованов(vision)

Cаша(Шурик)

Андрей(Larin)

Игорь(Longrun)

 

Очень жалко, что не смог придти на прослушку, со всеми участниками с удовольствием бы увиделся, а с Лариным бы познакомился.

Люди пишите в эту ветку, а то перескакивать по веткам неудобно.

Интересно мнение не только по проводам для ЛСДишек, но и об усилители и акустике. Как заиграла система Сергея после включения в неё эквалайзера?

[borlebsin 2 186]

Как заиграла система Сергея после включения в неё эквалайзера?

 

 

@sergst,

Присоединяюсь к вопросу! Сергей, расскажите, как с ним всё играет??? Тем более интересно, что играться с програмным виртуальным тридцатиполосным - моё любимое хобби!

Изменено 28 октября, 2013 пользователем borlebsin

[sergst 3 901 18 Тракты]

_{Мы не слушали эквалайзер тк у гостей по времени было ограничение}

_{подключили его только позже -когда ушил все кроме Саши (Vision)}

_{на мой взгляд отличный эффект по коррекции старых записей}

_{Саша позже отпишется}

 

Написал небольшой отзыв о шнурках.

Игорь если ты не против я сюда перемещу твой отзыв

ОТЗЫВ ОТ Longurn

Всем привет!

На вчерашней прослушке у Сергея удалось послушать аж три винтажных шнурка для LCD-3: два из моножилы и один из многожилы, той, которая стоит у него на 800-х как основная.

Начал я со стокового кабеля LCD-3 - это какой-то кошмар, как внешне, так и по звуку. Здесь ничего нового, но послушать нужно было, чтобы понять, как уши ведут себя в системе и что улучшится с альтернативным подключением.

Сразу скажу, что по-настоящему мне понравились в системе только одиссеи, а удивляться и кивать головой заставили они в паре лишь с одним проводом. Все осальное - что-то не то. При высоком качественном уровне, напрягала подача, достаточно агрессивная. Не знаток я техники, но по-моему дело в пентодах - все варианты усилителей с пентодами, что попадались на пути, меня не оставляли равнодушными в не очень хорошем смысле. Музыка выматывает, так как подается с каким-то надрывом, ее будто бы пихают тебе в уши насильно, нет чувства, что она льется свободно. Все прекрасно, красочно-информативно-увлекательно, но не естественно. Я от этого устаю.

Ну да ладно. Хочу подчеркнуть, эта сентенция не ставит под сомнение опыт данной прослушки, т.к. касается не техничности, а каких-то более тонких материй.

 

Итак.

Толстая моножила была первой. По сравнению со стоком прирост был очевидным, появился воздух, более тщательная проработка по всем частотам, но конечный результат меня не зацепил. Не знаю, почему, но звук был качественным и... обычным. Просто лучше, чем до этого. Заранее прошу прощения за такую субъективную формулировку, но не представляю себе, как можно сравнивать компоненты и описывать их различия иначе. Речь ведь идет о моих впечатлениях, а не о фактах. В общем, тут мы получили качественные улучшения, хмыкнули, и пошли дальше.

 

А дальше была многожила. Как и на 800-х, к которым мои руки потянулись в первую очередь (но это уже другая история), она добавила баса во все стороны. У меня задергался левый глаз. НЧ стали зверскими. Я даже не успел понять, что к чему по сцене, детальности и другим параметрам, наушники просто слетели у меня с головы и прослушивание продолжилось в нормальном режиме и с другим подключением. В таком варианте я бы смог слушать только известные в эзотерических кругах японские барабаны. При просьбе мозга о массаже.

 

Тонкая же моножила стала настоящим откровением. Выглядит она не шибко внушительно, ожидания были соответствующими. Но что же она творит со звуком! Насколько он становится шокирующе естественным по тембрам, по построению сцены и воздушности. Я услышал то, что можно назвать непринужденностью. Если бы я обладал LCD-3, я бы выбрал себе именно этот кабель.

ее фото-моножила WE диаметр 0,5мм

Изменено 28 октября, 2013 пользователем sergst

[longrun 1 322]

Игорь если ты не против я сюда перемещу твой отзыв

Да, конечно. Если не сложно, можешь прокомментировать в той ветке вопрос по усилителю?

[sergst 3 901 18 Тракты]

Игорь если ты не против я сюда перемещу твой отзыв

Да, конечно. Если не сложно, можешь прокомментировать в той ветке вопрос по усилителю?

мой усь чисто триодный

подробней ответит его автор

[pollar 8 808]

@sergst,

Нет, нет, Сергей, не нужно никаких дальнейших разъяснений. Я "знаком" с Вашим усилителем с момента, когда он у Вас появился!

Просто меня немного сбил с "поталыку" отзыв longrun, вернее аналогии с пентодным звуком, я подумал, что что-то упустил, и прослушивание проводилось с другим усилителем. Сейчас всё понятно.

Прошу прощения за ненароком поднятую "волну"!

[Шурик 807]

Ну вот наконец-то всех разогнал спать - появилось чуток времени отписать свои впечатления о прослушке. Я хотя и не являюсь ярым адептом шнурковщины, но для меня очевидно, что кабель должен быть медным, коротким, с нормальными толстыми жилами, хорошо пропаян и с нормальным экраном (там, где он необходим). В последнее время жизнь меня сталкивает с тем фактом, что стоковые кабеля на наушниках не выдерживают вообще никакой критики. Так в Х1 трех метровый шнур имеет активное сопротивление 1.9 Ом. Из чего я делаю вывод, что в жилах вовсе не медь, а хрен его знает какая какашка, либо ну настолько тоненький волосок. В любом случае с такими проводами ждать максимального раскрытия потенциала наушников не стоит. Но ладно Х1, которые не относятся к мегадорогому сегменту. Но когда на наушниках стоимостью ОТ 2 кило$ не наблюдается нормальный кабель - это вообще наглость! В этом я смог убедиться, когда на Деноны 7000 подцепили кабеля из нормальной меди с сечением 0,5 мм., 0,64 мм. и 1,0 мм. Конечно явного изменения тонального баланса на 7000 не произошло, но ритм стал слышатся четче, удары бочки на какаой-то металюжной теме стали четкими такими "тук, тук, тук" с нужным наполнением, на стоковом кабеле бочка в этой же теме звучала "бух-х- бух-х- бух-х". Не сказать прям что на стоке все сливалось в кашу, но не так четко и не так рельефно. Общее звучание по верхам на нормальном кабеле стало еще более открытым (деноны никогда совсем уж по закрытому то и не играли). Но больше всего мне понравилось нужное влияние кабелей сечением 0,64 и 1,0 мм на LCD3. С этими кабелями исчезли ВСЕ ранее слышимые мною недочеты (которые явно были слышны при предыдущей прослушке на этой же системе) и теперь они сыграли просто ОПУ-ПИ-ТЕ-ЛЬ-НО!!! Так как и должны играть наушники почти за 3 кило$. Бас стал контролироваться просто на высшем уровне - он четок глубок, артикулирован, очень хорошо слышно удар и движение мембраны на большом турецком барабане и при этом никакой отсебятины. Про отсутствие косяков на мидбасе - я вообще молчу - их там ТЕПЕРЬ НЕТ! Все остальное играется тоже ну очень хорошо - натурально, ровно, детально, не утомительно и чертовски вовлекающе. Я не буду рекламировать эти конкретные провода, но вывод делается простой - сейчас на проводах реально экономят и, соответственно их замена на ПРАВИЛЬНЫЙ провод может дать весьма заметный прирост качества звучания. Хотелось бы выразить огромную благодарность Сергею за гостеприимство и представленную технику и примеры кабелей, да и за общий позитив.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Напомню что Шурик раньше слушал LCD-3 с кабелем весьма высокого уровня-Сardas Clear Headphones

и лично я его до сих пор считаю лучшим из фирменных новодельных (цена из США за те же 3м-около 25трублей)

ну что же мнения разделились

кому-то на LCD больше понравилось малое сечение,кому-то бОльшее

а по мне так думаю оставлю в системе оба варианта моножилы и 0,5 и 0,64

на разных стилях играют по разному,но каждый чудо как хорош по своему

я еще потом послушал один повдумчивей и такое впечатление что

как будто даже не два LCD-3 разных ревизий,а вообще двое разных наушников.

Учитывая что ту же рокировку кабелей можно делать и с 7000-ми(у меня ведь съемный вариант)

то вытанцовывается что-то оригинальное

еще шаг в развитии тракта

Изменено 28 октября, 2013 пользователем sergst

[longrun 1 322]

Я думаю, в данном случае большой вклад вносят музыкальные пристрастия. Общий вывод-то похож: все это очень и очень интересно.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Я думаю, в данном случае большой вклад вносят музыкальные пристрастия. Общий вывод-то похож: все это очень и очень интересно.

Да и в любом случае владельцам наушников хорошего уровня даже с несъемным кабелем есть над чем поразмыслить

PS обидно только одно -целый год пользовал Denon AH-D7000 со стоковым кабелем ,,,чтож так поздно дошло про замену кабеля

если чесно -менял его не из-за поисков нового звука,а потому что стоковый весь скрутился и звук стал пропадать

[longrun 1 322]

Да, у денонов стоковый кабель мало того что дубовый-неудобный (у меня были 5000), так, как оказалось, еще и посредственно звучит. На замену.

[zAg 3 251]

sergst Хорошо, что всё-таки дошло, многие до сих пор во влияние кабеля на звук не верят, надеясь что производитель плохого не поставит. И пишут, что со стоком звук им нравиться, хотя другие ставить и не пытались, или пытались, но кабель по уровню не выше стокового. В должной мере, я сам влияние наушникого кабеля оценил, только после того, как понадобилась длина 4м., против стока 3м., с этого и "заразился" подбором кабеля, его свойствами (сечение проводника, чистота меди и т.д.) влияния на звук. Кстати выводы, которые делали у Вас на последней прослушке, с разными сечениями кабелями, совпали и с моими последними наблюдениями при изготовлении кабеля разного сечения проводника (на это натолкнуло ранние эксперементы с межблочником, у него тоже нечто подобное просматривается).

[sergst 3 901 18 Тракты]

у меня после своего рекабелинга осталось немного лишнего метража разных кабелей и разъемы

я спаяю вот такого типа переходник-с одной стороны будут облуженные концы -можно припаять непосредственно к дравйерам наушников с несъемными кабелями,а с др стороны -мини XLR папа

и соответственно могу вместе с 2-3 вариантами кабелей (с мини XLR мама) передать желающим на тест

выбрать свой звук будет удобно

будем двигаться к этом у вместе и если кому-то будут полезны мои опыты-буду рад

PS все таки я в теме качественных зарубежных наушников уже 25 лет

Изменено 28 октября, 2013 пользователем sergst

[sergst 3 901 18 Тракты]

Не нагнетайте! Мне нравятся Деноны и с комплектным кабелем... но и Акустик Ревайв хочется прицепить. Так и знал, что после этой прослушки появятся душевные терзания.

Андрей ,а как тебе 7000-е показались при озвучке ДДТ ?

с моножилой 0,64 -по мне так волнами бас ощущается

такой драйв прет!!

Изменено 28 октября, 2013 пользователем sergst

[sergst 3 901 18 Тракты]

у нас позвчера так неохваченным и остался 1 вариант

старый советский 48 жильный медный литц 60-70 годов

для красивого внешнего вида вставлен в тефлоновую трубку и сплетен

я сегодня-завтра спаяю и потом опишу звучание

Изменено 28 октября, 2013 пользователем sergst

[immozart 985]

,

неужели тебе и симфоническая музыка больше нравится в 7000х, чем в 800х?

Представить такого не могу.