Схемотехника усилителей для наушников.

[Lukich 1 496]

Я от флюса отказался, использую только в случаях когда залудить без него не выходит, а потом очень тщательно смываю (флюсы вроде активные, ток проводят гады). Для очистки пользуюсь спец. спиртовым очистителем "Уфареактив", на любом радиорынке полно. Да, и перед пайкой все выводы лучше еще раз пролудить, при такой температуре от жира и следа не останется.

Тут самое главное сама пайка, держать паяльник нужно минимум 2 секунды, чтобы олово нормально растеклось. Этому помоему в любом радиокружке учат.

[Lukich 1 496]

Khronos. Еще хотел поделиться "опытом". Нужно соблюдать направление элементов по току, от общего к плюсу, ориентируясь по маркировке. Т.е. если на кондере (пленочном конечно) или резисторе надпись слева-направо, то левый вывод паяем к общему (или ближе к общему по цепи), короче ток должен течь в элементах в направлении надписи (направление тока выбираем реальное, а не принятое, т.е. от общего к плюсу). Если направление тока в конкретной цепочке не удается определить или направление самого элемента (например резисторы оч. часто маркируются полосками), то нужно хотябы соблюдать одинаковое направление в левом и правом каналах.

Некоторые говорят что нужно соблюдать направление по звуку (т.е. от источника к нагрузке), но как показал опыт и большинство вычитанных мнений все же по току.

Смотрел в Лемане - все по току.

Из личного опыта - проверял на акустике SA 1730, когда менял внутреннюю разводку, в среднечастотном звене фильтра менял направление кондера - на звучании сказывалось очень значительно.

[vitamir 3]

"Направленность" пленочных конденсаторов факт известный и объясняется несимметричностью их конструкции. Общее правило для блокировочных - соединять с общим проводом вывод, который физически подключен к наружному краю обкладок конденсатора. Вопрос в том, где он на самом деле? Ибо не часто конструкция конкретного конденсатора позволяет это определить.

Что касается пленочных резисторов, их конструкция симметрична и "направленность" ни что иное как очередная аудиофильская байка или показатель низкого качества изготовления. А "опыт наблюдения специфической ориентации" их в пространстве наиболее вероятно связан с технологией установки их в плату или эстетическими соображениями конструктора.

Остальное аудиофильские байки.

[LabAT 57]

Тем более, что маркировка происходит в абсолютно случайном положении деталей, детали сначала делают, потом сваливают в кучу, а лишь затем эту кучу подсчитывают и маркируют.

Тоже самое и с неполярными пленочными конденсаторами. Если производитель не позиционирует свою продукцию к какому-либо ориентированию в пространстве, значит не считает это важным, иначе непременно бы ориентировал все детали одинаково, по крайней мере.

[LabAT 57]

Электролиты Nichicon есть совсем рядом, можно пешком.

http://www.chipfind.ru/shop/?part=Nichicon

Даже за BHC (английская часть компании Evox Rifa, которая в свою очередь входит в состав KEMET) далеко ехать не надо.

http://www.evoxrifa.ru/production/electrolit_bhc.html

http://www.evoxrifa.ru/production/electrolit.html

[Khronos 1 003]

Электролиты Nichicon есть совсем рядом, можно пешком.

http://www.chipfind.ru/shop/?part=Nichicon

Даже за BHC (английская часть компании Evox Rifa, которая в свою очередь входит в состав KEMET) далеко ехать не надо.

http://www.evoxrifa.ru/production/electrolit_bhc.html

http://www.evoxrifa.ru/production/electrolit.html

 

Нет там не KZ и не FW, а обычные нам не нужны.

[invasion 9]

новые кондеры Nichicon можно найти в продаже на барахолке Вегалаб.

[LabAT 57]

Ну вот, усилитель LabAT PR 02Lux ожил, с безукоризненным звучанием, которое трудно оценить в денежном эквиваленте. Не ожидал такого успеха. Хотелось сделать усилитель не хуже лампового и лучше транзисторного М^3, а получилось лучше. Вообще-то и ожидал лучшего, но оказалось уж как-то неожиданно слишком хорошо. Усилитель мало чувствителен к наводкам, абсолютно не слышно фона сети и ее гармоник, даже в максимальном усилении, в максимальном усилении только «белый шум», который слабее, чем у обычной реализации известных усилителей. Сначала не понял, почему такой низкий шум, подумал, что Ку недостаточный или что-то сажает сигнал, но оказалось что «грохочет» он на всю катушку, просто шумы низкие, ровные. Даже с высокочувствительными наушниками невысокого импеданса, какая-то давящая тишина в паузах с наушниками, а между тем коэффициент усилителя выбран такой же, как и М^3, Ку=11 или 21dB. Нагрузить усилитель пока не удалось, максимально возможный сигнал 1.3V, а больше 1V ничего подать не получилось. Поэтому сколько не подавал на вход, все играет максимально чисто до боли в ушах от чрезмерного звукового давления.

Звучание «ламповое» мягкое и кристально чистое, неомраченное грязью искажений и наводок, только фонограмма. На джазе великолепно слышна вся кухня пространства, это отличительная черта этого усилителя, которая в еще большей степени выражена, чем у M^3, это у них конек, по которому узнается класс усилителя.

Раскачивает любые наушники и придает им к их естественному звучанию чистоту первоначальной фонограммы.

[DoShi 0]

LabAT мои поздравления.

[StaS 16 3 Тракты]

Поздравляю с успехом!

[uglybuster 0]

Ну вот, усилитель LabAT PR 02Lux ожил, с безукоризненным звучанием, которое трудно оценить в денежном эквиваленте. Не ожидал такого успеха. Хотелось сделать усилитель не хуже лампового и лучше транзисторного М^3, а получилось лучше. Вообще-то и ожидал лучшего, но оказалось уж как-то неожиданно слишком хорошо. Усилитель мало чувствителен к наводкам, абсолютно не слышно фона сети и ее гармоник, даже в максимальном усилении, в максимальном усилении только «белый шум», который слабее, чем у обычной реализации известных усилителей. Сначала не понял, почему такой низкий шум, подумал, что Ку недостаточный или что-то сажает сигнал, но оказалось что «грохочет» он на всю катушку, просто шумы низкие, ровные. Даже с высокочувствительными наушниками невысокого импеданса, какая-то давящая тишина в паузах с наушниками, а между тем коэффициент усилителя выбран такой же, как и М^3, Ку=11 или 21dB. Нагрузить усилитель пока не удалось, максимально возможный сигнал 1.3V, а больше 1V ничего подать не получилось. Поэтому сколько не подавал на вход, все играет максимально чисто до боли в ушах от чрезмерного звукового давления.

Звучание «ламповое» мягкое и кристально чистое, неомраченное грязью искажений и наводок, только фонограмма. На джазе великолепно слышна вся кухня пространства, это отличительная черта этого усилителя, которая в еще большей степени выражена, чем у M^3, это у них конек, по которому узнается класс усилителя.

Раскачивает любые наушники и придает им к их естественному звучанию чистоту первоначальной фонограммы.

 

 

ПОЗДРАВЛЯЮ!

[LabAT 57]

Спасибо всем! Теперь дело за красивым корпусом, тоже не малая задача.

[Lukich 1 496]

Поздравляю Labat!

Гибридник?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Продашь? Или может поделишься из чего и как сделал, мы б себе такой же спаяли.

[LabAT 57]

Усилитель полностью полупроводниковый, режим А во всех каскадах усиления.

[VVK 465]

Усилитель полностью полупроводниковый, режим А во всех каскадах усиления.

Поздравляю!

Корпус интересно, где возьмете?

[LabAT 57]

Вот такая интермодуляция усилителя LabAT PR 02Lux с нагрузкой в виде К530LTD. При разных настройках амплитуды, при нормировании, IMD бывают и ниже чем у источника (Maya44), это говорит о том, что усилитель практически ничего не вносит даже под реактивной нагрузкой. Оценить его реальные искажения, скорее всего не удастся, все измерители будут показывать суммарные искажения, в которых доминировать будут собственные искажения измерителя, а не искажения усилителя.

[Igorian 49]

To LabAT

Мои поздравления.

Не знал, что такой спектр достижим на практике. Я удивлен.

[wolfield 4]

А фотки готовой работающей платы можно?

Ну и примите поздравления.

[LabAT 57]

Когда усилитель будет полностью готов, тогда будут, конечно, и фото.

[DoShi 0]

LabAT изобретение должно служить человечеству.

Я, например, хотел бы собрать хороший (толковый по схемотехнике) усилитель себе. Только с печатной платой и корпусом проблемы возникают. Вот если бы КИТ (хотя бы плата+корпус).

[AlAnBek 748]

Усилитель полностью полупроводниковый, режим А во всех каскадах усиления.

Поздравляю!

Корпус интересно, где возьмете?

 

В том же Чипе, например.

Хотя и подорожал он не по детски.

[mr.red 0]

Отслеживаю данную тему давненько, и собрал-таки себе усилок по схеме Lehmann Black Cube Linear, на монтажке пока ... есть желание поэкспериментировать.

Получилось довольно недурственно, несмотря на то, что лепил из того-что было...

Выходные транзисторы (кт814г-кт815г) имеют такой разброс что даже думать об этом страшно, и тем не менее звук вполне пристойный.

И вот возник у меня вопросик господа хорошие, с какого буку к ентому Lehmann"у прилепить Bass Boost.

Сильно не пинайте, а просто и НАГЛЯДНО объясните и покажите, за что буду Вам очень благодарен и признателен.

[LabAT 57]

Может быть и давно, но невнимательно.

Вот здесь схема PPA v2, просто замените все цепи ООС.

viewtopic.php?f=9&t=1995&start=510

[mr.red 0]

LabAT

Благодарю за скорый ответ, данную схему видел НО ...

... наш-то Lehmann имеет безООСную схемотехнику, ООС имеется только-лишь в цепях ОУ.

 

Побродил по просторам глобально-буржуйского интернета и обнаружил вот что:

 

 

Сдаётся мне эта схемка лучше подходит.

Извините за настойчивость, но я всё ещё в сомнениях ...