vitamir

А я думал, вы все здесь об ASUS Xonar Essence One. К стати, он уже доступен к заказу в европейских и британских магазинах.

Красиво Будем ждать отзыва о Звуке

Вот, пожалуй, наиболее удачный на сегодня вариант.

seryj Раздевать и снимать экран. Кабель будет гибче. Если эстетически раздетый кабель не понравится, там же есть термоусадочные сетки трубчатой формы. Покупаете пару метров сетки и одеваете на раздетый кабель. Выбирайте жилы сечением побольше.

Экран в балансном кабеле для наушников противопоказан. Его лучше сразу снимать. Вполне могут подойти квадропольные (четырехпроводные) микрофонные кабели Klotz, например отсюда

Прежде всего, в выходном сопротивлении. Ну, и за уши притянуть можно еще пару характеристик.

С рациональной токи зрения, "баланс" еще одно техническое средство достижения более широкого динамического диапазона звука как за счет расширения его верхней границы на 6 дб, так и нижней на 3 дб. Иногда (например в усилителях к электростатическм наушникам) это вынужденная мера, обусловленная технологической невозможностью другого технического решения. В некоторой мере это касается и усилителей для высокоомных и "тугих" динамических излучателей. С этих позиций и стоит сравнивать "баланс" с "небалансом". Не стоит делать из этого культа, однако применение такого технического решения дает выигрыш в качестве звука, значит стоит денег, значит востребовано только в трактах высшей категории сложности, следовательно и в высшей стоимостной категории.

dsa67 Абсолютное значения напряжения Vgs роли не играет. Важно, чтобы в каналы были подобраны пары. В блок питания желательно установить пару с возможно более близкими напряжениями, от этого зависит как распределятся токи между транзисторами регулятора.

ГУРУ, самостоятельно собравшему Cube как-то не к лицу нести такую ахинею Диаметр медной жилы конечно влияет на звук, но в Вашем случае трубка - явный перебор. Диаметр 1 мм по меди предел, либо литцендрат. Емкость разделительных конденсаторов также 2.2 мкФ вполне достаточно. Больше ни чего не даст.

Не совсем. Фронтальные каналы там от D2/D2X, а это гораздо лучше, и канал записи звука там тоже от D2. Каналы окружающего звука, да таки по-проще. Но на качество многоканалки в фильмах и играх это не повлияет

Bobby Выше я имел в виду джиттер клока. Его частотомером не измерять. В Вашем случае стоит обратить внимание на реальную частоту клока, что выдает Musiland Monitor 01 USD (нет ли беды с драйвером или проигрывателем), и его амплитуду. Возможно, входные цепи Вашего ЦАП не вполне стандарны, хотя 200 мВ, конечно, маловато будет.

Абсолютное отклонение реальной частоты семплирования от канонического значения может повлиять на отклонение тональности и темпа музыки. Стандарт регламентирует отклонение на уровне +/-5%. Намерянные для Musiland Monitor 01 USD отклонения улышит не всякий музыкант с абсолютным музыкальным слухом. Гораздо важнее стабильность этой частоты.

sanekvseti Смотроите, читайте и делайте выводы.

Maksx83 Я же не Вам вопрос задал. Причины этого явления имеют вполне объяснимую физическую природу, ни какой эзотерики. Это свидетельство конструктивных особенностей некоторых элементов в блоках питания аппаратов, не более того. Это ни хорошо и ни плохо. Физическую же природу имеет и влияние сетевого кабеля на звук. Обычно это следствие проблемности кабеля, сети(проводка в доме) и блока питания аппарата.

StaS А разницу между разными положениями вилки в розетке Вы слышите?