StaS Мои поздравления!

Lukich & uglybuster Спасибо!

StaS Мои поздравления!

 

Присоединяюсь!

StaS

 

 

два БП нужны по задумке сделать "двойное моно". на макетке транс один, а будет два - для каждого канала свой.

Уважаемый LabAT, в данной схеме лампа работает в "холодном" режиме или накал подразумевается?

Разумеется, лампам требуется накал, это можно реализовать разными способами, поэтому не показывается.

 

По-поводу замены ламп на усилителе. Для получения лучших результатов просто замена ламп совершенно бесполезна, даже вредна на слух, тем более еще незнакомый с «правильным» звучанием невозможно сделать правильного заключения. Требуются хотя бы сравнительные измерения, чтобы можно было отличить одно от другого.

LabAT

Ждёмс фотографий и результатов!

 

 

TVT

Совсем неслабо, два БП зачем? Ведь это Q22, его вроде одного должно вполне для ?22 хватать.

Если я когда нибудь доберусь до ?22 то соберу на трёх каналах.

Мои поздравления, усилитель должен быть просто отличный.

 

Ну а мне пока что до таких проэктов как ?22 ещё далеко, слишком сложный он для меня будет.

Я пока более простыми вариантами занимаюсь.

Вот мой новый собранный усилитель FireFox. Этот усилитель имеет совсем иной характер звучания чем Virgo, да и вообще лубой другой усилок что я имею.

Данный усилитель имеет такую же функцию БассБуст что и М3 от АМВ. В моей конструкции я её пока отключил, но обязательно ещё реализую.

 

[

 

Усилитель получился симпатичный, но ручку конечно лучше сместить к центру. Поэтому следует сделать другую переднюю панель.

Свой гибридный усилитель, пока отложил, он не поместился в запланированный корпус. В корпус спроектировал измененный Lehmann, с характеристиками аналогичными М куб.

TVT

Совсем неслабо, два БП зачем? Ведь это Q22, его вроде одного должно вполне для ?22 хватать.

 

Да, хватит и одного такого БП, как «сигма 22», но смысл есть и в двух.

Тогда каждый канал будет запитан отдельно и совершенно независим, это так называемое «двойное моно». Вот габариты будут, конечно, увеличенные почти вдвое, тем более, если еще и два отдельных трансформатора использовать.

Целесообразность такого решения именно для усилителя «бета 22» неочевидна, усилитель итак имеет высокие характеристики и немалые габариты, и увеличенное дополнительное разделение каналов тоже неочевидно в усилителе для наушников.

Разумеется, лампам требуется накал, это можно реализовать разными способами, поэтому не показывается.

То есть, можно использовать схемотехнику Лаконика -06, со стабилизированным накалом и фильтром в анодном питании. Может, в таком случае, поднять питание 6Н23П?

По-поводу замены ламп на усилителе.

А стоит ли менять 6Н23П на что либо изначально (при повышении напряжения питания), или она вписывается в концепцию "правильного" звука, хотя бы для начала?

Krevedk0

Да по-разному можно, это уже полемика на тему «что лучше».

Лампа выбрана, потому что она самая распространенная, этого типа ламп во всем мире больше чем, наверное, всех остальных вместе взятых. Поэтому можно в принципе подобрать самую, самую лучшую.

Анодное менять не нужно, или это уже будет другой усилитель и потребуется рассчитать все заново. Да и смысл гибридного усилителя в невысоком питании анода, потому что основной канал усиления тока низковольтный.

LabAT

 

Да, вы правы, в центре будет ручка гораздо лучше смотреться. По замерам, вы видите что результаты Вирго изменились, и я думаю что это связано с новым местом жительства, на старом выглядело всё иначе.

LabAT, спасибо за науку . Будем строить усь!

StaS

Да, я сравнивал именно старую версию замеров Virgo.

 

Krevedk0

Я пробовал, сделать питание повторителя при напряжении 24V, с умножителем для анода, получается г… Сделать можно, но терпения не хватило, вся схема меняется кардинально. Удачи.

StaS, LabAT

Прошу прощения, но это о чём?

LabAT

... По замерам, вы видите что результаты Вирго изменились, и я думаю что это связано с новым местом жительства, на старом выглядело всё иначе.

StaS

Да, я сравнивал именно старую версию замеров Virgo.

...

AfArt

Это усилитель KIT-Virgo. В теме есть все о нем, читайте.

Ещё раз прошу прощения - виноват, неупомнил, что были "результаты" и не увидел, что они изменились.

 

Вообще, помоему, это глупая идея давать возможность править сообщения в старых постах - только путает и нарушает логику общения.

AfArt

Это вы о том что я прикрепил позже результаты RMAA в первом посте о Вирго? Я просто подумал что так будет лучше.

StaS,

вообще, я просто не понял, что за "результаты Вирго" и какие в них изменения вы обсуждаете с LabAT при том, что усилитель мне интересен.

 

Я нашёл эту ветку и прочитал её с самого начала ещё летом, после - просто просматриваю новые сообщения и таким образом слежу за "развитием" интересной темы (не перечитывать же мне всю ветку каждый раз), что наверное логично.

А так получается нужно следить сразу за всеми постами, т.к. "а вдруг автор передумал?".

Кроме того ещё одна неприятность возможна, представте ситуацию: Я о чём-нибуть пишу. Вы на это реагируете вопросом или коментарием. Я увидив ваше мнение, меняю свою точку зрения и правлю текст (или не глядя на ваше мнение))) ) так, что ваша реакция уже не логична! Кто сдесь "дурак" - тот кто прокоментировал, или тот кто вновь читает и логики в словах не находит?

Вообще это не "по теме", это про "особенности" сдешнего форума, которые для меня непонятны.

В конце концов зачем люди "протоколы" изобрели, которые заверяются и потом не редактируются, а поправки вносяться отдельными документами.

Надо просто попросить Стаса выложить замеры усилителя Вирго.

Всем кому интересно, вот тут все измерения усилителей Virgo, FireFox. Все замеры проведены с ЗК Prodigy HD2 в Loop.

В папке также присутсвует замер самой карты.

http://www.file-upload.net/download-2135018/RMAA-Virgo--Firefox--HD2.rar.html

StaS - не подскажите он в классе А работает? Очень мне нравятся результаты для HD650, по идее на T1 он покажет такие же. И это при какой громкости измеряно?

Khronos я незнаю, мне кажется что оба усилка в классе А, но лучше наверное спросить LabATa.

Ручка громкости усилителей при замерах стоит меньше половины, примерно на 11 часов.

Ручка громкости усилителей при замерах стоит меньше половины, примерно на 11 часов.

Не знаете какому выходному напряжению это соответствует?

У HD2 вроде нет аппаратного предусилителя, тогда при установке в микшере на 100% и после колибровки в RMAA перед тестом должно получаться, что-то не далёкое от линейного уровня в ЗК т.е. ~ 2В (или ошибся)? Или ваша методика испытаний чем-то отличается?

Khronos я незнаю, мне кажется что оба усилка в классе А, но лучше наверное спросить LabATa.

Ручка громкости усилителей при замерах стоит меньше половины, примерно на 11 часов.

 

Ну на такой громкости наушники звучат грмоко или как? Просто я уже для себя понял, если измерения производятся с конкретными наушниками, то смысл имеют лишь результаты при комфортной громкости и раза в 1.5 выше нее для запаса. Это дает ответ звучит ли конкретно эта связка качественно или же нет.

Khronos на такой громкости я неслушаю ниодни мои наушники, просто потому что это будет слишком громко и вредно для моих ушей.

Слушаю в основном на следующей громкости. Баеры на 9:15, Зеннхи от 8:45 до 9:00, К601 от 9:45 до 10:00

 

 

AfArt

 

Все измерения были роведены со следующей методикой. ЗК выставлена на все 100% в РМАА сигнал настраивался на - 1,5 дБ при помощи усилителя. Сколько вольт на выходе незнаю, если очень нужно то могу измерить. На ЗК предусилителя вроде нет, выходной сигнал у нею слабее чем на выходе моего ДАКа.

Khronos на такой громкости я неслушаю ниодни мои наушники, просто потому что это будет слишком громко и вредно для моих ушей.

Слушаю в основном на следующей громкости. Баеры на 9:15, Зеннхи от 8:45 до 9:00, К601 от 9:45 до 10:00

 

 

AfArt

 

Все измерения были роведены со следующей методикой. ЗК выставлена на все 100% в РМАА сигнал настраивался на - 1,5 дБ при помощи усилителя. Сколько вольт на выходе незнаю, если очень нужно то могу измерить. На ЗК предусилителя вроде нет, выходной сигнал у нею слабее чем на выходе моего ДАКа.

 

А можно при комфортной измерить? Если конечно на входе у продиги есть усилитель как у e-mu 1212m. А то может не хватить уровня и RMAA не подхватит.

Но вообще по идее с меньшей громкостью искажения должны быть даже меньше (но бывает и не так ). Любопытно, если такие результаты в классе А дает уже Вирго, зачем тогда такие сложные схемы как М куб?