Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Pipha

зачем нужен дорогой кабель?

Рекомендуемые сообщения

Что мешает буфер в корпусе источника разместить? B проигрывателе места много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но в приведенном выражении отсутствует частота. Насколько я помню, в подобных выражениях частота всегда фигурировала
А волновое сопротивление не связано с частотой???

предположу на вскидку, что нет - ж). А как всё таки дело обстоит с вопросом, который я задал?

B архиве на сл странице же дано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но в приведенном выражении отсутствует частота. Насколько я помню, в подобных выражениях частота всегда фигурировала
А волновое сопротивление не связано с частотой???

предположу на вскидку, что нет - ж). А как всё таки дело обстоит с вопросом, который я задал?

B архиве на сл странице же дано

до архива к моменту задания вопроса не дошёл - вопрос по первому документу. Архив бегло просмотрел. Насколько вижу, архив подробно рассматривает конкретные реализации с различной геометрией и т.п. Засыпает данными (частностями), за которыми сложно увидеть суть - предложенный документ, возможно, уже к инженерам проектировщикам. Хотелось бы сначала всё-таки разобраться с основами. Вроде как мой вопрос довольно простой был. И обсуждался в контексте общей эквивалентой схемы, которая, кстати, должна покрывать "широкий класс линий" - наверное всех конкретных решений вашего архива. В частности, эквивалентная схема работает одинаково хорошо для кабелей покрашенных снаружи в разные цвета - и не нужно перебирать все цвета в нашем контексте. Можно попросить вас дать ответ адекватный моему простому вопросу? И кстати, вы ответили вопросом на вопрос, так что хотелось бы вернуть его вам. Вы то как сами считаете, зависит ли волновое сопротивление от частоты?


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что мешает буфер в корпусе источника разместить? B проигрывателе места много

Странно вы как то прыгаете, то провода,теперь место в источнике. Без соединительной линии все равно не обойтись.

Повторюсь, какое сопротивление у вашего источника?


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У моего буфера выходное сопротивление единицы ом . Схему его я тут уже давал в телефонниках . По поводу кабелей. Я сразу сказал, что нужно согласование стыкуемых узлов ,так что я непрыгаю. А то,что у меня есть материалы, так я балуюсь немного проектрованием и должен немного знать. Пока что конкретику только я и дал ,пусть и сложную , но там есть некоторые вещи по расчету и емкости кабеля и паразитной индуктивности ,что позволяет ввести данные параметры в схему замещения и увидеть на модели изменения АФЧХ в системе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У моего буфера выходное сопротивление единицы ом . Схему его я тут уже давал в телефонниках . По поводу кабелей. Я сразу сказал, что нужно согласование стыкуемых узлов ,так что я непрыгаю. А то,что у меня есть материалы, так я балуюсь немного проектрованием и должен немного знать. Пока что конкретику только я и дал ,пусть и сложную , но там есть некоторые вещи по расчету и емкости кабеля и паразитной индуктивности ,что позволяет ввести данные параметры в схему замещения и увидеть на модели изменения АФЧХ в системе

А вам не кажется что прежде чем согласовывать не плохо узнать какое у него сопротивление,но судя повсему вам оно не нужно, просто тупо балуетесь.

 

Весь этот пурген с АЧХ ФЧХ нужен только тугоухому материалисту косящему под вычислительную машинку. Неужели вам не разу не приходилось сталкиваться в аудио с явлениями не поддающимися объяснению, тем вещам которые инструментально практически не измеряемы но хорошо слышимы?


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень любопытная тема, внимательно ее читаю :)

Весь этот пурген с АЧХ ФЧХ нужен только тугоухому материалисту косящему под вычислительную машинку. Неужели вам не разу не приходилось сталкиваться в аудио с явлениями не поддающимися объяснению, тем вещам которые инструментально практически не измеряемы но хорошо слышимы?

или материализм с измерениями, или религия, третьего не дано. если кто то слышит то, чего нельзя измерить, ему надо к доктору или к попу.

 

электроника — наука не новая, вещи которыми она занимается — гораздо более точные и капризные, чем ухо слушателя или сигал звуковой частоты. для расчетов разводки высокочастотных многослойных плат нужна гораздо более серьезная математика, чем для аудио усилителя, и влияние наводок там несравнимо критичнее, чем в проводе аудиосистемы. но компьютеры то работают, а это значит, что с практикой и теорией в современной электронике всё в порядке. а там измеряются величины, которые на порядки меньше тех, о которых идет разговор в топике

 

передачу сигналов антеннами тоже не вчера придумали, всё уже изменено и просчитано. высокочастотный сигнал по поводам передают тоже давно, успешно и далеко. а это куда более чувствительная к помехам вещь, чем передача частот слышимого диапазона

 

так что, давайте не будем говорит о том, чего нельзя измерить. или будем, но уже с позиции психологии. психоакустика не вчера придумана. и обычная акустика с физиологией, кстати, тоже не вчера. распространение звука и его восприятие ушами — изучено очень хорошо, и считается математически, ибо было нужно для военных нужд. и пока теория акустики с практикой не расходилась. ничего такого, что хорошо слышно, но нельзя изменить - акустикам не попадалось


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
очень любопытная тема, внимательно ее читаю :)

 

 

электроника — наука не новая, вещи которыми она занимается — гораздо более точные и капризные, чем ухо слушателя или сигал звуковой частоты.

 

 

 

так что, давайте не будем говорит о том, чего нельзя измерить. или будем, но уже с позиции психологии.

 

Да что же вы все так упрощаете,прям не люди, а сплошные роботы.

Посмотрим с другого угла,попробуйте электроникой или другими достижениями передовой науки распознать запахи в парфюмерном отделе или на привозном рынке,в строительном магазине,бакалейной лавке. Слабо? Нет,конечно с горем пополам что то и угадаете,но то что при этом не будет ни каких ассоциатвных сравнений,таких которые происходят в человеческой памяти это даже не надо доказывать.

Так и в звуке не надо все валить на психов,в организме происходит очередной сложнейший химический процесс,о понимании которого можно очень приближенно и в максимальном упрощении только догадываться.

Да человек не совершеннен, но сравнивать его с приборами,да ладно с приборами,простая рулетка в замерах даст нам тысячу очков форы, или тот же измерительный микрофон гораздо вернее покажет уровень звукового давления. И что вы согласны признать его более совершенным чем наша система восприятия окружающего нас мира?


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

александр шумиловBы уверены,что я не состоянии посчитать?И мне нечем померять?Если я снизил импеданс своего проигрывателя с 10ком до 200ом разве это плохо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Максим_В.

можно несколько замечаний?

 

- Схема кабеля конечно интересная, но только индуктивность и емкость этой линии зависят от частоты. Потому что параметры диэлектрика и проводника зависят от частоты.

 

- Схема нарисована в отрыве от жизни. В реальности надо бы еще дорисовать источник с его выходным сопротивлением и выходной (горячей) емкостью и потребитель сигнала со своим входным сопротивлением и своей входной (горячей) емкостью. Если там регулятор громкости - нужно еще делитель дорисовать. Получается намного сложнее. Но вы правильным путем пытаетесь экспериментировать.

 

- Лишний усилительный каскад в цепочке вносит свои искажения в сигнал.

 

- Главное однако другое. Ритуальные пляски с пониженным сопротивлением не спасают от проблем звучания кабелей. Собственно первые свои опыты я делал на системе с очень низким выходным сопротивлением уважаемого wizardа (поищите этого участника на аудиопортале СПб). Потом было много разных итераций - сейчас я просто использую Canare L4Ts (кажется так) c родными тюльпанами от Canare под пайку - и все хорошо.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
александр шумиловBы уверены,что я не состоянии посчитать?И мне нечем померять?Если я снизил импеданс своего проигрывателя с 10ком до 200ом разве это плохо?

Думаю что не уверены :D

Проигрывателей с выходом в 10 кОм надо ещё поискать. Самое большое что попадалось были Teac,но и там было чуть больше одного киллоома. Primare CD31 ,которым пользуюсь, без всяких дополнительных обвесов имеет выход в 65 ом. :ok:


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
александр шумиловBы уверены,что я не состоянии посчитать?И мне нечем померять?Если я снизил импеданс своего проигрывателя с 10ком до 200ом разве это плохо?

У меня есть один проигрыватель компактов, который один уважаемый коллега (А.Кузнецов) переделал в соответствии с подходами винила.

Он рассчитал и намотал повышающие трансформаторы, которые поднимают сигнал с уровня ЦАП до примерно линейного уровня, добавил блекгейты неполярные на проход - чтобы отсечь постоянку. Получился очень музыкальный источник.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем нужен дорогой кабель, чтобы довести музыку без потерь. Или приукрасить! ;)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

александр шумилов

запахи — смесь химических веществ. «искусственный нос» различает их при гораздо меньших концентрациях, чем способен человек. он очень дорого стоит, но существует

 

при чем тут акустика и электроника я не понял

 

но психоакустика явно при чем, если вы говорите об эмоциях. но эмоции от сечения кабеля не зависят. если на восприятие звука влияет сам факт цены кабеля, а не его электрические параметры, то.....


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Схема нарисована в отрыве от жизни. В реальности надо бы еще дорисовать источник с его выходным сопротивлением и выходной (горячей) емкостью и потребитель сигнала со своим входным сопротивлением и своей входной (горячей) емкостью.
я то хоть такое привел . А вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Genn

А можно не Bизарт сказать , а Ю. Макаров .

Ю.А.Макаров

 

PS:

Я с вами спорить не буду. Смысла нет

А потом еще два сообщения ни о чем.

 

Уже даже три. Все спорит и спорит.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для ас может и Ю.А.Макаров, для людей моего возраста просто Ю.Макаров. Его концепция мне не нравится,хотя имеет право на жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
александр шумилов

 

если на восприятие звука влияет сам факт цены кабеля, а не его электрические параметры, то.....

Это тоже влияет, но прямой зависимости нет и к сожалению ценники на хорошие шнурки слишком высоки.


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
александр шумилов

У моего 10ком. Такой уж попался

Что за зверь?


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ролсен 8лет назад взят .Новое пока не собираюсь покупать. У панасоника не помню какой импеданс ,даже забыл какая серия.у дочки дома стоит .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
александр шумилов

 

если на восприятие звука влияет сам факт цены кабеля, а не его электрические параметры, то.....

Это тоже влияет, но прямой зависимости нет и к сожалению ценники на хорошие шнурки слишком высоки.

ну тогда всё ясно. это чистые эмоции покупателя, от удачного маркетинга продавца. другими словами — обоюдный и удачный развод лохов на бабло


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
александр шумилов

 

если на восприятие звука влияет сам факт цены кабеля, а не его электрические параметры, то.....

Это тоже влияет, но прямой зависимости нет и к сожалению ценники на хорошие шнурки слишком высоки.

ну тогда всё ясно. это чистые эмоции покупателя, от удачного маркетинга продавца. другими словами — обоюдный и удачный развод лохов на бабло

А как покупает не лох? :D


 

-Transrotop Z3 - SME309 - Lyra Kleos - RIAA"Summ" - усилитель 6с4с PP - Grado SR225 & Audio Note E

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.