Прослушка Lynx D47 & Flamenco, Lynx HA61, Beta 22 и др.

[Khronos 1 003]

Кстати (Хронос, внимание) про Шигараки за 100$ с спам. Была такая же тема про Шигу на украинском форуме. Там хлопцы увидели внутренности, сначала тоже ржали, потом пообещали быстро сделать клон, который будет играть "также" (не лучше или хуже, а также), но дружно слились.

 

Поняли, что так обосрать TDA1543 это надо постараться?

 

KingFiercer B22 отличной усилок, но можно и лучше, тем более с таким бюджетом.

[BARMIN 2]

AlAnBek

“…серьезное слушание музыки – это довольно не простой труд”.

Это ваше личное мнение, поэтому оно имеет право на существование – “Quot capita, tot sensus”. Однако, по моему мнению, дело совсем в другом. Если человеку приходиться потеть и трудится для того, чтобы понять художественное произведение, если для восприятия его нужно находиться в соответствующем эмоциональном состоянии, да еще и готовится к данному восприятию – не есть утром сырых овощей и крутых яиц, не пить (или пить) всю неделю водку и не смотреть на шатенок – то либо это произведение не столь значимо и интересно, либо технология его подачи попросту неадекватна. Возможен и третий вариант – это произведение нравится только вам и еще достаточно скромному кругу и вы приучили или приучаете себя специально настраиваться на него. Я к тому, что “Токката и фуга pе минор” потрясет большую часть людей, без всякого труда, предварительной подготовки и в любом эмоциональном состоянии, если они будут слушать ее в Домском соборе или на супераппаратуре. Что касается некоторых других произведений, да еще и на посредственной аппаратуре, то здесь я в этом не уверен.

А недавно одна из ведущих радио Орфей ляпнула, что она испытывает огромное наслаждение от музыки Четвертой и Пятой симфоний композитора…

Человек написал, что с удовольствием послушал Kindertotenlieder Малера...

Здесь все еще проще. Ну, простите вы этих жертв ЕГЭ и типовых “масянь”, как христианин, а не как аудиофил, простите – они ведь даже русского языка толком не знают, а вы про искусство. Афроамериканцы в дешевых голливудских фильмах заменили глагол “развлекаться” на “веселиться”. Наши пошли еще дальше – заменили существительные “шок”, “потрясение” на существительные “наслаждение” и “удовольствие”. Бог им судия.

[psys 239]

линкс 47 и бетту 22 могу дать домой на прослушку тем кто мне хорошо знаком

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Семен Семенович!!!

 

удовольствием послушал Kindertotenlieder Малера..

мне кажется что в данном случае мы имеем дело с неспособностью выразить свои чувства словами. В связи со скудным словарным запасом современных "Масянь", они, как в древние времена, одним словом обозначают весь спектр эмоций. В данном случае "удовольствие" , хотя , где нибудь в глубинке, человек сказал бы "это полный пи..ец" И по спектру охватываемых эмоций, последнее выражение было бы гораздо правильней.

[energetik 92]

KingFiercer B22 отличной усилок, но можно и лучше, тем более с таким бюджетом.

Виктор, каков адекватный ценник на Б22 по Вашему мнению?

[dikvertin 975]

energetik

Так нельзя формулировать! Это от личных доходов зависит очень, особенно если вещь понравилась. Цена изделия это стоимость железа, труд и вознаграждение автора. Вот потом с разными цениками изделия пусть покупатели оценивают по звуку.

[Khronos 1 003]

Виктор, каков адекватный ценник на Б22 по Вашему мнению?

 

40-50 отличная цена за 2 канала (в зависимости от корпуса, разъемов, РГ), корпус кстати был вполне хороший.

Но я так понимаю, если реально делать все по уму, то выйдет в итоге существенно дороже (если кого-то просить). Все же проект рассчитан на самосбор, но не все хотят заморачиваться. Мне к примеру проще заплатить за готовое, собранное устройство.

С другой стороны, что альтернативы у нас нет. Даже за 50-60 нет (я о брендах), мне на ум приходит только тот же HA61 (который еще дороже) и что-то от Демографа (а это уже если совсем по уму 70-80), все что в ДХ например стоит сольется в унитаз на фоне бетты 22.

 

Вообще бетта 22, как раз по философии звука, мне напомнила мой ЦАП т.е. более привычный и душевный. В общем понравилась...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

energetik

Так нельзя формулировать! Это от личных доходов зависит очень, особенно если вещь понравилась. Цена изделия это стоимость железа, труд и вознаграждение автора. Вот потом с разными цениками изделия пусть покупатели оценивают по звуку.

ну если самому собирать, то никаким левым людям не придется доплачивать за труды

[energetik 92]

dikvertin

так ведь я не торгуюсь. И не планирую продавать Б22. Просто узнал мнение.

Khronos

спасибо, понял. HA61 вроде дешевле, чем Б22?

[metavoid 3]

Если человеку приходиться потеть и трудится для того, чтобы понять художественное произведение, если для восприятия его нужно находиться в соответствующем эмоциональном состоянии, да еще и готовится к данному восприятию – не есть утром сырых овощей и крутых яиц, не пить (или пить) всю неделю водку и не смотреть на шатенок – то либо это произведение не столь значимо и интересно, либо технология его подачи попросту неадекватна. Возможен и третий вариант – это произведение нравится только вам и еще достаточно скромному кругу и вы приучили или приучаете себя специально настраиваться на него. Я к тому, что “Токката и фуга pе минор” потрясет большую часть людей, без всякого труда, предварительной подготовки и в любом эмоциональном состоянии, если они будут слушать ее в Домском соборе или на супераппаратуре. Что касается некоторых других произведений, да еще и на посредственной аппаратуре, то здесь я в этом не уверен.

 

Да уж.

[dikvertin 975]

Ilya-s

Я только правым оплачиваю труды.

Khronos

Так 61й дешевле 50 существенно.

 

Уважаемые, а железо в Б22 дорогое? А собирается опытным сборщиком за какое время? Чисто академический интерес.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

dikvertin

да хоть правые, учитывая, что платка с деталями с более-менее подобранными транзисторами обойдется в $100

[VVK 465]

К чему вообще срач развели - непонятно. Ради лулзов, наверно. Ну не нравится Шигараки одному, нравится другому, никто ж не заставляет каждого покупать.

А вот за отзыв по Бете22 спасибо, а то я уже начал заочно думать, что усилок так себе, не увидев внятных радостных откликов )

Да я вообще не понимаю что пристали к нему.

Типичный TDA1543 бе всяких улучшайзеров и украшательств.

Далеко не лучший мультибитник но обвинять его в мутности не стоит. Как он был филипсовским мультибитом так и останется в Шигараки.

У меня он уже 4 год все его плюсы и минусы знаю. Мутность это не к нему. ВЧ просаживает. В прослушке типа приехал увидел победил да он не фонтан.

Но фоновым я его тоже не назову.

[Drug 17]

что-то от Демографа (а это уже если совсем по уму 70-80)

а говорят у нас в стране инфляция замедляется

[Drug 17]

вот умеет Витя писать отзывы, сразу хочется что-то купить

[VVK 465]

 

а я бы сказал вся старая серия TDA акцентирует на эмоцию если конечно эти TDA не убили ..

Дим, там нечему убивать. Каков 1543 Шигараки без прикрас показывает.

Ну а то что Витя никогда не слышал TDA 1543 ну извините.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

“…серьезное слушание музыки – это довольно не простой труд”.

Это ваше личное мнение, поэтому оно имеет право на существование – “Quot capita, tot sensus”. Однако, по моему мнению, дело совсем в другом. Если человеку приходиться потеть и трудится для того, чтобы понять художественное произведение, если для восприятия его нужно находиться в соответствующем эмоциональном состоянии, да еще и готовится к данному восприятию – не есть утром сырых овощей и крутых яиц, не пить (или пить) всю неделю водку и не смотреть на шатенок – то либо это произведение не столь значимо и интересно, либо технология его подачи попросту неадекватна. Возможен и третий вариант – это произведение нравится только вам и еще достаточно скромному кругу и вы приучили или приучаете себя специально настраиваться на него. Я к тому, что “Токката и фуга pе минор” потрясет большую часть людей, без всякого труда, предварительной подготовки и в любом эмоциональном состоянии, если они будут слушать ее в Домском соборе или на супераппаратуре. Что касается некоторых других произведений, да еще и на посредственной аппаратуре, то здесь я в этом не уверен.

А недавно одна из ведущих радио Орфей ляпнула, что она испытывает огромное наслаждение от музыки Четвертой и Пятой симфоний композитора…

Человек написал, что с удовольствием послушал Kindertotenlieder Малера...

Здесь все еще проще. Ну, простите вы этих жертв ЕГЭ и типовых “масянь”, как христианин, а не как аудиофил, простите – они ведь даже русского языка толком не знают, а вы про искусство. Афроамериканцы в дешевых голливудских фильмах заменили глагол “развлекаться” на “веселиться”. Наши пошли еще дальше – заменили существительные “шок”, “потрясение” на существительные “наслаждение” и “удовольствие”. Бог им судия.

Ваша подковырка понятна, но ирония могла бы быть и потоньше.

[AlAnBek 748]

Семен Семенович!!!

 

удовольствием послушал Kindertotenlieder Малера..

мне кажется что в данном случае мы имеем дело с неспособностью выразить свои чувства словами. В связи со скудным словарным запасом современных "Масянь", они, как в древние времена, одним словом обозначают весь спектр эмоций. В данном случае "удовольствие" , хотя , где нибудь в глубинке, человек сказал бы "это полный пи..ец" И по спектру охватываемых эмоций, последнее выражение было бы гораздо правильней.

Да какие тут сложности-то? Потрясло, произвело сильное впечатление и т.д. Слов более чем достаточно..

Или любители музыки говорить не умеют?

[AlAnBek 748]

 

а я бы сказал вся старая серия TDA акцентирует на эмоцию если конечно эти TDA не убили ..

Дим, там нечему убивать. Каков 1543 Шигараки без прикрас показывает.

Ну а то что Витя никогда не слышал TDA 1543 ну извините.

Дима, наверное, имел в виду другие варианты реализации.

[Demograf 2 550]

 

а я бы сказал вся старая серия TDA акцентирует на эмоцию если конечно эти TDA не убили ..

Дим, там нечему убивать. Каков 1543 Шигараки без прикрас показывает.

Ну а то что Витя никогда не слышал TDA 1543 ну извините.

 

Валер в шигораки как раз 1543 не убивается. я говорил совсем про другое

[konstant-1980 42]

B22 отличной усилок, но можно и лучше, тем более с таким бюджетом.

Хм... Интересно, что может быть лучше в таком бюджете? Только из транзисторного, пожалуйста!

[SharapoFF 4 602]

Гуру, Эксперты, Эзотерики и супер Спецы-блин, интересно читать, обясните деревенщине чо за таке - Шигараки

 

Это яркий образчик т.н. "япоского минималистического хайенда". Наряду со сложными устройствами собранными по самым топовым стандартам из большого количества радиодеталей (Teak, Accuphase, Esoteric и тд) в стране цветущих сакур процветает и так сказать "эзотерика" - мистер Кондо с однотактными усилителями из 5 деталей и вот это - 47 lab, изготовившая данный цап "шигараки".

В коем тоже деталек горсть а ценник по 2 штуки баксов

С юмором читая данное обсуждение (Шигарака у меня кстати есть, тч мнение о предмете имеется) отметил явное преобладание позиции: Нифига себе цена за микросхему 1543 и десяток деталек плюс 2 глиняных горшка (горшки натурально для цветов - икэбану в низ собирают) априори значит убого и хорошо играть не может!

С точно таких же позиций ругают например усилитель для наушников фирмы Градо, хотя продавать его американскому империалисту по "конской" цене это никак не мешает.

Обычно "кондовые" изделия ценны некими исключительными особенностями не присущими базовым изделиям пусть и самым топовым.

У Шигараки это - певучая середина (хотя верх например по моим критериям "грязный") и специфическое смягчение "цифрового" звука (не зря же он только с юсб входом) что делает его подходящим комплектом для пк прослушивания.

[molokoff 26 199]

AlAnBek

“…серьезное слушание музыки – это довольно не простой труд”.

Это ваше личное мнение, поэтому оно имеет право на существование – “Quot capita, tot sensus”. Однако, по моему мнению, дело совсем в другом. Если человеку приходиться потеть и трудится для того, чтобы понять художественное произведение, если для восприятия его нужно находиться в соответствующем эмоциональном состоянии, да еще и готовится к данному восприятию – не есть утром сырых овощей и крутых яиц, не пить (или пить) всю неделю водку и не смотреть на шатенок – то либо это произведение не столь значимо и интересно, либо технология его подачи попросту неадекватна. Возможен и третий вариант – это произведение нравится только вам и еще достаточно скромному кругу и вы приучили или приучаете себя специально настраиваться на него. Я к тому, что “Токката и фуга pе минор” потрясет большую часть людей, без всякого труда, предварительной подготовки и в любом эмоциональном состоянии, если они будут слушать ее в Домском соборе или на супераппаратуре. Что касается некоторых других произведений, да еще и на посредственной аппаратуре, то здесь я в этом не уверен.

А недавно одна из ведущих радио Орфей ляпнула, что она испытывает огромное наслаждение от музыки Четвертой и Пятой симфоний композитора…

Человек написал, что с удовольствием послушал Kindertotenlieder Малера...

Здесь все еще проще. Ну, простите вы этих жертв ЕГЭ и типовых “масянь”, как христианин, а не как аудиофил, простите – они ведь даже русского языка толком не знают, а вы про искусство. Афроамериканцы в дешевых голливудских фильмах заменили глагол “развлекаться” на “веселиться”. Наши пошли еще дальше – заменили существительные “шок”, “потрясение” на существительные “наслаждение” и “удовольствие”. Бог им судия.

BARMIN, спасибо - стройно и логично.

SharapoFF

Согласен с вами относительно Shigaraki - странный он какой-то по звуку, а высокие у него действительно грязноватые. Похоже, что слишком уж минималистичен, даже для японцев - сад камней с силикатным кирпичем.

[vlad21122112 460]

energetik,

 

Алексей, как видите после сообщения Вам: "...на первом прослушивании, в первую очередь - отметил более понравившийся усилитель Бэта чем Линкс, причем в слепом тесте, музыка - Карл Орф, Чили, Дорз, электроника и многое другое, как видите полный спектр.

можно сказать, что на Чили, на дорзе, т.е на музыке, предполагающей более вязкий оттенок - предпочтение Бэте - более весомо, на классческой музыке, на классике и спокойном джазе - паритет - если не трогать аспект стоимости. на музыке с обилием инструментов - возможно Линкс впереди.

на втором прослушивании помимо усилителей оценил и сравнил Цап Линкс и 1547 - при всем стопроцентном опережении в техническом плане исполнения цапа Линкс нал 1547 - лично мой вердикт - тем более по соотношению цена\качество - отрыв 1547...

уши использовались: 911, Дартбайеры, 650-е с кабелями ХС, Инсэйн, ЛСД-2, 3, огромное количество других незаслуживающих предельного внимания ушей...

сравнение с цапами Шигараки, дак 56 без лампы, китайский кит, -не оставляет им никакой возможности к равноценному вниманию.

возможно Дак Бенчмарк, 1541 Архипова - единственные из всего огромного количества цапов предентуют на 2-3 место.

однозначные лидеры - Линкс и 1547, однако - и это не купленное мнение, а мнение человека - желающего приобрести Дак для второго тракта ...

цель - не уступающий Левзу 15 ф - на классике и акустическом джазе, а также - умеющий отыгрывать прогрессив и арт-рок...

1547 сравнивал с Линксом на различном музыкальном материале, в общей сложности более двух часов - на ЛсД-2,3, 650-х со сменой межблочников и сетевых кабелей... не возможно определить однозначного лидера...но цена... и все-таки более знатный звук у 1547..."мнения с Виктором об усилителях не идут в разрыв - и это действительно адекватная оценка. при слепом тестировании - мнение о цапе 1547 -самое выдающееся.

 

[Serg53 6 984]

BARMIN- Всё верно написали. Добавлю что нельзя себя заставлять слушать то что не нравится. Да и сам процесс слушания у каждого наверно специфичен. Я вот стараюсь не читать предварительно книжечку в СД ( что и как там композитор пытался сказать....кроме либретто к опере)-а то начнёшь думать выискивать там это . А музыка и словесные образы это не кошерно . Я вот заметил что наибольшее удовольствие получаю от музыки находясь в состоянии по типу медитации ....не думая не о чём и находясь где то на грани между сном и явью

 

SharapoFF- грязь на ВЧ это отсутствие не только цифрового фильтра...но и всякой другой фильтрации -типа трансформаторов и проч...А вообще изделие интересное. И думаю не так просто его повторить несмотря на простату