Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

По-моему, особенности баса открытых наушников и особенности его восприятия различными слушателями обсуждали уже много раз : ) В 800-х эти особенности выражены крайне ярко.

На мой слух эти ваши "мухи" гораздо ближе к живому исполнению, чем "честный" бас открытых наушников. Кстати, при прослушивании текущего экземпляра 800-х баса для меня бывает даже слишком много, но он, на мой взгляд, "неправильный" (если сравнивать не с фонограммой на другой аппаратуре, а с концертным исполнением).

Закрытые деревянные наушники - наше все : ).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF, :thank: . Кстати, ещё вопрос, как к "владельцу обоих указанных девайсов". Из-за определённой чувствительности, даже в наушниках с мягким прижимом, например таких, как AT- AD700, у меня, через какое-то время, начинают болеть верхние точки ушей. В HD 800 это, по известным причинам, не происходит, за что их и люблю. Скажите, SharapoFF, насколько свободно сидят уши ( ваши, естественно) в чашках Denon? Нет ли касаний сетки или амбушюр?

 

У меня нет никаких проблем с посадкой, Денон вполне комфортные наушники в этом плане.

 

По-моему, особенности баса открытых наушников и особенности его восприятия различными слушателями обсуждали уже много раз : ) В 800-х эти особенности выражены крайне ярко.

На мой слух эти ваши "мухи" гораздо ближе к живому исполнению, чем "честный" бас открытых наушников. Кстати, при прослушивании текущего экземпляра 800-х баса для меня бывает даже слишком много, но он, на мой взгляд, "неправильный" (если сравнивать не с фонограммой на другой аппаратуре, а с концертным исполнением).

Закрытые деревянные наушники - наше все : ).

 

Ну если вам нравится бас закрытых деревянных чашек вместо "неправильного" баса открытого драйвера - значит это ваш звук и ему следует радоваться и им наслаждаться. Что касается его натуральности - я знаю массу людей которые явно предпочитают бас хорошо тюнингованой "тачки" по сравнению с "вялым" звучанием какого нибудь контрабасса и тд в "живом" оркестре.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, давно искал нечто подобное для сравнения графиков АЧХ. Единственное, на какой из 3-х вариантов стоит ориентироваться в первую очередь: Frequency Response, Frequency Response Raw или Frequency Response Compensated? Вроде бы последний должен быть ближе всего к реальным слуховым ощущениям? Кстати, там имеется аж 3(или даже больше) варианта HD 800 - интересно почему - неужели они так отличаются в зависимости от даты выпуска?

 

Какой вариант нравится, такой и используете, все равно они они не имеют ничего общего с тем что попадет в уши. Raw- график снятый со стенда. Два других- два вида компенсации, наложенные на Raw график. А вообще, это те же графики, что и на innerfidelity, только здесь Тайль делает один прогон, а для своего сайта сразу несколько, то есть более точные результаты.

 

Solitudo, а в чем заключается эта компенсация?? Frequency Response Compensated в наибольшей степени похож на правду моих слуховых ощущений - в нём есть живые изгибы. Frequency Response - вообще какой-то предельно сглаженный и усреднённый донельзя - непонятно, что он из себя представляет.

При этом само собой ясно, что на любом новом тракте, и даже на одном и том тракте при любом изменении громкости АЧХ будет совсем другой. Ценность этих графиков, при всей их условности, только в обобщенном сравнении АЧХ разных наушников в единой системе координат, так как общую тенденцию эти графики показывают. Да и на разных стендах кривая АЧХ одних и тех же наушников обычно довольно похожая и вполне узнаваемая, при всей обобщенности и условности таких измерений.

Так innerfidelity в самом деле точнее?? Но у них, вроде бы, нет возможности наложения графиков, весьма ценной в процессе сравнения. Или такая возможность у них есть?

Еще хотел спросить, есть ли у HeadRoom какой-нибудь архив (поискать характеристики К1000 и другого винтажа), а также отдел (пусть хоть тоже архивный), посвященная электростатам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас существует несколько видов компенсации, за счет того, что доподлинно неизвестно, какая должна быть АЧХ у наушников, чтобы они звучали наиболее натурально. В результате, при компенсации raw Ачх снятая со стенда обрабатывается таким образом, чтобы показывать отклонения от этой, целевой АЧХ из исследований.

Headroom и innerfidelity- родственные сайты. У истока которых стоял Tyll Hertsens. В определенный период он покинул магазин Headroom и сосредоточился на написании обзоров. С собой вместе он забрал и стенд для измерений, при условии, что будет предоставлять измерения наушников. То есть на headroom либо теже графики, либо, как говорят, для своего сайта он делает больше прогонов-измерений, то есть у его сайте точнее. Графики сравнить,как на headroom, нельзя.

Измерения электростатов и K1000 были, но сейчас они недоступны. Но порой встречаются кем-то сохраненные графики, как, к примеру, где-то был график Орфеев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При этом само собой ясно, что на любом новом тракте, и даже на одном и том тракте при любом изменении громкости АЧХ будет совсем другой.

 

Читайте внимательно - там указано при какой именно громкости (90 дБ) и на каком тракте делаются измерения.

 

Так innerfidelity в самом деле точнее?? Но у них, вроде бы, нет возможности наложения графиков, весьма ценной в процессе сравнения. Или такая возможность у них есть?

 

Я такой возможности там не нашел, там вообще графики в отдельных pdf файлах по-моему только есть, что не очень-то удобно для сравнения. Кстати, а еще ресурсы, кроме headphone.com, с возможностью сравнения графиков, кому-нибудь известны?


Дом: Yamaha NP-S2000 [firmware rev. 3.05] -> Luxman P-1 -> AT ATH-AD900 / Sennheiser HD800 [S/N 27920]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но порой встречаются кем-то сохраненные графики, как, к примеру, где-то был график Орфеев.

 

Спасибо за развернутый ответ!!

График Орфеев как-то сумел "выцарапать" из архивов Александр-only_a_lad. Но даже сохранить его у себя в компе, ради возможности увеличения, к примеру, у меня что-то не выходит!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В результате, при компенсации raw Ачх снятая со стенда обрабатывается таким образом, чтобы показывать отклонения от этой, целевой АЧХ из исследований.

 

Простите, что-то не очень понял эту фразу! Не могли бы Вы объяснить подробнее, что за такая целевая АЧХ, о каких отклонениях от неё и о каких исследованиях идет речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как вариант - вот такая АЧХ из исследований главы Этимотика

http://alexmod.do.am/forum/10-67-1

 

вот тут интервью - http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=501 и далее там вторая часть. Ну и по этим ключевым словам - Киллион, Этимотик и тд - думаю, можно много дальше нагуглить при желании


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу рассказать немного про свой новый усилитель.

 

Тема усиления для HD-800 уже достаточно подробно исследована. Много сломано копий, много набито шишек.

Для меня это было большим подспорьем. Несмотря на это, процесс выбора усилителя был долгим. Был переслушан, наверное, весь ассортимент ДХ.

Познакомился с системами форумчан (Sergst и Denry, спасибо за гостеприимство!). В итоге все решил визит к Дмитрию Demograf и прослушка его усилителя.

 

И вот, наконец, усилитель у меня!

 

Ну что можно сказать... У меня плохо получается облекать свои впечатления в слова, так что заранее прошу прощения...

 

Играют 800-е просто замечательно. Звучание очень детальное, но при этом нет расщепления на звуки, цельное.

Звук темнее, чем в предыдущем усилителе (burson ha-160), телеснее. Любимая Чечилия Бартоли начала петь более "грудным" голосом.

Нет, бурсон это вовсе не плохой усилитель, классику 800 с ним играли вполне достойно (за свои деньги считаю его отличным вариантом).

Но усилитель Димы - совсем другой уровень. Музыка не воспроизводится, она играет.

Включаю струнный оркестр Грига и просто накрывает волной музыки. Ноктюрны Шопена трогают за душу своим утонченным изяществом.

Шок я испытал, когда включил из интереса Death. По-моему, уже общепринятым стало мнение, что 800 не играют метал. Так вот, spirit crusher я прослушал на одном дыхании! Начал случать другие песни Death, Obituary - замечательно. Doom - замечательно (дум я и с бурсоном слушал, но сейчас еще лучше). Как итог: 800 стали фактически универсальными наушниками.

 

Не меньшее (а может и большее) удивление я испытал, когда начал слушать свои w1000x. Они просто преобразились! Я не знаю, как описать эти ощущения словами. Я будто физически чувствую музыку.

Она заполняет собою все, выметая все без разбора из головы. В общем фоном уже музыку особо не послушаешь :) На самом деле, я никогда в них ничего подобного не слышал. Всегда их любил, но теперь просто обожаю)

 

Дима, огромное спасибо!

post-9600-0-97209800-1410213803_thumb.jpg

post-9600-0-01340700-1410213812_thumb.jpg

post-9600-0-61158100-1410213820_thumb.jpg

post-9600-0-54235000-1410213831_thumb.jpg

post-9600-0-27009000-1410213845_thumb.jpg

post-9600-0-51529600-1410213856_thumb.jpg

post-9600-0-79198800-1410213865_thumb.jpg

post-9600-0-71838800-1410377338_thumb.jpg

post-9600-0-89776100-1410377349_thumb.jpg

post-9600-0-99325800-1410377356_thumb.jpg

post-9600-0-72799900-1410377363_thumb.jpg

Изменено пользователем mebius

дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бурсон это вовсе не плохой усилитель

Ну коли пошло сравнение,может для ясности и ценник чудо усилителя озвучите? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mebius, Алексей, поздравляю с новым усилителем, очень рад, что ты его дождался. Хорошо что в свое время послушался моего совета и обратился к Диме.

А почему нет фото блока питания и вида сзади?


 

 

CD транспорт Theta Data Basic II; CD транспорт Sony R1>ЦАП Mark Levinso № 35>Усилитель Accuphase E-480> Акустические системы JM Lab Electra 920; Винил Yamaha GT-2000 > фонокорректор Primare R35

Усилитель для наушников от Demograf на EL8 и 6B4G>Наушники Victor DX1000; Sennheiser HD800; Fostex TH900; AKG K872

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поздравляю с покупкой.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mebius,

 

Попробуйте еще сменить провода в системе на авторские от Sergst. Можете сильно удивиться еще большему приросту в качестве.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Denry, Спасибо! Очень благодарен тебе за совет! Сзади поленился сфоткать, каюсь, т.к. надо было переставлять, а он довольно тяжелый ) Добавлю.


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800е играют всё.

Теперь я и сам в этом убедился )

 

@Genn, Спасибо!

 

@kinohd, Вы наушниковый провод имеете в виду?


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему нет фото блока питания и вида сзади?

Добавил :)


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mebius, блок питания радует (Дима мне вчера рассказал про небольшое приключение с ним), у меня абсолютно так же выглядит ламповый клок для маранца 95. Большие размеры для большого звука! :D


 

 

CD транспорт Theta Data Basic II; CD транспорт Sony R1>ЦАП Mark Levinso № 35>Усилитель Accuphase E-480> Акустические системы JM Lab Electra 920; Винил Yamaha GT-2000 > фонокорректор Primare R35

Усилитель для наушников от Demograf на EL8 и 6B4G>Наушники Victor DX1000; Sennheiser HD800; Fostex TH900; AKG K872

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800е играют всё. Залог успеха в правильном подходе. Правда, подходы могут быть разные.))

Очень точное замечание. Я тоже теперь понимаю, чтобы заставить 800е играть нужно просто понизить тональный баланс системы. Это может быть достигнуто любым элементом тракта. Хороший темноватый усил. - хороший способ. Лично я выбрал игры с сетевиками. Они точно так же эффективно решают эту задачу. На второй системе у меня хороший басистый цап формирует звук. Так что действительно подходы могут быть разные.

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На метале я решаю этот вопрос тонкомпенсацией. Классику слушаю с отключенным теброблоком, ибо и так всё хорошо.))

Это конечно дешевле. Я на сетевики уже не меньше сотки потратил, тоже что ли эквалайзер купить.

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Denry, Это точно :)


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, У вас какой-то аналоговый эквалайзер в системе? Чем регулируете тембр?


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

судя по тракту, просто тембр НЧ крутится на интегральнике. Как говорится, "ну можно и так"...


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня к примеру есть эквалайзер Victor SEA-R7(Японец 82г)

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://audio-heritage.jp/VICTOR/etc/sea-r7.html&prev=/search%3Fq%3DVictor%2BSEA-R7%26newwindow%3D1%26sa%3DX%26biw%3D1280%26bih%3D873

Для АС использую,но можно и для наушников

post-7837-0-44482500-1410425001_thumb.jpg

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

А нужно выстраивать систему всегда по одним и тем же условно "референсным" записям, тогда поиск кабелей вполне осуществим и результат будет ожидаемым.

Конечно на каждый диск не напасешься клинышков, если уж так записано, значит авторам нравится - такой у них вижн своего звука.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, кручу тембры ВЧ и НЧ.)) На метале нечему портиться.))

Попробуйте К812, может ничего крутить не придется, нч они гораздо полновеснее воспроизводят, нежели 800-е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.