Sony MDR-CD3000

[levap 2 729]

Впечатления по ушкам с металлической точки зрения

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=225#entry637324

[borlebsin 2 186]

Ну, что, принимайте в свою секту Соньковладельцев!!! Боже, как же они басят!

[borlebsin 2 186]

Вот она октава 16.3 - 32.6 Гц!!! Что-то чуовищное!

 

Не а! Всё-таки 16 Гц в 911-х гораздо слышнее и импозантнее.

Но средние голоса - тут Соньки вне гонкуренции. Хотя звучало в том же положении движка чудовищно громко. Но при этом всё-равно натурально, словно в настоящем храме. У 911 с этим проблема. Слушал на 47-м камне.

Изменено 21 мая, 2014 пользователем borlebsin

[shag 390]

Вот она октава 16.3 - 32.6 Гц!!! Что-то чуовищное!

 

Не а! Всё-таки 16 Гц в 911-х гораздо слышнее и импозантнее.

Но средние голоса - тут Соньки вне гонкуренции. Хотя звучало в том же положении движка чудовищно громко. Но при этом всё-равно натурально, словно в настоящем храме. У 911 с этим проблема. Слушал на 47-м камне.

Наконец-то хоть кто-то услышал у 3000 бас :-)

По моим наблюдениям, этим наушникам просто нужнен ток достаточный в ламповом усилителе для баса, что кстати так же убирает их небольшую яркость...

[iow 1 809 1 Тракты]

Наконец-то хоть кто-то услышал у 3000 бас :-)

По моим наблюдениям, этим наушникам просто нужнен ток достаточный в ламповом усилителе для баса, что кстати так же убирает их небольшую яркость...

На недостаток НЧ никто особо не жаловался. У них провал с нижней серединой. Это слышно по сравнению хоть с 911, хоть с 800 или he6.

[Volonter 8 348]

Наконец-то хоть кто-то услышал у 3000 бас :-)

По моим наблюдениям, этим наушникам просто нужнен ток достаточный в ламповом усилителе для баса, что кстати так же убирает их небольшую яркость...

На недостаток НЧ никто особо не жаловался. У них провал с нижней серединой. Это слышно по сравнению хоть с 911, хоть с 800 или he6.

ага, только на бас тоже жалуются, тк в япошек его мало. Не забывайье, что у Бориса сони даже с небольшим подъемом на верхнем и мид басе.

[vakh77 0]

Здравствуйте друзья, а рекабелингом кто-нить с этими ушами занимался? Имеет ли смысл заменить штатный джек, на какой-нить фурутек?

[borlebsin 2 186]

Вот она октава 16.3 - 32.6 Гц!!! Что-то чуовищное! Не а! Всё-таки 16 Гц в 911-х гораздо слышнее и импозантнее. Но средние голоса - тут Соньки вне гонкуренции. Хотя звучало в том же положении движка чудовищно громко. Но при этом всё-равно натурально, словно в настоящем храме. У 911 с этим проблема. Слушал на 47-м камне.

 

Все эти мои отзывы туфта, к сожалению. У низкоомного выхода моего Цапа балансный разъём специально под К1000, а переходника нету. Естественно, через высокоомный выход 911-х выдали максимум возможного баса, а вот судить о Сонях через высокоомный выход воздержусь. Буду просить Диму спаять на низкоомном выходе обычный разъём под большой джек 6.3. Тогда можно слушать и Сони, и Викторы, и мои W1000, и 900-е Фостексы, и все другие низкоомники!

[Alex_Nsk 74]

Бюджетная адаптация. Sony MDR-CD1700

 

"Итак, в мои руки попала легендарная модель MDR-CD1700, представляющая собой вышедшую в 1995 году бюджетную версию топовых соневских наушников MDR-R10. Говорить о преемственности можно исходя из того, что в данной модели также как и во флагмане используется сходный 50мм излучатель с диффузором из длинноволкнистой целлюлозы. Несмотря на то, что модели имеют слегка различные магнитные системы и демпфирование, определенно, именно CD1700 можно назвать максимально близкой к флагманской моделью.

 

В сравнении с эксклюзивно-деревянным топом в лице R10, модель выглядит, разумеется, бледновато. Тем не менее, с точки зрения эргономики, придраться особенно не к чему. Оголовье образовано двумя металлическими дугами прикрытыми пластиковыми кембриками. Для комфортной настройки по голове используется достаточно экзотичное решение: ленточка оголовья отделанная кожзамом имеет подпружиненные механизмы, спрятанные в держателях обеих чашек. При одевании наушников на голову она выдвигается ровно настолько, насколько нужно для удобного упора наушников. Наушники в небольших пределах двигаются в двух плоскостях, обеспечивая вполне комфортную посадку на любой по размеру голове. Чашки оснащены велюровыми амбушюрами очень большого диаметра (больше чем у HD580\600) что делает модель комфортной и для большеухих меломанов (в отличие, например, от Beyerdinamic DT250). При одевании на голову пластиковые части оголовья поскрипывают, недвусмысленно напоминая о своем бюджетном происхождении. Однако, в общем и целом впечатления хрупкости наушники не вызывают.

[borlebsin 2 186]

Вот она октава 16.3 - 32.6 Гц!!! Что-то чуовищное! Не а! Всё-таки 16 Гц в 911-х гораздо слышнее и импозантнее. Но средние голоса - тут Соньки вне гонкуренции. Хотя звучало в том же положении движка чудовищно громко. Но при этом всё-равно натурально, словно в настоящем храме. У 911 с этим проблема. Слушал на 47-м камне. Все эти мои отзывы туфта, к сожалению. У низкоомного выхода моего Цапа балансный разъём специально под К1000, а переходника нету. Естественно, через высокоомный выход 911-х выдали максимум возможного баса, а вот судить о Сонях через высокоомный выход воздержусь. Буду просить Диму спаять на низкоомном выходе обычный разъём под большой джек 6.3.

 

По просьбе Димы ребята из ДХ спаяли разъём под обычный джек 6.3. Послушал сегодня на Цирусе.

В сравнении с W1000Soveren у Сонек несколько акцентирован весь низкочастотный диапазон, включая нижнюю середину, прямо-таки давит. При этом в сравнении с АТН не порой хватает каких-то тёплых вокальных гармоник, звучит более холодновато и не так завлекательно. Но на органе Сони действительно бесподобны, и на любой музыке более натуральны. С трудом удалось вытянуть из них (с помощью настроек Цапа и компа) настоящую экспрессию скрипок, после этого и всё остальное зазвучало намного лучше.

W1000 прут отсебятину и подкрашивают по чёрному, но при этом врут так красиво, "убежденно" и увлекательно, что 800-е после них и вспоминать не хочется. Кстати, с Цирусом от Димы не заметил в них какой-либо утраты информации, где-то что-то немного выделяют, где-то слегка сглаживают, но в целом все на месте. Высокие немного яркие и светловатые, на зато какая обертоновая аура!!! И низкого баса с Цирусом тоже вполне хватает. Вообще напрямую с лампы от Цируса наушники раскрылись просто на диво, особенно в отношении пространственности и свободы подачи, не уступают в этом 800-м, да и с 911-ми и К1000 способны как-то конкурировать. Это не так уж удивительно - всё-таки ведь 911-е звучат через транзисторный Аудитор, а К1000 через транзисторный Корвет. А тут напрямую с лампы от Демограф - спасибо ему большое!!!

Аналогичным образом и Соньки раскрылись на славу, только они намного натуральнее и немного отстраненные, буду пытаться активизировать в них певучие гармоники.

А 16.3 - 32.6 Гц на органе звучит довольно основательно, но главный пик в басу, как я теперь слышу, не 50 Гц, а чуть выше, около 65 Гц (точнее 65.7 Гц до большой октавы)! Да и верхний бас с серединой прекрасно проработан. Вот с регистром колокольчиков органа пришлось повозиться - не хватало этой сверкающей переливчатости. Ну ничего, удалось настроить, не напрямую, а через настройку звучания скрипок. Эквалайзером, естественно, не пользовался, просто нашел оптимальное сочетание установок громкости на ЗК компа и на Цапе, где выходной сигнал тоже регулируется - как на усилитель, так и на наушники. В этом его особая ценность.

[SharapoFF 4 602]

Бюджетная адаптация. Sony MDR-CD1700

 

"Итак, в мои руки попала легендарная модель MDR-CD1700, представляющая собой вышедшую в 1995 году бюджетную версию топовых соневских наушников MDR-R10. Говорить о преемственности можно исходя из того, что в данной модели также как и во флагмане используется сходный 50мм излучатель с диффузором из длинноволкнистой целлюлозы. Несмотря на то, что модели имеют слегка различные магнитные системы и демпфирование, определенно, именно CD1700 можно назвать максимально близкой к флагманской моделью.

 

В сравнении с эксклюзивно-деревянным топом в лице R10, модель выглядит, разумеется, бледновато. Тем не менее, с точки зрения эргономики, придраться особенно не к чему. Оголовье образовано двумя металлическими дугами прикрытыми пластиковыми кембриками. Для комфортной настройки по голове используется достаточно экзотичное решение: ленточка оголовья отделанная кожзамом имеет подпружиненные механизмы, спрятанные в держателях обеих чашек. При одевании наушников на голову она выдвигается ровно настолько, насколько нужно для удобного упора наушников. Наушники в небольших пределах двигаются в двух плоскостях, обеспечивая вполне комфортную посадку на любой по размеру голове. Чашки оснащены велюровыми амбушюрами очень большого диаметра (больше чем у HD580\600) что делает модель комфортной и для большеухих меломанов (в отличие, например, от Beyerdinamic DT250). При одевании на голову пластиковые части оголовья поскрипывают, недвусмысленно напоминая о своем бюджетном происхождении. Однако, в общем и целом впечатления хрупкости наушники не вызывают.

 

 

Спасибо. Очень полезная информация. Да и в целом сайт полезными знаниями порадовал.

[Alex_Nsk 74]

@SharapoFF, обращайтесь

[shag 390]

Вот она октава 16.3 - 32.6 Гц!!! Что-то чуовищное! Не а! Всё-таки 16 Гц в 911-х гораздо слышнее и импозантнее. Но средние голоса - тут Соньки вне гонкуренции. Хотя звучало в том же положении движка чудовищно громко. Но при этом всё-равно натурально, словно в настоящем храме. наушники.

Для любителей классики и вокала огромное значение будет иметь ламповый клок. И подбор ламп в нем думаю все сделает вместо эквалайзера. Особо сильно влияет на натуральность тонов, пространство и разделение инструментов. В процессе экспериментов с лампами в клоках разрыв с 911 по натуральности вокала увеличивается. Более мощная лампа дает лучший контроль НЧ.

[SharapoFF 4 602]

@shag,

Жуть какая-то. Чем вам ламповый клок вокал то "поправит"?

[borlebsin 2 186]

Сегодня долго и подробно сравнивал, главным образом на органе, Викторы DX1000 и Sony MDR-CD3000 - прямой выход с лампы на цирусе. Как же трудно заставить звучат Викторы на лампе!! Задранный участок баса от 40 до 100 Гц стремиться задавить всё и вся. Это понятно, что ощущение резонансной деки виолончели ценное качество, да вот беда - у виолончели иногда и струны встречаются!! Как не уменьшал уровень цифрового выходного сигнала ЗК, как не настраивал оптимальное звучание цапа, результат с Викторами огорчает. Подача широкая, пространство глубокое, но... нарушена вся пропорциональность музыкальных пластов. Чем звуки ниже, тем они ближе и буквально наступают, давят на слушателя (уровень звукового давления действительно высок, и у меня в Викторах аж голова начинала болеть!). Чем выше диапазон, тем более отдалённым и невнятным становилось звучание. Смазывалась детальность и и красивая переливчатость полифонических линий органа, музыка звучала как-то тяжеловесно и упрощенно.

В Сонях диффиренциация пространства по глубине не связана с высотой звука, все звучит как задумано в записи, при этом звучание высоких и средних труб органа отличалось гораздо большей гибкостью, изысканностью и детальностью. И хотя общий тон Сонек более темноватый, чем у Викторов, это вовсе не исключало красивого переливчатого звучания регистра колокольчиков и живую богатую нюансировку всех регистров органа. Бас Викторов шире и его больше, но он был слишком тяжеловесным и явно тянул одеяло на себя за счет остальных регистров. Бас Сонек более быстрый и артикулированный. причем он слышался в основном снизу, из утробных глубин, где они есть в записи, его у Сонек много, но он не давит и всегда на своем месте. Бас Викторов слышался отовсюду - не только снизу, но и спереди и даже иногда чуть ли не сверху. Причем в области крайнего суббаса у обоих наушников примерный паритет, а вот в области мидбаса у Викторов избыток до неприличия. Итог: в Сонях орган более живой разнообразный и натуральный, как в отношении звучания так и в отношении заполнения пространства. По-видимому для MDR-CD3000 хорошая лампа большое благо, помогающее полностью раскрыть эти прекрасные наушники. В моём Цапе стоят чудесные старинные винтажные лампы EL8 фирмы Valvo, 1949 года выпуска - мне ровесницы! Их звучание мне очень нравится, подобные были первоначально установлены в усилителе для Стаксов и Орфеев Александра.

А вот Викторам, при использовании их для классики, Ихмо, лучше транзистор, причем самый конкретный - усилитель для АТН НА5000! С ним у меня не было подобных проблем, причем в связке с Цапом Беркли у Игоря-Nifrigela хорошего звучания было возможно добиться только на небольшой громкости - слишком уж басовит этот Цап! И только вообще без Цапа у меня дома Викторы с НА5000 раскрылись в качестве универсальных наушников ля классики. А хорошая лампа слишком раздувает их бас, и сделать для них ламповый усилитель с хорошим контролем басов хотя и возможно (тут нужно добиваться минимального или нулевого тока покоя), но трудно и дорого. Так что мне проще и разумнее отказаться от Викторов и радоваться своим Сонькам!

[Alexander 717]

Борис, похоже, что выход с ЦАПа не смог обуздать басы Викторов. Из ламп им лучше подойдет пентод, чем триод. Хотя все зависит от конкретного девайса. Что у вас на выходе ЦАПа? Трансформаторы?

[Melsig 1 080]

гм, интересно, как у этого лампового выхода будет с контролем 812...

[borlebsin 2 186]

Что у вас на выходе ЦАПа? Трансформаторы?

 

Это вопрос к Диме, я не знаю, где должны быть лампы в Цапе - на входе, на выходе?? Трансформаторы там точно есть!

 

А Викторы я попробую-ка с Даком 7, пока есть время! Он не такой басовитый, как Цирус, и так как контроль баса задача №1, попробовать стоит.

 

С тех пор, как Дима спаял мне сетевой кабель, все наушника зазвучали гораздо лучше, в том числе и на органе. К примеру, те же 800-е прекрасно конкурируют на органе с Сонями, и глубокого баса вполне хватает. Лучшее звучание средних и высоких труб органа сейчас у К1000, оно самое натуральное и переливчатое, но главное - поражает пространственное распределение музыкальных объектов, необычайно пропорциональное и гармоничное. И баса тоже полностью хватает после того, как Дима сделал новый длинный (около 3 м) межблочник специально для АС - ведь К1000 звучат прямо с колоночных клемм усилителя Корвет с тонокомпенсацией. Но чемпионы по басу сейчас 911-е - этот бас не давит, но самые крайние низы инфра ощущаются словно на октаву ниже, чем во всех остальных наушниках!

Изменено 13 августа, 2014 пользователем borlebsin

[borlebsin 2 186]

гм, интересно, как у этого лампового выхода будет с контролем 812...

 

Написал в личку.

[Demograf 2 550]

гм, интересно, как у этого лампового выхода будет с контролем 812...

 

Написал в личку.

 

там стоит ел-8 у которой трансы на м-4 в аноде и вторичные обмотки с понижением для низкоомов и высокоомов но мощности не оч много хотя для большинства легко раскачиваемых все отлично.

[Melsig 1 080]

ну с чувствительностью у 812 все в порядке, а какой примерно выходное сопротивление будет на низкоомном выходе?

[borlebsin 2 186]

А Викторы я попробую-ка с Даком 7, пока есть время! Он не такой басовитый, как Цирус, и так как контроль баса задача №1, попробовать стоит.

 

С этого и следовало начинать! Всё в порядке - DX1000 король органа, каким был всегда! Не по абсолютной глубине басов - тут и Сони не уступят и 911-х превосходят существенно. Но реалистичность звучания труб органа, их широкая объёмная подача создают в Викторах особый неповторимый эффект присутствия, какого нет в других наушниках. Ну и целостность подачи, певучесть. А с Цирусом бас и весь нижний регистр DX1000 перегружается и выходит из под контроля.

 

Это хорошо! Попробую сравнить напрямую Викторы и 900-е Фостексы на основе Дака 7.

Хотя Фостексы, как это ни странно, и с Цирусом звучали великолепно. Это у них по графику завал середины, а на самом деле, судя по отзывам Димы и Андрея-БахаБаха, у них с этим всё в порядке и отличная синергия с Цирусом.

[Russe 0]

ищу сейчас на ибее MDR-CD 3000, в данный момент только одни продают, стартовая цена 500 евро и наушники покоцанные, буду ждать чегото получше

[shag 390]

Вот она октава 16.3 - 32.6 Гц!!! Что-то чуовищное! Не а! Всё-таки 16 Гц в 911-х гораздо слышнее и импозантнее. Но средние голоса - тут Соньки вне гонкуренции. Хотя звучало в том же положении движка чудовищно громко. Но при этом всё-равно натурально, словно в настоящем храме. наушники.

Для любителей классики и вокала огромное значение будет иметь ламповый клок. И подбор ламп в нем думаю все сделает вместо эквалайзера. Особо сильно влияет на натуральность тонов, пространство и разделение инструментов. В процессе экспериментов с лампами в клоках разрыв с 911 по натуральности вокала увеличивается. Более мощная лампа дает лучший контроль НЧ.

Привет, есть возможность приобрести cd 3000 ...скажите на классике и медитативной и инструментальной музыке они дадут качественный прирост по сравнению с моими HE6 и самое главное stax 007?

 

Надо бюджет осваивать...в качестве подарка на ДР выбираю или 911 или 3000 ые... Но боюсь пульнуть бюджет впустую..

911 раскрыть на мой взгляд легче. CD3000 сыграют лучше, если постараться: винтажный плеер, ламповый клок, ламповый усилитель с запасом мощности. В этом случае услышите плюсы бумажных излучателей 3000 в виде более натурального вокала и инструментов оркестра.

[seryj 1 000 6 Тракты]

ищу сейчас на ибее MDR-CD 3000, в данный момент только одни продают, стартовая цена 500 евро и наушники покоцанные, буду ждать чегото получше

Зачем ждать, есть предложение вообще не пользованые. http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-video-foto/boxen-lautsprecher-kopfhoerer/c7265a120518018/sony-mdr-cd3000-like-nos.html

 

Есть подешевле, но тоже в хорошем сост. http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=9508827205&audioauktion=99d0234e749e8e0427aa804943d73177