Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@sewerin,Тут универсальных значений нет,все подбирается на слух методом перебора. У меня например при подключении к юсб порту асуса лучше всего звучит при нулевых значениях буфера плеера и минимальном буфере Асуса. Однако при подключении через юсб-спдиф конвертер к коаксиальному входу оптимальные значения для прослушивания в моей системе были далеки от минимальных. Так что тут нужен индивидуальный подход к настройкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Линукс попробуйте. Хотя бы обычную Убунту. И плеер аудаксиус. Будете приятно удивлены.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,Возможно и до Линукса доберемся со временем )))

Кому интересно-мой скрин настроек

 

 

 

34b968b86c8399f53addfe099561200b.jpg

 

 

e2cc5f511a01ea769b3c7351c3eb2042.png

Изменено пользователем Sleasy
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос, что слушать через этот апплеер, если нитивно DSD в образах, то это вообще невозможно, в фубаре хоть в плагинах все настраивается и битрейд и частота семплирования. А апплеер только 44 и все. Звук у обоих плееров совершенно одинаковый во флаке. И ваще, этот холивар бестолковый, каждый выбирает, то что хочет.


 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не буду обьяснять на словах.Вы сами попробуйте - запустите Аплеер и поиграйтесь с размерами буферов в настройках. Разница слышна невооруженным ухом и она существенна.

 

 

Так об'яснений я и не прошу. Нравится аплеер пользуйте его. Я его пользовал около года и отказался от него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Линукс попробуйте. Хотя бы обычную Убунту. И плеер аудаксиус. Будете приятно удивлены.

 

Вот только не нужно про линукс, убунту, минт, росу итп. Глючно это все .вроде настроишь, а потом обновишся и трындец. С виндой такого нет. Если ни винда, тогда макос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну на этом, думаю, и закончим оффтопить ! :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос, что слушать через этот апплеер, если нитивно DSD в образах, то это вообще невозможно, в фубаре хоть в плагинах все настраивается и битрейд и частота семплирования. А апплеер только 44 и все.

В аплеере в контекстном меню (по правой кнопке мыши) можно зайти в настройки SACD плагина и выбрать там режим вывода DSD Native или DoP. А для PCM можно и 352800 выбрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может не в тему, но я пользуюсь транспортом xmos один раз поставил драйвер и забыл. Все работает и не зачем по настройкам лазить. Пробовал ставить хакинтош (макос) звучало очень хорошо, но пришлось отказаится так как видеокарта не завелась. Сборка называлась "айаткос".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем вообще видеокарта в музыкальном компе? Встроенного хватает с избытком. Без видюхи помех меньше, нагрузка на БП меньше.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В аплеере в контекстном меню (по правой кнопке мыши) можно зайти в настройки SACD плагина и выбрать там режим вывода DSD Native или DoP. А для PCM можно и 352800 выбрать.

Надо же куда спрятали в "форматы файлов", обычно в этой секции расширения выбираются. Благодарствую за то, что ткнули, но разницы в звуке все равно не заметил на всем своем зоопарке. :pardon:


 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем вообще видеокарта в музыкальном компе? Встроенного хватает с избытком. Без видюхи помех меньше, нагрузка на БП меньше.

 

 

У меня один комп, хочется и кино посмотреть. На хаке если видюха не завелась видео не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В игровых компах обычно мощные блоки питания стоят. А хаки-это частный случай.


 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В игровых компах обычно мощные блоки питания стоят. А хаки-это частный случай.

 

Летит один крокодил на север, а второй зеленый, сколько будет грибов если открутить три гайки от паровоза?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Летит один крокодил на север, а второй зеленый, сколько будет грибов если открутить три гайки от паровоза?

Ответ:Три килограмма картошки, если козыри буби.

С детского сада еще помню, Вы случайно не оттуда пишите?


 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

 

А вдруг у кого-то завалялись лишние ОУ для связки lt1498-797-49990. С радостью купил бы в Москве, а то с заказом не хочется заморачиваться.

Пользую только RCA, так что, как я понимаю, 49990 хватит одной.

Изменено пользователем Andrey Smolev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы случайно не оттуда пишите?

 

угадал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Расскажу о своих переделках. Интересует что ещё можно сделать с Ваней без паяльника. В zu16 и 19 ничего. Пробовал конденсаторы- звук стал терять динамику и объём. В 12 и 17 muse01. В фильтрах muse01. выход на rca opa2111 , он понравился больше muse01, 49720, 4652. В xlr стоит 0.1 пленка. На трансформатор одел обрезаную банку от ананасов - просто, аккуратно и хорошо экранирует, снял провода до регулятора громкости и наушников, у основания фильтров замкнул накрест(медные проводки в тефлоне надел на выходы металические 1см длина проводка), а вот с той стороны ничего не делал, в уши воткнул muse01. Мб как то иначе надо? Все таки наверно там помехи создаются. Нужна помощь. Дальше я снял клейму с земли. Пока думаю купить muse 8820 на фильтры, мб ещё какие то идеи есть? Мой тракт это либо комп( spdif), либо fiio x3 ii коаксиал - one - arcam a29 - ma silver 2. Сетевые кабели не менял, межблочники нормальные, акустические 4мм медь, стоит обычный фильтр высокочастотных помех, напряжение в доме не скачет. Вот и не знаю что ещё может дать ощутимых результатов. Спасибо за внимание.

P.s. Вообще я удивлён разрешением системы. Например слышно что бас хуже затухает если цап и усилитель подключены не с одинаковыми фазировкой по питанию, но это отчетливо слышно на такой громкости, что оглохнуть можно. Ещё интересная особенность - когда корпус открыт ( т. е. нет защитной панели), иногда звук искажется немного и верхние частоты уходят в резонанс - звучит красиво, но иногда похоже где то ловятся сильные наводки и у верхних частот появляются сибилянты, так что все же корпус у меня теперь закрыт.

Изменено пользователем lazarev.alex
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1498 и ad797 есть в наличии, кому надо пишите


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Расскажу о своих переделках. Интересует что ещё можно сделать с Ваней без паяльника. В zu16 и 19 ничего. Пробовал конденсаторы- звук стал терять динамику и объём. В 12 и 17 muse01. В фильтрах muse01. выход на rca opa2111 , он понравился больше muse01, 49720, 4652. В xlr стоит 0.1 пленка. На трансформатор одел обрезаную банку от ананасов - просто, аккуратно и хорошо экранирует, снял провода до регулятора громкости и наушников, у основания фильтров замкнул накрест(медные проводки в тефлоне надел на выходы металические 1см длина проводка), а вот с той стороны ничего не делал, в уши воткнул muse01. Мб как то иначе надо? Все таки наверно там помехи создаются. Нужна помощь. Дальше я снял клейму с земли. Пока думаю купить muse 8820 на фильтры, мб ещё какие то идеи есть? Мой тракт это либо комп( spdif), либо fiio x3 ii коаксиал - one - arcam a29 - ma silver 2. Сетевые кабели не менял, межблочники нормальные, акустические 4мм медь, стоит обычный фильтр высокочастотных помех, напряжение в доме не скачет. Вот и не знаю что ещё может дать ощутимых результатов. Спасибо за внимание.

P.s. Вообще я удивлён разрешением системы. Например слышно что бас хуже затухает если цап и усилитель подключены не с одинаковыми фазировкой по питанию, но это отчетливо слышно на такой громкости, что оглохнуть можно. Ещё интересная особенность - когда корпус открыт ( т. е. нет защитной панели), иногда звук искажется немного и верхние частоты уходят в резонанс - звучит красиво, но иногда похоже где то ловятся сильные наводки и у верхних частот появляются сибилянты, так что все же корпус у меня теперь закрыт.

Банка от ананасов, оригинальное решение. Можно ещё попробовать вариант без ОУ в RCA стр 456 #11390. Поясните эффект потери динамики и объёма, что конкретно делалось при этом, и удалось ли получить приемлемое звучание через USB?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я поставил jamicon 220 25В по 2 штуки в zu 16 и zu19 как ты предлагал, но звук смазывается - меньше акцентов и как буд-то бы плавнее всё звучит. Попробовал убрать из rca - звук становится твёрже, детальнее, гитарное соло выше всяких похвал, НО 2111 даёт эффект большой комнаты - т.е. прибавляется некоторое эхо, небольшое, и добавляются мелкие акценты - т.е. у барабана больше призвуков, но при этом напор, детальность падают. Тут нужно некоторый компромис. Вообще электрагитара с комбиком стоят- я понимаю какой звук должен быть - никаких эхо, забирающих детальность, невероятная прозрачность. До этого еще очень далеко, но при снятии rca всё же ближе к реальности, с другой стороны снимаю - солист поёт в середине, гитары по бокам, ставлю 2111 солист немного справа, гитары по бокам, но барабаны так же смещаются. Погружение в музыку лучше с ОУ. Теперь думаю о дискретниках. Стоит? Вообще всё очень сложно тут - например ставим оу, например muse01 в пока пустые zu16 и 19 и резкость, трёрдость, детальность уменьшается, но появляется ощущение что не один певец поёт а уже 2 с небольшим смещением. Так же и с пустыми выходами xlr - такое ощущение, что барабанов прибавилось например, но с другой стороны играют они грязно... Ну наверно в xlr точно ничего не должно стоять. Usb я не пользуюсь, но раньше до переделок пробовал - просто сейчас нормальный кабель куда то делся. Вообще многое зависит от кабеля - кабель от принтера очень много ловил наводок и был неприемлемым - звук с плеера был таким же, а потом подключил через кабель, который шёл со студийным usb микрофоном и тогда я звук не мог отличить от spdif, но с другой стороны тогда вместо arcam a29 стоял ресивер yamaha. Сейчас по коаксиалу звук точно жёстче, но там разница минимальна с spdif, хотя экранированный межблочный кабель(раньше стоял обычный из dns) + коаксиал уже немного посерьезнее будет.

Изменено пользователем lazarev.alex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я поставил jamicon 220 25В по 2 штуки в zu 16 и zu19 как ты предлагал, но звук смазывается - меньше акцентов и как буд-то бы плавнее всё звучит. Попробовал убрать из rca - звук становится твёрже, детальнее, гитарное соло выше всяких похвал, НО 2111 даёт эффект большой комнаты - т.е. прибавляется некоторое эхо, небольшое, и добавляются мелкие акценты - т.е. у барабана больше призвуков, но при этом напор, детальность падают. Тут нужно некоторый компромис. Вообще электрагитара с комбиком стоят- я понимаю какой звук должен быть - никаких эхо, забирающих детальность, невероятная прозрачность. До этого еще очень далеко, но при снятии rca всё же ближе к реальности, с другой стороны снимаю - солист поёт в середине, гитары по бокам, ставлю 2111 солист немного справа, гитары по бокам, но барабаны так же смещаются. Погружение в музыку лучше с ОУ. Теперь думаю о дискретниках. Стоит? Вообще всё очень сложно тут - например ставим оу, например muse01 в пока пустые zu16 и 19 и резкость, трёрдость, детальность уменьшается, но появляется ощущение что не один певец поёт а уже 2 с небольшим смещением. Так же и с пустыми выходами xlr - такое ощущение, что барабанов прибавилось например, но с другой стороны играют они грязно... Ну наверно в xlr точно ничего не должно стоять. Usb я не пользуюсь, но раньше до переделок пробовал - просто сейчас нормальный кабель куда то делся. Вообще многое зависит от кабеля - кабель от принтера очень много ловил наводок и был неприемлемым - звук с плеера был таким же, а потом подключил через кабель, который шёл со студийным usb микрофоном и тогда я звук не мог отличить от spdif, но с другой стороны тогда вместо arcam a29 стоял ресивер yamaha. Сейчас по коаксиалу звук точно жёстче, но там разница минимальна с spdif, хотя экранированный межблочный кабель(раньше стоял обычный из dns) + коаксиал уже немного посерьезнее будет.

Не встречал интересующихся качественным звуком людей, на которых звучание аппаратуры высокой верности воспроизведения не произвело бы хорошее впечатление. Да люди привыкшие к низко качественным трактам зачастую не узнавали свой любимый музыкальный материал но новое звучание быстро захватывало их натуральностью и богатством новых нюансов.

Поэтому если мы преследуем цель добиться максимально верного воспроизведения от собственного тракта, следует правильно оценивать результаты наших манипуляций.

Для этого необходимо определится с тестовым музыкальным материалом и услышать его на заведомо референсной аппаратуре, получив тем самым хоть, какой то эталон для последующих сравнений. Как Вы правильно заметили нужно понимать какой должен быть звук.

С установкой OPA21111 в RCA, у Вас появляются объем и смещения локализаций объектов а также потеря детальности. Не зная какой должен быть звук трудно делать выводы правильно ли это.

Возможно это вызвано особенностями и фазовыми задержками самого ОУ, хотя потеря детальности должна настораживать т.к. её уже никакими способами кроме как заменой в данном случае ОУ RCA или вообще отказом от ОУ RCA не увеличишь, а без детальности не возможно верное воспроизведение.

Различных проблем в тракте много поэтому как правило убирая одну проблему мы не получаем искомого звучания, а только немного того что приближает к нему, в данном случае с отказом от ОУ RCA немного детальности и напора.

Следовательно необходимо переходить к решению следующей проблемы и т.д.

Jamicon 220мкф был приведен в качестве примера эффекта даже от недорогой ёмкости, и далее было показано, что тот же Jamicon но уже ёмкостью 470мкФх16В работал на слух еще лучше. Результаты прослушивания строго коррелировали с замерами амплитуд пульсаций в питании ОУ наблюдаемых осциллографом. Звук улучшался от увеличения фильтрующих способностей устанавливаемых конденсаторов, зависящих от совокупности факторов, прежде всего от внутреннего сопротивления конденсатора на звуковых частотах, которое напрямую зависит от ёмкости. При этом более дорогие конденсаторы, например NichiconKZ показали себя еще лучше т.к. имели фактическую ёмкость близкую к заявленной, и еще меньшие потери.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собрался поэкспериментировать с оу.

Какие мне именно заменять, колонки не слушаю.

 

7cf89bb8fe49.jpg

 


Наушники: beyerdynamics dt 770 pro 80 ohm, philips fidelio x1, fostex t50rp mk3, beyerdynamics dt250-250 ohm

Источник: asus xonar essence one, fiio e10k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мдя, попытался я "снять операционники"

 

6cfc8cc83b21.jpg

 

ff04127df499.jpg

 

4f00f9c4eb83.jpg

 

 

Их вообще реально снять без последствий, чувствую еще пару таких вот операций и одного из них как минимум сломаются "ноги" :sharm:или у меня нервы сдадут :roulette:

Но я все же поменял два Opa слева( не без проблем) на два 49880 , звук стал упругим, более четким, собранным. Вот тут появился драйв, то чего не так не хватало 770-ым

Изменено пользователем kubik_rubik

Наушники: beyerdynamics dt 770 pro 80 ohm, philips fidelio x1, fostex t50rp mk3, beyerdynamics dt250-250 ohm

Источник: asus xonar essence one, fiio e10k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Их вообще реально снять без последствий, чувствую еще пару таких вот операций и одного из них как минимум сломаются "ноги" или у меня нервы сдадут

Менять без последствий можно, проблема в присутствии лейкопластыря на рабочих поверхностях пинцета, нужна насечка чтобы ОУ не выскальзывал, и упор для запястья руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.