Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

....не для нашего случая так как не эффективен от синфазных помех на фазе и нуле.

Подтверждаю путем эксперимента, но опыт все же был интересен. :)

P.S. У меня их 3 штуки, поэтому моделировал простенький синфазный фильтр. Покупал от жадности из-за дросселя. Если кому интересно, то L=0,17mH, проходные C1-C2=1,0. Методом тыка фильтр для своей сети подобрать сложно. Широкополосные деградируют звук. Была бы какая нибудь выездная лаборатория с соответствующим измерительным оборудованием, заплатил - измерили и действуй. А так только игра в лотерею.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неплохой фильтр ,эффективное подавление начинается от 300кГц (52dB) и на 1 мГц составляет примерно 76dB, в отличии от пилота про у которого на 300кГц ~ 32dB, на 1мГц ~45dB и только на 3,5мГц подавление 73dB.

 

Да фильтр просто отличный---сам не ожидал такого результата, теперь даже слушаю по юсб со встроенным юсб от си-медиа)


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фильтр наверное хорош, но можно ли его купить в рознице в Москве? Такое ощущение, что это что-то из винтажа.

 

Тем временем отслушал еще раз комбинации оу. Удивительно, но если слушать в наушниках, то Muses02 в токе мне больше понравились, чем LT1498. Больше детализации и больше объёма. А в системе - наоборот, только избыток ВЧ, невнятная сцена и вялая динамика.

При этом на выхлопе для RCA LME49720 мне больше понравился, чем 4562, выше разрешение и меньше окраса на СЧ. А на наушниках 49720-Muses02 оказался лучше чем Muses02-Muses02 или Muses02-49720. Такие вот пироги.

Изменено пользователем Kryoz

HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на наушниках 49720-Muses02 оказался лучше чем Muses02-Muses02 или Muses02-49720.

В ушном усилителе One каждый ОУ отвечает за свой канал, поэтому для сохранения симметричности нельзя применять разные микросхемы.

post-17761-0-07562900-1422970651_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на наушниках 49720-Muses02 оказался лучше чем Muses02-Muses02 или Muses02-49720.

В ушном усилителе One каждый ОУ отвечает за свой канал, поэтому для сохранения симметричности нельзя применять разные микросхемы.

Я может не совсем правильно понял, но разве тогда у меня не должно было получиться, что каждый канал играет по своему?


HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я может не совсем правильно понял, но разве тогда у меня не должно было получиться, что каждый канал играет по своему?

Если речь идет только о ушном усилителе то установив разные ОУ в отмеченные на фото позиции, каждый канал будет играть по своему.

post-17761-0-02005000-1422984189_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

]Если речь идет только о ушном усилителе то установив разные ОУ в отмеченные на фото позиции, каждый канал будет играть по своему.

Весьма странно, не заметил такого эффекта. Но поставил 49720 в обе позиции ради спокойствия.


HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на наушниках 49720-Muses02 оказался лучше чем Muses02-Muses02 или Muses02-49720.

Весьма странно, не заметил такого эффекта. Но поставил 49720 в обе позиции ради спокойствия.

Вы услышали разницу звучания между комбинациями 49720-Muses02 и Muses02-49720, а также отличили их от Muses02-Muses02 это и есть лучшее доказательство различного влияния на каналы разных ОУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для эффективной работы сетевого фильтра нужно заземление, если его нет, пользы от такого фильтра почти нет. Пробовал разные варианты, без заземления не катит. Если нет заземления можно попробовать согласующий сетевой трансформатор в качестве фильтра. Вот фильтр, который собирал сам. Положительный эффект есть, но только при подлл. по оптике. По usb и коаксиалу разницы с фильтром и без на мой слух нет. post-12576-0-64865000-1423136887_thumb.png

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Все не дает покой ваш новый шлейф. Получается интересная конструкция, земля экранирует сигнальный кабель. Но получается в этом случае обязятельно для эффективности нужна подключенная к One земля?


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Все не дает покой ваш новый шлейф. Получается интересная конструкция, земля экранирует сигнальный кабель. Но получается в этом случае обязятельно для эффективности нужна подключенная к One земля?

Для работы нового шлейфа подключать к One внешнюю землю не обязательно так как блоком питания One формируется своя нулевая точка ( черные проводники на шлейфе от платы питания) относительно которой получаются все питающие напряжения, вот эта своя земля и используется для экранирования. В конструкции нового шлейфа нет ничего необычного, всё также как при соединении например One и усилителя мощности, сигнал одного канала идет по центральной жиле относительно экранированной земли. One состоит из самодостаточных функциональных блоков, например блок ЦАП с каскадами I/U и LPF и например ушной усилитель со своим переменным резистором регулятором громкости, которому как и обычному усилителю мощности необходимо передать сигнал с помощью экранированного кабеля. Тоже самое относится и для передачи сигнала с выхода LPF на центральный регулятор громкости и еще и обратно на оконечные усилители, микросхемы RCA и XLR. Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Являюсь я обладателем ASUS Essence One более двух лет. Пока слушал через него Flac-и с DUNE D1 и Marantz CD-5400 по оптике и коаксиалу соответственно. Но сейчас решил сделать для прослушивания цифры небольшой музыкальный компьютер на базе материнской платы со встроенным процессором ASRock Q1900TM-ITX (с внешним блоком питания 90Вт), ОС Win 8.1 64Бит и звуковой карты Juli@XTe для вывода сигнала по цифре (коаксиал или оптика). Собрал, запустил, установил плеер APlayer. Подключаю по оптике и коаксиалу Juli@XTe к ASUS Essence One - звук выводится только на частотах 44,1 и 48 КГц, хотя индикаторы цифрового выхода на звуковой карте "играют" на всех частотах - и 96, и 192. На лицевой панели ASUS Essence One индикатор показывает частоты только 44 и 48. Подключаю Juli@XTe (по коаксиалу) к ресиверу YAMAHA-659 - воспроизводится всё, и 16/44, и 24/96, и 24/192 - нет проблем. Подключаю ASUS Essence One к DUNE D1 и моему стационарному компьютеру с картой ASUS D1 (по оптике) - тоже нет проблем, воспроизводится всё. Почему мой миникомпьютер с Juli@XTe не может "ужиться" с ASUS Essence One?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Характерный почерк Асусов определяется во-многом говёной керамикой по питанию. Её необходимо всю удалить (и из цифровых цепей), и электролиты из аналоговых питаний тоже.

Затариваемся керамикой NPO, в цифровые питания ставим на место прежней, если место позволяет - по несколько штук. Возле цифровых микросхем стоит добавить осконы.

Для ОУ и аналог повер -ставим хорошие электролиты прямо на ноги микросхем. На место прежних электролитов можно поставить качественные, но размером побольше. Например, ничиконы ультраловимпеданс.

После этой процедуры ОУ можно заново переподбирать. Уходит асусовская навязчивость.

Изменено пользователем sewerin

Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kovich,вроди жули и ей подобные на чипах Виа не играют выше 44,1, 48

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,как эти npo вообще найти, я так и не понял какие нпо а какие нет, в нете полно керамики одни пишут нпо другие что не нпо, обычная желтая или ораньжэевая не смд керамика нпо или нет? в моем магазинчике в городе даже не понимают чо такое ваще это нпо, для них есть тока конденсатор, керамический конденсатор и все) ну и электролиты то не большой выбор, мало и фирмы типа ягео и жамикон, из которых можно максимум что сделать это радиоприемник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришел лаконик, пришлось сразу разобрать, видать из-за перевозки лампы скривились - вышли из пазов... На передней панели есть какой то переключатель, как я понимаю положение вверх - для высокоомных ушей, а вниз наоборот? Или я что то путаю?

Изменено пользователем Necron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27207

Тут есть NPO керамика, и не только. Продавец неоднократно проверенный.

Обычно затариваюсь у него резисторами, NPO, ОУ и др.


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я и нуб это тупо включение Ы, отбой тревоги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,а можно ли npo отукда то выпаять?, теже звуковушки или прочая техника

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать с материнок, где питание проца, памяти, чипсета.

На то что это NPO, указывет небольшая ёмкость при тех же размерах. Не встречал NPO поверхностного монтажа больше 0.1 мкф, а вот обычная керамика бывает и 10 мкф при тех же размерах.

Если керамика около 3 мм и 0.1 мкф - это точно NPO.

Изменено пользователем sewerin

Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет! у меня вопрос к грамотным сцепиалистам..или просто к тем кто точно знает,..как в Асусе Ван реализован USB вход? Т.е. идёт прямое преобразование клоков с СМ6631 на РМС1795 ....или же тут просто конвертируется микросхемой см6631 в SPDIF ?

 

и за что тут так любят прошивку 2203....? там ведь нет поддержки частот 88.2 и 176.4,...да и "звучанию" она мне не понравилась....с последней беткой звук лучше.....и так-же с ней по усб звук лучше чем по кокасиалу...хотя и так должно быть теоретически при "правильном" усб транспорте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Керамику нпо больше 0.1мкф не видел, использую керамику x5r, x7r. x5r есть 47 мкф 16 в, x7r есть 10 мкф 50в. Размеры последнего 8*8*2мм.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.