Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@a-deksix,

2-ой, это оригинал с первопресса. С учетом того, как записан альбом, лучшей версии не существует

@chudinr,

даже в хай-резе она не лучше

Вот сравните с теми.

https://yadi.sk/d/MGy0vWdJdqS3p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

в порядке появления:

2-оригинал, дальше ремастеры 1, 3

вероятно, 1 - ремастер из примерно первой половины 90-х, 3 - это где-то после 2005-го

в порядке качества:

2, 1, 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

На слух в фубаре разница есть, между 3.и 4 на чем слушали? И какой из всех больше нравится?

post-16893-0-06429600-1420671903_thumb.png

;)

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На слух в фубаре разница есть, между 3.и 4 на чем слушали? И какой из всех больше нравится?

тот же, разницы не слышу, для меня одно и тоже

а из всех нравится 2, но выбрал бы 1, если бы не знал, как звучит оригинал

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, я заметил что Romanrex с форума удален и заблокирован, учетка переименована в noname. Чтобы это значило?

Рассорились скорее всего. Заметь, Градо исчезли из Доктора.

И, что самое главное и обидное втихую убрали прямые ссылки на Градо (и не только) с personalaudio :(

кто не верит ищем в гугле и на сайте http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/grado-sr-80i/ http://personalaudio.../grado-sr-325i/

 

Я его слушал от PC, iMac и MacBook у которого у usb все ок.

:D):stopit: Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой из двух фаилов, больше нравится и почему?

На 2-м какой-то спектр не правильный, не соответствует частоте дискретизации :) Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От конвектора асус играет значительно лучше, чем от усб даже по дорогим проводам. Не знаю на чем Вы там слушали, я проверял на m2tech и stello u3. Повторюсь от конвектора звук гораздо лучше, богаче, объемней, нет резкости.

Все зависит от USB с другой стороны. Была возможность приобрести m2tech который не свисток, а поболее. Но как ни выслушивал до звона в ушах разницы никакой. Хотя на той же мамке дополнительный контроллер USB давал довольно поганый звук. И так далее. Везде где только можно поподключал Е1 и только в двух случаях покупка m2tech для меня была бы оправдана. Так что прежде чем покупать конвертер, ковыряйте свои USB.

ЗЫ

Вот это конвектор: post-5353-0-91774000-1420676864_thumb.jpg

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой из двух фаилов, больше нравится и почему?

Нравится - не нравится. несравнимые вещи. Слушается и та и та.

Первая явно не компашка, похожа на домашнюю оцифровку с винила или чего-то не компашечного. Вторая - изначально цифра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69, браво! Уделал ты меня по всем вопросам. Особенно порадовал с конвектором) И не лень тебе было искать фото в интернете на мою опечатку. Всегда удивляли такие поступки.

Что тебе сказать, нравиться слушать Асус от усб - повезло тебе, меньше денег потратишь...

Удачи тебе, а я пойду поковыряю отверткой usb вход ноутбука.

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr, Без обид. Согласись, что вкупе с изображением фраза: "Повторюсь от конвектора звук гораздо лучше, богаче, объемней, нет резкости" выглядит довольно комично.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

согласен) но от конвектора звук однозначно теплее :coll:


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой из двух фаилов, больше нравится и почему?

Нравится - не нравится. несравнимые вещи. Слушается и та и та.

Первая явно не компашка, похожа на домашнюю оцифровку с винила или чего-то не компашечного. Вторая - изначально цифра.

Если больше никто не будет отвечать то

 

1 - винил рип

2 - SACD .

фаилы не мои могу дать ссылку на источник.

Между 3 и 4 тоже есть разница достаточная чтобы отличить на слух, по крайней мере через ABX comparatop отличимы. :yes:видео там же с фаилами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Между 3 и 4 тоже есть разница достаточная чтобы отличить на слух, по крайней мере через ABX comparatop отличимы

это самовнушение, я сравнил через Bit-compare: "No differences in decoded data found."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

Слышу на слух смотрите видео.

Да протупил извеняюсь, попутал фаилы загрузил один и тот же, сорри.

Добавил еще фаил в Ape.

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрёл по случаю у patrio ОУ lt1498 для преобразователей ток-напряжение. До этого долгое время слушал связку opa2132pa + ad823an + lm4562na. Сейчас слушаю lt1498 + ad823an + opa2132pa - на некоторых записях стала лучше прослушиваться микродинамика, еле уловимые звуки. Детализация и звуковой образ сцены стали более чёткими, улучшилось эшелонирование (в т.ч. "глубина сцены"). Субъективно стало меньше сибилянтов. Слушаю данную связку первый день на контрольных динамиках ямаха мсп-7 :music: .

Хотелось-бы выслушать рекомендации по замене ОУ ad823an в фильтре на что-то другое с обязательным соблюдением условия - ОУ должен быть сдвоенным в DIP корпусе, просто ни хочу и вряд-ли буду заморачиваться с переходниками в любых их проявлениях...

 

PS

Хотя ad823 мне нравится, звучит мягче всех остальных, доступных мне ОУ, хороши для моих титановых ВЧ на мониторах.

Изменено пользователем qwertzz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Вегалабе был опубликован интересный диск для оценки звуковоспроизводящего тракта.

На нем есть две одинаковые замечательные композиции Ребекки Пиджон. От себя писАть ничего не буду, а приведу копипасту для пояснения что именно задумал автор сборника:

Chesky Records давно славится качеством своих записей, поэтому они часто встречаются на тестовых дисках. Не является исключением и эта композиция: она звучит на тестовом диске Focal.JMlab №3 1998 года и на тестовом диске EMMA 2003-2004. Обе тестовые записи ведут своё происхождение от альбома Ребекки "The Raven", записанного (DDD) на Mastersound Studios в Нью-Йорке и выпущенного Chesky Records в 1994 году на CD (диск JD115). Этот же альбом издавался впоследствии на SACD в 2001 и 2007 годах (диски SACD205 и SACD239 соответственно), однако упомянутые тестовые записи к этим релизам отношения не имеют.

 

Паузы в начале и конце каждого трека сделаны такими, чтобы длина треков в точности совпадала, а записи были синхронизированы. Однако между ними всё же есть отличия, и именно их предстоит выявить на тестируемой системе звуковоспроизведения. Простейшим способом узнать, насколько достоверно слышны отличия, является обычный слепой тест по системе "A-B-X": сначала в открытую воспроизводят обе записи (A и B, возможно, по нескольку раз, а затем воспроизводят случайно выбранную из них (X), и нужно на слух определить, какая именно из двух записей звучит.

Впрочем, на хорошей системе слышно не только то, что записи разные, но и то, какая именно из них подверглась обработке, ухудшившей звучание. Обработанная запись вначале может показаться звучащей полноценнее, как бы ярче, однако на самом деле это искусственно созданный эффект. На записи, не подвергшейся этой обработке, вокал звучит заметно более эмоционально (очень показательна в этом плане середина композиции (2:01) - (4:04)); полностью раскрывается сюжет композиции, она не создаёт впечатление затянутой. Звучание же обработанного трека художественно менее ценно и постепенно утомляет.

Я в затруднении. И не знаю определились ли на Вегалабе, что есть что. Хотя автор обещал когда нибудь дать подсказку.

Сам материал: https://cloud.mail.r...Rebecca Pidgeon

 

ЗЫ

Чур на Вегу не подглядывать :)

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

в первом треке (который винилрип) потрескивания слышны. это из-за винила?


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

в первом треке (который винилрип) потрескивания слышны. это из-за винила?

Ну да, это первое и самое явное отличие у винила. еще могут быть искажения в виде не большой шепелявости, сибилятивности. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69, на вегалаб не подглядывал...

Первый трек (у которого в тегах номер трека 11) звучит натуральнее, перкуссия чётче прослушивается.

На втором треке микродинамика на втором плане - перкуссия (я могу неправильно называть инструмент, не судите стрго) звучит тише и более замыленно. Вокал вылезает на первый план и становится "истеричным".

... это услышал я, а Вы?

Изменено пользователем qwertzz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас слушаю lt1498 + ad823an + opa2132pa

Самое быстрое - lt1498 + lm4562na (снять с баланса) + lm4562na или lt1498 + lme49720 (из ушной дырки)+ lm4562na или lt1498 + lm4562na+ lme49720 (из ушной дырки). Ну и конечно NE5532 в любое место.

opa2132pa на мой вкус резковаты в районе 8-10 кГц поэтому кажется неестественными верх голоса (звук И), тарелки, сибилянты "Ц" "С". Хоть послезвучия и присутствуют на своих местах, но они не являются продолжением самого звука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас слушаю lt1498 + ad823an + opa2132pa

Самое быстрое - lt1498 + lm4562na (снять с баланса) + lm4562na или lt1498 + lme49720 (из ушной дырки)+ lm4562na или lt1498 + lm4562na+ lme49720 (из ушной дырки). Ну и конечно NE5532 в любое место.

opa2132pa на мой вкус резковаты в районе 8-10 кГц поэтому кажется неестественными верх голоса (звук И), тарелки, сибилянты "Ц" "С". Хоть послезвучия и присутствуют на своих местах, но они не являются продолжением самого звука.

Спасибо, сейчас попробую снова поперетыкать. Про яркий звук opa2132 полностью согласен.

 

PS

Кстати баланс у меня идёт на мониторы, RCA на сабвуфер, но есть 4 штуки lme49720na, слышал, что это тоже самое, что и lm4562na?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... это услышал я, а Вы?

Если честно, то я еще ни разу их вместе до конца не дослушал. Было несколько походов. Хотя у той которая по тегу 10 динамика, похоже, меньше подвергалась обработке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

me49720na, слышал, что это тоже самое, что и lm4562na?

Нет, у 4562 серединка звучит ярче, ее звук обладает своеобразной чуть ярковатой окраской на голосе, сологитарах, и больших тарелках (не силен в инструментах). Из за этой их особенность мне на RCA они нравятся больше 49720. Последние хороши в ушной дырке так как не имеют той окраски как у 4562, и на повышенной громкости звуки "е", "и" не будут "резать" уши.

По информации из сети именно звук 4562 послужил тем что она не подверглась ребрендингу и осталась со старой маркировкой LM, а не LME. (не проверенно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.