а как устроены кишки этого блока питания?

 

В основе лежит, вот эта схема.

Нижняя часть немного переделана( нижняя часть по сути и есть в коробочке) , супер запчастей нет, все просто.

стабилизаторы: LM317 на 5в. LM1117 на 3.3в. LM317 на 1.2в.

 

Примерно так берем схему на LM317 меням резисторы r11 и r12 (расчитывал по онлаин калькулятору на LM317, или есть программка LM317Calc.) получаем 5в или 1.2в. на 3.3 берем готовую.

Можете сделать посложнее блок с применением операционников, я сделал так.

 

@a-deksix, Ну наконец-то. Не прошло и трех лет. Похоже новый год удалсЯ С удачной модернизацией тебя.

Спасибо, упаковал в рюкзак чтобы не валялись кишки и провода под ногами.

Изменено 4 января, 201511 г пользователем a-deksix

супер запчастей нет, все просто.

Сегодня вычитал с форума А. М. Лихницкого (с чем конечно согласен) - ".........Вообще, в области аудио почти отсутствует своя элементная база. Происходит заимствование элементной базы из «внешнего мира», а там правит бал полупроводниковая вычислительная техника и всякая миниатюрная бортовая аппаратура."

@a-deksix,а почему на схеме в выпрямителе несколько кондеров подряд идут? нельзя например взять один 4700мкф или 6800? чем это лучше?, спрашиваю потому тчо сам занимаюсь бп для одного девайса)( пополняю знания в радиоэлектронике )

Изменено 4 января, 201511 г пользователем werty

@werty,

Можно и один поставить, чем лучше несколько не знаю, никогда не задавался этим вопросом.

Емкости в той мало, ставил по 10000 Мкф. Что конкретно и как влияет на звук, тоже не знаю (да и понятия о звуке у всех отличаются)

@a-deksix,ясно, меня просто интересовало как раз почему так ставят, и почему например нельзя везде ставить просто по 10000мкф, фильтрация же лучше, а смотришь в девайсах то по 2200, то по 4700, но 10000 почти нигде не видел, если тока усилитель.

@a-deksix,ясно, меня просто интересовало как раз почему так ставят, и почему например нельзя везде ставить просто по 10000мкф, фильтрация же лучше, а смотришь в девайсах то по 2200, то по 4700, но 10000 почти нигде не видел, если тока усилитель.

Чем больше ёмкость электролитического конденсатора, при одном и том же номинальном напряжении, тем больше длинна намотки фольги обкладок и следовательно больше индуктивности катода и анода фольги (ESL), включенные последовательно с эквивалентным последовательным сопротивлением (ESR), эти индуктивности увеличивают на высоких частотах полное сопротивление конденсатора ограничивая частоту выше которой конденсатор уже не работает. Поэтому лучше применять несколько параллельно включенных конденсаторов меньшей ёмкости тем более, что при параллельном включении суммарное ESR уменьшается.

@HIMIKATOR,

Нашел такую таблицу.

 

 

Получается если номинал напряжения увеличить, то разницы уже не будет.

2 по 4700мкф 16в и один 10000мкф 35в. равны по значению ESR.

Какое значение ESR допустимы, или нет ограничения, хоть до бесканечности?

Блок питания вроде не импульсный, какие максимально высокие частоты могут присутствовать?

Скажу пару слов в защиту асуса. Сегодня подключил китайскую поделку ЦАП DAC 24Bit/192KHZ на чипе WOLFSON WM8741к отдельному блоку питания и пробывал разные комбинации оу. Итак что бы вы думали лучшая связка 1498-797 как в асусе. В общем вольвзон звучит по своему, но свои бабки 80 баксов отыгрывает с лихвой но асусу проигрывает во всём. Понял, что асусовская PCM это серединка между сверхдетальной саблей, от которой сначала писались а потом из-за мёртвого звука избавлялись и ламповым приукрашенным вольфонзоном)). В общем с асусом будет интересно поработать в плане питания. Использовав другие стабилизаторы и схему, а перипаивать кондёры смысла никакого не вижу, это почти самообман).

 

Изменено 4 января, 201511 г пользователем patrio

Получается если номинал напряжения увеличить, то разницы уже не будет. 2 по 4700мкф 16в и один 10000мкф 35в. равны по значению ESR.

По данным таблицы это так.

Какое значение ESR допустимы, или нет ограничения, хоть до бесканечности?

У разных производителей и у разных моделей конденсаторов значения ESR отличаются. Если речь идет о подавлении помех то стремятся выбрать конденсаторы с минимальным ESR.

Блок питания вроде не импульсный, какие максимально высокие частоты могут присутствовать?

Сетевая проводка это антенна с большой площадью поверхности улавливающая из радио эфира все частоты которые там есть плюс в сети много различных потребителей от резко включающихся холодильников ( резкая импульсная нагрузка ) до различных цифровых устройств, весь этот высокочастотный мусор в широчайшем спектре приходит в наш блок питания к установленным конденсаторам .

@HIMIKATOR,

Получается например: 2 по 10000мкф 35в. будет лучше чем 2 по 4700мкф 16в. по значению ESR.

Минус только габариты, или есть еще подводные камни?

Фильтровать Вч помехи есть способы, сузить спектр помех можно?

@a-deksix, Уже слушали? В чем изменения на слух в сравнении со штатным?

@HIMIKATOR,

Получается например: 2 по 10000мкф 35в. будет лучше чем 2 по 4700мкф 16в. по значению ESR.

Минус только габариты, или есть еще подводные камни?

Фильтровать Вч помехи есть способы, сузить спектр помех можно?

Подводный камень это как раз индуктивность которая не учитывается при измерении ESR так как измерения проходят на низких частотах.

В применяемой Вами схеме блока питания "Black Kitty" ЦАПа с фильтрацией все нормально, и несколько электролитов зашунтированных пленкой с большой суммарной ёмкостью, дополнительные фильтры из последовательных резисторов перед стабилизаторами, дроссели на выходе стабилизаторов, даже есть своеобразный фильтр в виде 51 Ом резисторов на входе трансформатора (заменители дорогих сетевых кабелей ), все это отсутствует в схеме ONE. Дальнейшее развитие это модернизация стабилизаторной части схемы БП с целью уменьшения собственных шумов ( применение малошумящих стабилизаторов и дополнительных фильтров на выходе в виде цепочки резистор конденсатор) либо кардинально завязывать с сетью и стабилизаторами и переходить на аккумуляторное питание по совету SEWERINa.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем HIMIKATOR

Всем привет, ваш полк пополнился еще одним владельцем E1.

 

Я изучал эту тему, не всю конечно, но что мог, и листал аналогичную тему на head-fi. Меня озадачило, что тут многие пользуют в i/v LT1498, а AD797 ставят в буфер. Между тем, на хэдфае пишут о том, что 797 везде, кроме как в i/v, возбуждается и требует допайки конденсатора. При этом отзываются очень хорошо в плане качества и доступности по цене, чтобы использовать его именно в i/v.

Поэтому у меня вопрос: пробовал ли кто такую схему AD797 - OPA627 или MUSES01 или 02 - LM4562 (для линейного выхода)?

4x797 + скажем 2x627 вполне бюджетно получается.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем Kryoz

@a-deksix, Уже слушали? В чем изменения на слух в сравнении со штатным?

Изменений много, были они постепенны и приписывать изменения только блоку питания тоже не правельно, все валялось на проводочках(лежало рядом что-то на соплях, на монтажках, все открыто для быстрой смены ОУ, как у многих наверное по началу ) по мере двигалось то одно, то другое, схемы выхлопа менялись, конденсаторы на плате тоже пару раз перепаивались. На каждом этапе свои изменения, бывали метания назад вперед, сделал-вернул как было(мозг не очень любит изменения, сопротивляется ).

Вобщем, очень зависит от записи, звук стал ближе выдвинулся вперед, ближе к слушателю, и стал очень разный, чистая запись стала еще лучше объемнее, выразительннее, мелкие детали лучше прорисованы...

Чистота звука как-бы обросла детальками, вроде как грязноватый шероховатый, ушла некая мультяшность (вот как аналоговый звук он же грязный, с искажениями, со своими гармониками, шумами, вот какая-то сухость цифровая размокла, как бы мозг больше доверяет, эмоциональнее что ли). Появился не большой шум на некоторых записях, где раньше его не слышал,(если на большой громкости в районе порядка -70дб. -80дб некое подобие шумовой полки, не знаю плюс это или минус). Косяки записи, шумы микрофонов стало лучше слышно, все очень привязано к записи, если не очень то так и играет не очень.

Возможно можно описать по другому, но услышал примерно так.

@Kryoz, У меня на RCA выходе 627 но в фильтре и ток-напряжение он плох. Так же есть 797 в дип исполнении на переходнике, везде показался скучным.. может фейк, покупал в чипдипе.

Поэтому у меня вопрос: пробовал ли кто такую схему AD797

У меня в I/V сгорела через 5 сек., На выходе вполне себе ничего так.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем Al-ich

либо кардинально завязывать с сетью и стабилизаторами и переходить на аккумуляторное питание по совету SEWERINa.

Уже был печальный опыт с аккумуляторным питанием, AsusST лежит и напоминает, мечту о чистом питании.

Еще вопрос если можно? На выходе стабилизатора увеличивание емкости тоже плохо, у малой большой ESR, у большой большая индуктивность, какое из двух зол меньше, что тут лучше?

Поэтому у меня вопрос: пробовал ли кто такую схему AD797

У меня в I/V сгорела через 5 сек., На выходе вполне себе ничего так.

 

Странно конечно, но по мне так пусть лучше микруха такая сгорит, чем твиттер.

 

@Kryoz, У меня на RCA выходе 627 но в фильтре и ток-напряжение он плох. Так же есть 797 в дип исполнении на переходнике, везде показался скучным.. может фейк, покупал в чипдипе.

 

Ок, ещё подумаю на счёт 797. Меня больше всего пока озадачивает то, что не могу найти в Москве переходники для ОУ с моно на стерео, а ждать с ибея не хочется.

 

Думаю всё же попробовать связку lt1498 + ad845 с перемычками на выходе. Может кто-нибудь продаёт их здесь? По крайней мере с lt1498 не нужно заморачиваться.

Кстати, по поводу питания.

Около года назад приобрел один из клонов RaspberryPI под названием Cubietruck.

До E1 был ЦАП на старом чипе-ресивере без поддержки асинхронного режима USB. С PC звучало отвратно. С Macbook получше. Но ещё чище звук оказался потом с Cubietruck. Полагаю потому что устройство примитивное, наводки минимальны, и питание более-менее нормальное.

Есть у меня ещё конвертер usb-spdif на знакомом всем чипе CMedia 6631A с внешним своим питанием. Подключал его по коаксиалу к E1 и честно говоря смысла не нашёл никакого, как и в случае со старым ЦАП. Другое дело, когда подключаешь к компу.

Вот такие дела. Можете тоже попробовать, надо только разбираться в настройке linux, а вместо Cubietruck можно подыскать любой другой аналог, просто конкретно этот клон имеет SATA-интерфейс, чтоб нормально с хардом работать.

странно что после этой темы еще ктото покупает ван)) тут 90% против 10 за

Величина емкости в бп должна быть оптимальна. Ни больше, потому, что эффект нулевой, да идороже, ни меньше, попрут пульсации. Асус потребляет не много поэтому ставить большие номиналы я бы не стал. Сам хочу попробовать смд керамику тип x7r есть 10 мкф 25 в. напаять на выходах стаб. паралельно электролитам, да и на плату можно.

На выходе стабилизатора увеличивание емкости тоже плохо, у малой большой ESR, у большой большая индуктивность, какое из двух зол меньше, что тут лучше?

Применение нескольких параллельно включенных конденсаторов для уменьшения суммарного ESR подходит как для входа так и для выхода стабилизатора, другое дело что есть конкретное решение БП, рассмотрим например LM317 формирующие у Вас +12В. Из-за малого выходного сопротивления стабилизатора LM317, конденсаторы на входе эффективней чем на его выходе. Так же большая ёмкость на выходе может привести к срабатыванию встроенной защиты от короткого замыкания, которая у LM317 работает не по максимальному току а по факту снижения выходного напряжения до минимального порога, а также самовозбуждению LM317, так как регулировка напряжения в ней осуществляется подачей выходного напряжения на не инвертирующий вход внутреннего операционного усилителя, нагруженного выходным эмиттерным повторителем, получается усилитель с положительной обратной связью. Т.Е. помехи на выходе попадают через регулировочный вход в LM317, и возвращаются обратно в нагрузку! В этой связи гораздо важнее емкость С14, которая является фильтром в цепи положительной обратной связи и повышает устойчивость к самовозбуждению.

Изменено 5 января, 201511 г пользователем HIMIKATOR

прошивки новые не появлялись? сижу на 9907, но на ней асус периодически искажения пускает

Не понимаю претензий к карточке. Играет даже в стоке чудесно. Цена на вторичке 15-17тыс руб. Какие есть лучше альтернативы за эти же деньги?

Ок, ещё подумаю на счёт 797.

Может стоит посмотреть в сторону более совершенной ADA4898?