Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Да классику нужно сидеть и слушать, её фоном не послушаеш, не тот кайф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я себя частенько заставляю выключить, так как надо еще делом заниматься и спать иногда.

Меломан это же не сомелье, не надо держать себя при форме, можно наслушаться в хлам до одурения, пока кровь с ушей не поидет. Еще как рудилово конкретное врубишь типа Cradle Of Filth, красота - лепота, заряжает, я так делаю, 2 часа так ниочем. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

красота - лепота, заряжает, я так делаю, 2 часа так ниочем.

Это да. Ну еще одну песенку и состояние "Я требую продолжение банкета".

 

@bogi, Анди, правильно сказал. Что-то не так. Тебе скорее всего не нравится звук. Только ты это еще сам не знаешь. Скажи, связку операционников ты сам подбирал, или поставил рекомендуемую? Только честно.

 

Возможно в акустическом оформлении помещения что либо изменилось. Возможно изменилось положение слушателя.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я как раз и слушаю музыку, как дегустатор пробует новое вино. Сажусь, выключаю свет и внимательно вслушиваюсь, стараясь не пропустить ни одной ноты. Это немного похоже на медитацию. А фоном слушать - тут качества не надо особо, так радио включил и пусть бормочет.

 

@a-deksix,

"Cradle of Filth" - "Источник Гадости"? :)(я имею в виду перевод названия группы, а не музыку, с которой не знаком)

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрел я себе e1 muses.Мои первые впечатления: 1. С моими ушами слишком ярко. 2. Звуковая сцена офигительная в ширину, но глубина сцены чувствуется плохо. Она как-бы сплюснутая.

Что за наушники?

 

Вообще у меня MMX-300 (это 770ые 32омные к которым прикрутили микрофон (мне он часто нужен, хотел именно с микрофоном)

Уши-то хорошо играют очень. не жалею совсем. наоборот доволен ими очень.

 

На самом деле они у меня недели две всего. Поначалу были еще ярче, после прогрева стали получше. И мне кажется яркость, хоть медленно но еще убавляется. (хотя может это уже слух адаптируется к новому звуку, а может и то и другое вместе)

 

Ну вообще, хочу музес довести до ума. Тут очень рекомендуют 49990 на выхлоп ушной. Он ярче/темнее музовского стокового? И реально-ли его достать уже на переходнике (я-бы мог сам сделать, но мне придется к нему покупать оборудование для таких работ, это будет стоить дороже чем сами ОУ :D ) поэтому готов купить готовое изделие пусть и дороже, если уж это считается лучшим решением для выхлопа.

 

Также для затемнения видел рекомендацию 2111 в L/F. А от 823 советовали отказаться. на токе мьюзы наверное можно оставлять? 2111 придавит яркость-же?


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Cradle of Filth" - "Источник Гадости"? (я имею в виду перевод названия группы, а не музыку, с которой не знаком)

Гадость еще какая, жанр симфо-блэк-метал, готик-метал, бешанный агрессивный ритм, энергия прет звучит потрясающе.

Не могу с собой ничего поделать, мне нравится, а скрипки там душу пилят. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я как раз и слушаю музыку, как дегустатор пробует новое вино. Сажусь, выключаю свет и внимательно вслушиваюсь, стараясь не пропустить ни одной ноты. Это немного похоже на медитацию.

Все относительно.

Я никогда не выделяю способ каким и как слушать. Мозг, организм сам сделает как надо, примет или отторгнет. Сама музыка ее стили и направления обязывают слушателя к определенной обстановке. Было бы удивительно слушать А капеллу или оргАн на кухне фоном.

А фоном слушать - тут качества не надо особо, так радио включил и пусть бормочет.
Особенно в метро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут очень рекомендуют 49990 на выхлоп ушной.

Ну, я не рекомендую. :)

Уши-то хорошо играют очень. не жалею совсем. наоборот доволен ими очень.

На чем слушал?

Поначалу были еще ярче

Что такое яркость в твоем понимании?

 

Попробуй, все-таки конкретней определиться что раздражает. Может элементарно высокий уровень громкости?

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело в том что звук-то весьма качественный, детальный, чистый. И многие композиции, где нету выраженных ВЧ компонентов вполне кажутся сбалансированными.

Слушаешь - и думаешь - ну вот-же нормальный звук.. и чего его менять. Все отлично :D

Но вот какое нибудь произведение где есть ВЧ составляющие и начинается :) Все как-бы остается качественным, и вроде все нормально. Но ВЧ просто давят амплитудами :D

Спасает то, что даже в таком количестве ВЧ не кажутся свистящими или звенящими. Все идеально гладко.. но их как-то многовато. Так и хочется прибить их.. но эквалайзеры на компе качество серьезно режут. это слышно сразу.

Кстати при умеренной или низкой громкости такого нету, или очень слабо выражено. Но нравится слушать немного громче, чтобы ощущать динамику. А там вот наступает такой эффект.

 

Но кстати, вот как раз слушаю, чото мне кажется что этот эффект все меньше с каждым днем.. или просто привыкаю к нему. Вначале когда только привез и включил эту связку было в разы ярче..за неделю поубавилось сильно. а потом стало убавлятся по чуть-чуть..

(хотя уши-то у меня были где-то на неделю раньше Вани.. должны были уж прогреться. я их даже на ночь оставлял несколько дней)

 

PS: да. меня как и некоторых товарищей достали "тарелочки" которые выпячиваются на передний план. надо все-таки что-то с этим делать :)

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да кстати, я ушами (которые на голове) отчетливо слышу как работает строчник в ЭЛТ телевизорах. Раньше когда еще они были, захожу в помещение и сразу-же слышу что где-то работает телевизор (слышу ультразвуковой визг любого строчника за километр) возможно еще это влияет на такое восприятие высоких :) Ведь это можно сказать мой первый аудиотракт подобного качества.. фиг его короче знает :)


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor, Аналогичная ситуация с восприятием высокочастотных колебаний слышимого диапазона у меня.

One тоже кажется ярким, даже спустя много - много изменений. (что интересно - больше всего слышу это надо 650ых)

в фильтрах вам рекомендую оставить музы, если они там стоят.

Ещё могу сказать что стоковые микросхемы ушной дырки очень неплохие, высоких они не добавляют.

823 - убирают высокие, да, но как то с ними скучнее становится, что ли =\ (в фильтрах)

Изменено пользователем vanyayak

nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor,

Спасает то, что даже в таком количестве ВЧ не кажутся свистящими или звенящими. Все идеально гладко.. но их как-то многовато. Так и хочется прибить их..

По-моему это звук Баеров. По крайней мере, когда я слушал какие-то 770 или 990 в ДХ обратил внимание на "особенные" ВЧ как будто их подняли (10-13 кГц может выше), а середину опустили (3-5 кГц). По аналогия - этакая легкая V-образная кривая на эквалайзере с большим подъемом в самом верху. Фанатов Баеров прошу меня простить, но это то что я запомнил на свой слух.

 

Не трогай 49720 в наушниках, они честные. В One они самодостаточны. Ничего своего не привносят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю через rca, у меня раньше в фильтре стояли 4562. Сейчас для разнообразия махнул из ушей 49720 а в уши 4562. Очень приятно звучат, прибавилась детальность. Заметил еще, что микросхемы в буфере не греются, стоит поставить в фильтр или в I/V как сразу нагреваются. Может и прогревать лучше в этих кроватках?


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ушной усилитель One внимательно слушал с помощью обладающих достаточным разрешением, немного задемпфированными, для минимизации неприятных подъемов АЧХ в области 100Гц и 10кГц, 990 Pro 250 Ом, после штатных LME49720 понравились более воздушные и менее жесткие на ВЧ LME49860 и воздушно детальные OPA1612, их и оставил, так как большая детальность один из показателей лучшей верности воспроизведения.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сдвоенная 1611 чего-нибудь даст по сравнению с 1612?


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сдвоенная 1611 чего-нибудь даст по сравнению с 1612?

В даташите на OPA1612 пишут о низких перекрестных помехах, но чудес не бывает я думаю две OPA1611 на переходнике будут лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яркость и правда высокая, особенно, если по usb. Но вот какое дело - яркость, наоборот маскирует ВЧ, особенно выше 10 кГц, она как бы огрубляет звук в этом диапазоне. И если для некоторых жанров это не так уж критично, то, например, классику слушать вообще невозможно, настолько становятся неестественными скрипки, да и вообще все инструменты этого диапазона.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

black cube

49720 хороши в фильтрах, возбудов нет, шумов почти не добавляют, на ачх не влияют


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В даташите на OPA1612 пишут о низких перекрестных помехах, но чудес не бывает я думаю две OPA1611 на переходнике будут лучше.

 

Так как я еще не покупал 1612, думаю приобрести 1611 4шт. и 2 переходника. Сам паять не умею, хорошо друг рукастый есть, мастером работает.

Любопытно пройтись по пути максимализма в микросхемах которые и без того хороши. Например любопытна и 1498, у нее есть самая старшая в линейке LT1498MPS8. По даташиту я кроме температурных различий не увидел, но судя по родному сайту это единственная микросхема в линейке с нарастанием 6V/us, все остальные 5V/us. Какой никакой а прирост. ) Но это позже, надо сначала обычные послушать.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я твикал Оне (не Музес) следующим образом.

1. Питал некоторые узлы от аккумуляторов.

+-12.6v общее питание всех ОУ обоих каналов. аккумы обычные, от мотоциклов, 9 ач.

+6.3v общее аналог повер микросхем ЦАП одна свинцовая батарея 18 ач

+2.6V общее питание дигитал повер микросхем ЦАП (две Nimh 10 ач)

2. Делал УПТ выхлоп как в Black Kitty DAC, в классе А, ОУ - LT 1122ACN, в фильтр - OPA 627BP. Навесным монтажём. Родной выхлоп и РГ не использовал.

3. Удалил из аналоговых питаний всю керамику, заново всё прешунтировал 33 мкф ничиконами голд и вимой 0.022 прямо на ноги каждого ОУ и транзистора. Дигитал повер шунтировал осконами и NPO керамикой 0.1.

Стало гораздо лучше, аналоговее, но вся эта конструкция заметно проиграла примерно таким же образом твикнутой Creative X-Fi Titanium HD, всё же в ней ЦАП получше...


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sewerin,я чото может ошибаюсь но в титаниум хд PCM1795

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PCM1794A


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хм, всегда думал что в ней 1795, хотя не думаю что это особо играет роль. в стх 1792 а ее твикай не твикай толку ноль было, да и не слышно там ничего, это все на уровне самовнушения я считаю, хотя может на 1794 воздуха побольше, кто знает :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стало гораздо лучше, аналоговее, но вся эта конструкция заметно проиграла примерно таким же образом твикнутой Creative X-Fi Titanium HD, всё же в ней ЦАП получше...

Думаю дело не типе микросхемы ЦАП, в Creative X-Fi Titanium HD стоит родственная PCM1794, а в путях попадания в неё цифрового сигнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю дело не типе микросхемы ЦАП, в Creative X-Fi Titanium HD стоит родственная PCM1794, а в путях попадания в неё цифрового сигнала.

1. 1794 имеет бОльший динамический диапазон и меньший шум.

2. Хотя выхлоп был один, я его лучше собрал для именно креативы - компактнее, шунты побольше.

3. Креатива полностью питалась от аккумуляторов.

3.3 на РСИ разъёме перерезал, и подавал туда хорошо стабилизированные 3.3, отрезанные от 12 аккумуляторных.

Микросхема ЦАП, генератор, память-буфер и выхлоп питались от отдельных батарей. DC-DC конверторы, АЦП и ОУ входа выпаивал, чтоб не гадили.

Изменено пользователем sewerin

Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.