Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

собственно прилагаю тесты:

архив Dekstop (тесты Essence One) - в архиве 2 папки. аналоговый и цифровой. тесты производились в режимах(слева направо):

максимальная производительность 16/44 24/48 и сбалансированный 16/44 24/48

 

и второй архив - Новая папка

там результаты моей Essense ST

слева направо

16/44 24/48 24/96 24/192

 

прошу заметить, что изменения режимов электропитания НИКАК не влияет на результаты и звук ST!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, уровень помех разный. Причём, уровни настолько большие, что безусловно должны влиять на звук в обоих режимах энергосбережения.

Короче, вам нужно не столько рыть в сторону подбора режимов, сколько в сторону радикального уменьшения помех, потому что ваши цифры примерно на 20 дБ хуже моих. "На пальцах" это означает, что у вас измеренный уровень помех выше, чем у меня, в десять раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

прошу заметить, что изменения режимов электропитания НИКАК не влияет на результаты и звук ST!!!

 

Ну дык! Там результаты измерений несопоставимо лучше, чем у One. Собственно, One через ST должен меряться примерно так же, а у вас явная проблема с наводками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

куда только рыть? пока ума не приложу...увы(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Минусы существенные, желательно для длительного прослушивания.

 

Господа подобрал следующие варианты.

 

Audio-Technica ATH-A700

Denon AH-D1100

Sony MDR-7506

Roland RH-300

 

Кого из них можно выделить , как существенного лидера?

Или же, что еще посоветуете, вне этого списка. !?

 

Denon AH-D1100 - достаточно легковесны в передаче музыки ( в принципе ни чего так , но я менял кабель - стало получше (басов прибавилось, "пошире сцена стала") , на голове сидят хорошо- не мешают :)

Посмотри в сторону- Beyerdynamic DT 770 / 250 ohm http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1859&p=1&pr=50&order=2&inum=4 - послушай может понравится :sharm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
архив Dekstop (тесты Essence One) - в архиве 2 папки. аналоговый и цифровой
У е1 нет аналога, только цифра по входам.
куда только рыть? пока ума не приложу...увы(((

Очень большое Stereo crosstalk. Если исходить из того, что карта исправна, то надо смотреть цепи от выхода е1 до входа st: кабель и правильность распайки переходника на jack.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
куда только рыть? пока ума не приложу...увы(((

 

"По телефону" могу дать только один совет/вопрос: у вас в розетке, куда комп подключён, третий "земляной" контакт есть?

Если нет, то надо сделать. Блок питания обычного десктопа рассчитан на наличие этого заземления (точнее, защитного нуля), и без него он гонит на корпус и все подключенные шнурки, кабели и девайсы на этих кабелях мощнейшую помеху. Спектры, которые вы показали, очень даже намекают на такой вариант.

Только делать это должен электрик, грамотно. И никаких "заземлений на батарею".

 

One, если вы заметили, тоже трёхпроводным шнуром подключается к розетке, и ей этот третий контакт тоже нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ы-краткое

а представь частный дом без " земли " в электросети! тогда как! на улицу и в землю на 3 метра!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
куда только рыть? пока ума не приложу...увы(((

 

"По телефону" могу дать только один совет/вопрос: у вас в розетке, куда комп подключён, третий "земляной" контакт есть?

Если нет, то надо сделать. Блок питания обычного десктопа рассчитан на наличие этого заземления (точнее, защитного нуля), и без него он гонит на корпус и все подключенные кабели мощнейшую помеху. Спектры, которые вы показали, очень даже намекают на такой вариант.

Только делать это должен электрик, грамотно. И никаких "заземлений на батарею".

 

Ещё очень хорошо "наводят" БП от роутеров, Wi-Fi, и т.д. , я лично всё убрал на ~ 4 метра все эти погремушки.

"Шумы" пропали напрочь - уже писали вроде про это :smile83:

 

Только делать это должен электрик, грамотно. И никаких "заземлений на батарею

1000 раз правильно - ни каких батарей !!! :old:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

abvgd

 

А просто. Я у себя на даче заземление сделал. Качественно и капитально. Без него, кстати, нельзя, по правилам, ни водонагревателем, ни стиральной машиной пользоваться, так что вещь по-любому необходимая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ы-краткое

а представь частный дом без " земли " в электросети! тогда как! на улицу и в землю на 3 метра!?

Если есть возможность - то это самый хороший вариант :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
abvgd

 

А просто. Я у себя на даче заземление сделал. Качественно и капитально. Без него, кстати, нельзя, по правилам, ни водонагревателем, ни стиральной машиной пользоваться, так что вещь по-любому необходимая.

ну то что сделал это хорошо! а как !? блин ветку открой по этому делу по заказу из форума! поскольку это действительно нужное дело которым если исключения не брать пренебрегают все ! а начинаться оно должно как то так - " имеем прибор в виде системного блока пк............."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там есть одна тонкость: делать самому заземление в индивидуальном доме нельзя. Могут штрафануть за попытку украсть энергию мимо счётчика и заставить всё убрать.

По правилам, нужно заказывать проект в организации, имеющей сертификат на такие работы, и профессиональную бригаду для исполнения работ.

 

А если коротко, то в Инете нетрудно найти описание правил организации заземления на участке. Читаем и делаем. И на железе не экономим :)

 

Для организации "третьего провода" в многокватирном доме таких сложностей не нужно, всё необходимое там уже есть на квартирном/подъездном щитке, но работу должен делать профессионал. Там есть много тонкостей, несоблюдение которых опасно для жизни.

Например, многие делают заземление на батарею, или просто берут в качестве защитного нуля рабочий ноль из той же розетки (рабочий и защитный нули всё равно на квартирном щитке должны соединяться на общей шине заземления, и многим кажется, что тянуть третий провод - излишество).

И это всё даже будет работать, но есть ситуации, совсем даже не вымышленные, когда подобные вещи заканчиваются летальным исходом для одних и уголовным делом для других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там есть одна тонкость: делать самому заземление в индивидуальном доме нельзя. Могут штрафануть за попытку украсть энергию мимо счётчика и заставить всё убрать.

По правилам, нужно заказывать проект в организации, имеющей сертификат на такие работы, и профессиональную бригаду для исполнения работ.

 

А если коротко, то в Инете нетрудно найти описание правил организации заземления на участке. Читаем и делаем. И на железе не экономим :)

 

Для организации "третьего провода" в многокватирном доме таких сложностей не нужно, всё необходимое там уже есть на квартирном/подъездном щитке, но работу должен делать профессионал. Там есть много тонкостей, несоблюдение которых опасно для жизни.

Например, многие делают заземление на батарею, или просто берут в качестве защитного нуля рабочий ноль из той же розетки (рабочий и защитный нули всё равно на квартирном щитке должны соединяться на общей шине заземления, и многим кажется, что тянуть третий провод - излишество).

И это всё даже будет работать, но есть ситуации, совсем даже не вымышленные, когда подобные вещи заканчиваются летальным исходом для одних и уголовным делом для других.

короче если опустить подробности условий электро сети как избавить пк от статического электричест ва!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сеть должна быть трёхпроводная, с защитным нулём.

Профи от звука все эти тонкости знают, поэтому организация правильного заземления в студии, пусть даже домашней - для них это важнейшая вещь для хорошего звука.

 

И электричество там совсем даже не статическое. В блоке питания есть конденсаторы небольшой ёмкости, подключенные к защитному нулю, а через него - к корпусу компьютера. Если третьего провода в розетке нет, то через эти конденсаторы на корпус компа приходит порядка 110 вольт переменного напряжения, но с очень небольшой силой тока.

Многие замечали, что корпус компьютера "щиплется", если его слегка тронуть тыльной стороной руки, или возникают небольшие искорки при подключении шнуров к разъёмам - это оно.

Это напряжение не опасно (ток маленький), но оно вполне способно не только навести кучу помех и испортить звук, но и просто спалить входы аудио-видео. Сколько звуковух и даже видеокарт подохло по этой причине при соединении с внешним аудикомплексом или телевизором - не сосчитать :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё как вариант для проверки) найти большую уединённую ёмкость (сейф и пр.) и заземлиться на него! Только для проверки!!! А то если на уединённую прилетит ( молния например ) то так уе...динит))) Правда можно нахватать от ВЧ излучателей!

А напряжение на корпусе думается таки статическое, по природе, его и стараются сбросить, особенно импульсные, переменные напряжения вредны, а они кстати от сотовой, от вафи, хоть от чего наводятся, да и наводки 50 Гц тоже не малые!

Уединённая ёмкость может помочь только от статики компьютер + карта.

Уединять нужно лорпус компьютера, по моему так лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейф не поможет :D Нужно именно заземление. Его физический смысл - устранение разности потенциалов между компом и окружающей действительностью. В первую очередь между компом и подключаемыми девайсами, чтобы по шнуркам в эти девайсы не шарашил ток помехи и не гадил в звук. А во вторую очередь - с каркасом здания и собственно землёй (Землёй :D ), чтобы не было токов помехи через паразитные ёмкости между компом, девайсами и этим самым зданием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что ВЫ все ... Сколько вешать в граммах? Я думаю ни кого чубайс ловить не будет.

я так понимаю прикрутить проводок болтиком к корпусу и опустить с помощью арматуры на глубину 3 метра не канает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заземление тоже штука не простая, сложно это всё, по моему нужно опытным путём и мне думается, что заземление не только для того, чтобы мёжду блоками токи исключить, но и для того, чтобы электрическое поле, которое как ёжик торчит из корпуса, проводников не наводило потенциал на соседних схемах, допустим сотовая навела потенциал на корпусе, он навёл в схеме помеху. Кстати заземление может даже усилить этот тип помех, когда допустим плюс резко проваливается в землю, то он в пространстве наводит минус, среда как бы проваливается... и минус может быть в несколько раз больше, поэтому отдельная ветка по заземлению думаю вполне оправдана, а так лучше методом тыка наверное.

Я бы для начала сеть заземлил, как положено, а вот насчёт корпуса вопрос! По крайней мере болт нужно выбирать обдумано, там где будет потенциал стекать, рядом в пространстве будет потенциал, как воронка, лучше, чтоб такой сток был дальше от чувствительной электроники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подумал насчёт заземления, думается лучше использовать заземление, которое в вилке, потому как если правильно сделано, то точка подключения будет выбрана оптимально, чтоб уходящий в землю ток не мешал работе схем и точка подключения выбрана на нужном расстоянии от чувствительных схем, чтобы электрическое поле, которое возникает от переменных токов и усиливается в месте сборки токов не влияло на электронику. Ну и конечно наводки по питанию, чтоб фильтровались в землю!

post-7807-1364682807,6397_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я так понимаю прикрутить проводок болтиком к корпусу и опустить с помощью арматуры на глубину 3 метра не канает?

 

Если заземление сделано халтурно, а вы на него надеетесь, то однажды оно вас подведёт. Провод там сгниёт, потому что слишком тонкий, или болтик заржавеет и контакт нарушится, причин много.

Поэтому никаких болтиков и проводков там не допускается, только сварка и толстые железные полосы.

Вот например: http://toxa126.ru/ustroystvo-zazemleniya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.