Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

(ИМХО) А вещица должна звучать, кстати говоря, весьма достойно! схемотехника воде как без глобальных ляпов.


Человечество разделено на три группы:

1. Умные люди обсуждают идеи и проекты.

2. Глупые люди обсуждает поступки умных людей.

3. Нелюди обсуждают людей.

Продам Качественный USB AUDIO viewtopic.php?f=134&t=20503&p=448235#p448235

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый день.

Вопрос, может, смешной, но для меня важный.

Смотрю я на эти Essence One и Teac UD-H01. И не могу понять одну штуку.

 

Ручка громкости этих карточек - регулирует ли она сигнал на XLR-аутах? Или только на наушниках?

 

Дело в том, что мне нужно подключить эти даки не к ушам, а к внешним активным мониторам.

Без ручки громкости решение будет совершенно не кошерное.

 

У Teac UD-H01- смущает надпись "Phones level". То есть крутилка - только на уши и всё?

Инструкции к этому Тику на европейском сайте нет. А в США он, похоже, вообще поставляться не будет.

 

У Асуса в спеках, приведенных несколькими постами выше, присутствует надпись "Line out volume (independent to headphone volume)".

То есть то, что мне нужно у него, вроде, есть?

 

Но вот у Тика - с этим как? Он, конечно, выглядит более предпочтительной покупкой. Пусть даже и дороже.

Вот такая проблема. Смешная, но для меня очень серьёзная.

 

P.S.

Посмотрел инструкцию к Essence One.

Да. На стр. 10 ясно сказано: крупная ручка посередине - это "Speaker volume control". Крутилка поменьше справа - это отдельно для наушников.

Значит, Asus для мониторов годен. А Тик, получается, пролетает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlexPavlov, так напишите производителям


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) Буду узнавать. Но, по видимому, у UD-HO1 регулировки громкости мониторных выходов нет. Потому что он, оказывается, из комплекта Teac Reference Mini. А там отдельный усилитель.

 

2) Появился первый как бы обзор Essense ONE.

http://soundnews.ro/2011/09/09/asus-xonar-essence-one-review-english-version/

Причём подсуетились - румыны.

Плохих новостей целых четыре:

 

- MSRP уже называют не 300, а 400 евро (увы, похоже на правду)

- USB драйвер ещё в бета-стадии, пока совершенно не годен (будет задержка выпуска - ?)

- Объявлено, что в звуке доминирует бас, он назван "авторитарным".

- Детализация, как бы, посредственная. Мол, RD26 DAC (за 500 евро) - тут сильно вырвался вперёд.

 

Последние два пункта без комментариев. Полагаю, в других обзорах могут встретится иные мнения.

 

Прицепили они его к Контурам S1.4 и HD800. Усиление тоже было не совсем бюджетное. Обложились всякими кабелями-нордостами и т.д.

 

Пока ясно только то, что наполнитель Essence One не копеечный. Формально внутри всё неплохо. Например:

- Потенциометры Alps (два)

- Конденсаторы Nichicon и Wima (но на питании конденсаторы - безымянные)

- Про 1795 x 2 - и так понятно.

- Какой-никакой, а тор (правда, отмечают - с точки зрения схемотехники его бредово было ставить прямо рядом с потенциометром).

 

Насколько хорошо всё это скажется на звуке? А фиг знает. Вон, хваленый Benchmark DAC-1 USB по начинке - фуфло-фуфлом. Но звучит относительно пристойно. А ждать ли от этого Essence ONE чудес или фейла до небес - пока одни догадки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А ждать ли от этого Essence ONE чудес или фейла до небес - пока одни догадки.

чуда не ждать, не будет. имхо, это как бы "дд2" от Асуса. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но нишу они занимают одну и туже. Начальную.

 

1) По цене - да.

 

2) По звуку - просто пока неизвестно. Но нет сомнений, в аудиофильской прессе Essence ONE массово проигнорируют. Немногие, кто заметит - по традиции объявят "немузыкальным". Нормальная реакция - машинка на корню ломает сложившиеся правила игры. Может, она и правда плохо звучит. А может, очень хорошо. Но все-равно скажут, что бяка. Например, откуда там, с ее ожидаемой АЧХ, взяться упомянутым выше "румынским мегабасам"? Быть их там не может.

 

3) Чисто инженерно, по начинке и схеме. Ну, честное слово. Много ли вы назовёте "аудиофильских" USB-даков до 50 тыс. руб., которые по начинке резко превосходят E-ONE? Вот - беспрекословно? Или хотя бы сравнимы с ним?

Скажем, я бы и рад купить что-то втрое дороже, но непререкаемо лучше. Однако, после изучения - из чего сделан E-ONE, теперь стало трудно без смеха любоваться на потроха гораздо более дорогих компетиторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Много ли вы назовёте "аудиофильских" USB-даков до 50 тыс. руб., которые по начинке резко превосходят E-ONE?

по начинке не вижу в Асусе ничего особенного. с такой начинкой китайских цапов много, пальцев рук не хватит. например, ZERO DAC, а этот даже покруче HLLY-HIGH-END-DMK-IV- http://www.спам.com/itm/HLLY-HIGH-END-D ... 3cbc1ac15e и т.д....

 

если бы Асус сделал дискретный выхлоп - вот это был бы интересный цап, а так этих цапов c оу на спам - куры не клюют. :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3) Чисто инженерно, по начинке и схеме. Ну, честное слово. Много ли вы назовёте "аудиофильских" USB-даков до 50 тыс. руб., которые по начинке резко превосходят E-ONE? Вот - беспрекословно? Или хотя бы сравнимы с ним?

Скажем, я бы и рад купить что-то втрое дороже, но непререкаемо лучше. Однако, после изучения - из чего сделан E-ONE, теперь стало трудно без смеха любоваться на потроха гораздо более дорогих компетиторов.

До 50 рублей можно найти массу хороших ЦАПов: например M2Tech Young, NSD USB DAC32 (б/у). А вот как их сравнить с несуществующим E-ONE, это вопрос :think:

:)


ПРОДАМ или ПОМЕНЯЮСЬ e-Headphones SW-HP11, ATH-W5000

FiiO x5 -> Ultrasone Signature Pro

Ayre C-5xeMP -> ламповый -> T1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) Китайские безымянные - крайне стрёмно. Знаете, насколько огромен рынок поддельной "обвязки"?

 

2) Б/у - не считается. Acуc разве компоненты по помойкам собирает и вторично использует?

Берём только розницу в РФ. Сами понимаете, тут E-ONE у "аудиофилии" выигрывает втройне.

А то так, знаете, можно же за $500-700 выловить на Ебее DAC EAD DSP-7000 MKIII HDCD - которому сольёт вообще всё. По крайней мере, многие дакоизделия за $2-3K - точно.

 

3) Конечно, сравнивать пока можно только "начинку в голом виде" и ее примерные формальные характеристики. Не звук же пока несуществующего асусовского выхлопа.

Например, простой вопрос. Так у кого конкретно до 50 рублей - по даку на каждый канал, да еще и сопоставимого с 1795 уровня? Плюс хороший тор и отменная обвязка?

 

P.S.

Я же не говорю, что этот Асус - предел моих мечтаний. Наоборот, не жду чудес, потому сильно опасаюсь, что он меня разочарует.

Я бы, положим, ради звука не поскупился, например, на DAC Electrocompaniet за 70 рублей. Но он не вполне меня устраивает (банально, он без аналогового верньера), да и нет уверенности, что звучит так уж хорошо. Смущает, что обзоры только на каких-то бразильско-хорватских левых сайтах и т.д.

Скажем, слушал дома, сравнивая с тем что есть, Гегели. Не покатило. Нет качественного скачка вверх (сейчас у меня RME B-Face и Hegel не дал ничего вменяемого сверх него).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да ладно, hlly и audio gd - "безымянные китайские"?

"только розницу в РФ" - это какие конкретно? кот. можно в России купить, сходив в дх и др. аудиомагазины?


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Типа того.

Хотя вы, наверное, правы. Хороших юэсбишных Даков в РФ же - днём с огнем. Даже с привычной нашей акудиоторговле переплатой.

Поэтому, видимо, разумно взять за "розницу" цены в США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот :)

ограничиваюсь только тем, что возят в Россию, можно упустить много потенциально интересных аппаратов :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по начинке не вижу в Асусе ничего особенного. с такой начинкой китайских цапов много, пальцев рук не хватит. например, ZERO DAC, а этот даже покруче HLLY-HIGH-END-DMK-IV- http://www.спам.com/itm/HLLY-HIGH-END-D ... 3cbc1ac15e и т.д....

Нет, вы ошибаетесь, называя абсолютным одноклассником Асуса комбо от HLLY, там есть определенно худшие схемотехнические решения и компонентная база. В HLLY бОльшую симпатию пожалуй, вызывает только усилитель = Леман - клон, более ничего.

USB вход слабый, электронная регулировка громкости, довольно посредственный чип ЦАП. Из CS4396 только г-ну Никитину во времена его работы в Крик Аудио удалось выдавить более-менее приемлемый звук. Из китайских погремушек лишь немного ближе к Асус находится Юлонг.

 

В Асусе подает надежду его цифровая часть. Аналоговая начинка довольно стандартна, похожа на Yamaha CD-S1000/2000, за исключением компонентной базы, в суслике несколько проще LPF, больше керамических конденсаторов натыкано, в отличие от cd-плейера, где повсюду полипропилен.

Что касается TEAC - там вообще как-то всё экономно. Схемотехническая реализация отличается существенно.

Преобразователь I/U выполнен на довольно редкой микросхеме MUSES8920, это ОУ от дочернего подразделения Japan Radio - что за фрукт, и с чем его едят, неизвестно... Но выкладка фото начинки на японском сайте Тика не произвела благостного впечатления.

 

Конечно, по фото судить о качестве аппарата занятие неблагодарное, но вот пока такое создается впечатление.

Мне лично внешне больше импонирует Тик, но Асус кажется более продуманным. Если только не напортачат с дровами... Цена во французском обзоре суслика определена в 370 Euro, Тик в UK заказывается за 299 Pounds.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
довольно посредственный чип ЦАП.

в создании звука участвует вся компоновка цапа, а не микросхема.

Из CS4396 только г-ну Никитину во времена его работы в Крик Аудио удалось выдавить более-менее приемлемый звук.

сомневаюсь, что этот цап от Асус будет играть лучше цапа Левз. таких цапов на оу, как асус на еbay пруд-пруди. вот у цапа Левз есть оригинальность в схематическом решение. а такой асус, это все бюджетка, оу налепят + в красивый корпус + маркетинг, и вуаля еще один "цапоразрыватель". :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
таких цапов на оу, как асус на еbay пруд-пруди.

Назовите мне пруд таких как Асус , дуал-моно с приемом по USB до 192kHz включительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
таких цапов на оу, как асус на еbay пруд-пруди.

Назовите мне пруд таких как Асус , дуал-моно с приемом по USB до 192kHz включительно.

Количество килогерц которые цап может воспроизводить и звук, это вещи не очень коррелирующие. Скоро все материнские платы на борту будут нести чипы которые так умеют. А дуал моно это мне кажется вообще не показатель когда куча звуковух имеют балансный выход, только это же не значит что они из за этого лучше какого то цапа играют. А вот линейное питание это явно +. В общем прослушивание покажет, по вскрытию мало что понятно :)


Риалтек -> AKG K550

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смысл перемалывать кости устройству, которое еще не вышло, и никто толком не устроил прослушивание и сравнение? :) Да, устройство из бюджетной ценовой ниши, и я уверен, что ничего принципиально революционного в этом бюджете не сотворит, но всё равно, пока не появилось в продаже, рассуждать о его качестве звучания по схемотехнике не лучшее решение.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Назовите мне пруд таких как Асус , дуал-моно с приемом по USB до 192kHz включительно.

если цап не звучит, то ему этот "USB до 192kHz", как мертвому припарки. кроме того, выше

- USB драйвер ещё в бета-стадии, пока совершенно не годен (будет задержка выпуска - ?)

:stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скоро все материнские платы на борту будут нести чипы которые так умеют.

А причем здесь это? Речь идет о внешнем устройстве с такой возможностью интерфейса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Питание у АСУСА го*** полное, влепить ТОР, как идиоты в минидевайс, и все "оооо бля, там же ТОР!!! Афигеть!". В таком исполнение лучше организация питания как у ДД2, только на размер банок не скупится и все отлично будет, чем говноторы аля асус, который еще и срать будет на аналоговые цепи, а если не будет значит маломощный, а если маломощный нахера он нужен? Чтобы очередной маркетинговый слоган написать? "Мы вставили говнотор! Мы классные, теперь наше дерьмище будет звучать еще дерьмовее! Ура товарищи!". :D)

 

Реально все эти девайсы аля ДД2 уже надоели, нет чтобы реально, что-то стоящее сделать... попытка была только у musiland с их MD11 и MD30 да с драйверами там насрали капитально... Китайцы... :stopit:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему хорошее хай-фай решение. Следующий существенный скачок по качеству звука, который будет заметен невооруженным слухом - будет доступен на устройствах дороже как минимум раза в 3... Так что все причитания бессмысленны. Дело в деньгах и всё.


Colorful Colorfly C4 PRO -> Fostex TH900

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Асус идет по пути маркетинга, а не качества это стало ясно еще с Асус СТ/СТХ. Усилитель в карте неважный совсем в том что касается качества звука. Наушниковый выход фонит и разделение инструментов на этом выходе совсем плохое. Но из-за маркетинга карта стала весьма популярной и Асус сказали себе что-то в духе Ах вот где собака зарыта, вот где копать надо. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется вот такая вот штука за те же деньги, будет играть лучше, знаком кто с данным девайсом? Наткнулся сегодня случайно - http://www.fostexinternational.com/docs ... P-A3.shtml

Кликабельно, цена 460-490$

 

fostex_hp_a3_08.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.