В итоге, прослушав каждую карту по несколько раз на десятках музыкальных произведений, я вынужден признать, что явного лидера среди них всё же нет, и у каждой из карт есть свой уникальный «почерк». С удачным межблочным кабелем в «Entertainment» режиме Creative X-Fi Elite Pro может звучать просто великолепно, не уступая ASUS Xonar D2 в детальности и объёме звуковой сцены. Auzen X-Fi Prelude 7.1 проигрывает обоим конкурентам по макродинамике, но берёт натуральностью тембров и послезвучий. Asus Xonar D2, на мой слух, являет золотую середину в подаче баса, обладает фантастической разрешающей способностью, но её средние и высокие частоты немножко отдают синтетичностью, которая уменьшается при использовании передискретизации в 192 кГц.

да лан, я давно уже понял, что вы сено и креативофил

 

Не правда, я три дня назад наушники Beyerdynamic купил и очень нравится звучание. А мои самые любимые наушники это этимотик 4с, я это неоднократно говорил. Элит Про на самом деле имеет хорошее звучание, но Асус хуже чем даже dr.dac2 который у меня тоже имеется, про него я никогда ничего плохого не говорил.

элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет

 

это у d1 такой цап, у d2 как в essence.

у d2 цап 1796 у essence 1792a

да имел ввиду d1 , видел сравнения с elite pro на одинаковых цапах оба ,очень небольшая разница в пользу елит в детальности

2 т. р. и 20 т.р. буржуи совсем зажрались

элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет

 

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет.

элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет

 

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет.

разницу выявили только на крутых мониторах стоимостью от штуки баксов и то незначительную

нормально запиленный эссенс переигрывает д1 по всем параметрам, д1 у меня была, она музыкальнее стоковой эссенс.

элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет

 

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет.

разницу выявили только на крутых мониторах стоимостью от штуки баксов и то незначительную

 

ага а в другом обзоре на известном сайте asus dx звучит хуже Джулии, они 4 из 5 поставили звучанию, dx pci-e версия. У меня была juli@ и там много нюансов где она ну просто явно не на уровне Элит Про, или 1616m. Ну пусть хотя-бы будет d1, уверен что она лучше за цену чем Асус СТХ и тем более если она звучит почти как элит про.

Alex2011, сами хоть понимаете что пишете?

Для определения качества линейного выхода были задействованы студийные мониторы ADAM S2.5A

 

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502

 

Asus Xonar DX vs. Creative X-Fi Elite Pro

 

Если при сравнении X-Fi с ASUS D2 мы отмечали тонкие различия в характере звучания, то ASUS DX на том же самом ЦАП звучит предсказуемо похоже. Очень сложно выявить разницу. По цене/качество превосходство у ASUS. X-Fi же интереснее тем, что предлагает для всех выходных каналов одинаково бескомпромиссное качество, в то время как ASUS имеет ЦАП CS4398 лишь на фронтальный канал.

 

Тыловые каналы ASUS DX звучат в музыке также неплохо. Для кинотеатра качество даже избыточно. Но их можно задействовать и как дополнительный выход на стереоколонки или наушники, если поставить пресет 4 колонки и выбирать в ASIO нужные каналы на воспроизведение. Прямое сравнение таким образом показывает, что остальные каналы не сильно уступают фронту. Звучание остается весьма качественным, просто немного менее детальным.

 

на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности

 

источник http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=204

Alex2011, сами хоть понимаете что пишете?

 

Если судя по "обзору" d1 хуже чем juli@, то как d1 может быть почти на уровне элит про? Если наушники или АС среднего уровня то d1 отличный вариант, но если с такими как HD 650 уверен что повышенная детализация Элит Про будет заметна, я же это заметил на фоне Асуса СТ.

Stalonni

"на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности"

 

Не совсем так, там написано по цене/качество асус лучше. Во первых обвязка у Элит Про безоговорочно лучше потомучто они старались сделать ее на уровне топовых E-MU, и ОУ на выходе в ней лучше. У d1 стоит такой-же как на дешевых X-Fi. Замеры у Элит Про -114db, у d1 - 110db. Тоесть разница может быть мизерная, но она есть, я же говорю что Элит Про играет лучше Асуса СТ с моим M Stage и HD650.

Не забывайте что обзоры это субъективно.

Stalonni

"на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности"

 

Не совсем так, там написано по цене/качество асус лучше. Во первых обвязка у Элит Про безоговорочно лучше потомучто они старались сделать ее на уровне топовых E-MU, и ОУ на выходе в ней лучше. У d1 стоит такой-же как на дешевых X-Fi. Замеры у Элит Про -114db, у d1 - 110db. Тоесть разница может быть мизерная, но она есть, я же говорю что Элит Про играет лучше Асуса СТ с моим M Stage и HD650.

как она может играть лучше старшей модели St если самая младшая модель d1x играет как elite pro

Stalonni

"на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности"

 

Не совсем так, там написано по цене/качество асус лучше. Во первых обвязка у Элит Про безоговорочно лучше потомучто они старались сделать ее на уровне топовых E-MU, и ОУ на выходе в ней лучше. У d1 стоит такой-же как на дешевых X-Fi. Замеры у Элит Про -114db, у d1 - 110db. Тоесть разница может быть мизерная, но она есть, я же говорю что Элит Про играет лучше Асуса СТ с моим M Stage и HD650.

как она может играть лучше старшей модели St если самая младшая модель d1x играет как elite pro

 

Я уже писал неоднократно свои ощущения насчет Элит Про в сравнении с Асусом. Как Элит Про может это я не знаю.

x-fi elite pro

- Вроде бы, участникам топика понятно, - такого уровня карты в этом месте точно всерьёз не обсуждаются.

 

Но. Пока ждем явно подзадержавшийся в пути E-ONE. А он задерживается. Упражнения в поиске чего-то похожего (хотя бы по цене/кач.) - тоже занятие. Я тут тоже кое-что таки нарыл. Да - никакого двойного моно, конечно, и в помине... Но смотрите:

- Полноразмерный (!) USB Dac 24 bit/192 kHz

- Burr Brown OPA-2134

- AD1955 (fully differential mode)

- SN: 105dB

- THD+N: 0.001%

- Тор (вынесен на плате по уму, а не как в новом Асусе)

- Есть балансные XLR-аутпуты (это мне важно)

- $300

- Сразу уточняю - абсолютно все компоненты Емотивы европейские 220 - поддерживают.

 

Вот картинки:

http://emotiva.com/xda1/lightbox_main.jpg

http://emotiva.com/xda1/inside.jpg

 

Вот страничка:

http://emotiva.com/xda1.shtm

 

Да, это, конечно, не... Ничего такого.

Но всё же - $300. И уж точно - не хуже какого-нибудь "Гегеля".

 

А я кстати верю что там может оказаться хороший звук.

Недавно читал хвалебный обзор какого-то усилка за 5-6 килобаксов, и в коментариях человек показал что внутри у него усилитель от эмотивы

Так что путем несложных экстраполяций я проникся уважением к эмотиве

внутри у него усилитель от эмотивы

- Так усилители у Емотивы очень приличные (за свою смешную цену - просто потрясающие).

Например, самый известный профаудиофорум. Народ ставит их двухканальники в студии, цепляет на них что-то вроде ProAC Studio 100 и выдаёт комментарии Really F#$^i'n NICE. А сравнивают-то - с Креллями и Брайстонами.

http://www.gearslutz.com/board/masterin ... -amps.html

 

На другом небезызвестном форуме - чел подцепил на емотивовский ус. XPA-2 акустику Magnepan 2.7

И заиграло. А эти квазириббоны (единственный конкурент электростатов Мартин Логана) к усилителям требовательны просто до безобразия. Внешне вот они какие:

http://hifisale.narod.ru/magnepan_mg27.htm

 

- Но вот насчёт емотивовского Дака - не знаю. Нет в нем, конечно, ничего особо выдающегося. В смысле - по картинкам нутра. Так-то его слушать надо. Можно и выписать, благо у них прямые продажи по всему миру и техника стоит смешно.

 

P.S.

Оказывается, в небезызвестной ветке, где анализируют звук по картинкам, есть разбор нутра XDA-1 от Емотивы (примерно в середине страницы).

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.ph ... &start=210

Что радует: "ЦАП такой же, и операционники такие же, как и в Hegel HD20"

 

Кстати, жаль что фото внутренностей E-ONE в той же ветке пока не разобрали.

Я не особо разбираюсь но для того что-бы усилитель звучал хорошо разве не нужна толстая подача энергии и следовательно с использованием емких конденсаторов? В Асусе они маленькие, не внушает мяса.

Как усилитель например dr.dac2 намного хуже M-Stage, честно говоря в дд2 усь где -то на уровне того что во внешнем блоке Элит Про. Звучит громко, но нормальной раскачкой я бы это никак не назвал, не выдающийся и сырой звук(в сравнении конечно с усем). Какова вероятность что Асус 1 существенно лучше дд2 в плане усилителя?

Emotiva UMC-1 и XPA-5 через месяц смогу заслушать у друга. А вот цап у них не так интересен.

- Но вот насчёт емотивовского Дака - не знаю. Нет в нем, конечно, ничего особо выдающегося. В смысле - по картинкам нутра.

красивый внешний вид. начинка простая и дешевая, чуда не будет.

честно говоря в дд2 усь где -то на уровне того что во внешнем блоке Элит Про.

усилитель в дд2 лучше, усь в Элит Про на уровне Арт Хедампа. все эти девайсы у меня были.

invasion

Может и лучше, но пропасти нет, не принципиальная разница. ДД2 не раскачивает HD 650 и тем более AKG 240DF ровно как и блок ЕП. Зато ДД2 хорошо раскачивает Порта Про. Этимотики тоже не ахти на дд2.

 

красивый внешний вид. начинка простая и дешевая, чуда не будет.

 

Внешний вид Асуса ничего так, но кнопка Power слишком длинная и это выглядит уродливо.

Может и лучше, но пропасти нет, не принципиальная разница.

смотря какой источник и наушники. на требовательных Акг к271 между дд2 и усем Элит Про разница была существенная, почти как день и ночь.

invasion

Согласен, ДД2 вообще атасный девайс, маленький, металлический и звук очень хороший, со стоковыми ОУ очень напоминает классический Hi-Fi звук ESI Juli@. Я поменял ОУ на 3xLM4562 по рецепту ixbt и в сравеннии со стоком звучание стало реалистичнее, детальнее и ярче, но в сравнении с Элит Про ДД2 проигрывает в СЧ и чуть чуть проигрывает в глубине баса и детальности. У Элит Про очень прозрачная середина, в итоге ощущение что звук ничто и нигде не сдерживает и это заметно на легкой и текучей свободно музыке, иногда когда слушаю классику Элит Про звучит так непринужденно как не звучал ДД2 никогда, эти нюансы хорошо ощущаются именно психикой нежели чисто ушами потомучто оба девайса звучат отлично если сравнить по быстрому.

Я поменял ОУ на 3xLM4562 по рецепту ixbt и в сравеннии со стоком звучание стало реалистичнее, детальнее и ярче, но в сравнении с Элит Про ДД2 проигрывает в СЧ и чуть чуть проигрывает в глубине баса и детальности.

3xLM4562 на дд2 пробовал, как по мне, то синтетичный и яркий звук.

Я поменял ОУ на 3xLM4562 по рецепту ixbt и в сравеннии со стоком звучание стало реалистичнее, детальнее и ярче, но в сравнении с Элит Про ДД2 проигрывает в СЧ и чуть чуть проигрывает в глубине баса и детальности.

3xLM4562 на дд2 пробовал, как по мне, то синтетичный и яркий звук.

 

Так и есть, но я слушаю с линейного выхода через внешний усилитель на напольные винтажные АС. Звучание довольно сбалансированное таким образом. Редко слушаю на HD 650 и M-Stage, точнее раньше слушал чаще, а теперь не вижу смысла так как уже понял на что способны обе карты и Элит Про избранная для наушников перед компом.

Emotiva UMC-1 и XPA-5 через месяц смогу заслушать у друга.

- Было бы интересно услышать впечатления. Тоже подумываю сменить ресивер (Onkyo 3007) именно на такую связку. Хороший вопрос - во что ему доставка этой бандуры из США влетела (XPA-5 весит 89 lbs - а это чуть больше 40 кило). Кстати, к композиции UMC-1/XPA-5 их же DAC - не привинтишь. Ни к чему он там.

 

Я не особо разбираюсь но для того что-бы усилитель звучал хорошо разве не нужна толстая подача энергии и следовательно с использованием емких конденсаторов?

- Думаете, вхрячив в питание капаситоры побольше, можно улучшить звук? Тогда почему в самой разухабистой аудиофилии они не такого размера, что аж выпирают, как лампы, из корпуса?

Например, Аркам вообще избегает конденсаторов в сигнальных цепях. У него их там ноль.

Да и в даках, даже дорогущих, на этой теме никто не заморачивается. Вот, скажем, - человек намодил Grace M902. К цене $1.7K добавил комплектухи ещё на $1K. В частности, напаял туда от души Блекгейтов и Санио Осконов.

Сам же и пишет "звук особо не изменился".

http://www.head-fi.org/t/340227/grace-m ... mod-w-pics

 

Внешний вид Асуса ничего так, но кнопка Power слишком длинная и это выглядит уродливо.

- По моему, и кнопка уродская, и корпус не особо красивый.