Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

В итоге, прослушав каждую карту по несколько раз на десятках музыкальных произведений, я вынужден признать, что явного лидера среди них всё же нет, и у каждой из карт есть свой уникальный «почерк». С удачным межблочным кабелем в «Entertainment» режиме Creative X-Fi Elite Pro может звучать просто великолепно, не уступая ASUS Xonar D2 в детальности и объёме звуковой сцены. Auzen X-Fi Prelude 7.1 проигрывает обоим конкурентам по макродинамике, но берёт натуральностью тембров и послезвучий. Asus Xonar D2, на мой слух, являет золотую середину в подаче баса, обладает фантастической разрешающей способностью, но её средние и высокие частоты немножко отдают синтетичностью, которая уменьшается при использовании передискретизации в 192 кГц.


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
да лан, я давно уже понял, что вы сено и креативофил

 

Не правда, я три дня назад наушники Beyerdynamic купил и очень нравится звучание. А мои самые любимые наушники это этимотик 4с, я это неоднократно говорил. Элит Про на самом деле имеет хорошее звучание, но Асус хуже чем даже dr.dac2 который у меня тоже имеется, про него я никогда ничего плохого не говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет

 

это у d1 такой цап, у d2 как в essence.

у d2 цап 1796 у essence 1792a

да имел ввиду d1 , видел сравнения с elite pro на одинаковых цапах оба ,очень небольшая разница в пользу елит в детальности

2 т. р. и 20 т.р. буржуи совсем зажрались :D


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет

 

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет

 

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет.

разницу выявили только на крутых мониторах стоимостью от штуки баксов и то незначительную


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нормально запиленный эссенс переигрывает д1 по всем параметрам, д1 у меня была, она музыкальнее стоковой эссенс.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет

 

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет.

разницу выявили только на крутых мониторах стоимостью от штуки баксов и то незначительную

 

ага а в другом обзоре на известном сайте asus dx звучит хуже Джулии, они 4 из 5 поставили звучанию, dx pci-e версия. У меня была juli@ и там много нюансов где она ну просто явно не на уровне Элит Про, или 1616m. Ну пусть хотя-бы будет d1, уверен что она лучше за цену чем Асус СТХ и тем более если она звучит почти как элит про.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alex2011, сами хоть понимаете что пишете?


Твикнутая Essence ST (2хLME49860NA + LM6172IN) > pioneer 616 mark II > AKG Q701

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для определения качества линейного выхода были задействованы студийные мониторы ADAM S2.5A

 

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502

 

Asus Xonar DX vs. Creative X-Fi Elite Pro

 

Если при сравнении X-Fi с ASUS D2 мы отмечали тонкие различия в характере звучания, то ASUS DX на том же самом ЦАП звучит предсказуемо похоже. Очень сложно выявить разницу. По цене/качество превосходство у ASUS. X-Fi же интереснее тем, что предлагает для всех выходных каналов одинаково бескомпромиссное качество, в то время как ASUS имеет ЦАП CS4398 лишь на фронтальный канал.

 

Тыловые каналы ASUS DX звучат в музыке также неплохо. Для кинотеатра качество даже избыточно. Но их можно задействовать и как дополнительный выход на стереоколонки или наушники, если поставить пресет 4 колонки и выбирать в ASIO нужные каналы на воспроизведение. Прямое сравнение таким образом показывает, что остальные каналы не сильно уступают фронту. Звучание остается весьма качественным, просто немного менее детальным.

 

на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности

 

источник http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=204


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex2011, сами хоть понимаете что пишете?

 

Если судя по "обзору" d1 хуже чем juli@, то как d1 может быть почти на уровне элит про? Если наушники или АС среднего уровня то d1 отличный вариант, но если с такими как HD 650 уверен что повышенная детализация Элит Про будет заметна, я же это заметил на фоне Асуса СТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stalonni

"на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности"

 

Не совсем так, там написано по цене/качество асус лучше. Во первых обвязка у Элит Про безоговорочно лучше потомучто они старались сделать ее на уровне топовых E-MU, и ОУ на выходе в ней лучше. У d1 стоит такой-же как на дешевых X-Fi. Замеры у Элит Про -114db, у d1 - 110db. Тоесть разница может быть мизерная, но она есть, я же говорю что Элит Про играет лучше Асуса СТ с моим M Stage и HD650.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не забывайте что обзоры это субъективно.


Твикнутая Essence ST (2хLME49860NA + LM6172IN) > pioneer 616 mark II > AKG Q701

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stalonni

"на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности"

 

Не совсем так, там написано по цене/качество асус лучше. Во первых обвязка у Элит Про безоговорочно лучше потомучто они старались сделать ее на уровне топовых E-MU, и ОУ на выходе в ней лучше. У d1 стоит такой-же как на дешевых X-Fi. Замеры у Элит Про -114db, у d1 - 110db. Тоесть разница может быть мизерная, но она есть, я же говорю что Элит Про играет лучше Асуса СТ с моим M Stage и HD650.

как она может играть лучше старшей модели St если самая младшая модель d1x играет как elite pro


Realtec HD - Ritmix RH-508

Cowon d2+ - Fisher Auido Silver Bullet rev.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stalonni

"на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности"

 

Не совсем так, там написано по цене/качество асус лучше. Во первых обвязка у Элит Про безоговорочно лучше потомучто они старались сделать ее на уровне топовых E-MU, и ОУ на выходе в ней лучше. У d1 стоит такой-же как на дешевых X-Fi. Замеры у Элит Про -114db, у d1 - 110db. Тоесть разница может быть мизерная, но она есть, я же говорю что Элит Про играет лучше Асуса СТ с моим M Stage и HD650.

как она может играть лучше старшей модели St если самая младшая модель d1x играет как elite pro

 

Я уже писал неоднократно свои ощущения насчет Элит Про в сравнении с Асусом. Как Элит Про может это я не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x-fi elite pro

- Вроде бы, участникам топика понятно, - такого уровня карты в этом месте точно всерьёз не обсуждаются.

 

Но. Пока ждем явно подзадержавшийся в пути E-ONE. А он задерживается. Упражнения в поиске чего-то похожего (хотя бы по цене/кач.) - тоже занятие. Я тут тоже кое-что таки нарыл. Да - никакого двойного моно, конечно, и в помине... Но смотрите:

- Полноразмерный (!) USB Dac 24 bit/192 kHz

- Burr Brown OPA-2134

- AD1955 (fully differential mode)

- SN: 105dB

- THD+N: 0.001%

- Тор (вынесен на плате по уму, а не как в новом Асусе)

- Есть балансные XLR-аутпуты (это мне важно)

- $300

- Сразу уточняю - абсолютно все компоненты Емотивы европейские 220 - поддерживают.

 

Вот картинки:

http://emotiva.com/xda1/lightbox_main.jpg

http://emotiva.com/xda1/inside.jpg

 

Вот страничка:

http://emotiva.com/xda1.shtm

 

Да, это, конечно, не... Ничего такого.

Но всё же - $300. И уж точно - не хуже какого-нибудь "Гегеля".

 

А я кстати верю что там может оказаться хороший звук.

Недавно читал хвалебный обзор какого-то усилка за 5-6 килобаксов, и в коментариях человек показал что внутри у него усилитель от эмотивы :)

Так что путем несложных экстраполяций я проникся уважением к эмотиве :)


ПРОДАМ или ПОМЕНЯЮСЬ e-Headphones SW-HP11, ATH-W5000

FiiO x5 -> Ultrasone Signature Pro

Ayre C-5xeMP -> ламповый -> T1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
внутри у него усилитель от эмотивы :)

- Так усилители у Емотивы очень приличные (за свою смешную цену - просто потрясающие).

Например, самый известный профаудиофорум. Народ ставит их двухканальники в студии, цепляет на них что-то вроде ProAC Studio 100 и выдаёт комментарии Really F#$^i'n NICE. А сравнивают-то - с Креллями и Брайстонами.

http://www.gearslutz.com/board/masterin ... -amps.html

 

На другом небезызвестном форуме - чел подцепил на емотивовский ус. XPA-2 акустику Magnepan 2.7

И заиграло. А эти квазириббоны (единственный конкурент электростатов Мартин Логана) к усилителям требовательны просто до безобразия. Внешне вот они какие:

http://hifisale.narod.ru/magnepan_mg27.htm

 

- Но вот насчёт емотивовского Дака - не знаю. Нет в нем, конечно, ничего особо выдающегося. В смысле - по картинкам нутра. Так-то его слушать надо. Можно и выписать, благо у них прямые продажи по всему миру и техника стоит смешно.

 

P.S.

Оказывается, в небезызвестной ветке, где анализируют звук по картинкам, есть разбор нутра XDA-1 от Емотивы (примерно в середине страницы).

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.ph ... &start=210

Что радует: "ЦАП такой же, и операционники такие же, как и в Hegel HD20"

 

Кстати, жаль что фото внутренностей E-ONE в той же ветке пока не разобрали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не особо разбираюсь но для того что-бы усилитель звучал хорошо разве не нужна толстая подача энергии и следовательно с использованием емких конденсаторов? В Асусе они маленькие, не внушает мяса.

Как усилитель например dr.dac2 намного хуже M-Stage, честно говоря в дд2 усь где -то на уровне того что во внешнем блоке Элит Про. Звучит громко, но нормальной раскачкой я бы это никак не назвал, не выдающийся и сырой звук(в сравнении конечно с усем). Какова вероятность что Асус 1 существенно лучше дд2 в плане усилителя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Но вот насчёт емотивовского Дака - не знаю. Нет в нем, конечно, ничего особо выдающегося. В смысле - по картинкам нутра.

красивый внешний вид. начинка простая и дешевая, чуда не будет.

честно говоря в дд2 усь где -то на уровне того что во внешнем блоке Элит Про.

усилитель в дд2 лучше, усь в Элит Про на уровне Арт Хедампа. все эти девайсы у меня были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

invasion

Может и лучше, но пропасти нет, не принципиальная разница. ДД2 не раскачивает HD 650 и тем более AKG 240DF ровно как и блок ЕП. Зато ДД2 хорошо раскачивает Порта Про. Этимотики тоже не ахти на дд2.

 

красивый внешний вид. начинка простая и дешевая, чуда не будет.

 

Внешний вид Асуса ничего так, но кнопка Power слишком длинная и это выглядит уродливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может и лучше, но пропасти нет, не принципиальная разница.

смотря какой источник и наушники. на требовательных Акг к271 между дд2 и усем Элит Про разница была существенная, почти как день и ночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

invasion

Согласен, ДД2 вообще атасный девайс, маленький, металлический и звук очень хороший, со стоковыми ОУ очень напоминает классический Hi-Fi звук ESI Juli@. Я поменял ОУ на 3xLM4562 по рецепту ixbt и в сравеннии со стоком звучание стало реалистичнее, детальнее и ярче, но в сравнении с Элит Про ДД2 проигрывает в СЧ и чуть чуть проигрывает в глубине баса и детальности. У Элит Про очень прозрачная середина, в итоге ощущение что звук ничто и нигде не сдерживает и это заметно на легкой и текучей свободно музыке, иногда когда слушаю классику Элит Про звучит так непринужденно как не звучал ДД2 никогда, эти нюансы хорошо ощущаются именно психикой нежели чисто ушами потомучто оба девайса звучат отлично если сравнить по быстрому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я поменял ОУ на 3xLM4562 по рецепту ixbt и в сравеннии со стоком звучание стало реалистичнее, детальнее и ярче, но в сравнении с Элит Про ДД2 проигрывает в СЧ и чуть чуть проигрывает в глубине баса и детальности.

3xLM4562 на дд2 пробовал, как по мне, то синтетичный и яркий звук. :bed:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я поменял ОУ на 3xLM4562 по рецепту ixbt и в сравеннии со стоком звучание стало реалистичнее, детальнее и ярче, но в сравнении с Элит Про ДД2 проигрывает в СЧ и чуть чуть проигрывает в глубине баса и детальности.

3xLM4562 на дд2 пробовал, как по мне, то синтетичный и яркий звук. :bed:

 

Так и есть, но я слушаю с линейного выхода через внешний усилитель на напольные винтажные АС. Звучание довольно сбалансированное таким образом. Редко слушаю на HD 650 и M-Stage, точнее раньше слушал чаще, а теперь не вижу смысла так как уже понял на что способны обе карты и Элит Про избранная для наушников перед компом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Emotiva UMC-1 и XPA-5 через месяц смогу заслушать у друга.

- Было бы интересно услышать впечатления. Тоже подумываю сменить ресивер (Onkyo 3007) именно на такую связку. Хороший вопрос - во что ему доставка этой бандуры из США влетела (XPA-5 весит 89 lbs - а это чуть больше 40 кило). Кстати, к композиции UMC-1/XPA-5 их же DAC - не привинтишь. Ни к чему он там.

 

Я не особо разбираюсь но для того что-бы усилитель звучал хорошо разве не нужна толстая подача энергии и следовательно с использованием емких конденсаторов?

- Думаете, вхрячив в питание капаситоры побольше, можно улучшить звук? Тогда почему в самой разухабистой аудиофилии они не такого размера, что аж выпирают, как лампы, из корпуса?

Например, Аркам вообще избегает конденсаторов в сигнальных цепях. У него их там ноль.

Да и в даках, даже дорогущих, на этой теме никто не заморачивается. Вот, скажем, - человек намодил Grace M902. К цене $1.7K добавил комплектухи ещё на $1K. В частности, напаял туда от души Блекгейтов и Санио Осконов.

Сам же и пишет "звук особо не изменился".

http://www.head-fi.org/t/340227/grace-m ... mod-w-pics

 

Внешний вид Асуса ничего так, но кнопка Power слишком длинная и это выглядит уродливо.

- По моему, и кнопка уродская, и корпус не особо красивый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.